Основной темой обсуждения в мировом информ пространстве в течение последних нескольких дней является встреча лидеров РФ и США. Решение о проведении этой встречи давалось сложно, поскольку в современном многополярном мире игроков в одночасье стало много, а в условиях кризиса и борьбы за будущее и ресурсы, конкуренция кратно усилилась.
С момента избрания Трампа Президентом СЩА прошло уже достаточно времени, однако, существенного продвижения в направлении окончания самого масштабного со времён 2МВ конфликта так и не случилось. В команде Трампа прекрасно понимали, что эта война является самой тяжелой гирей на его ногах и старались прибегать к тактическим уловкам, чтобы сбросить с себя этот груз, который его противники, в лице фининтерна, достаточно эффективно использовали для сдерживания как РФ, так и Трампа. Именно для этого и нужна была личная встреча, чтобы по ее итогам объявить об общем понимании что проблема выходит за рамки конфликта между Украиной и РФ и является отправной точкой для выстраивания новой системы безопасности во всем мире, поскольку геополитическая ситуация очень сильно изменилась за последние десять лет. И это касается не только экономики, которая демонстрирует силу развивающихся стран объединившихся в БРИКС, но и слабость вялой семерки (которую ранее называли G-7), уступающей не только в темпах роста совокупного ВВП, но и в его размерах относительно совокупного ВВП стран БРИКС. Напомню, ВВП стран БРИКС по паритету покупательной способности составляет 77 триллионов долларов, что в 1,3 раза больше, чем в странах вялой семерки.
В большей степени это касается все-же геополитики, где происходят тектонические сдвиги, в ходе которых Глобальный Юг, набирающий экономические и военно-политические обороты, во всю заявляет о своих интересах в разных частях планеты. Кроме того, в своих заметках не раз уже писал о том, что гегемония фининтерна, который использовал США в качестве своего инструмента для проведения экономической политики получила мощнейший удар с приходом Трампа, который, по моему мнению, является генерал-губернатором Британской империи активно возвращающей своё влияние в разных частях планеты.
Эта ситуация требует своего разрешения, в результате чего новые игроки должны распределить между собой зоны влияния и договориться о новой мировой системе безопасности. Фактически мы находимся в преддверии Новой Ялты, формат которой смоделировали послы РФ и ВБ в 2021 году в Тегеране. Речь идеи о фото от августа 2021 года, где на крыльце российского посольства в Тегеране запечатлены посол России Леван Джагарян и посол Великобритании Саймон Шерклифф. Третье кресло, расположенное между ними было пустым. Это фото было сделано спустя два месяца после встречи Байдена и Путина в Швейцарии.
Что же может быть основным предметом обсуждения на встрече, которая должна состояться на этой неделе в штате Аляска? Для того чтобы ответить на этот вопрос для начала сделаю отсылку к заметке от апреля 2022 года БОЛЬШАЯ ИГРА (https://aftershock.news/?q=node/1091855). В ней детально расписал что преследует каждая из сторон участвующая в конфликте.
«1. Украина отстаивает право на дальнейшее присутствие в числе других государств, обозначенных на политической карте мира.
2. РФ играет сложную игру в которой пространство вариантов колеблется от остаться на «политической карте» до участие в новом колониальном разделе на правах одного из основных участников.
3. ЕС играет игру с ровно тем же пространством вариантов что и РФ, но если в первом случае к разделу подлежат территории к западу от РФ, то во втором к востоку от ЕС.
4. ВБ с территориями управляемыми генерал-губернаторами, назначенными Е-2, играет игру с более тонкими настройками. Если в случае с РФ игра ведётся ферзем непосредственно на доске, то в случае с ВБ игра идёт условными пешкой (Украина) и слоном («Речь Посполитая»=Польша+Литва)от имени гроссмейстера. В качестве приза - участие в разделе на особых правах в зависимости от исхода либо западнее, либо восточнее в краткосрочной перспективе и лавры победителя в качестве лидера НАТО при условии, что США не справятся с нарастающими внутренними проблемами, в среднесрочной перспективе.
5. США тоже ведут игру с тонкими настройками. В их случае она заключается в игре от имени гроссмейстера ладьей (ЕС) и ферзем (НАТО), с тем же бенефитом что и ВБ сотоварищи (раздел западнее или восточнее), но понимая претензии ВБ на роль следующего гегемона, ещё и на обезвреживание ее слона».
По прошествии времени можно сделать кое-какие промежуточные выводы, которые дадут нам вектора в котором развиваются события в течение последних трёх с небольшим лет. Самым главным итогом является тот факт, что основным лузером с того момента стал фининтерн, не справившийся с внутренней ситуацией в США и уступивший роль гегемона имперцам, которые взяли США и НАТО под свой (временный?) контроль. Следующим итогом является тот факт, что фининтерну пришлось забаррикадироваться в ЕС и исходя из этих оборонительных позиций делать все возможное, чтобы за те четыре года, которые имперцы получили в своё распоряжение благодаря генерал-губернатору США Трампу, у них не получилось от своего имени сформировать новый мировой порядок. Как говорится, зачем им такой мир, в котором нет фининтерна. Поэтому, основная интрига сегодня состоит в том, удастся ли имперцам додавить фининтерн в ЕС, приведя его к развалу и переформатированию с чем они без помощи РФ не справятся.
Теперь с уровня стратегического перейдём на уровень тактический. Самым ярким результатом противостояния между имперцами и фининтерном является активная борьба за контроль над высшим руководством Украины. О том как эта борьба происходит писал многократно и насчитал уже минимум три эпизода, когда контроль переходил от одного лагеря к другому - в 2020-ом, в 2024-ом и в 2025-ом. В настоящий момент украинское руководство в очередной раз находится в пограничном состоянии, что скорее всего закончится четвёртым переобуванием в воздухе.
В заметке ИГЛЫ И ЯЙЦА описывал ход очередного противостояния между имперцами и фининтерном на территории Украины, где обратил внимание читателей на звонок Макрона Путину. Это звонок был продиктован тем, что РФ по состоянию на сегодняшний момент имеет золотую акцию в европейском конфликте, который все называют украино-российским. Благодаря системным действиям на фронте, Россия методично обеспечивает себе территориальные приобретения. На этот счёт в июне Путин сказал следующее: «Куда ступает нога русского солдата, то наше». Соответственно, если вернуться к заметке БОЛЬШАЯ ИГРА, то из дилеммы «к востоку от ЕС или к западу от РФ», восточное направление можно исключать.
Этот факт делает потенциальный союз с РФ желанным для обеих сторон. Для фининтерна с целью сохранить часть территорий восточнее своих границ в обмен на передачу России контроля над какой-то частью Украины (думаю именно с таким предложением Макрон обращался к Путину во время своего звонка), отсюда и подстава с НАБУ и САП, а также флешки Миндича как рычаг для смещения «слуг народа». А для имперцев - с целью подготовки почвы под Новую Ялту задобрить Россию перспективами переформатирования Европы по Потстамским лекалам. Думаю, в этом варианте предложения должны быть более жирными, чем с фининтерном, экономические и политические ресурсы которого в настоящий момент существенно ограничены.
Вот поэтому идёт такое ожесточенное сопротивление встрече Трампа и Путина. Результатом этой встречи, конечно-же, не станет объявление тех итогов, которые я озвучил, но в ее результате могут быть созданы условия для того, чтобы Трамп и Путин развязали себе руки, обвинив Украину в недоговороспособности.
—————————————————————-
Комментарии
"Мы с тобой два берега
У одной реки"
"Говорили все
И сама я верила,
Сердцу вопреки"
https://alpenforum.forum2x2.ru/t161633-topic
Беспокоит только безопасность полета Путина на Аляску. Трамп конечно, даст гарантии, но где гарантия, что кто-нибудь из ПВОошников не запустит ракету в самолёт. Накажут командира расчёта, например, уволят из армии. У Трампа много врагов и в армии США тоже.
Думаю, этот вопрос отлично отработан. Там и истребители сопровождения и флот подводный и РВСН, все в полной боевой готовности. Американцы это все прекрасно понимают и работают над тем чтобы самим не вляпаться в неприятности.
Хитрый терран долетит до Приморья, а дальше - на стратегической атомной подлодке ))
На Чукотке уже развернули С-100500, чтоб сбивать все, что попытается в сторону нашего борта №1 полететь.
Такую "закладку" в ПВО нужно внедрять десятки лет. За неделю - никак.
А уж если мы говорим не о единичном стрелке - а о целом расчёте ПВО, которому вдруг захотелось третьей мировой.
Рисков на Аляске не так уж и много. Думаю, всё на высшем уровне проведут.
Единственный реальный риск - это внесистемный стрелок-одиночка, но контроль сего вполне по силам ФСО.
"Рассея, моя ты Рассея , от Волги и да Енисея" - горлопанил один член партии и Думы, никто этого не забудет и за это ему придётся ответить.
Это кто такое горлопанил?
Певец ртом один.
Текст песни
От Волги до Енисея леса, косогоры, да степи.
Рассея, моя ты Рассея от Волги и до Енисея.
Е-я, е-я, Рассея, е-я.
По дороге ночной гармонь заливается,
Девки ходят гурьбой, милым улыбаются.
Ночь такая замечательная рядом с тобой,
Песня русская, мечтательная льется рекой.
Припев:
От Волги до Енисея ногами не счесть километры.
Рассея, моя Рассея от Волги и до Енисе-е-е-я.
От Волги до Енисея ногами не счесть километры.
Рассея, моя Рассея от Волги и до Енисе-е-е-я.
Е-я, Рассея, е-я.
ВЫ песни перепутали
Основные слова - Отдавай-ка землицу Алясочку
Отдавай-ка, родимую, взад
[Куплет 1]
Не валяй дурака, Америка!
Вот те валенки, мёрзнешь, небось
Что Сибирь, что Аляска - два берега:
Баня, водка, гармонь и лосось
Баня, водка, гармонь и лосось
[Куплет 2]
Не валяй дурака, Америка!
За морями скучаешь, поди
Что Сибирь, что Аляска - два берега:
Бабы, кони, раздолье в пути
Бабы, кони, раздолье в пути
[Куплет 3]
Тёмны улицы, девки-умницы
Любо-дорого спляшем кадриль
Что Сибирь, что Аляска - два берега:
Свадьба, эх - запотевший пузырь
Свадьба, эх - запотевший пузырь
[Проигрыш]
[Куплет 4]
Много красной у нас материи
Всем рубахи пошьём вам, братва
Эх, корона Российской империи
Екатерина, ты была неправа
Екатерина, ты была неправа
[Куплет 5]
Не валяй дурака, Америка!
Не обидим, кому говорят
Отдавай-ка землицу Алясочку
Отдавай-ка, родимую, взад
Отдавай-ка, родимую, взад
[Переход]
Не валяй дурака, Америка!
Вот те валенки, мёрзнешь, небось
Что Сибирь, что Аляска - два берега:
Баня, водка, гармонь и лосось
Баня, водка, гармонь и лосось
Баня, водка, гармонь и лосось
Баня, водка, гармонь и лосось
[Аутро]
Красная, красная, прекрасная
Красная и чёрная икра
Всё!
И что? "Моя Россея" - это как малая Родина, территория от Волги до Енисея. А вся Россия -большая Родина.
Обратившись к творчеству певца, можем найти слова :"Дайте-дайте мне песен рассейских, Я босой обойду пол-страны."
Что вполне бьется с вышеуказаным "От Волги до Енисея ногами не счесть километры."
Т.е территория от Волги до Енисея, исхоженная босиком, явлется "моей Россией" и примерно половиной от страны России в целом.
Пмсм, наезд не по делу.
Поддерживаю. 🤝
Уж кому-кому....
В смысле, всё бы ничего, однако досадные (и обильные) орфографические и пунктуационные дефекты текста вызывают раздражение и подсознательно снижают оценку квалифицированности автора.
А под конец - снова логическая "косовица":
Едва ли можно ожесточённо сопротивляться желанному, если только ты - не вздорная баба.
Впрочем, одну такую страну-бабу мы все, к сожалению, хорошо знаем...
По поводу «горлопанит» Вы вообще все внимательно читаете? Или желание брызнуть желчью у Вас прописано в базовых настройках?
Что касается второго замечания, то, поскольку речь идёт о двух противоборствующих сторонах, то одна желает, другая сопротивляется. И наоборот.
Я понимаю, что для лингвистистического перфекционист со сложностями в выстраивании логических цепочек - это очень сложно, потому для Вас проговорил ещё раз.
А вообще мне Ваш психотип понятен, поскольку у каждого из нас есть пара-тройка таких людей в окружении. Самоуверенность напоказ - всегда признак бессознательного страха быть хуже других.
Или, может, Вы таким образом насекаете на желание выступить в роли моего редактора?
Вы напрасно заедаетесь.
В последнее время на АШ читать особенно и нечего: "копии чужих материалов" либо уже прочитаны по месту их оригинального опубликования, либо неинтересны.
Заинтересовавшую "переводику" ВПС читает в оригинале, перейдя по ссылке либо найдя первоисточник самостоятельно.
Что же касается "авторских материалов", то... ну, не станковича же несчастного читать... Или этого... гуманитария с анализами и прочих тупохолодов.
Так что если ВПС уж взялся читать, то чтение это всегда внимательное и скрупулёзное - "Прoфесьoн де фуа!" - с) К. С. Якин.
При этом грамматическая гладкость изложения воспринимается как проявление нормального и ожидаемого по умолчанию уважения к читающим опубликованное.
Ну, и, само собой внятность и непротиворечивая стройность изложения на русском языке заявленной сути.
Поэтому рецензия на прочитанное может быть:
- в случае совпадения точек зрения - от простой констатации "да, всё так и есть" до комментария дополняющего, если ВПС владеет вопросом и есть, что добавить;
- в случае несовпадения точек зрения - цитата неочевидного фрагмента и возражения по сути.
Пока логично? - Вот и славно.
Скорее всего, у нас с вами в окружении - разные люди, причём у меня наверняка их существенно меньше, поскольку менее всего я нуждаюсь во внешних подпорках в виде чужих одобрений и признаков какого-либо сравнительно-относительного благополучия.
Поэтому категориями "лучше/хуже других" оперировать потребности нет ни малейшей.
Очевидно - "намекаете". Буквы "с" и "м" на клавиатуре рядом - миспринт понятен.
Нет, отнюдь, не намекаю: мою редактуру вы едва ли потянете финансово.
Поскольку учить правила уже поздновато, то в вашем случае "необходимо и достаточно" пользоваться F7 - оно поправит все "все-же", "во всю" и проч., а также вполне адекватно справится с расстановкой недостающих запятых.
Как видите, никаких страхов и, тем более, переходя на личности. Ирония/сарказм, да, присутствует, но никогда - в иницитиативном порядке, ради красного словца.
Что ни строчка, то подтверждение психотипа. Менторский тон, как попытка доказать своё превосходство - детский сад. «Не потянете финансово» - от бедности.
За что ни возьмись - палитесь по полной программе.
Все ваши замечания о том, что синтаксис и пунктуация снижает качество аналитики» - это от собственной бесплодности. Я теперь буду фиксировать каждый раз когда Вы это будете вставлять, поскольку первый раз подумал, что это замечание по делу, а теперь понимаю, что это от завышенной на ровном месте самооценки.
Единственное в чем чувствуете свою уверенность везде пытаетесь вставить по поводу и без - это точно от ограниченности.
Что касается редактуры и интеллигентных воспитанных людей, то, нормальные люди, знающие себе цену делают это аккуратно в личной переписке, а ограниченные самовлюбленные дятлы публично.
Если Вам так сложно и неприятно читать мои тексты, читайте журнал Мурзилка или Веселые картинки, там точно глаз порадуете. А читать тексты авторов, которых Вам читать неприятно и делать это регулярно и настойчиво - это уже садо-мазо какое-то. Или, все-же, для того чтобы вставить свой пятак ради секунды славы это делаете?
"Что ни строчка", то логический пробел. Надо бы что-то одно выбрать - либо "ровное место", либо "славу". Но для это надо подумать и одного раза может оказаться недостаточно.
Прошу прощения, вы-то с размаху, выплескиваете своё творчество публично, на профильном ресурсе, который ресурс подразумевает публичное же комментирование выплеснутого.
Воспитанно и интеллигентно раскланиваться на благосклонные комментарии "ради секунды" вы готовы, а критику самовлюблённо получать, значит, только в личной переписке, как "нормальные люди"? - Это не завышенные на ровном месте ожидания, не?
И, кстати, о дятлах: вы намеренно "всё же" через дефис пишете?
Так я их и не читаю - с чего вы взяли? - Вижу масловский порожняк или, скажем, опус Нотформея и листаю дальше.
Теперь вот, очевидно, листать придётся больше... К сожалению.
Сверните, пож. - это злостный оффтоп.
Зачем сворачивать? Я думаю, что следует ещё немного развернуть. Если честно, то жалко на Вас тратить время, но все-же, наверное, пробегусь по Вашим комментариям за последние пол года - год. Люди часто пишут комменты не особо задумываясь над каждым словом, которое применяют, а в этих словах прячутся все их сокровенные тайны. Думаю, за час-другой смогу некоторые из них откопать. Уж не обессудьте за публичность, Вы ведь на публичном ресурсе находитесь. Только чур потом не удалять аккаунт. ))
Мне лестно ;о))) А вы-таки заелись.
Одно с другим не связано.
NB Логичнее было бы сначала "накопать", а уж потом грозиться. А то ведь "он" точно не удержится от шпилек...
Желаю... интересно провести позднее уже время и не уподобляться станковичу, воспаляющемуся на совсем уж безобидные вещи.
And last but not least: "я же запомнил, запомнил ли ты - три бы частицы писать без черты!"
Постоянное упоминаемые фамилий и никнеймов столь ненавистных камрадов и слово «заелись» говорит, как раз, об обратном. Именно Вы в силу своей слабости постоянно об этом упоминаете, что является явным признаком уязвлённого самолюбия. ))
Вы - открытая книга с картинками, хотя и пытаетесь постоянно распускать хвост с целью навести тень на плетень.
Плетень так плетень. Как угодно. Вы, главное, не отвлекайтесь "час-другой" от раскопок в тени под распущенным у плетня хвостом ;о)))).
А я, уж простите, на боковую.
Ну, это уже какая-то клиника. Вы действительно уверены, что весь мир крутится вокруг Вашей персоны? Я не уверен, что Вы на боковую, скорее к ближайшему зеркалу. Вы хоть есть и пить не забываете? Будьте осторожны, есть одна поучительная история на этот счёт. ))
Главное, чтобы вы (по заветам Ф. Ф. Преображенского) уверенно застёгивали свои штаны. Хотя бы.
Ночные бдения в поисках компромата в моих комментариях ожидаемо закончились ничем, зато у вас появился
утешительный призбесплатный адвокат-положенец и посильный собеседник.И внятность изложения у него сходна с вашей: пассаж про веер с пузырями - это же про ваши тексты, не правда ли?
Так что мне остаётся лишь повторить на прощание: "Играйтесь, играйтесь, мужички".
И передайте своему резкому адвокату, чтоб мушку спилил - у ВПС "в анамнезе" два года "маленького дисбата".
Вы, действительно, невменяемый и самовлюбленный персонаж. Вообще фиксация на собственной исключительности может довести Вас до дурки. Хотя, может и уже.
Фокус Вашего внимания на чужой ширинке говорит о многом, спасибо, что диагноз себе поставили самостоятельно. ))
Какие ночные бдения? Что Вы такое говорите? Вы меня окончательно разочаровали своими последними комментами. Поиск архетипа стирального мыла или ситцевых трусов никак в моем ближайшем графике не значится.
Но, возможно, когда-то, для сохранения в гербарий одноклеточного экземпляра выделю часик-два, как и обещал. С Вами и другими камрадами поделюсь результатами обязательно. Интересом к чужой ширинке Вы уже поделились и сами. Как говорится, следите за базаром, милейший. ))
Что касается комментария камрада Серый, то он обращался к Вам. Человек задал вопрос на публичном ресурсе, где Вы публично делитесь своим мнением относительно прочитанного материала. Я не вижу повода к тому, чтобы Вы проигнорировали его комментарий.
Обращение к камраду Серый через меня выглядит как-то странно. Я не помню, чтобы с кем-то договаривался выступать в роли посыльного. Тем более, как говорит один мастер свистобольного жанра, Вы «материально не потянете».
И, бать, какой ты нежный :) с мушкой боишься штоле? Зачем ее спиливать. Когда до дела дойдет, она пригодится.
Клиент сцыкнул и растворился. )) Слабак, короче.
Кортизольщик. Пенсы так в очередях шкубутся и говном все вокруг мажут, чтобы поднять уровни гормонов. Иначе жись серая и унылая.
Кортизольщики в учебке много косячат и пятисотятся. А на бойках не выживают. Руки опускаются, внимание ослаблено. Обреченные какие-то они. Зато в интернетах из них бойцы бодрые.
🤝
В каменте я оставил закладку на будущее. Перл про "уважение к читателям" доставил радости. Думал, спросит: почему со стороны видно что он сам себя не уважает. А ты ему красиво растележил уже :)
Вот спецом не буду читать ответ Фелика, чтобы он не повлиял на этот комент.
Такие тексты в молодости назыаались 'пальцы веером, сопли пузырями'.
Особенной оценки заслуживает "уважение к читателям". Ты сам себя не уважаешь, с чего тебя кто-то должен. Контент оценивается в первую очередь по смыслу. Если его достаточно, то остальное прощаем, тут не ИРЯ РАН.
Гни понты у себя на кафедре.
Это такой типаж, который не интересуется ничем, кроме себя. Он чужие тексты фильтрует не через восприятие смыслов, а через единственный имеющийся в наличии инструмент. В его случае - это лингвистика. У психологов этот феномен называется «сужение мира до управляемых размеров».
Во всех оценках текстов есть попытка найти связь там где ее нет чтобы потом эту собственную фантазию предьявить автору, и наоборот, указать на отсутствие связи, где она имеет логический подтекст. Это явно какие-то когнитивные нарушения.
Так что, мне жаль «студентов его кафедры», поскольку все эти понты галимые. ))
Вялая семерка, это, конечно, эпично
+
Задорно как у Ноты, но шибко умнее. Напрягать извилины приходится :)
Трамп сказал, что в пятницу едет в Россию. Переключаем аналитику с Аляски
Сумасшедший дом...
Пишут, что он неправильно выстроил фразу, потому все так поняли. ))
https://t.me/fa_agregator/2376
🤝
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.