Значит так:
Сразу после всем известного визита, Путин поговорил с китайцами, индийцами, бразильцами и ЮАР.
Но ещё было вот это:
"Состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Президентом Республики Таджикистан Эмомали Рахмоном. Владимир Путин информировал о российско-американских контактах, включая недавнюю беседу со спецпосланником Президента США Стивеном Уиткоффом..."
"Состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Президентом Киргизской Республики Садыром Жапаровым. В ходе разговора глава российского государства рассказал Садыру Жапарову об основных итогах беседы со спецпосланником Президента США Стивеном Уиткоффом..."
"В ходе телефонного разговора Владимир Путин поделился оценками прошедшей 6 августа в Кремле беседы со спецпосланником Президента США Стивеном Уиткоффом с Президентом Узбекистана..."
"Состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым..." далее то же самое.
Это всё с сайта Кремля.
Встаёт вопрос: понятно, что партнёрам по БРИКС было что сказать, ибо Трамп с самого начала имеет зуб на БРИКС и что-то там говорили на эту тему.
Но зачем в таком бешеном темпе информировать Киргизию, Таджикистан итд? Каким боком вообще Таджикистан и Киргизия относятся ко всем сегодняшним событиям?
У меня есть только одна гипотеза: американцы сказали что у них всё готово и если вы - то есть Россия - сейчас не согласитесь на наши требования, то очень скоро Средняя Азия запылает.
Я вот реально ничего другого не могу придумать.
Комментарии
Сомневаюсь в такой версии. Скорее обнадежил что все будет хорошо и с Россией можно сотрудничать не боясь новых санкций.
Лунтизм 80-го уровня!
В условиях войны не на жизнь, а на смерть обнадежил... Ага!
Особенно казахского глав бабая, которого чудом не порезали на ремни под камеры вместе с семьёй, как Каддафи!
Скорее автор статьи прав- Путин поделился мыслями с друзьями- знакомыми по СНГ, которых англичане, сионисты и пиндосы с услужливой помощью азербайджанцев уже назначили едой!
Ждите гостей из Сирии, пацаны! Они по вашему гутарят без акцента!
P.S. Имея информацию о планах начала СВО попытка англичан зажечь Среднюю Азию зимой 2022 выглядит вполне логичной. Сейчас тоже! Баям Средней Азии по братски протянули руку. Возможно последний раз- в борьбе Добра со Злом каждому придётся сделать свой выбор! Алиев младший его уже сделал, а вы!?
Лететь на Аляску - самоубийство и причинение тяжёлого ущерба стране. Сталин таких ошибок не делал. Потому и победил в ВОВ.
При Сталине Союз не так зависел от окружающего мира. Потому не делал таких шагов. Но пакт с Германией говорит что и он старался обезопасить страну.
При заключении пакта Сталин сам никуда не летал.
А в Тегеране он как оказался?
Он просто самолетов боялся... И поваров...
А зачем ему летать самолётами туда, куда и поезда ходят? Да и потом - я например тоже боюсь.. Особенно опосля санкций на запчасти и обслуживание.
Но за стоматологами не уследил!
У вас большие пробелы в истории. Сталин летел в Тегеран. Который был под британцами - самыми главными врагами СССР после нацистов.
И там, кстати, с трудом ушёл от покушения.
Тем более.
Вообще то Иран тогда был по британцами на пару с СССР - впополаме.
Впополама -- это что-то из буддизма???
Нет. Лама - это животное такое тибетское. Так что это что-то из зоо
филологии.Нет. Лама - это город где-то у цыган.
Бритиши там, в Тегеране, конечно же были, но насколько они контролировали столицу Ирана?
Это:
а так же и 45-я армия РККА (поищите её боевой путь).
как соответствует написанному Вами:
?
Британцы, на пару с немцами, контролировали персов. А СССР - только территорию. Это не одно и то же. Что, позже проявилось в том, насколько быстро СССР потерял влияние в Иране после вывода войск.
В вопросе рисков и покушений - убивают люди, а не территория.
Армия вводится для контроля за людьми, располагающимися на контролируемой территории. Что и подтвердило безопасное пребывание И.В.Сталина в Тегеране в 1943 году.
Вы немножко словоблудите, извините. :)
Вы реально не понимаете, что кроме армии существуют другие инструменты контроля за людьми?
Конечно существуют, разве я где-то это отрицал?
А вы также понимаете, что армия может заблокировать квартал или отразить нападение другой армии, но она крайне плохо предназначена для контроля общества и противодействия заговорам и спецоперациям?
Надеюсь, что и Вы понимаете, что в зоне действия любой и каждой армии функционируют разного рода спецслужбы, как армейские, так и внеармейские? И функционируют они вполне согласованно между собой и в соответствии с поставленными задачами.
А вы понимаете, что спецслужбы эффективны ровно настолько, насколько они сумели проработать себе базу в определённых прослойках общества?
Вы уводите диалог в сторону. А потому возвращаемся к моему первому комментарию-вопросу:
Тотально? Наполовину? Частично?
Только и всего лишь… :))
Я спокойными вопросами вывел вас на мой первоначальный тезис.
Именно британские спецслужбы, конкурируя с немецкими, контролировали общество Ирана, а через него - все возможные схемы заговоров оного. Советские войска и спецслужбы - тут могли только играть вторым номером.
Собственно, несмотря на "присутствие советских войск" взять под контроль общество персов так и не получилось - вплоть до самых недавних времён Иран был жёстко антироссийским. Сколь-либо заметную про-российскую/советскую группу влияния в Иране с тех пор создать не удалось. В периоды потепления, общение шло только через группы недовольные Западом. Факт-с.
Это Вам так хочется представить наш диалог. В зоне советского присутствия нифига они не контролировали. Хотя, что Вы понимаете под термином «контроль»? Может мы с Вами о разном? :))
Вы «постеснялись» ответить?
Поясню за него: контроль спецслужб заключается в большой агентурной сети и сети осведомителей. ТО есть мало, что у тебя на каждом шагу стоят солдаты, если ты не имеешь понятия что происходит за дверями закрытых домов. Любой теракт гораздо проще предотвратить когда ты заранее о нём знаешь от агента, чем выискивать террориста по улицам. Вот именно такого, агентурного, контроля у СССР в Иране было крайне мало.
Именно так. Без внедрения в общество, область "контроля" ужимается до той, которая непосредственно находится в прицеле у солдата.
А что думал на эту тему Геворк Вартанян? :))
От ответов на это:
продолжаете воздерживаться? Ну, тогда и ладно.
Жаль, не спросить Геворка. Он разбирал уже имеющиеся враждебные группировки, контролировавшие персидское общество. То есть, пытался ослабить контроль других. Что-то получалось, перехват контроля - не получился.
Контроль - возможность управления общественными процессами вплоть до радикальных групп в свою пользу.
Не было такого. Это турки были за нацистов.
Ага. А белые и невинные велосипедисты были не за нацистов.
Турки, как раз, во Второй Мировой нейтралитет предпочли. А вот шанс на войну СССР с Британией в тот период был как раз совсем ненулевой. В вариантах - даже против немцев и британцев одновременно.
Не помню такого.
а в Тегеран ездил
А в Тегеран летал двойник?
Тегеран, не?
Хотя там наши войска стояли...
а Средняя Азия пылать-то хочет?ма то так за нее все решили..
Их не меньше Украины готовили, начиная с того, что "желто-синий*" это официальные цвета не только даунов и Украины, но и Казахстана; и лежат они плотнее под западом (там национально ориентированные олигархи не уродились: всё всегда вокруг правящего клана, а те кроме Лондона столиц не знают, за исключением Киргизстана, который ещё Пекин признаёт).
Понятно было, что переворот в Сирии был нужен чтобы взять под контроль Среднюю Азию, а оттуда уже РФ (со всех сторон) и далее сухопутная блокада Китая, - в декабре, когда карту публиковал, и думал, что ломить транспортный коридор через Иран будут (и они, кстати, тоже так думали), но Иран отбился, а Азербайджан, трезво оценил свои возможности и продался (а в конце 2024го Алиев приезжал на торжества по поводу БАМа, который его отец построил, и ничего не предвещало).
*"жёлто-синий", это, видимо, какая-то находка западных политтехнологов, которую внедряли в общественное сознание народов СССР с конца 70х, например фильм "Мери Поппинс, до свиданья", где в конце "леди - совершенство", конечно английская, дарит детям "свободу", которую символизируют жёлто-синие шары (здесь был разбор фильма).
Лёне, видимо, можно расслабиться (сирийские боевики будут использованы по прямому назначению в Средней Азии), а вот Notforme надо напрячься, если он и правда в Казахстане.
Самое поганое в этой истории, это если Иран договориться с США "не участвовать в 3й мировой войне", и начнёт пропускать банды бармалеев в Среднюю Азию, чтобы они там взяли власть, навербовали пехоты с дронами, взяли РФ, затем Китай, и "мировая гегемония навсегда".
Тут можно вспомнить Вангу, с её знаменитым интервью 1994г "Ещё Сирия не пала", там дальше
Гейдар строил БАМ?
возглавлял комиссию по строительству Байкало-Амурской магистрали
эту агитку даже дочитывать не стал, мерзостно
все знают кто такой Гейдар
а вот они строили
Мой тезис был о том, что в 2023-2024 году, понимая стратегическую важность транзитного коридора Средиземное Море - Турция - Азербайджан, Алиева целовали во все места, и он особо не отказывался.
Добавлю второй тезис - его мохнатые булки, это единственное, что есть у Трампа для торгов по Украине, вернее, обещание "пока не взрывать Среднюю Азию, с перспективой открыть там ещё один фронт по аналогии с Украиной, и заставить Россию по взрослому укреплять границу с Казахстаном" в обмен на заморозку конфликта.
обещалка порвётся....как в Афгане , до взрывались....ресурса нэма на это у них....совсем...))))))
Но иногда щажу морщины:
Мне страшно резать старика;
На беззащитные седины.
Не подымается рука.
Хотя в Джамбульской области у них поднимлась рука на всех, при нападении на Дунган.
Кто ж ее спрашивать то будет!
Всё решается на эмоциях.
А в их учебниках уже 35 лет пишут про национальньно-освободительное движение.
У Алмаза Браева интересный пример про варана, который внимательно смотрит на хозяина.
Так вот так же Средняя Азия смотрит на Россию.
Хозяин думает, что варан его любит.
Но хазяину объясняют, что варан уже внес человеку легкую инфекцию и ждет, когда уже приступить к ДАСТАРХАНу.
Ну положим были по каким-то вопросам созвоны а пресс-службе нужно официальную версию о теме разговора... И тут как раз на медне уиткофф подвернуся
Смотрим киноэпопею "Битва за Москву", все что показано перед войной. Мы никак не хотели воевать, были не готовы, нужны были еще год-два. На перевооружение, и закончить укрепрайоны на границе.
Сейчас тоже самое, хотя и условия немного другие. Экономика, производство, люди.
Оттягивает наступление реальных проблем как может.
В копилку: сегодня по инициативе Украины Зеленский позвонил Токаеву. Токаев если в двух словах: терять территории плохо, но ради сохранения государственности...
сообщить о своей позиции,чтоб потом не переврали,когда переговоры рухнут
Страницы