В инете есть великая ученая Наталья Гончарова, у которой победы в войнах зависят от пассионарности, которая определяется рождаемостью, а еще пенсионеры убивают народ за пенсию.
В этой заметке мы рассмотрим потрясающую внутреннюю логичность теории великого ученого Натальи Гончаровой:
Наталья Гончарова: русские вымирают, потому что в войнах выбили пассионариев.
Оппоненты: так вы сами сказали, что русские вымирают из-за пенсий.
Наталья Гончарова: так все правильно, русские вымирают из-за пенсий, потому что русские вымирают из-за выбивания пассионариев.
Оппоненты: как первое сочетается со вторым?
Наталья Гончарова: а с чего вы решили, что моя теория должна быть логически непротиворечивой? Это вообще нигде не написано. Поэтому когда мне хочется, русские вымирают из-за выбивания пассионариев, а когда не хочется из-за введения пенсий. Ну разве не поразительно, что моя думалка всегда совпадает с моей думалкой?
Комментарии
Много чести разбирать дементный бред. Не читайте всякую пакость.
из-за смартфонов люди вымирают... некогда детьми заниматься, лайки ставить нужно
??? Может в кавычки взять ити 2 слова?
Потрясно. Вот только ни ее родители, ни она от пенсии не отказываются. А почему? Аааа, так они достаточное количество детей не нарожали.
В каких войнах? И почему только их?
Потому что субпассионарии и гармоники не интересные.
К слову, все трое изящная, но малосоотносимая с жизнью выдумка.
Все эти пассионарии, что уже пассикали.
Гармоники со своми гармонями и субпассионарии с их любовью к субпродуктам.
Вот и не выжили
Да, стоит.
ПМВ+ГВР и ВМВ у автора.
Потому что так думает Наталья Гончарова.
Всё так.
Проблемы у людей начались из- за того, что места , которые должны занимать люди с Божьей Искрой( с Божьем Даром), стали занимать выскочки, ж.полизы, "свои" люди и решалы.
Всё можно изменить, во всех отраслях...Нужно только уметь видеть таланты( технорей, гуманитариев, управленцев...)
Человечество свернуло не на тот путь, отдав функции людей с Божьим Даром проходимцам, надеясь, что их ошибки исправит ИИ.
Тупо и глупо!
А Наталья применяет манипуляции, которые обычно действуют на органиченных, не способных строить логические цепочки и самостоятельно думать людей. Похоже, она ошиблась ресурсом...
Она просто пытается зомбировать. Повторяет одно и тоже постоянно.
Зомбирование- это тоже вид манипуляции, когда постоянным вдалбливанием человек отказывается от собственного мнения.
Н- р: если экономисты будут все время говорить, что у нас всё хорошо, рисовать красивые графики, люди на своих местах, начинут думать:
- может это у меня так плохо, а в дпугих местах хорошо?
- может я становлюсь нудным и токтичным?
- может так и должно быть, а я все стремлюсь к идеалу, которого нет?
Только реально- это тактика удава, чтобы усыпить обязьян, для того чтобы их потом съесть.
Помните, мультик Маугли?
Или
Вы не обращали внимание, что первое ощущение после выхода
новой песни бывает- что за хрень?
А после кучи трансляций она уже не кажется такой гадкой, её даже начинаешь подпевать...
Всегда во власть шли люди с жаждой власти, беспринципные, циничные. Во все времена человеческой истории. Возможно, некоторое, но только некоторое, не полное, сдерживающее влияние ранее оказывала религия/религиозность власть предержащих, неписанные моральные кодексы. Сейчас всего этого давно нет.
Человечество отдало функции ещё задолго до того, как появилось само понятие искуственный интеллект. Отдало, потому что у проходимцев есть средства, хоть и краденые у человечества, для исполнения функций без обращения к функциям остального человечества.
Русский профессор Сергей Савельев рассказывал, что приходил на самые верха, чтобы предложить систему отбора талантов и одаренностей, маньяков и идиотов в раннем детском возрасте. Такая система могла бы дать огромные возможности нашей стране и обществу. Но знаете, что ответили Савельеву наши "илитарии"?
А что же тогда будет с нашими детьми [если вдруг выяснится, что у них способностей максимум на дворника или грузчика] ?
Никому на верхах не интересно развитие страны, если их самих подвинут...
Плевать они хотели на народ, на общество, на государство.. на всё они плевать хотели, кроме личного благополучия.
Рассуждения высокопоставленных лиц о патриотизме, любви к родинке - лапша для лохов.
Это происходит потому, что они не верят ни в Бога, ни в Божественное предназначение, ни в собственных детей, предлагая им участь собаки Балабаки.
Помните анекдот?
СОБАКА БАЛАБАКА — анекдот - сказка)))))
В горное селение, унадились волки, овец в стаде резать и,что уже пастухи ни делали, не могли отвадить волков.
Что ни день -двух,трех овец волки зарежут.
Пошли они к старейшине и самый старый дед сказал им:
— Идите в самое дальнее селение за 100 километров, там у них живет собака — балабака...Сколько бы денег не попросили покупайте,без нее вам волков не отвадить.
Пришли пастухи в это дальнее селение и попросили показать им этого пса,и увидели они ничем не приглядную собаченку,небольшого роста и расстроились?!?! А когда узнали,что им её продадут за 10 000 долларов, вообще опешили(((:-\ Но вспомнили,что говорила старейшина и уже не торгуясь , взяли того шелудивого пса и вернулись к себе домой...
На следующий день пастухи взяли собаку—балабаку на пасдбище, он зевнул пару раз и лёг спать...
Не прошло и пол часа,как к отаре подошла стая волков. И тут собака-балабака поднялся и стал набирать в сторону волков скорость...
Волки как увидели собаку-балабаку ,резко розвернулись и стали убегать, а собака-балабака набирала скорость и сокращала дистанцию хитро высунув язык...почти доганяя последнего волка.
Последний волк был самый молодой и увидев , что за ними гонится какое то чмо ,крикнул впереди бегущему,старшему волку:
— Слушай братан,чего все убегают ,что он может нам сделать???
—Да нууу,это же собака-балабака ,он догоняет волков и начинает лизать и целовать жопу!!!!!
—Так это же классно)))
— Та ну его на *уй !!! Если бы ты знал,какие у него холооооодные губы!!!!(.
(Скопироаав, орфографию не правила)
Так вот, я это к чему?
Ставя бездарей на различных постах, руководство в итоге, даже трогать их боится, ибо это дети уважаемых людей, а если тронуть, то они так вылизывать начнут, чтобы место не потерять, что самим тошно станет)))
Вот и имеем, что имеем.
А если бы эти дети могли не идти по уготовленной родителями стязе, а пытались бы развить свой талант, то может тогда они бы стали намного успешнее своих родителей, их достяжения принесли бы пользу всему обществу, ими можно было бы гордиться.
Знаете, во время учебы в летном моего мужа, мне довелось общаться с детьми влиятельных людей, и я вижу кем они в итоге стали... Мне их жаль.
Как только заканчиваются покровители, им четко указывают на то, что они занимают чужое место...
Был очень хороший парень, весельчак. В 90е его устроили в ОБХСС... на встречу выпускников пришел, в старой одежде на несколько размеров больше...за ужин не заплатил...Там такая трагедия в глазах, неудовлетворенность жизнью.
Одного парнишку устроили в РОВД, когда виделись крайний раз, он был пожарником, один хорошо устроенный в своё время, даже такси себе оплатить не мог, потом небольшие неприятности доставил...
А сколько у них было жен( официальных и не)...
В итоге, у них всех есть общее - алкоголь ( и не только), необуствоенность, недовольство жизнью и родителями.
Они все сходятся на том, что, именно, родители им испортили жизнь.
Правильное воспитание, раскрытие талантов, отслеживание ( ненавязчивое) окружения- это всё, что могут сделать родители, чтобы помочь детям найти в жизни свой путь.
Лукашенко сказал, что сын его место не займёт, и он не видит его в политике.
А Савельев лукавит, у него нет готового решения по отбору гениев из массы.
У него есть идея(некий томограф с высоким разрешением) как это сделать, требующая инвестиций, и он даже готов был продаться на запад, но там как нигде умеют считать деньги в отношении к результату и он никого не заинтересовал.
Идея с томографом беспроигрышна, т.к. растянута по времени, выявив гения в 5 лет, есть еще лет десят скачухи на раскрытие гения, на век Савельева хватит(с его то дурными пристрастиями), а больше ему и не надо, о высоком он не думает, это не предусмотрено его моделью человека, где доминирует лимбическая система.
Русские не вымирают, а лишь сейчас начинают новый виток возрождения - им зазорно жить ради денег и удовольствий, как не жалея денег пропагандируют либерасты. Уже скоро они вернут себе государственную идеологию в виде сходном с моральным кодексом строителя коммунизма и основных заповедей богов, которую нам официально запретили, но которая не смотря ни на что живёт в наших душах. В менталитете Русской Цивилизации доминирует стремление к справедливости и в соответствии с ним предпримут новую попытку построить общество справедливости на новых принципах и с учётом сделанных ошибок и тогда три ребёнка в семье станут не исключением, а правилом!
Чо-то маловато видно вокруг оснований для подобного оптимизма
Просто надо смотреть с высоты, тогда и видно далеко будет, а если смотреть так, как смотрит обыватель - за деревьями и леса не увидать...
Ну так, поведайте, раз уж летаете гораздо выше, - че конкретно видно?
Виден новый мир, но многое ещё не решено и колеблется в деталях. Главное - мир многополярный, возвращение на свои места похеренных глобалистами идеологий, свойственных различным земным цивилизациям, например, китайской, русской и тому подобное. Переход системы гос.управления от бюрократического на кибернетический на основе систем ИИ с практически исключением коррупции (организованная преступность, наркоторговля, работорговля существует в наше время только в следствие коррупции гос. аппарата). Автоматические производства, вот только в мире конкуренции это порождает неразрешимые проблемы ведущие к деградации и вымиранию человека разумного...
Коррупцию нужно не ИИ побеждать, а заинтересованностью в результате.
Пример:
Есть знакомый - российский Кулибин, починить, отремонтироваь может всё. Изобрести, усовершенствовать тоже.
Почему таких людей для решения нерешимых целей не приглашают?
У него покатится то, что раньше не каталось, и заработает то, что раньше не работало.( от мелкой техники, электросамокатов, разных- пылесосов, радиоаппаратуры, игровых автоматов...до электромобиля в который он может запитать дополнительный аккумулятор для усиления можности))
Так вот, муж старый усилитель ( Радиотехника (СССР))и предусилитель отдал ему на починку.
Запчастей нет, кондеры высохли). Не техника- труп.
В 23часа звонок
- Приезжайте, забирайте, я всё починил...
И главная фраза
- Я для себя решил- не сдамся, восстановлю, но аппаратура заработает.
-Извините, что звоню поздно. Я хотел поделиться с вами своей радостью- всё работает!
Больше чем уверена, что он денег за свою работу не возьмет, хорошо если за запчасти заплатим)( Кстати, мы уже купили новый усилитель, считая , что тот не реанимировать))
Надо придумать мужчине что - нибудь интересное в качестве магарыча.
Так что, те, кто получает удовольствие от своей работы, получают большее удовольствие от результатов труда, хотя, деньги в них тоже водятся)
Почему колхоз или тысячный полис могут быть и коммунистическими? Там все всех знают и практически ничего нельзя утаить или солгать - тайное очень быстро становится явным. В результате коммуна может быть вполне эффективной, когда там подбираются достаточно компетентные люди. Но когда дело касается много миллионных сообществ - взаимный контроль ослабевает настолько, что появляется возможность лгать и утаивать, строить своё благополучие за счёт общества. Системы управления и контроля на основе ИИ позволят превратить мегаполисы в "большие деревни" и никого не будет смущать всеобщий контроль - разве нужно таиться, если кругом друзья?
а с чего вы решили, что моя теория должна быть логически непротиворечивой?
В данном случае согласен с Гончаровой. Я еще не встречал ни одной вещи ил теории, в которой нельзя было бы найти какое-либо логическое несоответствие. ВОт и в данном посте. Вместо того, чтоб вскопать грядку на даче или пропустить рюмочку с огурчиком, уважаемый ТС тратит время на написание поста на АШ. Ну и где логика?
Я всегда говорил, что логика это чисто маркетинговое понятие. Например, посмотрите как красиво блестит эта ненужная штука. Ну и где логика что вы ее не купили? Или вот такой аналог этого высказывания. Вот на Кубе девушки с ногами от ушей за пять баксов за ночь в тропиках, а Вы заседаете здесь в духоте и обсуждаете какую-то фигню. Ну и где логика? Кстати попробуйте ответить на это вопрос.
А в более общем понимании логика - часть науки демагогии. Кстати, очень практичная и полезная штука.
Так что логикой Гончарову не прошибешь. Что и Вам желаю. Л- это логика.
Спекуляции на отмену пенсий это попытка решать проблемы за счет бедных, почему бы не решать проблемы за счет богатых? ведь они сконцентрировали у себя почти все ресурсы.
Люди вымирают по одной причине, - урбанизация. Остальное следствия.
https://aftershock.news/?q=node/1505569
Сегодня имеем всеобщее пенсионное обеспечение и всё равно в городах миллионниках рождаемость не равна рождаемости в деревнях. Отличие в разы. Просто зверушка, человек разумный, не очень охотно размножается в не подходящей среде обитания. А в крупных городах среда обитания максимально не подходящая. Делов то.
"городах миллионниках рождаемость не равна рождаемости в деревнях. Отличие в разы." - да вы в каких-то сказках живете. именно что равна или НИЖЕ городской.
вот полистайте https://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_reg_tfr_gor.php?reg=11
Рождаемость на селе практически равна или НИЖЕ городской, включая миллионники.
----------
и вопрос вам: Зачем вам «Старость за счет непременно ЧУЖИХ детей»? для каких Целей?
(ну чтоб своих не иметь ,правда же?
Вот вам и ответ.)
Обычная история. Как считать. В деревнях считают всё население, а нужно считать население репродуктивного возраста, потому как во многих деревнях живут одни старики, молодёжь в города уехала. А молодёжь если живет в селах очень редко имеет одного ребенка, чаще трое и больше. Но их обычно один дом на три со стариками.
опять ваши какие-то дикие фантазии. стариков и старушек никто не считает, а только женщин детородного возраста, от 15 до 45 лет. вот как считают СКР: Борисов В. Демография http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/boris/05.php
Пункты 5.2 и 5.6
-----------
и таки не слышу ответа: Зачем вам «Старость за счет непременно ЧУЖИХ детей»? для каких Целей?
Старость за счет непременно ЧУЖИХ детей может быть только в одном случае если человек всю свою жизнь не работал, если человек работал и платил взносы, ваш вопрос это схоластика, не более.
Если хотите решить проблему демографии, то почему пытаетесь решить за счет бедных, отобрав последнее что заработано - пенсию?
Почему бы не решить данную задачу за счет богатых, они забрали/сконцентрировали у себя бОльшую часть ресурсов.
Согласитесь что есть разница между рождением/воспитанием детей с годовым доходом до 2- миллионов руб в год и годовым доходом в десятки, сотни миллионов в год. Сколько у таких детей, один, два? Не могут больше, пусть поделятся с тем кто может, но не имеет возможности.
Не всем достается хорошо оплачиваемая работа, и становится выбор или своя семья или поддерживать старость родителей, ведь их пенсию отменили, а у нас капитализм, лечение дорого стоит.
вы платили взносы ТЕКУЩИМ пенсионерам, на ИХ пенсию, не на вашу.
не знали?
----------
ЛИКБЕЗ:
"пенсионные взносы людей, работающих сегодня, идут на выплаты нынешним
пенсионерам, поколению наших родителей. А они, в свою очередь, пока работали, направляли взносы, чтобы выплачивать пенсии поколению наших дедов."
Президент в своем Обращении к народу 2018
https://www.mk.ru/politics/2018/08/29/opublikovan-polnyy-tekst-obrashheniya-putina-po-pensionnoy-reforme.html
--------
Нас кормит поколение детей – только сейчас это чьи-то ЧУЖИЕ дети.
А вы просто кормили поколение родителей – и НИЧЕГО этим не «заработали».
ПОЧЕМУ вы этого не знали? От вас скрывают?
Все 60 лет скрывают? Неужели… инфо блокада? (да. чтоб нация умирала, не понимая отчего.)
-------------
и вопрос вам:
Как вы, убив свою нацию, собрались выклянчивать себе пенсиечек у узбеков и таджиков в своем вилояте Великого Турана?
что по законам шариата положено тем, кто убивал свою нацию за деньги?
холодной воды сходите попейте, бенефициары, всего что вы перечислили, действительно в пенсиях не нуждаются. поэтому вы решаете отобрать последнее у бедных - их нищенскую пенсию?
Еще раз, не всем достается хорошо оплачиваемая работа, что бы содержать свою семью и престарелых родственников, или вы придумаете что-то наподобии Фудзиямы, как в Японии?
мы предлагаем следующее: Династические пенсии
сейчас мы все отчисляем 22% своей зарплаты в ПФ, на пенсии ТЕКУЩИМ пенсионерам - неизвестным нам бездетным и малодетным.
На ИХ пенсию, не на вашу. типа премии им за бездетность и убивание своей нации.
Но эти 22% вам в зарплатной ведомости не показывают – инфо блокада.
-------
это, между прочим, так и задумано - мы должны сами премировать тех, кто убивает нашу нацию.
В Меморандуме Яффе (1969) по снижению рождаемости во всем мире есть строка «Пенсии женщинам старше 45 с менее чем N детей»
https://aftershock.news/?q=node/1335189
а платить это должны – мы: мы все скидываемся, чтобы премировать тех, кто убивал нашу нацию.
механизм самогеноцида нации.
-------
так мы и предлагаем эти же 22% (или сколько сочтем нужным) перечислять своим собственным родителям.
вот так http://samlib.ru/editors/g/goncharowa_n_n/pensyypodetyam.shtml
как вам вариант?
Тогда и вымирание прекратится,
И денег на пенсии будет хватать – ведь вы тогда вырастите сколько ВАМ нужно.
и пенс возраст НЕ нужен (!) хоть в ваши 40 лет.
--------
плюс возможны доплаты из Казны за 3 и более детей. Бюджет позволяет.
Еще раз, почему бы решать проблему демографии за счет богатых? Имеющих годовой доход десятки и сотни миллионов, им и пенсия не нужна, сколько у таких детей? два, три, маловато будет, пусть поделятся с теми кто может и не имеет возможностей.
В смысле выращу денег, сколько мне нужно будет?
Ощущение такое что вы в каком своем мире живете.
Не всем достается хорошо оплачиваемая работа.
тут http://samlib.ru/editors/g/goncharowa_n_n/pensyypodetyam.shtml
есть и вариант для маленьких зарплат:
"Регрессивная шкала:
с маленьких зарплат отчислять не 22%, а больше, например:
До 7 тысяч - 100%,
С 7 до 10 - 80%,
С 10 до 12 - 70% и т.д., судя по моменту. (напомним, эти отчисления платит работодатель, так что такая шкала делает маленькие зарплаты не такими уж и выгодными)
--------
а вот вы своим халявским вымираньюшком претесь в Великий Туран.
и таки не слышу ответа:
Как вы, убив свою нацию, собрались выклянчивать себе пенсиечек у узбеков и таджиков в своем вилояте Великого Турана?
что по законам шариата положено тем, кто убивал свою нацию за деньги?
--------
что вы в своем вилояте расскажете про свои маленькие зарплаты? и как теперь узбеки и таджики вам что-то должны? за то, что вы свою нацию убили и им все досталось?
Вы бредите
ну что же нет вашего ответа: как вам Регрессивная шкр=ала отчислений?
это может сделать наше государство, а вот что сделает с вами Великий Туран, куда вы своим вымираньюшком претесь?
-----------
это азбука: если не рожать - то и не будет нашего государства. а будет Великий Туран.
не знали? такой... наивный?
одно другому нисколько не мешает. геноцид 1914-1945 уничтожил 2 поколения пассионариев, и оставшиеся овощи не имеют ума и воли жить.
предложи таким убить свою нацию за деньги - они с радостью согласны.
если бы была пассионарность, то нация проявила бы признаки жизни, сейчас овощи яростно прутся вымереть, ведь им за это денег дадут.
а т.к. умственная деятельность тоже снижена, то вопрос: "А кто нам заплатит, когда мы убьем свою нацию и свое государство?" не возникает.
-------
вообще я заметила, что русские не могут охватить умом более одного фактора - второй уже вытесняет первый.
надо учиться охватывать 2 или более факторов.
Логика.
тогда вопрос: Что если малопассионарная нация без пенцыонов, как она себя поведет?
ответ есть: были нации, которые восстанавливались после 30-летних войн https://dzen.ru/a/YDYJAL1ynHHRwCyY
пенцыонов не было, и даже непассионарные понимали, что нужен кормилец на старость - и пассионарность восстанавливалась. Через 100 лет.
Не всем достается хорошо оплачиваемая работа, а тут своя семья и старики, выбор, капитализм однако.
носится с пассионарными пустое дело, "с кистенем на большую дорогу" выходят отнюдь не субпассионарии.