Сегодня разного рода "эксперты", журналисты и пикейные жилеты наперебой начали рассуждать о "саммите" Владимира Путина и Трампа на следующей неделе. Отдельные комментаторы договорились до того, что на встрече будут обговариваться условия капитуляции фашистского режима Зеленского и прочая ерунда вроде обмена якобы захваченных в Очакове британских офицеров (эту утку запустили анонимные российские телеграмщики, затем она разлетелась по желтушным европейским СМИ и российской прессе). На мой взгляд, прямых переговоров между президентами России и США не состоится, ни через неделю, ни через месяц, ни через год. Коротко аргументирую в пяти пунктах.
1. Как указывал в мае, "Война Байдена" превратится в "Войну Трампа", так оно и произошло (1, 2, 3), теперь сомнений быть уже не должно: Пентагон согласовал военную помощь Украине на 204 млн долл., оплачивать будет не Киев, а "страны-партнёры" (1, 2), то есть в первую очередь Европа. Таким образом, США начали зарабатывать на войне, как того добивались стратеги, близкие к трамповской администрации и республиканцам, их ближайшая цель это конфискация уворованных российских активов (300 млрд) и перенаправление их в американскую экономику (ВПК, закупки оружия, военные услуги, восстановление).
2. До сих пор никто так и не объяснил зачем Трампу останавливать войну против России. Наши придворные говорящие головы постулируют, но не аргументируют, или их обоснование очень слабенькое, дескать Трамп хочет Нобелевскую премию мира, США не выгоден конфликт и пр. несостоятельные мнения. Поймите наконец, именно американцы построили украинский "мини-райх", они же спланировали братоубийственный конфликт (1, 2). Запад последовательно реализует старую стратегию по сепарации, дефрагментации и захвату "хартленда". Тут деньги не имеют значения, это прежде всего главенствующая идеология и борьба за ресурсы. Но и зарабатывать на крови русских и "украинцев" Трамп уже начал.
"Владимир Путин удачно перенёс эпицентр противостояния с Западом с Украины в Сирию. Они это прекрасно понимают. Но Сирия затухает... В этих условиях, точка напряжённости непременно переместится к границам России, и, будет это не Средняя Азия, как думают некоторые, а Украина. После натравки, укронацистская псина вежливо получит под дых, но за неё обязательно заступятся натовские и американские головорезы. Такой расчёт", - писал я в далёком 2018 году.
3. В настоящее время США и Европа приступили ко второму этапу операции по обрушению российской экономики, с этой целью осуществляется давление на всех покупателей российских нефти и газа. Например, если удастся подчинить Индию, то в нашем бюджете может появиться большая дыра, ведь общий объём продаж нефти в 2024 году составил почти 50 млрд долл. Индийцы импортируют около 5 млн баррелей нефти в день, из которых 2 млн поступают из России. Враги пока ещё имеют санкционные козыри на руках, игра идёт, не думаю, что при наличии шансов на выигрыш Трамп остановится.
4. Требования Вашингтона известны, в первую очередь - безоговорочное прекращение огня и заморозка по текущей линии соприкосновения (так называемый "корейский сценарий"). Трамп и его команда рассматривают Россию и Путина как объект, о разговоре на равных и внимании к российским национальным интересам речи не идёт. Москву такие расклады не устраивают, мир на условиях США означает "поражение" для нас. В данном случае "поражение" понимается мной как недостижение озвученных и постоянно повторяемых целей Специальной военной операции.
5. С чего вы решили, что Трампу нужна встреча с Путиным? Что она ему даст? Полагаю, что после неё он может только потерять, так как даже Республиканская партия расколота, одна фракция за продолжение войны, другая - против, но опять же, "пацифисты" хотят остановить её на своих условиях, на Россию им плевать.
Так что обстоятельства и потребности для прямых переговоров президентов России и США ещё не созрели. Всё решится на поле боя. Или мы "проигрываем" (пункт № 4), или режим Зеленского и его покровители капитулируют.

Комментарии
после требования амеров сначала встретиться с Зеленским и так понятно что не будет.
---------------------------------------------------
ABC News: Белый дом опроверг сообщения о скорой встрече Путина и Трампа
https://www.vesti.ru/article/4632514
Ранее помощник президента РФ Юрий Ушаков заявил, что Вашингтон и Москва пришли к соглашению по поводу встречи Трампа и Путина, которая может состояться уже на следующей неделе.
https://ria.ru/20250807/gosdep-2034032536.html
Журнашлюхи из РИА Новости годят дезу в заголовке.
Заголовок: "Госдеп опроверг информацию о якобы условиях Трампа для встречи с Путиным".
Текст: "Госдепартамент США отказался подтвердить сообщения о том, что президент Дональд Трамп якобы ставит условием проведения саммита с президентом России Владимиром Путиным его готовность к встрече с Владимиром Зеленским".
Цитата госдеповца: "Я переадресую вас в Белый дом за деталями графика президента. Могу лишь сказать, что, как уже говорил госсекретарь, мы продолжаем тесную коммуникацию с европейскими партнёрами и с Украиной".
https://ria.ru/20250807/gosdep-2034032536.html
У вас ошибка в слове режЕм
Только что заявил Трамп:
И чо? Завтра заявит противоположное
Я так и не вкурил, кто "спорол" - журнаШлюхи или Ушаков?
Полагаю, больше всего спорол какой-то рыжий, у которого 7 пятниц на неделе.
24 пятницы в день. Но вброс всё таки хохлячий.
На фоне только что сделанных в пику Трампу заявлений Индии и Китая по торговой войне с США, встреча с источником беспредела ради сделки, это однозначная потеря лица, не только в мире, но и внутри. Отсюда, предложения должны быть настолько "мощными", чтобы гарантированно перебить любой негатив от такого сношения или иго не будет вовсе, что скорее всего.
Вы так говорите, как будто Трамп известен продуманностью и логичностью своих решений. Даст ли встреча с Путиным ему возможность попиариться и лишний раз себя похвалить? Обязательно. Так с чего бы ему отказываться? Максимум, её могут сорвать очередной провокацией.
А в целом пока США бодается с РФ, там Китай тихонько растёт и оплетает мир щупальцами. Ещё немного потупят и бороться с ним станет поздно и бессмысленно, если ещё не.
Китай - нация торгашей, и этим всё сказано.
Это так.
Но они и еще немножечко шьют...
Это и правда ключевое - США имеют только Профит от этой войны, они ничего не теряют, европа в максимально подчиненном положении.
Более того в мире вообще все основные игроки имеют прибыль от этой войны, кроме России. Индия и Китай покупают со скидкой ресурсы, США обескровливают потенциального союзника Китая, Европа в подчиненном положении - национальные правительства отсутствуют.
Для США нет ни одной причины кроме нашей капитуляции для остановки поддержки украины.
Разговоры с ними бесполезны, разговоры о разработке редкоземов - вредны и позорны. Разговоры о сделке - ну такое себе. Все решения плохие.
Так и решение о военной операции на украине это лузерство. Это самый крайний и худший вариант, сверхдержавы до такого не доводят. Но что делать, если все это время правильные люди были озабочены лишь гешефтом на украинском газовом транзите и политикой не занимались.
Это было нормальное решение в тех обстоятельствах.
Я ширее скажу! Чего все бегают с этой всратой бУ? СВО/война на бУ это всего лишь "пограничное сражение" на полях III Мировой войны. Прелюдия, такскать... когда Игроки начинают расставлять фишечки и занимать клеточки перед тем как вцепиться друг другу в глотки по-настоящему!
Всем, кто "размазывает сопли" по поводу {скорого} мира {на бУ и Козыря-"миротворца"} следует обратиться к американской классике:
https://rutube.ru/video/bae122d4c8067e9ed28742521cfea2a3/
"Война - это рэкет" / Смедли Дарлингтон Батлер / Аудиокнига
SUREN
Ютуб:
https://youtu.be/Mbog8kQZHT0?si=IxVrsbpfk1xMpaWe
Силовой кидок и раздербан терпил(ы) - основа пиндосского процветания! Ни при каких обстоятельствах эти упыри не откажутся от проверенной рабочей схемы! Верить этим каталам - себя не уважать и расписаться в своём скудоумии.
Люди гибнут
С каких это пор судьбы туземцев/унтерменьшей стали волновать Белых Сахибов / Уберменьшей?
Эти упыри организовали две Мировые войны и десятки войн/ конфликтов помельче. Они сознательно убили сотни миллионов человеков, включая своих граждан. Почему они должны в этот раз действовать по-другому? Они держат власть над этим миром примерно 500 последних лет и не отдадут её никому добровольно, без боя.
Все-таки мир немножко изменился за 500лет. А появление ядерки, в которой янки уже нелидеры, сильно меняет ситуацию. Поэтому, то, что вытворяет янки прежде, всетаки редактируется новыми обстоятельствами. И чем дальше, тем больше.
Нет.
В обычной войне "золотой" миллиард ещё достаточно силён. ЯО на данный момент - оружие бедных, орудие ПОСЛЕДНЕГО аргумента. Весь мир погибнет.
Если бы, как вы сказали, запад был "достаточно силен". То не было бы необходимости появления "прокси" армий. Вьетнамская война показала главную слабость западных армий. У них нет сильного боевого духа. Во Вьетнаме погибло всего 58 тыс. янки и страна оказалась в прострации. Так что главная слабость коза -- это солдат. Первыми гибнут пассионарии, а потом всё. Подскажите ещё, в каком виде вооружений у них явное преимущество? А нету таких. Беспилотники примерно на одном уровне, даже наши сейчас посовременнее из-за практики.
Спутники и скоро - супер-ИИ.
После 2018 они тормознули, ибо у России появились новые ракеты. Но это не навечно.
Я бы ишшо разул глаза и увидел базы (морские, воздушные и сухопутные) по всему глобусу. Увидел бы также флот и ВВС "в количестве". Их морские базы перекрывают практически все ключевые точки планеты...
Тот же "Топор" имеет дальность 1500 км (в неядерной модификации "в стоковой" конфигурации) бо, няп, 98% мировых столиц находятся на расстоянии меньшем чем это от берега моря/океана...
Каждый на АШ имеет право высказать свою точку зрения.
Но надеюсь, что камрад Маслов, когда встреча Трампа и Путина состоится, найдет в себе столько же слов для объяснения.
Ноунейм источники пиндосми vs. оф заявления обеих сторон? Конечно первое!
Я бы предложил более не писать вообще ничего хотя бы год.
Вообще прогноз крайне рискованный, как будто терять уже нечего Маслову.
А еще есть предположение, что по факту заключения мира очень многие консервы повскрываются на АШ. Ибо следующего шанса раскачать Россию ждать придется очень долго. Не каждый сдюжит идти на новый долгий цикл.
Смысл ведь не только в реализации прогноза на уровне - да или нет. Тут приведены аргументы, которые посвящены содержанию потенциальной встречи и их результатам. А вот тут то и самое главное - на какой реально компромисс могут пойти стороны? И такого не проглядывается. Серьёзного. Остаются только компромиссы по мелочам... которые не принципиально что то меняют...
Территориально компромисс может быть в том, что Россия на данном этапе откажется от амбиций на правобережные части Херсонской и Запорожской обл. в замен на вывод войск украины с левобережных частей этих областей и ДНР. В свете сохраняющейся угрозы войны с Европой иметь такие уязвимые терриории России не с руки. России оборону проще держать по Днепру.
Ну я бы даже такой расклад счел бы великим достижением даже без ЗВР и гарантий.
Такой "компромисс" -- это всё равно, что на встрече с тру(м)пом стоять перед ним в коленолоктевой со спущенными штанами.
С учётом того, что тру(м)п, как бы громко он не тявкал, но он теперь, как та собачонка, которая лает, а караван идёт -- БРИКС развивается, плесень и ыканомики западных стран сдуваются, натовское оружие утилизируется, укропитекия полным ходом демилитаризируется и денацифицируется, ультиматумы тру(м)па игнорируются.
Тут 2 варианта: война с гейропой либо будет, либо нет.
1. Наши войска в любом случае будут освобождать левобережную часть Запорожья, а для создания "буфера", как ни крути, но надо освобождать ещё половину Днепропетровской, Харьковской и часть Сумской областей, плюс, насколько я понимаю, освобождение Николаева и Одессы и выход к Приднестровью также планируется. Такой расклад никак не может устраивать запад, а значит гейропа вступит в войну где-то в этом промежутке. И тогда уже будет не важно, насколько уязвимы те или иные наши территории, расклады будут уже совсем другие.
2. Если англичанка и пиндосня так и не смогут втянуть гейропу в войну в рамках первого варианта, то тогда с большой долей вероятности войны с гейропой не будет вовсе.
Вот радуют меня такие люди. Что бы ни случилось - Николаев с Одессой не за горами )))
Не им же Днепр форсировать в случае чего.
Ну прям насчёт "не за горами" я не настолько оптимистичен. Чтобы взять Николаев и Одессу, нужно иметь уверенный выход на правый берег Днепра в нескольких местах, а для этого, как мне кажется, нужно контролировать левый берег вплоть до Кременчуга. А это дофига делов.
Есть, конечно, ещё фантастический вариант из разряда лихорадочного бреда -- отвести русло Днепра в заранее подготовленный канал (туннель), скажем, от Каховки к Азовскому морю около крымского перешейка и уже по сухому старому руслу опять же заранее подготовленной кучей войск двинуть на Николаев и границу с Приднестровьем с одновременным мощным наступлением на Сумы, Харьков и Днепропетровск для отвлечения внимания и сил укропов. Не, нуачо?!
Но морозить каким-то образом конфликт без Николаева и Одессы нет никакого смысла.
Территориальный компромисс невозможен как вы описали. (Гарант конституции опозорится нарушая нормы конституции). Боевые действия там и так не ведутся. Скорее всего компромисс будет по поводу возможности проведения выборов на украине и появления легальной власти.
Ну если ты не заметил то внутренняя политика в РФ все больше напоминает поздний СССР перед развалом. Едро прекрасно справляется так что не парься 5 лет и будет без консерв напряжёнка
Я не парюсь, т.к. живу в отличной от вашей реальности. Там Россия похожа на атланта только расправившего плечи и вдохнувшего воздух полной грудью, готового сворачивать горы.
Какие цветастые хотелки )) Еще расскажите как все больше цветет и пахнет Запад.
Выскажу и я.
Если "встречи не будет", то обе стороны начинают уже как минимум странно выглядеть в глазах других игроков. Значит, встреча будет. Кому и зачем она нужна?
Россия и США де-факто вступили в войну, движутся по пути эскалации и сворачивать, как выяснилось, не собираются. Россия и США - ядерные страны. Россия окончательно вышла из ДРСМД, в феврале истекает ДСНВ. Всё, никаких ограничений по вооружениям больше нет. При росте напряжённости. А это опасно. И Россия, и США, следовательно, заинтересованы в создании специального механизма, предотвращающего обмен ядерными ударами.
Думаю, именно об этом речь на встрече и пойдёт. Диалог о стратегической стабильности так сказать.
Т.е. опять США и Россия себя ограничат, а Китай в стороне?. Если переговоры будут - то только про Украину. Про ядерку только всем вместе.
Или пошло оно все в черную дыру
Как раз про б.Украину там вряд ли что-то будет.
Почему?
Условия для встречи со стороны России были описаны ещё в 2021м году, с тех пор они не менялись.
Пока они не выполнены – встречи не будет. Россия не может от них отказаться, это для России вопрос выживания.
А что Трамп меняет своё мнение по 10 раз за неделю, так к этому уже привыкли, никто особо от него ничего и не ждёт.
Для России свернуть – обозначает проиграть и быть уничтоженной, США до сих пор верят что ядерное оружие Россия использовать не будет, так с чего бы им останавливаться?
Пойдёт, но не сейчас. Даже если сам Донни, лично, понимает, что происходит – ему ещё нужно своих “ястребов” убедить в том, что Россия не шутит.
Это сложно. Донни, конечно, хочет как-то обойтись без реальных обменов ядерными ударами, но не факт что получится: уж очень твёрдо “ястребы” в США уверовали, что раз СССР “не посмел”, то и Россия “не посмеет”.
29 фев 2024
Путин: Россия готова к диалогу с США по вопросам, касающимся стратегической стабильности
7 мая 2024
Путин заявил, что РФ готова к диалогу по стратегической стабильности
7 ноября 2024
Путин: Россия готова вести диалог по стратегической стабильности
...
Встреча готовилась долго. Она будет. А украинский вопрос там лишь постольку поскольку.
Он сам точно такой же ястреб, как и остальные.
Вопрос лишь в том, США в войне с Россией хотят придерживаться хоть каких-то правил или это будет война без правил. Это и надо решить. Для того и встреча.
Только после капитуляции Корнуоллиса. Никак не до.
Он должен быть закрыт, иначе всё остальное бессмысленно.
Разумеется вопрос Украины – не ключевой и даже не столь значительный.
Но пока даже этого нет – говорить особо не о чем.
В 2022м Россия начала борьбу за независимость.
Разумеется закончится это должно быть завершено заключением мира, как это обычно и бывает – но предварительно США должны отказаться от поддержки своих прокси-войск на территории Cеверного Причерноморья.
Пока США на это не готовы, значит и встречаться незачем.
Впрочем ставить на кон конечности я не буду: это будет столько же мразматичным действием, как и пресловутая “Курская вылазка” Зеленского. Ни о чём договориться там нельзя, а растерять авторитет можно… но Зеленский же полез в Курск, несмотря на всю бессмысленность этой затеи, так что и Путин может рискнуть слетать в Дубай… но как-то всё это очень-очень странно.
Если вы считаете, что Путин будет готов встречаться с Трампом без всякой надежды о чём-то с ним реально договориться, до того, как будет понятно что и кто получает (для этого нужно не только, чтобы США Украину “сдали”, но и много ещё о чём договорились… там до этого ещё очень и очень далеко), то было бы хорошо узнать почему вы так считаете – и каким может быть результат такой встречи.
Борьбу за независимость Россия ведёт как минимум с 1999 года. А на самом деле - всегда.
Реально будут договариваться о конкретном механизме предотвращения ядерной войны между двумя крупнейшими ядерными державами.
Борьбу – да, войну – нет.
Вы забываете один тонкий момент: на встречах высшего уровня никто ни о чём никогда не договаривается. Разве что какие-нибудь мелкие детали. Всё должно быть согласовано до встречи. “Сам” уже должен только подмахнуть договорённости, которые помощники подготовили.
И вот вы меня уж извините, но я не верю в то, что там уже всё готово. Хорошо если до конца года успеют.
А в Чечне (1999), Грузии (2008), на Украине (2014-15) мы не воевали? А что мы делали?
Что и как там уже согласовано - этого мы не знаем. Знаем, что российский вариант предотвращения ядерной войны (от декабря 2021) на столе. Американский мы пока не видели. Возможно, Трамп его привезёт.
Пытались остановить войны, которые Запад затевал в надежде расчленить Россию. Ни о какой “войне за независимость” речь не шла, всё что там происходило шло параллельно с попытками договориться в вхождении элит России в мировую элиту.
Могли эти попытки увенчаться успехом или нет – другой вопрос, но серьёзных попыток отделиться от “мирового сообщества”, по руководством Запада, не было.
Потому и встречаться незачем.
Трамп должен привезти не план (для этого Уиткофф есть), он дожен привезти документ, готовый к подписанию.
В этом и проблема. Если бы там были бы какие-то судьбоносные решения – что-нибудь уже просочилось бы.
Потому, скорее всего, их нет. Так что речь идёт не о встрече, а о том, как именно её избежать.
Посмотрим, что придумают.
И сейчас то же самое.
Это мы с вами не видели. Что видел или не видел Путин - этого мы не знаем.
Не обязательно. Важен факт встречи как начало диалога по тем вопросам, которые существенны для обеих стран.
Им на двоих 150 лет. Что могут два старика на встрече решить без предварительной кропотливой работы экспертов?
По украине как раз такая работа уже проведена (ну как минимум хоть как-то). Так что ставлю все же на финализацию этого конфликта.
Страницы