Как вы считаете, можно ли лекцию Кралсону от президента Путина считать прмером "официальной" истории?

Здравствуйте, сограждане.

Причиной возобновления моей активности на этом превосходном ресурсе стал ролик гражданина Израиля. Он меня возмутил незамутнённой хуцпой. Но об этом в следующей записи.

Сегодня я желаю обсудить с неравнодушными людьми родную историю.

Внимательный гражданин может заметить, что в нашем обществе есть два взгляда на сей предмет:

Мы, "официалы", учившие историю по изданным нашим государством учебникам, далее расширявшие личную историческую парадигму, черпая знания из трудов учёных, которым наше государство заслуженно дало право так называться, имеющих соответствующие образование и практику. Привет К.С. Жукову и С.В. Дробышевскому.

И есть сторонники и активисты учения имени Фоменко/Носовского, чьи так называемые труды зиждястся на утверждениях "мы можем допустить" и "предки не могли".

Окинем взглядом любимый Афтершок (и всё остальное русскоязычное инфопространство) и сразу же заметим некоторое количество весьма активных последователей уиФН.

Сии человеки (хотя я подозреваю, что некоторые из них спецнейросетки) продвигают три взаимосвязанных тезиса:

1. Наша "официальная" история писана врагами русских людей, писана с вредительскими целями. Особенно активисты уиФН любят упирать на то, что эти враги русских людей по национальности немцы да евреи.

Здесь словосочетание "русские люди" стоит понимать широко, под ним я подразумеваю живщих, живущих и ещё не рождённых граждан РИ, СССР и РФ. Также русскими людьми я называю тех, кто по разным обстоятельствам оказался за географическими пределами нашей Родины, но продолжает считать себя частью России.

2. Исходя из первого тезиса, хронолжецы двигают следующий:

Деятельность "официальных" историков и зависимая от неё деятельность популяризаторов

исторической науки есть деятельность вредительская.

3. Вишенкой на сём тортике тезис:

Все люди, согласные с "официальным" историческим нарративом есть как минимум дураки, или враги рода русского, или мерзопакостные болотные либерасты и земляные черви, или всё это разом.

Интересно, что течений хроноложества уйма, подчас они противоречат друг другу, но вы никогда не встретите хронолжецов спорящих о том, чья версия хронолжи правильнее.

Есть ааабиженные себялюбцы. Они просто повторяет за геометром Фоменко его откровения. Эти порабощены ущемлённым самолюбием и никак не могут смириться с мнением политических украинцев, в том что Чёрное море выкопали древние укры, что бы насыпать Кавказ.

Таким гражданам для полноценного пищеварения нужны предки, что сотни тысяч лет ультимативно доминировали на планете, строили пирамиды, взрывали ядрёны бонбы и, вообще, делали пиу-пиу.

По их мнению, лет двести назад, откуда-то явились евреи и немцы, что бы обосрать всю ай-люли-малину русским. И теперь, по мнению таких активистов уиФН, необходимо вернуть всё взад, для чего они пишут всякое в Интернете и рассказывают собутыльникам про то, как оно на самом деле всё было.

Кто-то идёт дальше простого повторения сока мозгов Фоменко и Носовского. Эти страсто хотят чудес. 

И вот уже их предки становятся великанами ростом с двухэтажку, пуляют смертельными лучами из разных частей тела, и телепатически общаются с кем захотят. А для укрепления здоровья кушают золото. 

Россию хронолжецы, что жаждут чудес, полагают правопреемницей Гипербореи-Тартарии, чьи эскадры виманов, числом тьмы и тьмы, наводили ужас на всех землян. То есть на всех тех землян, что не русские. Русские, по версии чудесных хронолжецов, сидели в виманах и, подкрепившись золотишком, нагибали всех нерусских. 

А потом, считают эти чудо-хронолжецы, из глубин холодного космоса прилетели рептилоиды, втёрлись под шкуру наивным голубоглазым древним русским и всё покатилось. Первым делом рептилоиды сляпали из чего-то биороботов, известных нам как евреи и немцы.

С помощью биороботов, украли всю ртуть и стало нечем заправлять виманы. Древним русским окозалось сложно нагибать нерусских.

Потом рептилоиды выманили у доверчивых предков чудо-хроноложцев всё золото и сожрали его сами. Доселе так и жрут золото вместо русских.

С тех пор, на планете творится непорядок, царит проститутский цирк и кругом сплошной Израиль. Это если верить чудо-хроноложцам.

- Зашибись! - сказали рептилоиды.

И всё зашиблось.

Ещё ребятки из обоих групп хронолжецов уверенны, что предки общались ровно на том же русском языке, что и мы с вами. Это даёт им возможность из морфологического членения слов делать выводы космического масштаба. Оль-Га Ду-Ра, ага. 

А еще есть и третья группа срывателей покровов и вещателей истинных истин!

Это сами Фоменко, Носовский, Хиневич, Петухов и прочая сволочь, да их издатели.

Именно, мой догадливый читатель. Я говорю о тех, кто на упоротых мечтателях и ааабиженных себялюбцах наживает капиталы и отлично себя чувствует.

Заводчики кроликов, так сказать.

Работают, пишут/издают, обогащаются.

Вот посуди сам, вдумчивый читатель:

Чем бы харчевался сегодня геометр Фоменко? Кому нахрен были бы нужны его штудии из области топологии, в условиях первоначального накопления капитала и развивающегося капитализма?

Кучке высоколобых нищебродов?

Какому-нибудь особо продвинутому нуворишу, что облагодетельствует зелёной котлеткой умника, дабы прослыть меценатом?

А так геометр Фоменко получает гонорары с, без балды, миллионных тиражей, хорошо одевается, вкусно кушает и всё у него замечательно.

Заметьте, геометр породил массу последователей. 

А уж какие прибыли издатели и продавцы фоменковско-носовского творчества за эти годы состригли...

Впрочем, отвлечёмся от подсчитывания прибылей в чужих карманах и вернёмся к нашим баранам. К баранам, да.

Самое, для меня, интересное с уиФН с том, что в хронолжи отсутствует ясное и прямое указание какую такую историческую науку активисты уиНФ считают "официальной".

Кто-то отрицает всё написанное в государственных учебниках. Кто-то лезет исправлять Карамзина с Ключевским, отчасти признавая их заслуги. Третьи поливают помоями советских историков и выдают свежую трактовку летописаний Нестора. Четвёртые вприсядку мастурбируют (прости Господи) на товарища Сталина, но отрицают зависимость Русских княжеств от татаро-монгольской орды. Привет лжецу Васильевсу!

Клоуны, одним словом.

И вот, у меня состоялся с одним из местных клоунов небольшой диалог, по итогу которого мой новый аккаунт получил первый бан.

Я задал простой и ясный вопрос автору топика, пользователю с ником "селезень":

Разделяет ли он, селезень, мнение активистов уиФН в том, что историю нам написали враги русского народа.

На что этот гусь начал характерно для водоплавающих пернатых вертеть гузкой.

Он задал встречный вопрос, потом применил манипулятивный приём "доведение до абсурда", потом взялся рассусоливать на тему что есть "официальная история" и что такое "русский народ".

Вместо того, что бы ясно ответить: "да", "нет", "не желаю отвечать на ваш вопрос".

Потом я с ним поделился своим видением отсутствия у самих хронолжецов четкого представления того, против чего они борунствуют.

И предположил, что вот та самая лекция Карлсунчику, что прилетал, и есть пример официальной точки зрения на предмет "история".

Согласись, здавомыслящий читатель, ну что ещё может быть официальнее того, что говорит лично, своим собственным речевым аппаратом Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин?

Что может быть официальнее слов президента Путина на официальной встрече с журналистом?

Что?

Далее, этот гусь принялся истериковать, обвинил меня в применении запрещённого приёма, обозвался и забанил.

У меня отстался от того "общения" только один вопрос:

Это кто и когда запретил упоминать президента Путина?

Ась?

Чувачок с ником "selezenj" запрещает Путина?

Я правильно понял?

Э!

Слышь ты, самец утиный, ты кого запрещать тут намылился, клоун, а?

Хе-хе. XD

Считаю, раскрытие поцыэнта проведено успешно.

Вот уж какой реакции я не ожидал, так вот этой.

Таки к чему я это всё? - спросил заскучавший читатель.

Вот к чему:

Скажите, пожалуйста, дорогие читатели, прав ли я в том, что считаю лекцию от уважаемого дяди Вовы официальной точкой зрения по вопросу истории Державы Русской?

И если я прав, то как вы думаете, вот все эти хронолжецы, что поливают фекалиями имена всех добрых людей, что с ними не согласны, вот эти хронолжецы отдают себе отчёт в своих действиях?

Нет, оставим в стороне личность Владимира Владимировича.

Обратите внимание на то, что вот уже более тридцати лет снова и снова, как стая дятлов, хронолжецы долбят и долбят: "Гражданин, русское государство тебе врёт, не верь государству Россия. Я, хронолжец, говорю правду, а Россия тебе врёт".

Скажите, пожалуйста, это одному мне очевидно?

Или есть кто-то ещё, кто это видит?