В статье "Добро пожаловать в новую мировую финансовую систему", описывал, как последние законодательные изменения в США повлияют на мировую финансовую систему.
Банк Международных Расчетов — BIS в третьей главе доклада «Годовой экономический отчет 2025» представил свой вариант «Денежно-финансовой системы следующего поколения».
Нововведения объясняются технологическим прогрессом, аналогичным тому, как бухгалтерские книги уступили место цифровым.
В основе лежит концепция токенизации, как заявлено — процесса регистрации требований по реальным или финансовым активам, существующих в традиционном реестре, на программируемой платформе.
Однако простыми словами: Токенизация — это процесс преобразования прав на реальные активы в цифровые токены (единицы), то есть создание цифрового «двойника» физического актива, где каждый токен представляет собой какую-то долю собственности.
BIS указывает, что токенизация представляет собой следующий логический шаг в развитии денежно-финансовой системы, поскольку она позволяет интегрировать обмен сообщениями, сверку и передачу активов в единую, бесперебойную операцию. Её потенциал заключается в способности объединять операции, охватывающие деньги и другие активы, которые будут находиться на одной программируемой платформе. Это может стать возможным благодаря новому типу инфраструктуры финансового рынка — «единому реестру».
Заявляется, что токенизация призвана как улучшить старую архитектуру. В трансграничных платежах токенизация может заменить сложную цепочку посредников и последовательное обновление счетов в современных корреспондентских банковских транзакциях единым интегрированным процессом, она позволит снизить операционные риски, задержки и издержки.
В докладе, на мой взгляд, весьма натянуто приводятся критерии «доверия к деньгам», как основе предложенной концепции:
Деньги нечувствительны к информации, поскольку агенты используют их «без вопросов», то есть без должной осмотрительности.
Общее знание стоимости денег имеет условное обозначение — «единство денег», при котором деньги могут выпускаться разными банками и приниматься всеми без колебаний. Это происходит потому, что они рассчитываются по номиналу на основе общего безопасного актива (резервов центрального банка), предоставляемого центральным банком, который уполномочен действовать в общественных интересах.
Помимо единства, практические соображения предполагают два дополнительных критерия жизнеспособности денежной системы как основы. Один из них — эластичность, то есть гибкость предоставления денег для удовлетворения потребности в крупных платежах в экономике, что позволяет своевременно выполнять обязательства, не создавая тупиковых ситуаций.
Второй — целостность системы в отношении финансовых преступлений и другой незаконной деятельности.
Согласно трём критериям, современная двухуровневая денежная система, ядром которой является центральный банк, превосходит другие модели в обеспечении соответствия денег своему назначению. Центральные банки обеспечивают высшую форму денег, поддерживают окончательность расчётов и гарантируют стабильность и доверие к расчётной единице.
Таким образом, вся аргументация сводится к тому, что деньги выпускают центральные банки, а они работают «стабильно», «эластично» и обеспечивают «целостность» системы.
В связи с этим заявлено, что роль, которую криптоактивы и стейблкоины в конечном итоге будут играть в денежно-финансовой системе следующего поколения, остаётся открытым вопросом. Из-за резких колебаний цен они больше похожи не на стабильный денежный инструмент, а на спекулятивный актив. Стейблкоины плохо справляются с тремя критериями оценки на предмет соответствия требованиям к роли основы денежной системы.
Развенчиванию ценности стейблкоинов и наличию связанных с ними рисков, посвящено около 20% всего доклада, очевидно подразумевается их исключение из основного оборота новой финансовой системы.
BIS заявляет, что денежная система следующего поколения, в основе которой лежат резервы центральных банков, будет основана на «трилогии токенизированных резервов центральных банков, токенизированных денег коммерческих банков и токенизированных государственных облигаций, все из которых находятся в едином реестре».
Якобы ключевой особенностью этой модели является отсутствие новых кредитных рисков между учреждениями. Платежи между физическими лицами просто изменяют балансы их банков, которые затем рассчитываются в резервах центрального банка. В отличие от инструментов на предъявителя, таких как стейблкоины, здесь не происходит передачи частных обязательств.
Расчеты в резервах центрального банка гарантируют, что оптовая часть платежа будет исполнена по номиналу и соблюдается принцип единства. Единообразие частных токенизированных денег и наличных денег будет поддерживаться так же, как это делается сейчас для депозитов коммерческих банков.
BIS ссылается на опыт проекта «Pine», который осуществляется Центром инноваций BIS совместно с Федеральным резервным банком Нью-Йорка. Проект демонстрирует в моделируемых условиях, как может осуществляться реализация денежно-кредитной политики при токенизации резервов центральных банков, депозитов коммерческих банков и других финансовых активов. В рамках проекта опробованы токенизированные сделки РЕПО. Бнки, нуждающиеся в ликвидности, могут запросить токенизированные резервы и заложить токенизированное обеспечение -например, государственные облигации.
BIS в рамках работы над международными транзакциями осуществляет проект «Agorá», где объединены токенизированные деньги центральных и коммерческих банков семи юрисдикций. Помимо семи центральных банков, в нём участвуют 43 регулируемых финансовых учреждения, как пример совместных государственно-частных экспериментов в сфере денег и платежей.
BIS заявляет, что центральные банки, выступающие в роли гарантов денежно-кредитной и финансовой стабильности, должны стать движущей силой трансформации денежно-финансовой системы. Они также могут помочь согласовать нормативно-правовую базу и стандарты для обеспечения взаимодействия между юрисдикциями.
Отдельно стоит отметить, что в тексте нет ни слова о CBDC (цифровой валюте центральных банков) — основном проекте, который продвигался BIS с 2018 года.
Комментарии
деньги из воздуха будет делать проще+ больше контроля👍
Это не от глобалистов. Это старые финансисты пока не капитулировали.
Если вы сравните с предыдущей моей публикацией на тему: https://aftershock.news/?q=node/1529113, а потом с тем, что строит "команда Трампа": https://aftershock.news/?q=node/1503129 , то поймете, что я не ошибся.
и тем не менее
Если вспомнить, что Дональд сделал в США, то станет понятно, что идёт борьба крипта против CBDC, которые двигает BIS, так что хоть про них нет ни слова, но критике противного проекта посвящено около 20% доклада ))
PS Теперь понятно чего Дональд "осерчал" на Швейцарию - Чёрная Скала высказала своё "Фи" остальному Улью
Тема отличия токенов от акций не раскрыта
стремление "забороть" фрс, которая "что хочет, то и творит" (раздаёт деньги "своим")
на фоне пошлин важно, как это "воспримут" всякие бриксы
Только мне показалось, что это следующее поколение идеи, заложенной в своё время в "субпрайм кредиты", в своё время вызвавшие кризис 2008 года?
Только ещё более хитрая и запутанная схема.
Мне в первую очередь показалось, что там совершенно сознательно и намеренно смешивают деньги фиатные от ЦБ и долговые обязательства прочих агентов. И утверждают, что теперь это будет актив одинаковой надёжности. К тому же нет ни слова о том, что придаёт деньгам реальную стоимость - готовность суверена принять их в уплату налоговых платежей по номиналу.
Напротив, акцент делается на том, что стоимость актива будет теперь определяться банками, а не биржами. Иначе как они узнают, сколько стоит тот или иной токен?
Я думаю, что скоро банкстеры мировой олигархии устроят грандиозную провокацию - диверсию с использованием электромагнитного боеприпаса. С помощью ЭМИ будут стерты файлы ключевой банковской системы Уолл-стрит, что вызовет грандиозный финансовый кризис. Контролируемое обрушение фондового рынка давно уже было в планах империалистов, а теперь в этом постараются обвинить Россию, мол, мстят за взорванный нефтепровод. Попробуем рассмотреть данную версию подробно.
Я уже писал на АШ (Опасные пузыри и контролируемое обрушение финансовых рынков и Цифровая экономика, нематериальные активы и контролируемое обрушение финансовых рынков) о том, что мировая финансовая олигархия запланировала контролируемое обрушение финансовых рынков, чтобы санировать систему от виртуальных капиталов - проткнуть все финансовые пузыри. США печатали триллионы долларов, пропорционально этому раздувая товарный рынок ценных бумаг за счет роста курса акций и вторичных финансовых инструментов. "Легкие деньги" питали военный бюджет, подкуп вассалов, завоевание рынков и социальные программы для успокоения низов. Но рост закончился.
Последние годы финансовые олигархи искали только повод, чтобы провести эту операцию. Наилучшим фоном стихийного обрушения стала угроза мировой войны - её и спровоцировали. Думаю, и ковид-эпидемия была искусственным мероприятием из той же серии. Финансовый рынок шатался, но не обрушивался. Вот тогда пришлось полномасштабно запустить опасный военный сценарий. Дело пошло, как по маслу: все экономисты сейчас говорят о приближении глобального экономического кризиса. А западные СМИ просто надрываются, чтобы выставить Путина и Россию виновными в этих бедах...
Однако, судя по последним событиям, активность народных масс сориентировалась на местные элиты. Люди, вместо Путина, обвиняют неразумных премьерок и придурковатых президентов, раздувающих войну. Именно поэтому, могут извлечь из архива старый план - как представить Россию виновной в обрушении финансовых рынков. Напомню некоторые тенденции из недавнего прошлого.
В начале 2014 года вышел на экраны американский фильм «Джек Райан: теория хаоса» («Jack Ryan: Shadow Recruit»). Фабула фильма такова: некий русский олигарх по согласованию с российским правительством планирует секретную операцию «Плач Иеремии» — в отместку за то, что Запад заблокировал российское доминирование в нефтегазовой сфере. Тайная диверсия направлена на деструкцию американской экономики: «Погубил Господь все жилища... разрушил в ярости Своей укрепления... отверг царство и князей его...» (Плач Иеремии, 2:2) Для этого злокозненный олигарх скупает казначейские обязательства США, чтобы резко выбросить на рынок — это должно привести к падению их цены и краху бирж. Одновременно он поручает своим агентам совершить в США некий мега-теракт, дабы вызвать панику со всеми негативными последствиями. Разумеется, аналитик Джек Райан вычисляет злодейские затеи и успешно спасает мир. Согласитесь, сюжетный поворот давнего фильма любопытен: Россия мстит за экономический «прижим», провоцируя финансовый кризис на Западе!
Фильм симптоматичен, но реальная операция планировалась иным образом. Существует прием, способный вызвать финансовое обрушение так сказать внебиржевым методом. Современные капиталы — не сокровища в пещере Али-Бабы, а электронные записи в памяти компьютеров. Если эти компьютеры превратятся в гору железа — финансовым активам придет конец. Разумеется, есть разные дублирующие схемы, но для контролируемого обрушения важна начальная деструктивная инициатива, далее все можно проводить в процессе управляемого хаоса, который легко маскируется под стихийную панику. А вот деструктивная инициатива оказывается наказуема. Самое интересное, что уничтожение электронной начинки компьютеров — вполне решаемая задача: именно на это нацелено так называемое электромагнитное импульсное оружие, которое давно известно. Мощный электромагнитный импульс возникает при ядерном взрыве и является одним из поражающих факторов. С этим столкнулись американцы в 1962 году при испытаниях атомной бомбы в 1,4 мегатонн над одним из тихоокеанских атоллов: был получен побочный эффект — отключились электрическое освещение и телефонная связь на Гавайских островах.
В 60-х годах академик Андрей Сахаров (он тогда работал на нашу оборонку) предложил способ получения подобных импульсов при взрыве обычного боеприпаса: если внутри взрывающейся массы находится катушка с током, создающая магнитное поле, резкое сдавливание переводит энергию взрыва в энергию электромагнитного импульса. У нас этот боеприпас получил название «взрывомагнитный генератор». С тех пор работы над электромагнитным импульсным оружием активно велись и у нас, и на Западе. Конкретные боеприпасы такого типа демонстрировались на выставках оружия и даже использовались в боевой обстановке (например, во время войны в Ираке). Информацию об этом легко найти в Интернете, но технические детали — для служебного пользования. Интересующимся могу порекомендовать книгу «О сейсмоиндуктивном зондировании с применением взрывомагнитных генераторов» — там есть и схемы и формулы. Книга издана в Красноярске издательством Сибирского федерального университета (Авагимов А.А. О сейсмоиндуктивном зондировании с применением взрывомагнитных генераторов / А.А. Авагимов и др. ;Сиб. федер. ун-т. — Красноярск : ИПК СФУ, 2008. — 83 с.), дело в том, что аналог электромагнитного импульсного оружия у нас применяется для прямой разведки нефтегазовых залежей: одновременное воздействие сейсмических колебаний и электромагнитной волны вызывает реакцию углеводородного флюида, которую можно зафиксировать. Для этого взрывомагнитный генератор опускают в скважину под землю, а вот если бы он срабатывал на поверхности — электронике в радиусе тысячи метров не поздоровилось бы.
В январе 2014 года FOX NEWS порадовал американцев сообщением на тему электромагнитного взрыва, способного ввергнуть мир во тьму. Но подчеркнул, что есть специалисты, способные отследить злоумышленников http://www.foxnews.com/tech/2014/01/14/emps-how-to-detect-blast-that-could-darken-world.html .
В июле того же года журнал «Forbs» опубликовал статью со страшным заголовком «Неспособность США защититься от электромагнитного импульсного оружия может привести к тому, что 9/11 покажется тривиальным» http://www.forbes.com/sites/peterdetwiler/2014/07/31/protecting-the-u-s-against-the-electromagnetic-pulse-threat-a-continued-failure-of-leadership-could-make-911-look-trivial-someday/#143f9efc7fcd . В статье дана ссылка на мнение двух комиссий Конгресса и доклад Национальной академии наук об опасности электромагнитной диверсии, которая может вызвать крах банковской системы США, что приведет к негативным последствиям во всем мире.
Наконец, в августе 2014 года газета «Wall Street Journal» в статье «Возрастающая угроза нападения с электромагнитным импульсным оружием» сообщила об особой опасности для клиентов Уолл-Стрит: «В недавнем письме к инвесторам, миллиардер и руководитель хедж-фонда Paul Singer предупредил, что электромагнитный импульс - это "наиболее серьезная угроза" для США и наших союзников в мире» http://www.wsj.com/articles/james-woolsey-and-peter-vincent-pry-the-growing-threat-from-an-emp-attack-1407885281 . Причем во всех сообщениях об электромагнитном импульснике как-то невзначай делался акцент на российские разработки. Утверждалось даже, что русские ученые зачем-то передали эту технологию северным корейцам.
Возможно, западные финансовые воротилы уже тогда рассматривали вариант с искусственной электромагнитной диверсией, которая спровоцирует обрушение мировых финансовых рынков. Однако, как мы знаем, в 2014 году ничего подобного не случилось. Зато встала во весь рост украинская тема. Запад решил, что нагнетание напряженности в Европе поможет расшатать рынок более традиционными способами. Но война не разгорелась, Путин не пошел на расширение военных действий. Восемь лет прошло в режиме вялотекущих натовских провокаций. И тогда войну перевели в горячую фазу. Война расшатала мировую экономику, но кризис развивался медленно. Наконец, прогремела небывалая подводная диверсия: американцы с англичанами взрывают газопровод, который Россия с европейцами строила много лет. Невероятная агрессивность акции тем не менее не стала причиной ядерного конфликта - Россия опять демонстрирует особую сдержанность и не хочет подчиняться западному рефлексивному управлению. Отсюда западные корчи и истерики, и поиски механизмов для контролируемого обрушении финансового рынка.
Запад старательно старается спровоцировать резкий ответ России или, по крайней мере, создать ситуацию, когда некое диверсионное событие воспринято было как таковой "ответ со стороны русских". Помните, ожидали "русскую месть", типа взрыва каналов связи и т.п. Соответственно, и диверсия против финансовой системы США, против английской Уолл-стрит была бы естественна. Дескать, Россия решила отмстить за конфискацию Западом российских финансовых средств. Поэтому я думаю, что в ближайшее время банкстеры мировой олигархии проведут одну или несколько электромагнитных диверсий вблизи компьютерных центров, отвечающих за хранение финансовой информации. Собственно, эффективность таких электромагнитных импульсов не так и важна - банковские записи будут стерты специалистами самостоятельно. Нужна только яркая причина - ЭМИ-взрыв, на который можно списать утрату больших данных.
Сфабриковать «бесспорные улики», указывающие на петровых-башировых, труда не составит, а западные средства массовой дезинформации, хорошо натренировавшиеся в русофобской демагогии, довершат дело. Понятно, что уже сформированный контекст антирусской истерии фальсификаторам должен помочь. Все экономические санкции и взрыв "Северного потока", и военная помощь ВСУ, и атаки дронов на наши аэродромы - будут представлены поводом, который, якобы, подвиг неведомых диверсантов «отомстить за матушку Россию». После сжигания электроники каких-либо важных (или неважных) компьютерных серверов, входящих в структуру функционирования западной финансовой системы, начнется контролируемое обрушение Нью-Йоркской, Лондонской и других бирж. При этом, маркетмейкеры уже вывели свои средства в золото и недвижимость, замещая убыль американского фондового рынка притоком иностранных капиталов. Пузырь финансового газа взрывается, и пришлые мигранты и обманутые вкладчики сгорают в его огне. Всё будет проходить в плановом режиме, но вину за глобальный финансовый крах возложат на Россию — к ней все претензии и требования о компенсации.
Вероятно, одними претензиями тут не ограничатся. Установление факта диверсии даст Casus belli — повод к войне. Иными словами, контролируемое обрушение финансовых рынков проще всего проводить в обстановке угрожающей предвоенной истерии. Впрочем, логично предположить, что до обмена ядерными ударами дело не дойдет, но на фоне этого страшного спектакля люди воспримут крах финансовой системы как меньшее зло.
Локальный конфликт перерастает в реальную угрозу большой атомной войны. Причем, нужна не сама война, а только её угроза. Где-то может даже что-то "грязное" и взорвется, кто-то стрельнет ракетой средней дальности, столкнутся самолеты или подводные лодки. Люди реально почувствуют смертельную опасность, замелькают у них перед глазами красные петушки… Ну, и вот тогда «внезапно» обесценятся акции, полопаются фонды, испарятся репутации и виртуальные капиталы, а виноват в этом будет злодей Путин и русская ядерная дубинушка.
(Кстати, можно потом даже попробовать сместить Путина с помощью «мирного выступления» под лозунгами «нет войне!», постаравшись убить двух зайцев: произвести управляемое обрушение финансового рынка и организовать благородно мотивированную антипутинскую революцию.
Вполне возможно, что описанный здесь гипотетический сценарий отражает некоторые аспекты самой настоящей реальности. И это надо учитывать.
ИIS вышел из этого проекта в конце 2024 г.
Банк международных расчетов (BIS) заявил в четверг, 31 октября, что покинет проект по созданию платформы трансграничных расчетов mBridge, разработанной для проведения трансграничных платежей в режиме реального времени с использованием цифровых валют центральных банков. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на генерального директора банка Агустина Карстенса.
«BIS покидает этот проект не потому, что он провалился, и не по политическим соображениям, а в основном потому, что мы участвовали в нем четыре года, и он находится на том уровне, когда партнеры могут продолжать его самостоятельно, — сказал он, выступая на банковской конференции Santander в Мадриде. — В то же время я должен сказать, что mBridge еще не достаточно зрелый, чтобы начать работать. Должно пройти много-много лет». В июне BIS, курирующий проект, заявил, что mBridge достиг стадии «минимального рабочего прототипа», напоминает издание.
Это не соответствует действительности, BIS в рамках проекта «Pine», тестировал возможность реализации CBDC‑функциональностей.
"mBridge" - это лишь один из таких проектов BIS.
Бегло глянул на суть проекта «Pine», в рамках которого был успешно создан прототип универсального инструментария реализации денежно-кредитной политики для потенциальных дальнейших исследований и разработок центральными банками разных юрисдикций и валют. Прототип был разработан с учётом технической возможности адаптации к различным системам денежно-кредитной политики центральных банков и был откалиброван для проведения стандартных или экстренных рыночных операций.
И не увидел там CBCD.
Поправьте, если я скорее всего ошибаюсь.
Я тут чета не понимаю.
Если у тебя есть возможность заставить всех сложить всё своё в этот единый реестр, то нафига это всё? Ты и так уже хозяин мира.
У Вас ничего не будет и Вы будете счастливы. (с)
Кручу, верчу - запутать хочу. Вся эта движуха только для сохранения контроля над эмиссией "мировой валюты"
Ахахаха -- стейблкойны это плохо, а цифровые валюты центробанков это зашибись!
А Трамп им такой: пошли фтрещину -- вам НЕЛЬЗЯ, а мне МОЖНО.
Ыыыыыы.
Банки и хозяева трумпа -- одни и те же "люди". Вся эта движуха разгоняется только для того, чтобы людям было о чём поговорить на кухне и ради чего помучить клавиатуры.
Это ещё круче, чем у камрада NeaTeam имхо
ChatGPT:
Цифровые токены — это единицы цифровой стоимости, которые существуют в блокчейн-системах. Они могут представлять собой самые разные вещи: деньги, активы, права, доступ, услуги и многое другое. Токены создаются и управляются с помощью смарт-контрактов на платформе блокчейн, такой как Ethereum, Solana, Binance Smart Chain и др.
Цифровые токены часто являются «цифровыми двойниками» физических активов.
Вот в том-то и беда, что все понятия и определения касающиеся биткоина, криптовалют, блокчейна, ИИ – который не ИИ, а LLM, виртуальных денег и миров – кардинально отличающихся от цифровых денег и миров, CBC, мультивселенных и т.д. и т.п. – были сформированы профанами хаотично, без понимания сути и природы их происхождения, без единого терминологического аппарата, наобум Лазаря и также прописаны в Википедии, которую исключительно в этом сегменте используют все ИИ, в том числе и ChatGPT! Других-то доступных им источников нет!
На уровне социума формирование лексикона криптовалютно-цифрового сегмента нашей действительности абсолютно недопустимо, т.к. он выходит за пределы трёхмерного мира!
А посему, всё поставлено с ног на голову, перевёрнуто-вывернуто шиворот на выворот и как говорят братья-казахи, делается сейчас через жопу на алче!
Единственный достоверный источник, которому можно верить на все сто и к которому нет доступа у ИИ – это ваше подсознание! С помощью специальных тренировок, мне удалось получить временный доступ к нескольким ранее прожитым мною жизням, который почти сразу после моих публикаций о биткоине и миссии алкоианцев, одним из которых являюсь я сам, более(волей одного Муддака) продвинутые мрази закрыли, а поверх моего эфирного тела один из этих трусливых абреков создал подобие невидимого доспеха-клетки, который напрочь обрезал мои возможности и снизил способности до уровня человеческих.
Но и того, что мне удалось восстановить, вполне достаточно чтобы направить нашу цивилизацию в нужном направлении, избежав попытки миграции за пределы Системы профанов, считающих себя Венцами нашей Системы и последующего уничтожения последней.
Я ничего не придумываю, а пытаюсь делать что должен!
Я и не знал, что вы алкоианец, давайте в подпись вам это вынесем, чтобы люди в курсе были, не возражаете?
Нет, я возражаю. Удалите пожалуйста вашу подпись.
Она ведь отражает факты и позволяет экономить время ваших собеседников, представляя вас.
Почему вы против?
Мне стоит ещё раз повториться?
Нет, я возражаю. Удалите пожалуйста вашу подпись.
Так вы отказываетесь от своих слов:
???
@alexsword, вы не понимаете русского языка?
Повторюсь в третий и последний раз.
Нет, я возражаю. Удалите пожалуйста вашу подпись.
Интересы сообщества и экономия времени тоже важны, подпись для этих целей вы заслужили и она оправдана.
Формулировку могу изменить, например "во плоти" убрать.
Предложите свой вариант без потери информативности.
Ах ты, гнилая тварь! Изнанку твою теперь видно всем! Неудивительно, что народ уходит.
А мне показалось, что стало видно Вашу изнанку.
У вас неприемлимый тон, выхожу из общения.
«Не брат ты мне, гнида черножопая» (с)
Если у меня были раньше сомнения в своей правоте в отношении тебя – теперь их больше нет! Нет, от слова - совсем! Трусливый черножопый шакал, если тебе «насрать», то мне не «насрать»! Такая гнида как ты способен только с женщинами воевать, да издеваться над подранками, которые тебе противопоставить не могут ничего и противостоять не в состоянии. Кусок дерьма (((
Зевая. Как много эпитетов.
А в чем проблема?
Подпись ведь просто отражает ваши слова. Почему Ваши собственные слова вызывают такую ярость?
Тупорылый абрек - ты мне не ровня, а обыкновенный кусок дерьма; и даже не старайся - твой удел быть тем кто ты есть.
Алкоянцы, конечно, молодцы, но некоторым алкоянцам не мешает повысить культуру общения.
Трусливый черножопый выблядок, отсоси сам себе)
Так бы сразу и сказали.
Всё сразу стало понятно.