Как всегда, предупреждаю, что всё изложенное ниже является ИМХО частного лица, по возможности, подтверждённое ссылками на источники, и не имеет никакого отношения к ГК Росатом.

Иран ещё не соскочил с "иглы" МАГАТЭ (и это ему не выгодно в целом с точки зрения ДНЯО), однако я затрудняюсь сказать, какой формат примут их отношения. Возможно, у Ирана будет больше возможностей по отклонению кандидатур инспекторов... Переговоры же на эту тему с еврогейцами, которые надувают щёки но ничего не решают, бессмысленны. Через пару недель посмотрим.

По урановому сырью в Штатах: как я ранее говорил, самый простой путь для Штатов по обеспечению своей энергетической состоятельности в нашей отрасли - вернуться к разбавлению высокообогащённого урана (оружейного, ВОУ). Пока речь идёт только о создании банка HALEU для перспективных малых модульных реаторов (ММР), впрочем, только ММР вряд ли дело ограничится, т.к. за психологическую границу в 5% по обогащению потихоньку выходят и "большие" блоки. В статье есть и пара интересных моментов:
- В период с 2003 по 2011 год около 14,9 тонн ВОУ было разбавлено на объектах в зоне H для получения 301 тонны НОУ обогащением 4,95%, который был использован в качестве топлива для парка энергетических реакторов;
- помимо разбавления ВОУ в расплаве используют и разбавление в растворе (уранилнитрат), что, вероятно, сильно дешевле. Самое главное тут - принципиальная независимость подобного подхода от ещё одного этапа переднего края ядерного топливного цикла - конверсии.
К ядерной тематике очень плотно примыкает термоядерная. То, что лазерный поджиг не только хорошо просчитывается аналитически, но и создаёт возможность для материаловедческих исследований - говорит о многом. В частности, о возможности переноса многих исследований материалов без проведения испытаний ЯО. И вот здесь либо мы заметно отстаём, либо эта тематика у нас закрыта.

Для интересующихся "что же там такое сделали в Опытно-демонстрационном центре ГХК?" СиндромАтома приводит принципиальную схему переработки облучённого ядерного топлива. Ключевой момент (могу и ошибаться) в том, что работа ведётся с расплавом сеси урана и плутония, что, как бы, уменьшает потери.

МАГАТЭ опубликовало обзор по добыче урана (ссылка на сам обзор в тексте). Интересно тут то, что доля первого места (Казахстана) практически вдвое превышает долю следующего за ним (Канада) и нам стоит уже сейчас задуматься над дальнейшими источниками поступления дешёвого урана в проекты Росатома, поскольку Казахстан ударно выгребут, а ни Канада, ни Австралия по понятным причинам нам не доступны. Запасы и стоимость урана в месторождениях обычно являются коммерчески чувствительной информацией, но, кажется мне, что одного захода Росатома в Танзанию мало.

Россия TENEX поставляет очень довольно существенную долю ОУП (обогащённого уранового продукта) не только на американский, но ии на европейский рынок. Я, например, с удивлением узнал, что большую часть ОУП испанское предприятие по фабрикации топлива ENUSA, получало из России. Ну, посмотрим, куда будет двигаться испанская отрасль. Мне кажется, что, если у США есть довольно чёткий план по вытеснению российского ОУП к 2028 году, то у еврогейцев это, скорее, ситуативное явление "под санкции" и никто последствия от рикошетов тех самых санкций всерьёз не продумывал (но, не будем забывать, что в перспективе и Орано и ЮРЕНКО расширяют собственное производство ОУП). По крайней мере на это указывает странный перекос в соглашении США и Еврокомиссии.

Вот к этому конгломерату (Emirates Nuclear Energy Company + Hyundai Engineering & Construction + Westinghouse) я бы присмотрелся внимательнее. Налицо спайка деньги + тяжмаш + мозги, которая позволит строить АР1000 не только под амбиции Трампа в Штатах, но и рассматривается как альтернатива китайской экспансии.
В то же время скучный финансовый отчёт, выжимку из которого опубликовала совладелец Вестингауза канадсткая CAMECO, показывает, что у Вестингауза всё в порядке с прибылью. Но для меня стало открытием, что основную прибыль компании сгенереровал контракт на поставку реакторов АР1000 в Чехию.

Похоже, одним из условий, на которых Фицо дали купить у Вестингауза АР1000, был уход от российского присутствия в ядерной отрасли Словакии. Если в прошлом обззоре речь шла о контракте с казахами (урановое сырьё), то сейчас эту цепочку продолжает долгосрочный контракт с ЮРЕНКО (обогащение). Единственное, что меня смущает - это размещение двух разных проектов реакторов на одной площадке (Яславске Богунице). В таких случаях площадки правильнее разделять, чтобы не возникало благоглупостей от "перекрёстного опыления". Ждём похожих шагов от венгров? По крайней мере заход ММР от GE на это намекает.

Как новость подаётся решение Росатома перейти к конвейерному строительству блоков в РФ. Это здорово, но накладывает ряд условий, например, в части типизации блоков. Хоть у нас все однотипные блоки и называются похоже (ВВЭР-1200, ВВЭР-ТОИ и т.п.), но среди них нет ни одного типового, на всех отрабатываются те или иные решения (как для нашей отрасли, так и для апробации под зарубежные стройки), да и единого подхода пока не просматривается даже у головных организаций - все стараются на очередном блоке впихнуть что-то новое, чтобы заработать копеечку.

Ну и в качестве юмора: жара во Франции вынудила снизить мощность АЭС. Речь, конечно же, не идёт о кипячении рек, но рыбе при 40+ градусах становится резко некомфортно. И это ещё один момент "где у них узко". По крайней мере Россия в водных ресурсах куда более свободна...

Если я пропустил что-то интересное, прошу указать это в комментариях.