Вспоминая
лорда Пальмерстона
"Chatham House"- это самый мощный, базовый, элитный think-tank Британии.
Я неоднократно описывал "стратегию Пальмерстона" в отношение России, которая была/есть/будет одной из основных в Большой Игре Лондона (англосаксов) против России.
Что подтверждает статья "Chatham House".
По крайней мере до тех пор, пока существует Британия и её элита.
Физически
Натали Сабанадзе и Галип Далай:
Россия активно работает над формированием нового регионального порядка- причём таким образом, чтобы это отвечало ЕЁ стратегическим интересам и укрепляло ЕЁ глобальную повестку дня.
Москва стремится закрепить свои территориальные приобретения вдоль черноморского побережья Украины; нейтрализовать потенциал Украины как регионального конкурента; и обеспечить сотрудничество с Турцией, основанное на удержании внерегиональных игроков, включая страны НАТО, за пределами морских пространств в Чёрном море, чтобы вернуть присутствие там НАТО к уровню, существовавшему до,22 г.
Ключевым фактором безопасности (Британии- прим.) в Чёрном море является сохранение Украиной контроля над Одессой и прилегающим к ней побережьем.
Любое соглашение о прекращении огня или будущем мирном урегулировании должно включать положения о долгосрочном сдерживании новых попыток России перекрыть Украине доступ к Чёрному морю.
Не может быть надёжного противовеса России на Чёрном море без Украины, контролирующей черноморское побережье.
Следовательно, оборона Одессы должна стать основой для любой совместной стратегии противодействия, направленной на предотвращение доминирования России на Чёрном море.
В качестве "союзника" в деле уравновешивания России, Британия и основные члены ЕС планируют привлечь... Турцию и вспомогательный болгаро-румынский дуэт.
Турция отвергает западное присутствие в черноморском регионе, но при этом и незаинтересована усилением в нём России, исходя из чего поддерживает для себя баланс помогая Украине.
В свете возможного сокращения участия США в регионе, для обороны Балтийского и Чёрного морей необходима совместная стратегия сдерживания России.
(от себя добавлю, плюс начавшаяся война за "вскрытие", для присутствия "третьих стран" на его берегах, Каспия- как ранее исключительно внутреннего региона стран географического
на его берегах присутствия, а также ослабление Ирана в Закавказье, что автоматически, и во много раз, увеличивает присутствие и влияние и Израиля в этом крайне "мягком подбрюшье"/болезненном регионе для России/Ирана.
Особенно, в свете предполагаемого проекта "Мост Трампа".)
Если Москва одержит победу или, по крайней мере, получит результат, который будет восприниматься как победа, это будет иметь серьёзные последствия для стран так называемого "ближнего зарубежья" России.
У таких стран, как Армения и Казахстан, не будет иного выбора, кроме как последовать за Россией. Чёрное море, Закавказье и Средняя Азия тесно взаимосвязаны в рамках разрабатываемой Россией стратегии нового соседства.
----
В очередной раз, говоря проще:
выход ВС России на берега и устье Дуная в Одесской обл.- это ключ к Причерноморью;
Причерноморье- ключ к Чёрном морю;
Чёрное море- к Кавказу;
Кавказ- к Каспию;
Каспий- к Средней Азии, евразийскому транзиту, "Север- Юг", выходу России к Африке сухопутным путём и победе в очередном этапе Большой Игры.
Которой достигла Российская Империя в 1907 г. и которую "слили" либеральные демократы, интеллигенция и российская буржуазия- агентура влияния Лондона, в марте 1917 г., после проведённого ими в феврале дворцового переворота.
Потому, пишу в очередной раз: РЕАЛЬНАЯ, СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ПОБЕДА России в идущей войне ЗАПАД/НАТО- РОССИЯ будет достигнут только тогда, когда Одесса вернётся в Россию, а её ВС будут смотреть на румынские войска НАТО с другого берега Дуная.
И никак иначе...
Комментарии
Когда-то, провидчески глядя в будущее, цари боролись за выходы к морям и в результате изнурительной борьбы, растянувшейся на поколения, стал выход к Черному и Балтийским морям. Морям, но замнутым, внутренним. Британскому тому, чем они думают, лучше пораскинуть мысль может появиться провидец, который увидит, что уже прямо позарез нужна даже не Одесса, а выход к Средиземному морю.
В данном случае, сейчас, это одно и то же.
Кроме этого, есть Каспий и Север-Юг, как выход через Иран к Индийскому океану, Восточному и через Сахельский коридор- Атлантическому побережью чёрной Африки.
Сейчас самое главное:
1. не потерять внутренние моря
2. Евразийскую и евразо-африканскую, через Чёрное/Каспийское моря, сухопутную логистику
Дык, камрад, Одесса была в СССР! Её же большевики вернули? Или не?
Но сейчас надо возвращать не "в СССР", а в Россию.
Так Россию тоже можно назвать осколком СССР и мини СССР. На Украине это всячески подчеркивают, пытаясь всячески уничтожить, искоренить не только российское, но и советское. В результате получается разрыв головного мозга. В чем-то подобное наблюдается и в России у многих, если по комментариям на АШ судить.
Россия- правоприемница и правонаследница СССР, но не СССР, независимо от того, как считают в др. "осколках".
>На Расii як в Украiни, тiльки гiрше.(с)
Вспомнил, откуда этот пользователь. Впрочем, ничего нового.
через персоналку наведения Орешника, не иначе
А они ожидали чтобы Россия работала над интересами Мелкобритании???
Это их цель
Мы ребята суровые, хоть и простые.
Ничего не забыли мы и не простили.
Мы шагаем на юг, путь наш долгий и трудный.
От мещерских болот, от ямальской тундры,
от сибирской тайги, от вершин Кавказа,
от уральских камней и от шахт Кузбасса,
от донецких степей, от валдайского леса
мы однажды дойдём до тебя, Одесса.
Аккуратно в железных клещах сжимая,
мы напомним тебе про второе мая.
Да, одесситам напомнить придётся многое, пока морок не рассеется и память не вернётся.
Русский берег в Одессе давно в ожидании
Новой бури , что смоет налипшую нечисть.
Возвращаем своё мы в родные гавани
И упорно идём к долгожданной встрече.
В ней и одесситов осталось немного, после искусственно проведённой миграции в неё западеньско-бандеровской мрази.
А по мне реальная стратегическая победа, это в двух направлениях:
- полный контроль над 404 и обнуление украинства (внешнее направление)
т.е. отработка и результативное применение технологий, средств, принципов, наличие необходимых структур и людей способных эффективно осуществлять "переформатирование" массовое самосознание и самоидентичность. Этот механизм и будет внешне дальше способствовать интересам России.
- восстановления внутри страны механизма расширения "русского самосознания" (внутреннее направление)
т.е. завершение и отработка культурных и общественных организаций, механизмов и т.п. способствующее развитию единого культурного самосознания граждан России. А так же реальный физический рост численности населения.
Говоря проще, полное и абсолютное истребление идеологии "украiнiзьма" и хозло-суржика.
Это само собой.
И это, зависит от того будет Одесса и устья/берег Дуная российскими или нет.
Ещё бы понять, как это сделать в нонешние наши толерантные времена...
Впрочем - я всегда считал что это довольно просто. Ни копейки казённой на украинство. И никаких зарубежных поддержек. Хочешь сайт на мове? Газету? Книгу? Песенку? Садик? Школу? Институт? Да Бога ради - но исключительно за свои кровные.. Вот и посмотрели бы, сколько мовнюки продержатся платя за свои придури из собственного кармана.. Мне кажется - очень не долго..
Ни за какие "свои", даже "кровные".
Хочешь "украiньство"- на .ер, в Европу.
Вот Вам исторический пример толерантности: немцев в Калининградской области больше нет, хотя никто их не истреблял. Хотя стоило бы.
И Кенигсберга больше нет, хотя город стоит на месте.
Их оттуда выселили и заместили населением с других регионов СССР.
С украинизированными манкуртами этого не прокатит. Во-первых потому что хохлы-малороссы официально(пока как уКраинцы) признаны частью Русского народа, а во-вторых в вырождающейся России нет человеческих ресурсов для заселения выехавшего населения. Поэтому будут работать с тем человеческим материалом что там останется проводя политику рерусификации-деукраинизации.
Деукраинизация с ними не прокатит.
Цитата из запрещённой в Усрании книги С. Родина "Отрекаясь от русского имени"
Сейчас ресурсов нет, но и заселять не обязательно сейчас. Землю больше не делают, а это - русская земля от века.
Прокатит, если можно было украинизировать то можно и деукраинизировать. Единственное условие, что этом заниматься должны на госуровне без всякого заигрывания с "адекватным" уКраинством.
Пример с Польше как то поярче будет.
Ещё бы понять, как это сделать в нонешние наши толерантные времена...
.. евреи хихикают слыша про толерантность. Кстати, что т притихли они, не к добру!
Толерантных времён уже нет.
Каждый делает то, на что он способен и может себе позволить.
Давеча, в Нью-Йорке интересную Декларацию приняли на большом сходняке.
Она им явно не нравится.
Кстати, сегодня один из израильских жидобандер России послание скинул.
Вогон вогону глаз не выклюет.
>Гидеон Саар | 1UO |UTA @gidonsaar Я осуждаю российские удары по жилым кварталам Киева, которые привели к огромным и трагическим человеческим жертвам. Выражаю соболезнования семьям погибших и желаю скорейшего выздоровления многим раненым. Я только что разговаривал с секретарем посла Израиля в Украине, чей дом пострадал от авиаударов. Мы призываем к установлению прочного мира, который обеспечит безопасность Украины.
Неудобно с послом вышло. Будто палестинец какой.
Ага, "гусские- это же наш дом, НАШИ ДЕНЬГИ!!!"
если ты про АШ, то просто сменили ботов и методичку
За Ваши личные деньги и Ваши ресурсы любой Ваш каприз.
Все Вами перечисленное уже было ДВА раза за последние 100 лет и результат известен - "бесполезно метать бисер перед свиньями, потому что свиньи не ценят"
Что было "два раза за последние 100 лет"?
Деукраинизация?
Не подскажете, когда это было и кем проводилась.
В вас бушует хозлострасть?
Я конечно уже не раз сталкивалась с недоучками из украинской школы, но похоже в Молдавской ССР тоже плохо изучали историю 20-го века.
Вся информация есть в открытых источниках, а также на АШе уже не раз обсуждали петлюровщину и бандеровщину.
Ищите информацию самостоятельно.
Не в курсе кого/как учили в МССР, и тем более в УССР. но знаю как учили в СССР.
Вопрос к дебиловатой новорасейской хозлобыдле, обучавшейся в УССР:
какое отношение петлюровщина/бандеровщина имеют к ДЕукраинизации, о которой писал камрад Евгений Т.
В отношении них проводилась деукраинизация? Когда/какими органами?
Насколько я помню историю по единым учебникам СССР, некто именно тэ Ленин начал заигрывать с т.н. "политическим украiньством" и в Харьковской республике, и в УНР, и после победы над последней, путём отделения от Великороссии части её территории- Великороссии и Транснистрии/Бессарабии, насильственно, ради субъективных партийно-политических целей соединив их с Малороссией создал "отдельный" искусственный гомункул под названием "УССР", продолжая политику Вены/Варшавы по насильственному насаждению идеологии искусственно выращенной идеологии "украiньства".
Что затем продолжил жесточайшими мерами его преданный соратник Каганович под "крышей" Сталина.
Так в чём заключалась "деукраинизация" петлюровцев/бандеровцев, хозлобыдло новорасейское?
Найдите в моем комментарии, где я пишу о деукраинизации?
Итого - Вы написали о своих мечтах и в очередной раз получили неприятный для Вас ответ, поэтому впали в очередную истерику с оскорблениями в мой адрес.
Все уже было во времена СССР, когда ДВА раза в течении 70 лет за счет работающих в РСФСР восстанавливали и создавали "витрину" - итог местного населения мы наблюдаем в виде нацизма с ненавистью к русским.
Поэтому забудьте о очередных "витринах" за счет работающих в России и идите работать = жить на своих заработанные.
Кстати нашла, как и обещала Ваш же комментарий - там еще много интересного было в обсуждении
Есть мнение, что в этот раз этого не требуется. Одесса и Молдавия будут головняком румын, за которыми будут торчать уши Вены и Рима. Для чего собственно и поднялся вопрос у старых "нейтралов" о вступлении в военные блоки.
Когда работали проект создания т.н. "буферной" "румынии" руками лондонского Буонапарте, с одной стороны, и Германии/России- с другой (за немцами стоял Ватикан), в результате, несмотря на тактическую временную победу Ватикана/Германии, Румыния была союзником Антанты в 1МВ. Т.е. выиграла Англия.
Которая ни в коем случае, закрепившись сейчас в Молдавии и Одессе/Транснистрии, не отдаст никакой Вене/Ватикану своё приобретение, о котором мечтал и к которому двигал её Пальмерстон.
Более того, обладание Одессой/Транснистрией (от Молдавии в этом случае бритты/румыны откажутся автоматически, поскольку как часть регионального плацдарма она становится бессмысленной) является для России не "головняком", а жизненной, стратегической необходимостью, поскольку С.Азию мы пока проигрываем с почти "сухим" счётом.
И не факт, что будем способны в среднесрочном периоде отстоять и статус Каспия как "внутреннего" моря.
Вы считаете, что Наполеон был проектом Лондона?
Или это эвфемизм какого-нибудь макрона?
Наполеон ||| был абсолютно ручной "болонкой" Лондона.
Проект "румыния" проводился при нём.
Есть у нас козырный туз сейчас - нюхнувшая пороху армия. Пользовать её будут по максимум. У нас в прошлой жизни контракты в ВС РФ были на 3 года. Есть мнение, что и сейчас будет так же, т.е. скоро на дембель начнут выводить тех, кого призвали в первую волну осенью 2022го. Остальным придётся немного подзадержаться, даже если ВСУ развалятся вот прям завтра. Впереди Балт. ВО и прочие спецмероприятия на Кавказе, в Туркестане и Монголии.
Насчёт Румынии (да и Болгарии впрочем тоже) это проекты появившиеся по итогам сцеоперации 1877-78 годов, после которой стороны получили:
А2 - высокотехнологичный промышленый кластер на Донбассе, тишину на Кавказе, чтоб ничего не мешало добывать нефть (считай провёл индустриализацию номер 1) и современную перевооружённую армию на сдачу.
Родня А2 (по лини матери) - нефть Румынии и Болгарию на сдачу (это если кто ещё удивляется чего они в ВОВ были по ту сторону окопов)
Ганноверские - Суэцкий канал и промышленную базу Аляски на сдачу
Османы - удовольствие и долги на сдачу.
Все довольны в общем, только непонятно причём тут Ватикан (которого тогда формально не существовало, но это тонкости).
PS Была в своё время идея расписать всё это по человечески в продолжение сюжета, но как-то само собой подзабился большой метиз, а потом мне стало некогда и похрен совсем ))
Какбэ, проект "румыния"-это середина 1850-х, как начало первых действий по "спецпроекту".
И примерно в это же время начал работать спецпроект "украiньства". Со стороны Вены.
А вот после 1877-78, вовсю пошёл развиваться проект "национальное государство Турция". Не без помощи Восточного департамента военной разведки ГШ РИА.
Так что, исторические "бомбы" друг под друга умели закладывать уже тогда.
Не читал.
Прошло мимо меня.
Спасибо
Впереди Балт. ВО
Можно подробнее раскрыть тему?
Если только кратко:
Прибалтика естественным образом запирает порты СПб, что недавно было продемонстрировано с нефтетанкерами. При этом стройка контейнерных терминалов в портах СПб идёт полным ходом, т.е. от северного конца МТК Север-Юг никто не отказался.
Также правительство РФ на днях утвердило концепцию развития судоходства по основным рекам России в замещение ЖД путей, т.е. опять же устье Дона и Невы будут осваиваться и помехи оттуда убираться.
Кроме того, именно Эстония сейчас производит и разрабатывает беспилотники для ВСУ (причём активнее чем сами хохлы если правильно понимаю) и как мы понимаем некоторые странные налёты БПЛА в СЗФО маловероятно что были сделаны с территории Укры. Проблема пока в том, что сухопутные войска заняты делом, но думается, что скоро это может поменяться и большое количество сил и средств высвободится.
Само собой при начале Балтийской ВО, в процесс воткнутся фины (напрямую) и косвенно будут участвовать прочие скандинавы (датчане, шведы и норги), т.е. тот самый британский JEF, заботливо созданный аж в 2012м году...
PS И если присмотреться, то именно вышеназванные страны особо активно помогают ВСУ, т.к. понимают перспективы грядущего...
Прибалтика естественным образом запирает порты СПб, что недавно было продемонстрировано с нефтетанкерами
Большое спасибо за ваш подробный камент. Как ещё на старом АШ без охранителей и ботов) Очень подробно, остальное нагуглю. Очень обидно, что Россия, отдавая Западу Прибалтику, совершенно не подумала об этом.
И с "вхожденчеством" в Запад ничего не вышло и выйти то по сути не могло.
Здесь у нас в Кёниге народ думает про блокаду области под любым надуманным предлогом. Вопрос, наверное, только когда? Полублокада, собственно, уже в наличии. А "разблокировка" области это уже прямой, а не прокси, конфликт.
Ну тогда вариантов особо не было
Насчёт когда, то скоро. Самое оптимальное это момент когда армия США начнёт выходить в Ирландию и когда Гренландия с Исландией резко захотят стать частью США )), но это не ранее зимы получается, т.к. выборы президента в Ирландии, будут в ноябре и оформить приглашение американцев на базы туда займёт какой-то время.
Получается, что торопиться с ВСУ смысла пока нет, т.к. если армия освободится слишком рано, то начнутся негативные процессы от безделья, а если слишком поздно, то отдохнуть и восстановиться не успеет. Так что это месяца 2-3 после установления подобия мира на Украине. ВСУ при этом должны быть либо разгромлены в ноль, либо заняты каким-то делом, чтоб не мешали в процессе. В идеале конечно военное поражение и что-то вроде смуты в Киеве. Вот как оно начнётся, значит пора ))
Насчёт когда, то скоро. Самое оптимальное это момент когда армия США начнёт выходить в Ирландию и когда Гренландия с Исландией резко захотят стать частью США )), но это не ранее зимы получается, т.к. выборы президента в Ирландии, будут в ноябре и оформить приглашение американцев на базы туда займёт какой-то время.
Я здесь не понял логику ваших рассуждений. Армия США в Ирландию? Объясните, если не сложно.
Возможно я ошибочно считаю, что США будут максимально дистанцироваться от следующего конфликта, чтобы не прилетело. Но, конечно, управляя конфликтом и зарабатывая на нём.
Вот сейчас ВС РФ перемалывает натовский авангард с названием ВСУ. Не спешит т.к. у нас тоже подготовка к основному конфликту.
Далее, возможно, начнётся конфликт в Приднестровье. Это позволит оттянуть вступление в конфликт армий под флагом стран НАТО. То есть такие же прокси как ВСУ, румыны, украинцы и любые наёмники под флагом Молдавии. Это им намного проще, т.к. Россия далеко.
А после Приднестровья и подготовившись уже Балтика - поляки, финны, прибалты. Сейчас или к зиме вроде регулярные войска ещё не готовы, 3 года надо на подготовку, а военное производство только запускается, выделяются бюджеты и т.д.
Эти мои логические построения могут быть не верны, разумеется. Как и Гитлер на кураже после европейских успехов попёр на огромную северную страну, а армия зимой в осенних пальтишках, толком не подготовился, растянутая логистика и т.д. А Сталин до начала наступления не верил, что немцы решаться на такую авантюру.
Это вопрос поставленной перед странами шестёрками задачи. Конфликт ради победы это одно. У Гитлера были планы победить. А конфликт ради конфликта, чтобы поссорить и ослабить страны-конкуренты в Европе это другое.
В первую очередь надо понять, что НАТО и США это две существенные разницы и Дональд и его команда как раз из тех, что вытаскивают США из-под Лондона и Брюсселя. Войска в Европе при этом не то чтобы не нужны, они местным начнут мешать, потому как те же баварцы, которых американцы спасли от резни в 1945м, уже сами подают голос на собственную армию и точат ножи на тот же JEF (ну а он собственно точит в ответ). Прелесть ситуации в том, что обе стороны вооружаясь друг против друга выставляют нас в качестве угрозы и причины этого вооружения
Выводить войска из Европы можно конечно домой в США, но если они нужны будут в районе Гренландии-Исландии, то их разумнее далеко не выводить и кроме того, с т.з. логики борьбы, то базы нужны ещё и в Ирландии, а для этого сейчас интенсивно Конора МакГрегора, запихивают на властную табуретку в Ирландии (из той самой UFC, чей турнир на лужайке у Белого Дома проводить собрались, юмористы блин )))
PS По Атаульфу Безумному, надо смотреть в комплексе - вопрос с его возвышением это вопрос конкретно войны против англичан, но не прямой, а косвенной, через захват континентальных транспортных путей из Азии в Европу (ну и мест добычи разумеется тоже). Это сразу бы сделало весь британский флот бесполезным, а сухопутная армия у них была дохлая, а далее экономическое удушение по старой доброй схеме континентальной блокады) Подготовка этой войны началась сразу как в СССР свернули НЭП и выперли последние концессии (Лена Голдфилдз), т.е. когда в европейских гостиных поняли, что бюджетно договориться не получиться и надо делать "инвестиции в Россию по большому". Иллюзий у администрации СССР на этот счёт не было и пофиг что там с шинелями и полушубками в Вермахте было в начале 40х
Страницы