Госсекретарь США Марко Рубио: О России, Путине и Медведеве

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Fox News Radio Брайан Килмид: Я знаю, что президент США говорил об одном из главных приоритетов отношений, который должен быть достигнут в течение 10 дней. Он примет решение о том, что будет с Россией, потому что он не верит, что они хотят прекращения огня. Он, очевидно, сильно изменился с тех пор, как вступил в должность. Как вы думаете, что произойдёт через 10 дней, господин министр?

Госсекретарь США Марко Рубио:

Ну, прежде всего, позвольте мне сказать, что президент ждал уже больше шести месяцев, и, приложив все усилия, мы продолжим взаимодействие с российской стороной уже на этой неделе. В начале этой недели, в понедельник или во вторник, у нас был полноценный разговор с ними, не с Путиным, а с некоторыми из его высокопоставленных людей, в надежде достичь взаимопонимания о пути к миру. И мы не видим никакого прогресса в этом вопросе. И я думаю, что больше всего президента беспокоит то, что он делает эти громкие телефонные звонки, где все заявляют: «Мы хотели бы, чтобы это закончилось, если мы найдём выход». А потом он включает новости, и сообщается, что бомбят ещё один город, в том числе и тот, что находится далеко от линии фронта. Поэтому в какой-то момент приходится принимать решение о том, что и сколько продолжать участвовать в усилиях по прекращению огня, если одна из сторон не заинтересована в нём. Так что у президента много вариантов. Я имею в виду, что у него есть варианты, как всем известно, санкционировать вторичные продажи нефти, вторичные санкции на продажу российской нефти, которая составляет огромную часть их доходов. Есть банковские, секторальные банковские санкции, которые также были бы очень действенными. Хм, опять же, я думаю, что мы надеемся избежать этого и найти способ остановить боевые действия. Мы считаем, что это лучший путь вперёд. Мы открыты для других вариантов, но лучший — это прекратить стрельбу и начать переговоры. Но пока что с российской стороны не было того, что мы чувствуем, по крайней мере, искренней заинтересованности в достижении этой цели. Поэтому мы будем и дальше готовы участвовать в чём-то подобном, если это станет возможным. Но, очевидно, президент не будет ждать вечно.

Брайан Килмид:

Итак, Медведев, бывший президент, угрожал нашей стране и, по сути, сказал: ваши ультиматумы приведут к конфронтации, если можно так выразиться, с вашей страной. А Дональд Трамп вчера вечером ответил Медведевой и сказал: «Скажите Медведеву, несостоявшемуся бывшему президенту России, который думает, что он всё ещё президент, следить за своими словами». Он вступает на очень опасную территорию. Вы воспринимаете Медведева всерьёз?

Марко Рубио:

Ну, нельзя игнорировать ничего из того, что кто-то говорит. И всегда задаёшься вопросом, одобрено ли это как… но он, по сути, не является значимой фигурой в российской политике. Он не принимает решений. Он не участвует ни в каких встречах или разговорах, которые у нас когда-либо были. Если вы помните, он был президентом там около четырёх лет, пока Путин не баллотировался. Так что он был временным. Так что я бы не назвал его значимым, знаете ли, лицом, принимающим решения, но по той же причине. Очевидно, он когда-то занимал там должность и до сих пор занимает какую-то должность в правительстве. Его слова будут иметь последствия с точки зрения провокации и тому подобного. Я не уверен, что он говорит от имени официальной российской позиции, но он, безусловно, человек, занимающий официальную должность в России, который говорит подстрекательские вещи, но это нормально. Я не думаю, что это будет иметь решающее значение.

Брайан Килмид:

Считаете ли вы, что Россия в состоянии противостоять Америке в военном отношении?

Марко Рубио

Ну, это даже не укладывается в голове. Я имею в виду, поймите, война между Соединёнными Штатами и Россией — это то, чего мы никогда не увидим. Это две крупнейшие ядерные армии в мире. И опасность будет слишком велика. Не думаю, что есть какие-либо сомнения в том, что с точки зрения обычного военного потенциала русские не смогли бы противостоять Соединённым Штатам или, честно говоря, многим странам Европы. Я думаю, им было бы трудно. Они боролись с Украиной, которая сейчас является крупнейшей армией в Европе. Я думаю, им было бы трудно. На обычном фронте — очень. Я думаю, вас больше беспокоит не полномасштабная война с Россией. Я думаю, вас больше беспокоит стычка или просчет, который приведёт к началу конфликта. Поскольку русские не очень хорошо владеют обычным оружием, им почти неизбежно пришлось бы прибегнуть к каким-то другим средствам, например, к тактическому ядерному оружию на поле боя, чтобы эскалировать конфликт и попытаться деэскалировать его. Так что, возможно, вас это беспокоит, но нам не стоит об этом даже думать, потому что это нереально и, честно говоря, невыполнимо ни для одной из сторон.

Брайан Килмид:

Итак, как вы знаете, торговые соглашения сворачиваются. Это не совсем наша компетенция. У вас и так дел хватает. Но президент сказал вчера вечером в Truth Social: Россия останется крупнейшим поставщиком нефти в Индию в течение первых шести месяцев. На её долю приходится 35% от общего объёма поставок. Цитата: таким образом, с 1 августа Индия будет платить пошлину в размере 25% плюс штраф за вышеперечисленное. Он расстроен, возможно, вы расстроены, тем, что Индия продолжает получать вместо небольшой доли значительную часть своей нефти со скидкой из России, которая подпитывает их военную машину. Насколько вы разочарованы в так называемом союзнике?

Марко Рубио

Послушайте, Индия — союзник. Это стратегический партнёр. Как и во внешней политике, невозможно быть полностью согласным во всём. У Индии огромные потребности в энергии, включая возможность покупать нефть, уголь, газ и всё необходимое для поддержания экономики, как и у любой другой страны. И она покупает её у России, потому что российская нефть находится под санкциями и дешева, а это значит, что из-за санкций им во многих случаях приходится продавать её по цене ниже мировой. Да. И это, к сожалению, помогает поддерживать военные усилия России. Так что это, безусловно, раздражает в наших отношениях с Индией. Не единственный раздражающий фактор. У нас также есть много других точек соприкосновения с ними. Но я думаю, что президент выражает явное разочарование тем, что, имея так много других поставщиков нефти, Индия продолжает покупать так много у России, что, по сути, помогает финансировать военные действия и позволяет этой войне продолжаться.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Замполит
Замполит(11 лет 9 месяцев)

Поскольку русские не очень хорошо владеют обычным оружием

Аватар пользователя Внук Ким Чен Ына
Внук Ким Чен Ына(9 месяцев 2 недели)

Можно смеяться, но они убеждены в том, что говорят.

Аватар пользователя Shiiva
Shiiva(10 лет 5 месяцев)

Так это же замечательно.

Аватар пользователя Status Quo
Status Quo(7 лет 2 месяца)

 Именно. Если эти дебилы догадаются, что что-то не так, реализация задач по демилитаризации и денацификации 404 ощутимо усложнится. А сейчас - по 1k - 1,5k богданов да тарасиков в день отправляются прямиком к своему кумиру бандере.

Аватар пользователя Vanov
Vanov(5 лет 7 месяцев)

"Эти дебилы" больше всего боятся, что "прилетит" по ним. "Эти дебилы" правильно оценивают, что для деэскалации нужна была эскалация, и нужна она была в самом начале, чтобы даже мыслей не было, что это нереально и невыполнимо:

эскалировать конфликт и попытаться деэскалировать его. Так что, возможно, вас это беспокоит, но нам не стоит об этом даже думать, потому что это нереально и, честно говоря, невыполнимо ни для одной из сторон.

Аватар пользователя Alex_67
Alex_67(12 месяцев 1 день)

 

"Эти дебилы" больше всего боятся, что "прилетит" по ним.

Уже не боятся. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический срач и флуд) ***
Аватар пользователя Краказябра
Краказябра(7 лет 11 месяцев)

Почему? Как раз все эти истеричные метания ярко говорят о страхе . 

Аватар пользователя морган
морган(9 лет 11 месяцев)

Можно смеяться, но они убеждены в том, что говорят.

Штаты НИКОГДА не участвовали в настоящей войне. Добивание фюрера не в счет, это было раздербанивание трупа.

В их концепции - заслать осла с золотом, потом не встречая сопротивления разбомбить, потом уже наземная операция. 1-2 месяца. ВСЕ. Все, что дольше - это неумелая война.

Вот если бы хохлов, ТЯО для начала в щебень разнесли... Превратили в Газу с 10 миллионами жаренных хохлов- вот. Это умение пользоваться оружием...

Аватар пользователя Lursa
Lursa(3 года 8 месяцев)

Один раз они участвовали. Во Вьетнаме. Получили в рыло. И больше в таком формате ни-ни.

Аватар пользователя марионетка мордера

а как Мосул брали , или Ракку ??? это был эпик  фейл...)))

Аватар пользователя Taikonawt
Taikonawt(10 лет 5 месяцев)

Давайте еще немного конкретизируем: они не участвовали ни в одной своей настоящей войне. Вьетнам, Корея - это не война против них. Но даже во Вьетнами и Корее им дали по зубам. Напомню, что США виновники колоссальный потерь среди гражданского населения в двух этих войнах. Потери среди мирного населения в Северной Корее по разным подсчетам приближается а миллиону. При том, что северокорейская армия насчитывала менее 300 тысяч человек. Вот он вкус настоящей демократии. Потери самих американцев во Вьетнамской кампании были не слишком велики, по сравнению с Корейской Войной, но жутким эхом отзывались в обществе и привели к кризису политической власти. В войне с Россией у США вообще нет никаких шансов. 

Аватар пользователя Докер 7-го причала

В войне с Россией у США вообще нет никаких шансов. 

А что, они будут воевать против нас конвенциональным оружием без НАТО? О какой войне Вы пишете - ядерной или обычной? 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(12 лет 11 месяцев)

В ядерной войне пиндостан проиграет, как и весь запад, причем это будет падение уровня жизни падение общего количества населения, развал стран, и полная утрата влияния на мировой арене.

Аватар пользователя Внук Ким Чен Ына
Внук Ким Чен Ына(9 месяцев 2 недели)

. В войне с Россией у США вообще нет никаких шансов.

Как мы видим, даже у за&раной Украины шансов хотя и нет, но они способны вполне себе воевать с Россией.

Что уж говорить о США.

Вы вообще читаете, что пишете?

Аватар пользователя Краказябра
Краказябра(7 лет 11 месяцев)

Как мы видим, даже у за&раной Украины шансов хотя и нет, но они способны вполне себе воевать с Россией.

Что уж говорить о США.

Вы вообще читаете, что пишете?

Похоже это Вы и такие же не понимаете, чем отличается реальная война с бомбардировками и т.п. от боевых действий на ограниченной территории да еще и с соседом, с которым хочется сохранить хорошие отношения на будущее = это называется "война на поддавки" . 

Я не понимаю "воя на болотах" на тему "Великая Украина, с которой не может справиться Россия".  

Аватар пользователя hardknap
hardknap(13 лет 3 месяца)

Ему можно просто напомнить о том, что даже город, в котором находится Зеленский, исключается из списка целей на время его нахождения в нём. Эмпирический факт.

Аватар пользователя Краказябра
Краказябра(7 лет 11 месяцев)

даже город, в котором находится Зеленский, исключается из списка целей на время его нахождения в нём

все зависит от целей -

а) если цель  в будущем получить врагов по соседству, то надо бомбить ковровыми бомбежками,

б) если цель "достучаться" до родственников\соседей и сохранить более-менее отношения для будущего взаимодействия, то надо довести ВНУТРЕННЮЮ ситуацию до независящего  от действий России краха внутри страны и полного разочарования в своем лидере, а также в спонсорах\поджигателях

Вот и выбирайте, какая цель Вам нравится?  Пока Зеленский это жалкий и вороватый актеришка,а убьем Зеленского и из него тут же слепят героя. 

Аватар пользователя Надоело
Надоело(4 года 3 месяца)

но они способны вполне себе воевать с Россией

Вот когда начнут воевать с Россией - тогда и поглядим. А пока это не только не война - даже на полноценную СВО не тянет, ибо "тут бомбят, а тут рыбу заворачивают"

Аватар пользователя Taikonawt
Taikonawt(10 лет 5 месяцев)

Россия не ведет войну в прямом понимании слова. Если вы не полный дебил или не жертва Украинской пропаганды, должны понимать разницу между полноценной наступательной войной и тщательно выборочными ударами исключительно по военным объектам. 

Аватар пользователя slava67rus
slava67rus(7 лет 8 месяцев)

Штаты НИКОГДА не участвовали в настоящей войн

Нам бы поучиться как так делать чтобы не участвовать. 

Аватар пользователя PaladinUSSR
PaladinUSSR(9 лет 6 месяцев)

Сун Дзы так и пишет:

В войне победил тот кто в неё не вступил.

У американцев это весь век блестяще получалось: побеждать присвоив себе все лучшие трофеи, при этом не втягиваясь в полномасштабную войну.

Аватар пользователя Голова
Голова(9 месяцев 2 недели)

Штаты НИКОГДА не участвовали в настоящей войне

В операции "Буря в пустыне " за 3 месяца разбили Ирак кто по вашему там участвовал?  Марсиане? 

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Цензор
Цензор(8 лет 11 месяцев)

про Корею, Вьетнам и Афганистан напишите ещё нам xD

АҚШ күшті!!1или как там правильно

Аватар пользователя waIkcat
waIkcat(5 лет 9 месяцев)

Янки таки джапов разделали. С трудом, с читами (в виде двух батонов), но разделали.

Аватар пользователя XYZ
XYZ(2 года 11 месяцев)

какие читы-батоны...они и без них в Токио 8 (7,9??) марта в два раза успешнее выступили...и "с трудом" было до Мидуэя, потом с потерями 1 к 10 (условно) - планомерное спокойное перемалывание / добивание.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя Katsumoto
Katsumoto(10 лет 5 месяцев)

Квантунскую армию тоже янки разделали?

Аватар пользователя waIkcat
waIkcat(5 лет 9 месяцев)

Квантунская армия это тоже, что и Второй Фронт в Европе. Только в отличие от янкесов, получивших пол-Европы, мы  смогли получить только Курилы и половину  Сахалина. Т.е. только вернуть своё. Хоккайдо проплыл мимо. И да, янки ещё половину Берлина оттяпали. В Токио наших не было. Совсем.

Аватар пользователя Katsumoto
Katsumoto(10 лет 5 месяцев)

Вы утверждали. что:

Янки таки джапов разделали. С трудом, с читами (в виде двух батонов), но разделали.

А оказывается вы имели ввиду другое, в смысле раздел добычи. Ну так мы еще и за лендлиз долго расплачивались, а Европе его просто списали ...

И в тот момент у нас увы еще не было ядерной бомбы.

Аватар пользователя XYZ
XYZ(2 года 11 месяцев)

Не говорите глупостей...или для вас "настоящая" - это чтоб но щщам получить, треть страны потерять, и размазывая кровавые сопли, на последнем издыхании, превозмогая и с миллиоными потерями? Тогда да.

последний абзац - одобряю :)

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя savonarolla
savonarolla(8 лет 9 месяцев)

Их военные точно знают в какой жопе находятся относительно России в военном плане. .Потому американе особо и не рыпаются.

Аватар пользователя Внук Ким Чен Ына
Внук Ким Чен Ына(9 месяцев 2 недели)

Им незачем "рыпаться", чересчур велик риск, про это Рубио напомнил.

Но умолчал про остальных членов стаи.

Аватар пользователя Evgeny_vlg
Evgeny_vlg(6 месяцев 2 недели)

Зачем им рыпаться, если точно уверены, что развалят нашу страну изнутри? Им это уже один раз удалось, в т.ч. поддерживая войну в Афгане. То и сейчас всё идёт по плану.

Аватар пользователя Алла К.
Алла К.(6 лет 2 недели)

они убеждены в том, что говорят.

Возможно и не убеждены. Но убеждают своих сограждан и окружающих. Они забыли мем от Ходжи Насретдина - сколько ни говори "халва",во рту слаще не станет.

Аватар пользователя Михайлыч
Михайлыч(6 лет 1 неделя)

сколько ни говори "халва",во рту слаще не станет.

При нынешнем состоянии пропаганды вполне возможно убедить народ, что у него не только во рту слаще, но и руки все слиплись от халвы.

Аватар пользователя Краказябра
Краказябра(7 лет 11 месяцев)
Михайлычru.gif(5 лет 7 месяцев)

сколько ни говори "халва",во рту слаще не станет.

При нынешнем состоянии пропаганды вполне возможно убедить народ, что у него не только во рту слаще, но и руки все слиплись от халвы.

Пропаганда в век Интернета? То-то все кинулись ограничивать Интернет для своих граждан - вплоть до запретов и контроля за действиями граждан.  

Аватар пользователя Nikmich19
Nikmich19(9 лет 5 месяцев)

+

Удивительные люди американцы, какие-то излишне самоуверенные.

Аватар пользователя nekoeimya
nekoeimya(12 лет 6 дней)

Ну 3 года возимся уже обычным оружием))) В чем он не прав?

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(12 лет 11 месяцев)

Если задача максимально отфильтровать враждебное население которое готово воевать с нами, и на другом полюсе население которое просто пофиг под кем жить, то все идет успешно, враждебное утилизируется, не враждебное остается живо, и потом вольется в наше общество.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(11 лет 4 месяца)

Согласен. Очень похоже на правду

Аватар пользователя hardknap
hardknap(13 лет 3 месяца)

Так и есть.

Аватар пользователя XYZ
XYZ(2 года 11 месяцев)

не сильно отличается от хохляцккого антикриза после потере очередного н.п. - "втрачена страгегичная цинность"...а ведь как красиво начинали в стиле амерских тандер-ранов в Ираке 2003..."но что-то пошло не так" и на ЛБС встречаются пушки 60-х годов

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя Evgeny_vlg
Evgeny_vlg(6 месяцев 2 недели)

А где в этой задаче мужское трудоспособное население России?

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(11 лет 4 месяца)

растет, оно пока до 25 лет

Аватар пользователя uran66
uran66(4 года 8 месяцев)

Всё правильно! Как видишь свои силы, так и проецируешь на врага! 

Самое интересное, что только США стрекочит про ядерная оружие!  Им по зарез нужна ядерка и новый ядерный прецедент! Это пугает! 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(12 лет 11 месяцев)

Самое интересное, что только США стрекочит про ядерная оружие!  Им по зарез нужна ядерка и новый ядерный прецедент! Это пугает! 

Если б это им было нужно, то давно б устроили такой инцидент, тем более это не сильно то и сложно.

Аватар пользователя uran66
uran66(4 года 8 месяцев)

Мировое право ещё никто не обнулил

применение ядерного и термоядерного оружия противоречит духу, букве и целям Организации Объединенных Наций и, поэтому, является прямым нарушением Устава Организации Объединенных Наций;

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(12 лет 11 месяцев)

Мировое право это фикция, потому что это просто набор правил которые хочешь соблюдай не хочешь не соблюдай, и если не соблюдаешь, и ты член СБ ООН, то тебе за это ничего не будет.

Аватар пользователя uran66
uran66(4 года 8 месяцев)

Мировое право это фикция

Ну да, ну да! И дипломаты от Штатов в 2022 году скакали по всему миру, как угорелые, наверно, в поисках хороших мест для отдыха! 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(12 лет 11 месяцев)

Им зарплату платят, чтоб дипломаты скакали и изображали свою значимость.

Аватар пользователя Siberian
Siberian(7 лет 2 недели)

можно смеяться, но по факту после 3лет войны до сих пор отставание в дронах. И дроны сейчас - основной источник потерь на фронте (я не говорю о тяжёлых дронах камикадзе - а о тактических)

https://t.me/boris_rozhin/174176

Так в чем он не прав то?

Задача для тех кто немного понимает в организации не сильно сложных сборочных производств и логистике: сколько нужно мелких и средних фирм, чтобы выйти на выпуск 100тысяч дронов в  день? С этой задачей бы справился любой руководитель не сильно крупного завода. 

Страницы