Американские эксперты призвали Трампа увеличить число развёрнутых ядерных боеголовок почти в два раза

Аватар пользователя Владимир Маслов

Ракета "Минитмен-3"

Президент Национального института государственной политики Кит Б. Пейн призвал режим Трампа выйти из договора СНВ-3 и увеличить число развёрнутых ядерных боеголовок в почти в два раза.

Необходимые меры ядерного сдерживания (выдержка)

В конце президентского срока администрация Байдена публично отметила наращивание ядерных сил Россией, Китаем и КНДР, также указано на потенциальную потребность укрепления ядерного потенциала США в ответ на эти угрозы. Особенно тревожно то, что Вашингтон мог значительно недооценить ядерные возможности России и Китая.  

Нынешняя американская программа модернизации ядерных сил это 15-ти летнее наследие администрации Обамы, к тому же она реализуется реализуются медленно. Планы обновления были разработаны в то время, когда многие американские чиновники полагали, что отношения США с Россией и Китаем относительно благоприятны, останутся таковыми или улучшатся в будущем. Сейчас же формируются китайско-российское взаимопонимание и военный союз между Россией и КНДР. Эти альянсы характеризуются намерением устранить либеральный международный порядок, сложившийся после Второй мировой войны. История пошла в совершенно ином направлении. Есть вероятность одновременного возникновения нескольких геополитических кризисов и конфликтов, провал тактики сдерживания весьма реален.

На протяжении десятилетий основной подход США к ядерному сдерживанию не претерпел значительных изменений, к тому же, его реализация сильно осложнилась из-за большого сокращения американского ядерного арсенала и развития у оппонентов ядерных и иных военных сил. Перспектива оппортунистической или скоординированной агрессии со стороны России, Китая и КНДР дополнительно актуализирует трудности тактики сдерживания, поэтому США должны рассмотреть вопрос о том, как укрепить свой ядерный потенциал.

В настоящее время США имеют 1,6 тыс. развёрнутых ядерных боеголовок, даже с учётом запланированной модернизации вооруженных, по всей видимости, США не смогут в полной мере угрожать новым китайским целям. Для сдерживания следует нарастить ядерные силы, в рамках ограничений договора СНВ-3 можно получить 2,2 тыс. боеголовок, возможности БРПЛ "Трайдент" могут быть увеличены за несколько месяцев, а силы МБР "Минитмен" примерно за три-четыре года. 

Примечание:

"РБК. 21 февраля, выступая перед Федеральным собранием, Путин объявил о приостановке участия России в договоре СНВ-3. Он связал это со стремлением США и НАТО нанести «стратегическое поражение» и неоднократными отказами Москве в предусмотренных договором инспекциях американских объектов. Также Путин указал, что нынешнее соглашение никак не регулирует количество наступательного ядерного оружия, которое есть у союзников США по НАТО — Франции и Великобритании. По его словам, прежде чем вернуться к исполнению СНВ-3, нужно договориться, как учитывать их стратегические арсеналы".

Значительное увеличение ядерного арсенала требует немедленного выхода США из истекающего в феврале 2026 года договора СНВ-3, если продолжать соблюдать его, то единственным способом существенно нарастить количество развернутых боеголовок будет закупка гораздо большего числа бомбардировщиков и крылатых ракет. Однако вариант с ракетами невозможен до 2030 года, когда ожидается постановка на вооружение КР LRSO, а бомбардировщики B-21 предположительно могут нести по восемь ядерных бомб.

Если не будет ограничений по договору СНВ-3, то БРПЛ "Трайдент" можно увеличить с ~960 до ~1626 боеголовок, а МБР "Минитмен" с ~400 до ~1000, что в сумме даст ~2626 развёрнутых на ракетах боеголовок.

Китай имеет тысячи современных подземных сооружений и постоянно строит новые, они играют центральную роль в его усилиях по противодействию вмешательству и проецированию силы. Нужно расширять инструменты угрозы подземным объектам, в том числе посредством дополнительного развёртывания ядерного оружия.

Повышение точности баллистических ракет усилит ядерное сдерживание. Сегодня единственным высокоточными ядерными оружием США являются бомбы B61-12 и B61-13. Сообщается, что новая МБР "Сентинель" (Sentinel) и её боевая часть будут значительно более точными, чем ракеты "Минитмен-3", которые разработаны в 1970-х годах. Установка ракет на подводных лодках расширит возможности США в плане точности, а дополнительное из количество может помочь компенсировать недостаточную точность за счёт ударов сразу двумя ракетами по одной цели.

Примечание:

"30 июля. /ТАСС/. Американская оборонная корпорация Northrop Grumman и ВВС США провели успешные испытания двигателей второй ступени перспективной межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) Sentinel. Первые квалификационные испытания проходили в вакуумной камере. Их целью было получение практических данных о работе системы управления вектором тяги. Ранее сообщалось, что Министерство обороны США планирует принять на вооружение трехступенчатую твердотопливную МБР Sentinel на замену Minuteman III. Этот этап должен стать одним из центральных элементов модернизации национальных ядерных сил. По оценкам Пентагона, новая ракета будет развернута не ранее 2031 года. В марте 2024 года официальный представитель ВВС США заявлял, что первые летные испытания Sentinel откладываются на два года и пройдут не раньше февраля 2026 года". 

Заключение: представляется, что наращивание числа развёрнутых боеголовок это единственный способ ядерного сдерживания и предотвращения конфликта между великими державами, включая крупномасштабную агрессию против союзников США.

Кит Б. Пейн, соучредитель и президент Национального института государственной политики, почётный профессор Университета штата Миссури, бывший заместитель помощника министра обороны и старший советник аппарата министра обороны (администрация Буша-мл.), председатель Старшей консультативной группы Стратегического командования США (2005-2017).

Марк Б. Шнайдер, старший аналитик Национального института государственной политики, бывший представитель министра обороны в Комиссии по контролю над ядерным оружием. 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Византий
Византий(6 лет 10 месяцев)

увеличить число развёрнутых ядерных боеголовок почти в два раза

Да хоть в 100 раз. Кто это может  Пиндосии запретить?

Аватар пользователя Pilm
Pilm(12 лет 4 дня)

Деньги. Надо заново отстраивать цепочку производства.

Аватар пользователя Pribalt
Pribalt(3 года 3 месяца)

А что делать с такой грозной Россией ...

Аватар пользователя Ice Rain
Ice Rain(5 лет 10 месяцев)

А вы не подскажите, что 2000000 бойцов делают на верхней картинке слева?smile37.gif

Аватар пользователя gridd
gridd(9 лет 8 месяцев)

Демонстрируют боевую выучку!

Аватар пользователя hardknap
hardknap(13 лет 5 месяцев)

А 25 велосипедов зачем?

Аватар пользователя Pribalt
Pribalt(3 года 3 месяца)

Это все вооружонные силы. Кажется есть ещо одна гребная лодка с охотничей двустволкой - но это неточно

Аватар пользователя Виктор Филимонов

Не выучку, а случку.

Комментарий администрации:  
*** отключен (клевета, отказ принести извинения) ***
Аватар пользователя Pribalt
Pribalt(3 года 3 месяца)

Это не бойцы, это домашние секс обшины. И сразу отвечаю - "Kuolontahti" - это Звезда смерти. А 40 000 в Дании - это садо-мазо обшины, Они будут показывать на фронте свою работу, от чего русские испугаютсй и убежыт.

Аватар пользователя gridd
gridd(9 лет 8 месяцев)

За русских ещё USS Enterprise. 

Аватар пользователя 1001
1001(9 лет 4 месяца)
Надо заново отстраивать цепочку производства.

Боевые блоки МБР "Минитмен 3"  W 78 производились с августа 1979 по октябрь 1982 года.

 Боевые блоки БРПЛ "Трайдент 2" W 76 производились с 1978 по 1987 годы на Роккифлетском атомном заводе.

 Боевые блоки для части БРПЛ "Трайдент 2" W 88 производились с сентября 1988 по ноябрь 1989 года на Роккифлетском атомном заводе.

Роккифлетский атомный завод в 1995 году и сейчас.

Аватар пользователя Владимир Батуров

Нормально отбомбились 

Аватар пользователя hardknap
hardknap(13 лет 5 месяцев)

Эт нормально они себя убедили, что победили! Охфигеть. Это вряд ли даже наша операция. Это аутоиммунный какой-то саморазрушающий процесс исторических масштабов.

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(8 лет 4 месяца)

Роккифлетский атомный завод в 1995 году и сейчас.

Как, они и асфальт сняли???

И этому стоит верить?? 

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(7 лет 1 месяц)

Чисто теоретически можно найти координаты завода и посмотреть фотографии в гугле и яндексе.

Аватар пользователя sugrobische
sugrobische(13 лет 2 недели)

Ой ладно вам

Деньги можно напечатать на 2д принтере

А боеголовки на 3д принтере сразу с плутонием. Или даже с трампием

Аватар пользователя Zivert
Zivert(5 лет 6 месяцев)

Действительно, кто им запретит увеличить количество самолетов в миллиард раз, кораблей в сто тыщ раз, танков в десять миллионов раз и пехоту в триллион раз? Это ж какая силища-то будет! И не запретит никто…

Аватар пользователя Константин Стратан

И как это поможет USA выжить в ядерном конфликте??? Похоже на идиотизм...

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(8 лет 4 месяца)

Да хоть в 100 раз. Кто это может  Пиндосии запретить?

Если ваш сосед по даче закупил тучу оружия, и вечером привез толпу головорезов, которые кричат из-за забора, что к утру тебе оторвут голову, - ты будешь увещевать своего ребенка, - "всё хорошо, они же добрые....."

Разве у России не появится право первым уничтожить больную Америку!?? 

Аватар пользователя timbuilding
timbuilding(4 года 9 месяцев)

В два раза? Да легко!

Осталось лишь построить заводы по наработке плутония (соверменная лаба в Лос-Аламосе выпускает по 30-40 зарядов в год, обновит весь запас лет за 50, а удвоит всего-то за 100 лет), заменить одряхлевшие Минитмены (из которых уже песок порох сыпется), а для этого откуда-то достать 5-10 тысяч высококлассных инженеров, которые смогли бы это сделать. Правда, сначала надо заново начать в универах обучать этих инженеров, которых сейчас просто нет (старые кадры почти все - кто на пенсии, кто в домах престарелых, а кто и на погосте уже, а новых-то и не делали последние 30 лет). 

А так - да, можно и удвоить, чего уж там)))

Аватар пользователя Андрей М.
Андрей М.(12 лет 6 месяцев)

По Минитменам и программе замены в целом - там вроде как Сентинел готовили на замену, но выяснилось что ШПУ под них не очень подходит и обомлели)) вот думают сейчас чего дальше делать, то ли ракету с ноля разрабатывать, то ли шпу новые рыть)) а это денюх много стоит, недавно тоже показательная новость была - почти ярд переправили с программы модернизации сяс на обновление салона в неновом дельтаплане рыжего, так что не будем им мешать повышать обороноспособность страны.

Аватар пользователя NTFS
NTFS(14 лет 2 недели)

Предлагаю начать с малого. С центрифуг.

Аватар пользователя timbuilding
timbuilding(4 года 9 месяцев)

Увы! Американцы не могут в центрифуги.   Я абсолютно серьезно. Центрифуги - это наше ноу-хау.  Ну и французов еще.  

Амеры с самого начала (с 1945 года) избрали диффузионный метод обогащения урана.  Он надежен, но безумно дорог и энергозатратен.  На порядок больше, чем центрифуги.  

Уже потом, в 70х годах, американцы пытались повторить наш успех с центрифугами.  Даже огромный завод с ними построили. Но увы - так и не смогли его запустить.  Не вытянули они эту технологию. Бывает…

Такшта, никаких центрифуг у них нет - только безумно затратный и малопроизводительный диффузионный метод)))

Аватар пользователя NTFS
NTFS(14 лет 2 недели)

Так я поэтому и говорю - пускай с центрифуг начнут. А не французские использовать. Путь в тысячу ли начинается с первого шага. Ну пускай начнут шагать - лет через 50 догонят :)

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(10 лет 3 месяца)

лет через 50 догонят 

Если Россия будет стоять на месте.

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(10 лет 7 месяцев)

Уже потом, в 70х годах, американцы пытались повторить наш успех с центрифугами.  Даже огромный завод с ними построили. Но увы - так и не смогли его запустить.  Не вытянули они эту технологию. Бывает…

На эту тему не сайте Геоэнергетика есть прекрасный и безумно интересный сериал Б.Иарцинкевича "Игла". Это не про наркоманов с Цоем, а про точку опоры и одновременно подшипник центрифуги.

Аватар пользователя Гудроний
Гудроний(2 года 7 месяцев)

Прекращай пороть чушь! Здесь на АШе часто пишет статьи автор из Росатома. Он подтвердил-все у американцев с обогащением великолепно!

Это раз!

В современных термоядерных боеприпасах используется плутоний, а не уран-это два!

Аватар пользователя ЭЛЬВИР
ЭЛЬВИР(4 года 9 месяцев)

  Старая статья https://www.fondsk.ru/news/2023/02/24/ssha-ne-gotovy-k-novoy-gonke-yadernykh-vooruzheniy.html  но на новый завод по производству ядерных зарядов  на 2023 год не смогли да же смету составить на строительство

Аватар пользователя timbuilding
timbuilding(4 года 9 месяцев)

В современных термоядерных боеприпасах используется плутоний, а не уран-это два!

Вы что сказать-то хотели своим плутонием? Что его наличие не зависит от обогащения урана? 

Поясняю для чайников: плутоний в природе не встречается, от слова совсем. И добыть его из какой-нибудь руды - невозможно. Откуда же его берут? А нарабатывают в реакторах-бриддерах. Там обогащённый уран, "сгорая" в цепной реакции деления, даёт в качестве бонуса еще и плутоний. Вот его потом из реакторной отработки и выделяют для боеголовок.

Короче: если есть проблема с обогащения урана - значит, нет обогащённого урана - значит, нет  плутония. 

Аватар пользователя mse
mse(8 лет 8 месяцев)

Свободного плутоня, что у них, что у нас, около 30тыс тонн. Осталось со времян холодной войны. Утеряны технологические цепочки, позволяющие просто плутонь, превратить в заряд. А там ещо термояд и всё такое.

Аватар пользователя aurved
aurved(7 лет 10 месяцев)

а порядок цифр то верный? что-то слишком много. если пускать на боеголовку по 100 кг плутония, то получится 300 000 зарядов. что-то до фига.

Аватар пользователя hardknap
hardknap(13 лет 5 месяцев)

Да. Это ошибка на порядок. И термояд - это ничто по технологической сложности (и материалам), если сравнивать с инициирующим зарядом.

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(10 лет 7 месяцев)

Свободного плутоня, что у них, что у нас, около 30тыс тонн. Осталось со времян холодной войны. Утеряны технологические цепочки, позволяющие просто плутонь, превратить в заряд. А там ещо термояд и всё такое.

aurved ru.svg(7 лет 3 месяца) 00:05

а порядок цифр то верный? что-​то слишком много. если пускать на боеголовку по 100 кг плутония, то получится 300 000 зарядов. что-​то до фига.

greenChel.pnghardknap ru.svg(12 лет 10 месяцев) 09:55

Да. Это ошибка на порядок. И термояд - это ничто по технологической сложности (и материалам), если сравнивать с инициирующим зарядом.

Граждане, чему вас учили в школе?! Это "ошибка" на ТРИ порядка, т.е. вашего осетра надо урезать в ТЫСЯЧУ раз!

 термояд - это ничто по технологической сложности (и материалам), если сравнивать с инициирующим зарядом.

Как раз термоядерные заряды и у нас, и у пиндосов выходят и компактные и мощные, и не требовательные к хранению/обслуживанию. Мы пошли по пути монтирования их на ракеты как спец БЧ, пиндосы делают упор на свои Стелс-технологии для бомберов и доставки самолетами свободнопадающих ядерных и термоядерных бомб. Шахтные БР Минитмен у них откровенно устарели, а вот Трайденты и Томагавки на подводных ракетоносцах, как, впрочем, и наши Синевы, Булавы и Калибры, представляют реальную опасность для противника.

И превратить плутоний в яд. заряд для развитого ВПК много ума не надо, технологически намного проще, чем сделать БЧ на основе урана.

Хитрые пендосы в свое время нае.али и Горбатого меченого Иуду, и Алкаша ЕБНя, сохранив снятые с ракет спец.БЧ, просто "отвинтив" их от стратегических ракет и положив на склады, а наших заставив свои уничтожить. Их-то они и намерены ввести в строй, увеличив количество развернутых боеголовок. НО! Во-первых ядерные заряды имеют свойство "протухать", а обновление и реновация СпецБЧ вещь сложная и весьма дорогая, здесь наши пиндосов обходят на корпус. А во-вторых, у СССР было около 20 тыс. или больше яд. и термояд. ракет и бомб "Тактического ЯО" (точно знает только Бог), и "эти хитрожопые русские"(с) военные, видя такую наглость пиндосов, бОльшую часть из них сохранили, часто втайне от своего неадекватного и продажного Руководства: на ВСЕХ соседей, собравшихся напасть на нас, включая Гейропу или кетайсов с джапами, если они слетят у катушек, этого ТЯО хватит с избытком по нескольку раз, а пиндосов держат на прицеле и на расстоянии нетронутые средства СЯС, которые "Кровавый Терран" активно обновляет, вызывая у них зубовный скрежет.

Аватар пользователя mse
mse(8 лет 8 месяцев)

Да, около 30 тонн. Чота осетра раскормил.

То, что они "хитро планируют "по стелсу", выдавание нужды за добродетель. Они бы с радостью заимели и современную МБР, и гиперзвук и РСД с СБЧ, и новые ядерные боеприпасы, но 30+ лет празднования победы в Холодной Войне, не прошли даром.

Аватар пользователя Ice Rain
Ice Rain(5 лет 10 месяцев)

Да, ладно... Донни уже Золотой Купол построил...Теперь удвоит

Аватар пользователя hardknap
hardknap(13 лет 5 месяцев)

Он просто красивое название застолбил.

Аватар пользователя СМытый скрЫСЛ

Осталось понять где взять столько оружейного урана и бабла на эти хотелки ;)

Аватар пользователя Византий
Византий(6 лет 10 месяцев)

Лохи ЕС заплатит

Аватар пользователя СМытый скрЫСЛ

С этим не всё так просто... Даже если каждого европейца пустить на органы, а всё что от них останется на мыло денег всё равно не хватит. Вы просто не представляете какая это категория цифр. Украденные у России звр в сравнеии с этим просто копейки... )

Аватар пользователя Zivert
Zivert(5 лет 6 месяцев)

За эти бумажки нужные товары не купишь. 

Я вообще не понимаю, чего так все возбудились про "вливание кучи баксов в экономику США Европой"?
Память как у гуппи? Для США возврат долларей в страну - это проблема и инфляция. Им надо экспортировать доллар из страны и чтобы эта масса никогда назад не возвращалась. 
Штатам надо чтобы реальные ништяки в страну шли, а не бабки, которые что в сша что в ес - просто фантики. 

Аватар пользователя Partisan
Partisan(13 лет 10 месяцев)

Вроде как они утилизацию сокращаемого оружия производили методом складирования, а не разбодяживания до реакторных концентраций. Повозиться конечно придётся, но меньше.

Аватар пользователя СМытый скрЫСЛ

Да, что-то подобное слышал. Предусмотрительно, ничего не скажешь...

Аватар пользователя NTFS
NTFS(14 лет 2 недели)

Хим процесс не обманешь. Приходится из 3 боеголовок 2 бодяжить и то дорого. Мощность падает если оставить как есть.

Аватар пользователя timbuilding
timbuilding(4 года 9 месяцев)

Вы. Правы, но есть нюанс)))

Обогащенный Уран 235 может долго храниться.  Но он редко используется.   В основном используется Плутоний.  А он, сцуко, очень быстро (лет за 20) деградирует.  В нем в результате распада накапливается много всякой хрени, в том числе один из изотопов Плутония, который мало того, что сам не может вступать в цепную реакцию, так еще и тормозит её!

Короче, за 30-ти лет хранения, плутониевый заряд протухает - его нужно отправлять на повторную переработку, чистить он вредных примесей. А вот с этим - проблема у них! Мощностей не хватает, чтобы все заряды переработать. Так что сколько из тех зарядов на складах реально боеготовы - только Всевышний знает)))

Аватар пользователя Partisan
Partisan(13 лет 10 месяцев)

А как насчёт дейтерида лития?

Аватар пользователя timbuilding
timbuilding(4 года 9 месяцев)

О, вы насчет термояда изволите? Мсье знает толк в извращениях))

Аватар пользователя aurved
aurved(7 лет 10 месяцев)

дейтерий лития -- это термоядерная бомба, у нас и у сша я так понимаю только такое и есть, атомных бомб может даже и нет. только термоядерные.

Аватар пользователя nekoeimya
nekoeimya(12 лет 2 месяца)

Вот с радиохимией как раз меньше проблем, это не разделение изотопов урана. Плутония у них, как у дурака фантиков, много зарядов разбирают каждый год. Почистить вполне что-то могут, и новые собрать. Французы с Аревой у них в анальном рабстве, опять же...

Аватар пользователя mse
mse(8 лет 8 месяцев)

Дело не в уране и дажэ не в  плутоне. Дело в людях, которые умеют с этим обращаться.

Аватар пользователя СМытый скрЫСЛ

Да. Здесь, на АШ, была статья, что именно в этом и является очередное "ограбление" европы. Ведь уже сейчас и в ближайшем будущем из европы потекут не только финансовые потоки, но и специалисты ("мозги"). У сша есть очередной шанс (как после второй мировой) на халяву разжиться не только баблом европы, но и высококлассными специалистами (как в своё время Эйнштейном, Фон-Брауном и другими...). Думаю, на это и есть их расчёт, заваривая большую войну в европе...

Страницы