На стартовую площадку вывезли Старшип... Маск дорастил "крылышки" сверху. Страшный, уродливый старшип. Думаю не полетит... начнет не только вращаться, но и кувыркаться... впрочем, я не спец в технике... это чисто интуитивно. Выглядит как карикатура Бидструпа.
страшнее атомной бомбы
Ну да, я не спец... Но, видимо, Трампу кто-то подсказал, что со Старшипом дела плохи и 15 июля Трамп "Одним большим красивым законопроектом" выделил космическим силам США 1 миллиард долларов на секретный космический самолет X-37B
Раньше я предполагала, что Старшип будет центром управления системой старлинк для ведения глобальной войны
вся система должна быть готова к 2029 году
(поэтому все европейские политики и трындят про войну с Россией в 2029 году)
После появления новости о передачи млрд долларов компании Боинг, мне подумалось, что частичные функции управления старлинком будут возложена на X-37B
Вот теперь сообщается, что действительно X-37B теперь будет обладать функцией регулирования системой старлинк
Восьмая орбитальная миссия X-37B начнется с запуска на ракете SpaceX Falcon 9.
Мы немного знаем о полезной нагрузке, которая будет установлена на 29-футовом (8,8 метра) X-37B, который выглядит как миниатюрная версия старых орбитальных аппаратов НАСА «спейс шаттл». Согласно заявлению Космических сил от 28 июля, OTV-8 поможет продемонстрировать некоторые новые технологии, включая лазерную связь и квантовый инерциальный датчик.
По словам представителей космических сил, X-37B будет проводить исследования с использованием «самого высокоэффективного квантового инерциального датчика, когда-либо испытанного в космосе». Миссия также будет сосредоточена на эксперименте по лазерной связи с участием «разветвленных коммерческих спутниковых сетей на низкой околоземной орбите (LEO)», который, вероятно, относится к огромной широкополосной сети Starlink от SpaceX.
«Демонстрация лазерной связи OTV-8 станет важным шагом в развитии способности Космических сил США использовать разветвленные космические сети как часть диверсифицированной и избыточной космической архитектуры», — говорится в заявлении Чанса Зальцмана, начальника управления космических операций Космических сил.
Лазерная связь обладает преимуществами по сравнению с традиционными радиочастотами, включая более надежные возможности передачи данных и меньшую подверженность скрытому перехвату передачи.
Подключение к таким системам, как Starlink, которые в настоящее время могут похвастаться более чем 8000 действующими спутниками на НОО, «станет важным шагом в развитии способности Космических сил США использовать разветвленные космические сети как часть диверсифицированной и резервируемой космической архитектуры», — сказал Зальцман. — Это повысит устойчивость, надежность, адаптивность и скорость передачи данных нашей архитектуры спутниковой связи".
Квантовый инерциальный датчик X-37B проверит надежность навигации в космосе без использования традиционного GPS. Вместо этого датчик будет оценивать свои орбитальные координаты, измеряя вращение и ускорение соседних атомов.
Напомню то, о чем уже писала: В начале 90-х Пентагоном была поставлена цель - уничтожения ЯО России на взлете, которая трансформировалась на одновременное уничтожение всех носителей ЯО, в том числе подводные лодки и мобильные установки.
Сейчас на орбите 9000 спутников старлинк, к 2029 году должно быть 30 тыс... Спутники старлинк в последнее время запускаются с опережением графика.
ну и как вы считаете... Пора обнулить спутниковую группировку на орбите?
или все еще верите Маску про полеты на Марс ?
земная жизнь не функционирует за пределами условного геомагнитного поля земли
Комментарии
Совершенно верно. Ракета символизирует фаллоса. У кого толще и длиннее. А на парадах показывают их (стратегических ракет) количество. А у Маска фаллос с крылышками. Однозначно фигня.
во всем виноваты индусы, по беспределу грабящие USA
Вот на нормальные ракетки денех не осталось - все индийским барыгам ушло!!!
И самолеты символизируют фаллос, летающие трубы с крылышками. У кого самолеты толще и длиннее.
А если подумать, они просто оптимальной формы, как и ракета Маска.
Посредством чего?
Да, тогда, в 90-х это выглядело фантастично. Я спрашивала у одного из офицеров-технаря... Он пожал плечами. Но сейчас это уже не выглядит так фантастично. Если иметь ввиду пейджеровую атаку Израиля и атаку беспилотников на стратеги
Не понял. Чем уничтожать-то? Пейджеры из космоса сбрасывать?
Возможно это о программе СОИ ? Лазеры с ядерной накачкой и прочая тряхомудия на орбите. Но она вроде немного раньше была - в 80х.
Это им не по силам.
Главное испугаться, неважно от чего. Люди просто тащатся от эмоций, иначе - скучно.
Брилиант Бейблис.
Перехват на участке работы первой/второй ступени.
Единственный, сколько-нибудь реально осуществимый прожЭкт в рамках программы СОИ.
Это что, нам теперь этого бояться?
"Камешки" глобальной системой не стали. Старлинк - стал.
И что? Какой от него прок?
Карандаш через плечё.
Это не ответ. Интернет сам по себе не убивает.
Стандартной БЧ THAAD.
Она имеет функцию "зависать" над некоторой областью Земли на время пока есть топливо и может ждать некоторое время подлёта цели, которую нужно уничтожить.
Караулить может цель как прилетающую на землю, так и стартующую с земли. В последнем случае БЧ должна занять позицию на предполагаемой трассе полёта цели.
Оптимально - над районом базирования МБР, чтобы уничтожать стартующие МБР до разделения боеголовок.
Именно этим и опасно для нас базирование THAAD в Польше. При упреждающем старте противоракет с территории Польши они могут очень быстро занять позиции над нашими районами базирования МБР.
У них дальность-то какая, у тхаадов этих?
Посчитайте сами, их скорость в точке выхода в ближний космос известна, а дальше полёт по баллистике до точки входа в верхние слои атмосферы.
Километров 150-200?
как себе это представляете?
вы себе представляете нужный запас энергии, чтоб с "зависания" начать догонять боеголовку на гиперзвуковой скорости? кто ей даст целеуказание? а что если "висела" так долго, что топлива не хватит догнать? вероятности такого "перехвата" можно узнать?
Ракета стой, раз, два!
Примерно так.
Человек слышал звон про что-то другое. Из комиксов про супергероев.
Перехват БЧ МБР в ближнем космосе над своей территорией не имеет смысла, так как подрыв БЧ с зарядом в несколько Мт можно приравнять к удару по самой территории. От светового излучения всё внизу будет гореть. Леса, поля, дома...
Если вы(все) лучше ознакомитесь с тз агенства перспективных исследований на поражающий блок ПРО, то увидите, что задание ставилось на способность блока некоторое время падать на Землю, а потом включением двигателя вновь набирать высоту ожидания цели. Причём основное место ожидания предполагалось именно над районом запуска МБР.
Через саму Польшу не проходят трассы наших МБР в сторону США, но из Польши можно очень быстро занять позиции в ближнем космосе на районами размещения наших мобильных комплексов МБР в европейской части РФ.
те ракету ПРО выпускают не по цели, а в ту степь, авось что нибудь попадется по дороге, я прально понял? а сколько их у них таких попрыгунчиков, что ими можно так разбрасываться?
Хороший у тебя план... Отсыпь на забивку?
Изучайте историю развития этой системы ПРО. Какие тесты и испытания с ней проводились.
Вряд ли она представляет какую-то угрозу для наших МБР.
Тёплое с мягким перепутано. Безнадёжно причём
ППКС
А давайте-ка представим себе что вы вот захотели запустить ракету с ЯО. А у вас над головой висит старлинк и спутник-наблюдатель. И вот они фиксируют запуск.
И?
Чего?
У вас нету взрывчатки прямо на борту стартующей ракеты с дистанционным взрывателем.
А значит вам нужно ВРЕМЯ -- минимум на подлёт ракеты ПРО.
Так, стапэ -- у еврогеев и пиндосов есть ПРО?
С запуском ракет ПРО из ЛЮБОЙ точки орбиты?
Прям с орбиты в любую точку за десятые доли секунды?
Хмммм, вместо этого они почему то разбирают старые "протухшие" ракеты с ЯО и переделывают их в БОМБЫ. Которые нужно вешать под САМОЛЁТАМИ.
Как то тут ну нихрена СЛОВА не бьются с ДЕЛАМИ.
Не, не -- так то я согласен с ТС -- ужжжос-ужжос и нас всех умрут. Логичным здесь будет объявить срочносбор, ога.
На фольгу от старлинка.
Или роль противоракеты выполнят сотни спутников "Старлинка", превратившись в "камикадзе". Для этого у них должны быть достаточно мощные двигатели коррекции и некоторый запас топлива. А над объектами они уже находятся.
Как вариант.
Бредовый вариант.
А чего нет?
Для начала стоит изучить примерную конструкцию спутника Старлинк.
И уже после этого фантазировать.
Как говорится, если у бабушки был бы МПХ, то это был бы уже дедушка.
Кто и что планирует для уничтожения МБР на взлёте из космоса - это отдельная песня.
Срасе Хэ вам предоставляет отчёт о том что он запускает?
Согласен с Пильятским. Уже сейчас невозможно точно определить, что там точно на НОО Маск поназапу кал. Никто теперь не сомневается, что Маск доведет группировку до 10 тысяч. Как и до 30 тысяч.
Что там Старшип будет перевозить - никому не ведомо. Масковских Крю-Драгонов туда помещается штук 10-12. А уж сколько туда Дронов можно напихать - тысячами.
FPV-дронов
Вместе с операторами
Но как же, ведь есть старлинк, специально на низкой орбите с низким пингом
Даже если у Вас была возможность изучить конструкцию 9000 спутников, которые уже на орбите, откуда Вы можете знать, что будет запущено среди новых 21 тысячи? Сейчас "Старлинк" уже работает. Вы уверены, что дополнительные спутники будут улучшать связь "Старлинка", а не управляться им в других целях?
Автор, без обид, но вы абсолютный ноль в теме. Смешиваете понятия, производителей и т.д.
Разберитесь для начала, а потом возвращайтесь, если будет что сказать.
И просто для фактологии. Спутники Старлинка - "однодневки". Срок службы 1 -2 года. Повезет - больше. Есть те кто и полгода не выдержал. И много.
Бред. Откуда вы взяли ваши цифры?
Из революционной сознательности, очевидно же...
Лис, бредить не надо. Срок активного существования у них - 5-7 лет и массово они только сейчас начали помирать, как раз по истечению этого срока для первых аппаратов. Причем, как бы это не было обидно и досадно, а мрут планово.
Это и предсказывалось, что через некоторое время нужно будет
бежать со всей дури только чтобы оставаться на месте.И собрать лом цветных и РЗМ металлов с вышедших из строя спутников не возможно, а на строительство новых нужно много ресурсов.
Поэтому прикрытие краника РЗМ со стороны Китая очень критично для программы поддержания численности рабочих спутников.
Рой спутников Маска никогда не был и не будет неким стационарным объектом. Это будет динамическим равновесием между запуском новых и входом из строя по всем причинам ранее запущенных аппаратов.
Можно смело предполагать, что это очень дорого в материальном(не денежном!) плане. Деньги можно напечатать, а вот ресурсы - нет.
Эээ... Слушайте, ребят, подобные вещи не называют "предсказаниями" - факт того, что спутник имеет конечное время существования известен всем и сразу, включая тех (сюрприз!) кто спутниковую группировку конструирует. Преподносите же вы это всё как откровение "внезапно спутники начали массово выходить из строя".
Перекрытый краник РЗМ означает не конец программы поддержания численности спутников, а конец производства очень широкого круга вещей, спутники в этом списке номер 16 и будут наименьшей из прочих возникших проблем.
Это относится к любой спутниковой системе, имеющей протяженность по времени существования. Вся спутниковая группировка и любая её часть (за вычетом уникальных штучных аппаратов) существует ровно в том же динамическом равновесии. Маск где-нибудь заявлял что он кушать не может, так ему стабильная численность нужна?
А можно не предполагать, а посчитать. Сейчас по отфонарной оценке у Маска в системе летает 2000 тонн спутников. Допустив что спутник имеет вдесятеро большее соотношение всяческих редких и редкоземельных металлов к полному весу, чем у самолета (это очень щедрое допущение, на мой взгляд), на все летающие сейчас старлинки ушло столько же РЗМ, сколько на ~600 Boeing 737-500. Немало, но совершенно не умопомрачительные величины (примерно в год столько выпускают). Т.е., ежегодно Илону надо раз в 5 меньше РЗМ, чем Боингу лишь на одну свою модель самолета.
Реально, при перекрытии Китаем кислорода, существование Старлинка будет далеко не в первом десятке проблем.
Назовите хоть одну бытовую вещь, где массово есть РЗМ. Я видел лишь одну такую с РЗМ магнитами.
Гражданских технологий это касается самым краем. И легко делается даунграйд обратно. Ну станет легковая машина на 2-3 кг тяжелее, кого это сильно волновать будет?
Вещь с мощным компактным моторчиком. Или с шаговым моторчиком. Робот-пылесос по дому ездит? Скорее всего это оно. Стиралка с инверторным моротом - вероятно тоже оно.
Был в советское время такой мерзкий антисоветский анекдот про партизан, фашистов и спички фабрики Череповец.
Он весьма кстати вспоминается когда кто-то вдруг замечтает про "одновременное уничтожение всех носителей ЯО"
Страницы