Это краш-тест идеи, как нехило ослабить один из главных козырей дипстейта: его финансовую систему. Я изложу всё вкратце, а от вас нужна критика, почему это невозможно и почему ничего не получится. Не нужно писать односложно «не взлетит». Нужно объяснить, как вы пришли к такому выводу.
Для начала смотрим мульт «American dream» – как всё начиналось в 1913 году:
Это американский мультфильм с русским переводом про порабощение дипстейтом коллективного запада: как создавалась ФРС.
Затем читаем, что такое «Частичное банковское резервирование». Вот описание статьи вкратце:
Банки включают бесконечный мультипликатор средств вкладчиков, а прикрывает эту дутую экономику та самая ФРС. И на этой хрени держится всё могущество дипстейта. Банкиры ради своих низменных интересов создали большого финансового гельминта, сосущего соки всей планеты в угоду потребительству верхушки одного жирненького народца.
На скриншоте пример из трёх кругов. Такие круги западная банковская система нарезает конвейером: пропустил круг – стал слабее конкурентов.
Только есть нюанс
Система создавалась более 100 лет назад, когда не было компьютеров, интернета и криптовалют. Они тогда и подумать не могли, что всего век спустя любой человек сможет, не выходя из дома, отправлять транзакции мимо банков в любую страну мира, не взирая на границы.
Web3 не только позволяет делать транзакции без банков, но и самостоятельно программировать смарт-контракты, чтоб работала автоматика. Из набора таких контрактов можно сделать свой банк, пенсионный фонд и кучу всего типа викторин, лотерей, сервисов хранения компромата и на что только у вас хватит фантазии.
Если бы у них была такая информация – они бы не стали жадничать и устраивать такой мультипликатор, потому что это мина замедленного действия.
Но они не знали. Не могли знать. Тогда это не то, что казалось далёким – этого не было в мыслях у футурологов и фантастов. Оборзевшие хапуги были уверены, что банки всегда будут стоять на земле.
Непонятно почему, но в данный момент человечество ещё не осознало весь юмор ситуации: за очень небольшие деньги можно выбить табуретку из-под этого отсталого разжиревшего висельника на глиняных ножках, почему-то диктующего миру условия своим визглявым высокочастотным фальцетом.
Идея
Поскольку у web3 нет границ государств, можно создать криптовалютный центральный банк и дать возможность любому человеку создавать в веб-интерфейсе свои международные фонды и банки. Вы сможете создать любой фонд или банк так же легко, как сайт в конструкторе сайтов, не зная языков программирования и разметки.
Сначала была идея создать просто криптобанк, но одним банком всем не угодишь. Нужно дать возможность любому человеку создать свой фонд или банк в онлайн-конструкторе, как сейчас создаются сайты в конструкторах сайтов. Чтоб любой африканский вьюноша с сердцем горящим и со старым смартфоном смог создать неубиваемый финансовый сервис для своей деревеньки, до которой банки пока не добрались. И привлекать в него вкладчиков со всего мира.
И вы сможете.
Нет, у вас не получится украсть деньги пользователей и сбежать в Лондон
Средства ваших клиентов не будут покидать контура криптоцентробанка. Вы будете лишь настраивать в своём банке нужные вашим клиентам опции и получать процент от всех их операций.
Да, не у всех получится на этом разбогатеть. Через несколько лет люди наоткрывают сотни тысяч финансовых сервисов, большинство из которых потом забросят. Как бесплатные сайты на яндексовском «Народе». В таком случае клиенты заброшенного банка просто перейдут в главный банк под контролем криптоцентробанка на тех же условиях, на которых пришли в систему изначально.
Можно будет прикреплять к вашим фондам и банкам нормальные доменные имена второго уровня. И даже имена домена .onion для сети Tor, потому что ФБР, скорее всего, в панике начнёт блочить обычные ICANN-домены таких банков. Помните истории с news-front.info и доменом .aero?
Нет, само собой, такого монстра сразу так быстро не убить
Но урон будет нанесён колоссальный. Сколько долларов в их дутой системе сейчас обеспечивает один реальный доллар вкладчиков? 5? Мало. 10? Как минимум. Может и 50. На каждый уведенный криптобанком доллар они теряют минимум 10. Представили? Уводим у них вкладчиков на один триллион – они теряют 10. Это при настолько раздутом долге. Глядите, в каком они отчаянии из-за своего долга:
Печатный станок больше не помогает. Такую кучу говна по планете не размажешь. Особенно теперь, когда полмира пинками отгоняет от себя вонючего западного говноношу.
Дипстейт сам заложил под себя мину замедленного действия
С тех пор их банковская система разрослась и сильно укоренилась. Банковское образование по всей планете преподаётся конкретно для одной этой системы. Они не могут просто так взять, быстро подстраховаться и резко перестроиться.
Роберт Кийосаки в своих книгах описывал подобную ситуацию как «Идеальный шторм». Тогда как раз вышел такой фильм с Д. Клуни. Кийосаки предсказывал, что беда не приходит одна и США накроет лавиной подобных событий со всех сторон и сразу. Он тогда не мог знать про крипту и ссору президента с теневым правительством.
Повесть о том, как поссорился Дональд Трампович с Дипстейтом Демпартиевичем
Главведьма Солнечной Системы – Бастинда, Попирающая Сапогами Вселенную, в 2016 году праздновала победу, ведь большинство американцев проголосовало за неё. Но выборщики решили иначе и весь мир увидел фото смеси удивления и ужаса на её лице, и без того искорёженном бессильной злобой от измен саксофониста. Зато с уже открытым шампанским в руках свиты её предвыборного штаба. Это был позорнейший позор и она его не простила новому пушистому выскочке. Начала великую восьмилетнюю травлю. Особенно после выигрыша выборов её партией в 2020 году.
Рыжик сикал семиструйными кипятками и копил злость. Всё, что он сейчас творит – это война с тем самым дипстейтом, который поработил США в 1913 году. Месть. Его законы о криптовалюте – очередные торпеды в борта поработителей.
Он делает то же самое, что web3-банки, только сверху: законодательно разрешил конкурентов классической мировой финансовой системе. Так же плодит маленьких вирусов-убийц, подрывающих главное оружие дипстейтовцев, которые своими постаревшими тушками на рельсах уже никак не остановят разогнавшийся локомотив.
Да, им конец
Кийосаки, предсказывая Америке в будущем идеальный шторм, не мог предвидеть, что, до кучи, появятся криптовалюта и web3. И он не мог знать о войне обозлённого президента США с хозяевами величайшего во всей мировой истории финансового глиста. В 2002 году ему хватало и других признаков. Мир это тоже видит и драпает в золото и Биткоин.
Уже началось. Идея криптоцентробанка – ещё один гвоздь в крышку гроба кол в сердце оборзевшего упыря.
Даже если подобный проект не сделаю я – сделает кто-то другой. Джинн из бутылки уже выпущен.
Если бы дипстейт не подлил и не жадничал, то переход сбережений человечества в web3 задел бы их не так сильно. Новая и классическая банковские системы существовали бы рядом. Была бы конкуренция, оздоравливающая обе стороны.
Но при потерях даже 10:1 (скорее всего больше) это выглядит, как избиение дубинатором одряхлевшего дяди Сэма в инвалидной коляске. Web3 теперь не конкурент, а убийца.
Создать такого убийцу можно всего за несколько миллионов долларов
Делаем маркетплейс для конструкторов смарт-контрактов, потом добавляем к нему интерфейс для создания сервисов из множества этих конструкторов. Параллельно создаём неубиваемую платёжную систему и обменник с биржей (нюансы есть в Белой бумаге проекта). Поначалу, пока денег вкладчиков мало, вклады наполнят ликвидностью биржи и обменники проекта. С обострением конфликта запада и востока всё больше народу понесёт деньги в криптобанки. Потому что если я увижу такой криптобанк – я отдам свои деньги на хранение ему.
А европейцы с американцами – тем более. Почему? Потому что их правительство скоро начнёт их грабить. Это только сейчас они просят: «Закройте госдолг наших толстосумов со своих трудовых доходов». Потом начнут требовать. Потом тупо отбирать, как это было в 1933 году, когда США украли золото у своих граждан.
Ой, ведь сейчас не прошлый век! Сейчас такое вряд ли повторится!!!
Правда чтоль? Тогда откуда взялся клип «USB - Об Кипре"?
Это было 12 лет назад. Потом западные вкладчики жили при ПОПС. И терпели. Они прибегут в web3 и без процентов по вкладам, зная свои правительства, шестерящие на дипстейт во вред собственным народам. Там кого не избирай – без разницы. Все кандидаты Западной Европы – шестёрки международной секты фанатичных исступлённых гомосеков-сатанистов, ненавидящих человечество и сознательно тормозящих развитие прогресса. Западных европейцев они дрессировали с конца 2й мировой. Восточную Европу пока настолько подчинить не успели, поэтому стороне зла приходится устраивать там майданы и отмены выборов.
Просто нужно сделать web3 удобным для простых людей, а не как сейчас – для гиков: сложные малопонятные команды из командной строки.
Должно быть легко и просто, как в видео ниже. В криптобанках никто не сможет принудить смарт-контракт выполнять решение западного суда по санкциям или уговорить директора банка украсть мои деньги. Как вы укажете – так система и выполнит. Договорные обязательства будут неизменны, а не как сейчас: в бумажном договоре ссылка на веб-страницу, которую можно менять вам в ущерб.
И не надо платить зарплаты клеркам или аренду лучшей недвиги в центре города. Эти денежки криптобанк отдаст вам, назначив повышенный процент по вкладу.
Даже создатель криптоцентробанка не сможет повлиять на выполнение смарт-контрактов, как Сатоши Накамото не может забрать себе все биткоины. Контракты можно проверить.
Кто первый сделает такую штуку – тот и направит финансовые потоки со всего мира к себе на Родину.
Работать всё будет примерно вот так:
Раньше конструкторы создавали только код смарт-контракта, чтоб программисты его сами заливали в блокчейны. Теперь ничего такого рядовым пользователям знать не нужно и программисты уже не нужны. Но конструкторы смарт-контрактов до сих пор страшно далеки от народа и, в основном, предназначены для выпуска токенов или распродаж токенов. Идея криптоцентробанка популяризирует web3 среди людей, далёких от криптовалют.
Просто развиваем MVP, работу которого вы видите на этом ролике, до маркетплейса конструкторов смарт-контрактов под разные цели: финансовые сервисы, викторины, опросники, лотереи, сервисы хранения компромата и тд. Можно будет создать свой личный или семейный пенсионный фонд. А можно и не семейный, чтоб привлекать туда любых людей планеты и зарабатывать на процентах с их вкладов.
Мы тупо заберём часть вкладов всего человечества у запада и пустим эти деньги в российскую экономику. Границ-то нет. Дипстейт сам виноват, что создал настолько уязвимую пирамиду, что если забрать из неё доллар – у них доминошками следом исчезнут несколько дутых долларов. А может и несколько десятков.
Web3 существует больше 10 лет, но банкиры держат покерфейс и стараются не шевелиться. Лишь капля пота медленно ползёт по виску.
Помним, что свои «не взлетит» нужно обосновывать логическими аргументами и доказательствами.
Комментарии
лет 15 этому мульту уже? возвращение к истокам )))
с российскими банками примерно такая же схема, кстати. Только обязательное резервирование не 10% как в примере
Просто напомню, что ФРС1913 — это не первая попытка и даже не первый успех платёжеспособного спроса в деле приватизации функции денежной эмиссии.
Не зная детали, сложно вести дискуссию. Но, все движется в этом направлении. Санкции заставляют обращаться к альтернативным финсистемам уже на уровне государств и корпораций. Как бы не пытались это отстановить, в ближайшем будущем станет реальностью. Сначала на уровне крупного, не частного. А буквально через пару лет на уровне физ лиц. Не пройдет 10, а скорее 5 лет.
Я производитель молока. Нафига мне ваша система, если я получил доллары за свое молоко и пошел купил что мне надо у другого производителя?
– В каком смысле "и их нет?
– Мы вступили в войну с Китаем и Россией, поэтому правительство заморозило вклады вашего юрлица
– Но как же мои поставщики? Что будут есть мои коровы?
– В таком случае вы можете забить скот на мясо, как и все ваши фермеры по соседству
– Но ведь... Тогда цена мяса рухнет, потому что все будут забивать своих коров на мясо!
– Верно. Армии США нужна дешёвая тушёнка. Вы что, забыли предупредить вашего мексиканского покупателя, что у нас блочат вклады?
– А что?
– Он только что вам перевёл очередной транш. Иииии! Его нет.
– Да что вы себе позволяете? Я вас тут сейчас всех...
– Охрана!
– Отпустите! Сам уйду! А личные? А мои личные сбережения?
– Превращены в облигации государственного военного займа.
...
– Google: "Как сохранить сбережения во время 3й мировой войны, желательно с процентами". Почему тут всё по-русски?
Если у вас доллары на счете в банке - не факт что купите, или потому что банк внезапно решит что вам это не надо или еще кто-то решит а банк деньги отдаст.
Хотелось бы понять - а этот, некий мистер Смит, где взял эти 1000 долларов? Сам напечатал? Или в этом же банке? :))
От тож! Здесь роют яму под главную монополию государства-эмиссию. Потом качнуть монополию на насилие, и готово дело, империя опять в труху и черепки..
Что бывает, когда "инженегры" лезут туда, о чём не знают. Вопрос не в системе оплаты, а в гарантиях продажи. Что за полученные мною сегодня деньги я завтра смогу купить то, что мне надо. А как я эти деньги получу - вопрос вторичный
Идея интересная. Но проблема в товарном наполнении / обмене на фиат.
фуух дочитал. А какие доказательства? ) Вы шутите что ли ?
никто вам ничего подобного реализовать не даст на законодательном уровне.
и частные деньги, и сторонние платежные системы, не одобренные высочайшим соизволением, просто-напросто везде запрещены
в россии:
На самом деле криптовалюты регулируются 259-ФЗ-2020
Но даже если бы в России криптовалюты были полностью запрещены – есть другие юрисдикции. Всё просто. К примеру, А7А5 работает через Киргизию. До тех пор, пока американе не рявкнут на киргизское правительство. В общем, люди уже реализуют.
А зачем частнику нужен банк и какието сервисы?? Если он сам может якобы перечислить куда хочет без банков (это как вообще?? Вот на мою карту реального банка некто из Зимбабве может прислать 5 зимбабвийских динаров иль что таи - не заходя в банк?:))
Это п.2, а п.1 - оформление мирового правительства
Сегодня опубликую статью как работают смарт-контракты в экосистеме цифрового рубля.
Во время пилота пользовались большой популярностью.
платёжную систему обменник с биржей.(c)
Пиндосы в этом увидели свой шанс и взяли под контроль самые жирные обменники и биржи крипты, а остальные объявили вне закона! Вот вам и весь сказ про анонимность криптодвижухи.
Конечно нам нужно выстраивать свои альтернативные институты и финансовую инфраструктуру под крипту! Не ждать пока их "крипто свифт" заполонит планету!
К сожалению престарелая аристократия слишком реакционна, чтобы страна технологически развивалась под их руководством.
Текущая денежная система держится на внеэкономическом "праве на насилие".
То что вы называете web3 на самом деле не является децентрализованным интернетом в виду своей структуры, а значит власти могут вполне реально уничтожить любую сеть.
Пока не будет решена эта проблема или "право на насилие" не потеряет смысл никакой реально независимой и надежной децентрализованной валюты не будет.
Если конечно не начать использовать энергию как средство платежа.
Вы не учитываете одну мааааленьку детальку. Без которой ваша идея банка просто не будет работать.
Смартконтракты на кредит это довольно редкая штука. Вот к примеру распишите смартконтракт на кредит "на любые нужды" для физлица. Очень интересно
В данной системе кредитование физлиц не предусмотрено. Работает всё так: какая-либо большая известная контора заинтересована в более дешёвых деньгах, нежели банковские. Возьмём любую. Например, "Ростех". Новоявленный банкир, который открывает свой криптобанк в системе криптоцентробанка, отмечает опцию "Вклад в Ростех" работающей.
Американский фермер очень любит Путина и очень не любит дипстейт, который пришёл к власти после Трампа. Он не доверяет американской банковской системе. Он гуглит: "Как во время 3й мировой войны сохранить сбережения, чтоб правительство их не отобрало"? И на форумах таких же ограбленных работяг он натыкается на web3-банки, над которыми не властно его прогнившее государство. Он переводит свои бумажные доллары в крипту у подпольных менял, крипту легко меняет на любые стейблы криптоцентробанка и разглядывает возможности первого попавшегося ему криптобанка. Такой криптобанк может открыть любой африканский мальчик со старым смартфоном.
Смотрит вклады для физлиц: правительство Зимбабве – 17% годовых (Ну их нахер, кто им доверит последние деньги?), компания "Вкусно и точка" – 14% годовых (Что это? Русский Макдак?), правительство России – 10% (уже интереснее), Ростех – 15% годовых с помесячной капитализацией.
– О Ростех. Это как наш Локхид. И процент нормуль. Держи мои деньги и построй много-много самолётов и ракет, чтоб они выжгли всех пeдиков у нас в Вашингтоне!
На самом деле Ростех берёт его деньги под 16%, но 0.9% забирает банкир, разместивший рекламу своего криптобанка на американском форуме фермеров-банкротов, а 0.1% заберёт себе криптоцентробанк. И так со всех операций.
Криптоцентробанк – пылесос вкладов всего населения планеты в экономику России. И всё бы ничего, но если отобрать один доллар у экономики запада, то у них сгорают дохeра долларов, понастроенных на этом первом долларе. Потому что когда они придумывали свои понастройки – не могли представить, что век спустя у любых людей появятся криптовалюты и web3-возможности.
Зря пожадничали. Теперь их систему обрушит пылесос, созданный всего за несколько миллионов долларов, а такие цены для мира финансов – сверхмелкие копейки, из-за которых дипстейту будет обиднее проигрывать вдвойне.
То есть все держится на шатком предположении что условный "Ростех" мне вернет мои деньги. А не на смартконтрактах (где они возвращаются автоматически).
И если у компании будут проблемы или банкротство, то вы эти деньги потеряете. Тогда как в банках это не завязано на какую-то одну компанию и вероятность потерять значительно ниже.
В целом я тут не вижу особой разницы с покупкой облигаций данной компании.
Смарт-контракт не сделает проценты по вкладу. Их нужно будет где-то наращивать. Первые деньги будут пущены на создание ликвидности для биржи и обменника, но потом народу подтянется всё больше и деньги нужно будет куда-то девать.
Почему "только на одну компанию"? Можно программировать любые портфели. Ограничения только у вас в голове. Это был лишь пример. Наоборот, такие вклады даже гибче банковских, ведь здесь можно выбирать.
Можно дописать: "Криптоцентробанк" – 16% с помесячной капитализацией. Но ковбой хочет инвестировать именно в Ростех, потому что тот производит оружие против дипстейта.
Не видите разницы с покупкой русских облигаций после объявления войны озлобленным на своё правительство американским фермером, который выкопал свою заначку с бумажными долларами, потому что разорён? Серьёзно? Он сможет купить облигации Ростеха через американские компании после начала 3й мировой?
Какой еще "web3"? Все придумано задолго до всех энторнетов и компьютеров, попытки рисовать свои деньги или суррогаты денег появились вместе с деньгами. Но потом приходит
лесниксильное государство и всех разгоняет. Можно "Свадьбу в Малиновке" посмотреть.Не взлетит.
Вот объяснение:
Само направление мысли поддерживаю . Уязвимых мест в их системе достаточно чтобы её обрушить . Как это сделать - тут мозговой штурм нужен ( для начала сырых идей )
Ваша идея одна из .
Сформулирую еще . Долги физ лиц . Вот слабое звено . Те лица ,кто живет в долговой кабале , могут иметь мотивацию стать свободными . Как - кинуть кредиторов .
А теперь допустим спецпрограмму по вербовке таких лиц ( целевая аудитория технари с большими образовательными кредитами ) . Уезжайте из США ,не платите долги ,начинайте свободную жить в другой стране с другим гражданством . Получите работу по специальности ,доход ,жилье и ноль долгов . Можно по этой схеме утечку мозгов организовать серьезную.
Даже контроль за всеми деньгами мира не поможет удержать под контролем свободу воли человека , который искренне желает вырваться из долгового рабства. Они своей алчностью задрали стоимость обучения , кредитов на образование выдали на сумму 1.7 трил долларов , законодательно закрепили запрет на банкротство по данным кредитам , 2.7 млн американцев старше 60 лет имеют непогашенные кредиты на образование .( 40 % из низ свои и 60% взятые детям и внукам ) . Это больная система в целом . И в эту точку нужно бить .
Делаем маркетплейс для конструкторов смарт-контрактов, потом добавляем к нему интерфейс для создания сервисов из множества этих конструкторов. Параллельно создаём неубиваемую платёжную систему обменник с биржей. Поначалу, пока денег вкладчиков мало, вклады наполнят ликвидностью биржи и обменники проекта. С обострением конфликта запада и востока всё больше народу понесёт деньги в криптобанки. Потому что если я увижу такой криптобанк – я отдам свои деньги на хранение ему.
Боже, смешал гвозди, компот и солидол! Автор ты сам то понял что написал? Или это чей-то сок мозха?
Маркетплейс---смарт-контракты---сервисы для конструкторов---обменник.
Сам не видишь какую кучу говна ты навалил?
Перепиши заново, но сначала попробуй сам понять суть.
Если написанное непонятно читателю – какая вероятность больше: что не понял читатель или сам автор?
Видите, молодой человек, как всё просто?
Молодой человек, один дурак может такое завернуть, что и тысяча мудрецов не поймет, он от этого становится самым умным? Истине уже много веков...
Тогда почему таких же вопросов не возникает у других читателей? Почему им всё понятно?
Партия.
Лолшто))). Напоминает диалог из "Облачного Атласа".
Там обориген комментирует вопросы своих собратьев, что задают вопросы и дают комментарии продвинутым, прилетевшим на катерах, хотя сами по сути нифига не понимают!
Здесь же все просто на самом деле. У тебя высшее образование есть?
Если есть, то должен знать как все просто делает что в математике, что в физике. И не надо целой статьи воды!
Смотри: задача без доллара купить кофе в Нигерии.
Пункт 1...
2... 3...
Конец! Не надо разливаться мыслью по дереву!
Партия!
А точно фракциональное резервирование это идея ФРС? Мне почему то казалось что старше на столетия.
Смарт-контракты (особенно как основа системы) имеют и некоторые...недостатки которые вытекают из их же преимуществ:
- то что написано в коде - истина. Но это также значит что: если в коде ошибка - ну значит кому то не повезло, поправить не ломая систему - нельзя (из крупных примеров когда все же пошли на "ломать систему" история с TheDAO). При этом в коде может быть бэкдор.
- если пользователь ошибся - значит будет грамотнее в следующий раз (а говорить что это ребенок или там мошенники по телефону заговорили - конечно можно но...это не вернет ничего).
Ну или надо прикручивать все это отдельно и появляется центр.
Ну и система не предусматривает что может быть легитимная необходимость вмешаться третьей стороне - читать - _все_ суды идут лесом (как и все органы регулирования) - решение неисполнимо.
В результате вот берем простейшую транзакцию - я иду покупаю молоко в магазине. Продавец говорит что молоко конкретной жирности (мне это важно) и прямо из под коровы в подсобке магазина. Получает деньги. Я получаю молоко. Дома выясняю что там разведенное сухое молоко в котором личинки мух.
В стране где законы хоть как то работают - я иду в суд (ну или сначала в потребнадзор ну или к смотрящему по району - тут не важно...), транзакция принудительно откатывается либо с магазина списываются деньги мне + возможно штраф и не только мне.
В стране где законы НЕ работают вообще - я достаю автомат (ну или меч - патроны это дорого) и иду с друзьями объяснять продавцу как он был не прав и он под прицелом мне деньги переводит (ну или не переводит если он подумал - у него ключей на выдачу нет).
Получается надо арбитраж заранее прописывать в смарт-контракты. А для этого по сути либо _все_ законы менять на смарт-контракты либо завязывать на оракулов как то (И получаем проблему с объективностью судей-оракулов)
Если что - я целиком за. но - тут проблем - хватает и лучше заранее понимать что они есть и думать как их решать (ну или сразу сказать что решать НЕ будем ).
Если все товары токенезированы, а в будущем именно так и будет, то спрос на это молоко как и цена очень быстро пойдут вниз. По факту это мемкоин обеспеченный реальным товаром. Так что долго такой производитель торговать не сможет. Но есть вариант, что это подделка и тут возможны варианты, что реальный производитель, как владелец мемкоина может просто не обналичивать чеки мошенникам. Конечно тут могут быть сложности, но технически все довольно просто решается через страхование ответственности.
Если в смарт-контракте прописано молоко конкретной жирности – он не сможет продать вам сухое и с личинками. А обычный продавец – легко. Он же человек.
Потому человеческий банк может отобрать ваш вклад или золото, как киприоты или американцы в 1933м. Смарт-контрактовый банк не может. Не прописано.
Просто проверяйте смарт-контракты, не запрограммировано ли там "продать лоху разведённое сухое с личинками, когда он закажет молоко из-под коровы". Накой криптоцентробанку так позориться? Ради денег, когда цель – свалить дипстейт? С такой фигнёй денег будет наоборот меньше. Помощь врагу.
Принцип "Брата-2": ну обманул ты, денег нажил – что, сильнее стал? Нет. не стал. Кто прав – тот и сильнее.
Да, гниль начнётся уже полвека-век спустя, когда наши разбалованные мировым господством правнуки начнут разваливать Россию так же, как правнуки строителей империи США сейчас разваливают то, что создали их предки. Увлекутся погоней за наживой, понастроят пирамид, а потом, ради спасения от банкротства и нищеты, начнут фуфлыжничать с контрактами и трахать друг друга в жопы, обнюхиваясь новомодным наногиперкоксом.
Так разваливались все империи и несколько раз Россия. Просто мы имперцы и постоянно восстанавливаем свою империю, в отличие от греков и римлян. Американе получат урок и к моменту развала нашей империи восстановят свою. Они тоже имперцы. И уже какой-нибудь новый web5 порушит наш web3, в котором наши правнучата понаделают то же самое, что американе сейчас устроили со своей финансовой системой.
А ещё десятилетия спустя наши потомки, опять пережившие смуту и лихие 2190е, опять выберут нового Михал Фёдоровича Путина, разгонят очередную web7-боярщину и опять разрушат империю американцев.
И всё это время вокруг будет бегать Китай и причитать:
– А как же я? Посмотрите на меня! Я ведь тоже империя! Снабжаю ширпотребом весь мир! Куда же вы без меня!? Мы ведь Большая тройка! И я богаче вас обоих вместе взятых! Что значит "деньги тут не главное"? А что же тогда? У меня тоже есть космос, атом и роботизация! Возьмите меня на ручки, я с вами хочу!
Так и живём.
> Если в смарт-контракте прописано молоко конкретной жирности – он не сможет продать вам сухое и с личинками.
Проблема в том - что нужен автоматический способ на вот это молоко вешать метку что оно конкретной жирности, чтобы ее нельзя было снять или поставить некорректно.
Идея то очень удобная. Но реализация это...сложно. Очень.
И будут свои неожиданные грабли.
Мы ведь не о молоке говорим? Потому что криптобанки молоком не занимаются. А на том, чем будет заниматься этот криптоцентробанк, есть метки для DYOR.
:)
USDT обеспечены трежерями, чем больше вы покупаете крипто фантиков тем больше вы вкладываете в трежеря, а они себе их еще напечатают сколько угодно.
И миллион для создания не нужен, можно уже сейчас переводить что угодно в смарт контракты и хранить там, основная проблема это убедить людей перевести куда-то свои деньги, а вот на это уже миллиона не хватит, миллиарды нужны.
USDT это все таки мусор от частных лиц и вряд ли они чем то обеспечены. А написать много, что можно.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Del
Деньги - это обязательства, долговая расписка (поэтому раньше и писали "Государственные казначейские билеты обеспечиваются всем достоянием Союза ССР и обязательны к приёму на всей территории СССР на все платежи для всех учреждений, предприятий и лиц по нарицательной стоимости"). В случае с долларом - обязательства ФРС. У нас такими прокладками головные компании защищают от претензий и бакротств. Если бы не взлетело, то США вроде и не при чём. Но взлетело... То, что весь мир пользуется и копит долги некой "помойки" - это какой-то сюр.
Пока пытаются создать конкуренцию обычных денег, раскручивают Юань. Обязательства Китая всяко понятнее, чем фрс - отработают. Но по смыслу было бы лучше каждому человеку самому эмитировать свои именные обязательства-деньги и отвечать за них. Это совершенно другая концепция личной ответственности и достижений, избавление от паразитов... С точки зрения техники уже вполне реализуемо
Соглашусь с комментаторам. Это скрытая реклама недоденег.
***
Государства не существует без функции принуждения. Денег не существует без государства. Если кто-то теряет (государственную) функцию принуждать другие государства не прямых вассалов (не разрушая мир) - он по сути теряет право печатать (создавать) деньги(из воздуха).
Альтернативные деньги нужны кому-то ровно до тех пор пока кто-то из условно сильных мира сего в них заинтересован.
На долговременном промежутке времени выживают и процветают только государственные деньги ИМХО, а не мавродики или "марки" с большой ценой транзакции и обмена. Аналогично картины с большой ценой транзакции и малой ликвидностью (хотя т.к. этот рынок очень мал он на пике и вошел в стагнацию не выдержав универсальности других "денег" и инвестиционных активов). Любые не государственные(речь о мощных государствах - мировых державах). Псевдо деньги (фантики) - это не деньги - это "инвестиция", как те ракушки(а их реклама под разным соусом - развод лохов). Деньги государств однодневок не рассматриваются (как надежный актив).
Нельзя диктовать государству что ему хотеть и чем заниматься (хотя лоббисты могут продвигать какие-то локальные интересы по сохранению своих капиталов(и перекладыванию из кармана в карман) в бушующем море).
Как только неразбериха в мире (мировых державах) прекратится - все фантики будут отменены за ненадобностью и/или запрещены.
Только потому что в мире золота мало а горячих денег которых хотя быть приткнутыми много (и есть прецеденты по его отнятию по фикс-прайсу), только потому что в мире бардак наблюдается или наблюдались хорошие перспективы для крипты.
Есть большие очень люди особенно на западе (с печатным станком в кармане) что хотят найти тихую гавань для переплытия этого бардака и чтоб легализовать сделанные из тупо из воздуха деньги. И кидаются на какие угодно активы или инвестируют в надувание пузырей (безлимитные присвоенные ими деньги печатного станка) пытаясь зафиксировать создать прибыль в мутной воде и зафиксировать прибыль.
Прикол в том что могут придти дяди в кожанных куртах и спросить а откуда у вас столько много денег? Мы (если у вас нет надежной крыши что нас крышует) на раз два все конфискуем и потом вы приходите к нам и доказываете что их источник легальный. (Это уже вроде было в ЕС а будет везде). Сделают и в США.
***
Самый надежный актив как показала практика США - условное право собственности на землю приобретенное законным способом.
Этот актив в подобных дискуссиях обычно никто не считает (и обычно недооценивают).
А бонусом к праву собственности земли в США(и во многих других странах) идут еще и право на добычу ресурсов и особенно право на строительство в т.ч. дорог. Но т.к. за собственность (и владение землей) платится подоходный налог - надо быть в теме чтобы оценить все плюсы и минусы.
В США от добычи ресурсов идут отдельные роялти собственнику земли. Штату - если земля государственная и частнику - если земля частная.
За нефть газ роялти особенно большое. От добычи условного золота роялти не очень значительное(до 5% при налогах еще до 10%).
Историческая справка по ценам на землю на западе.
Это сырые данные и без учета налогов - не основание для инвестиционной стратегии. Но помнить об этом следует. Что земли в США больше чем золота и земля имеет неплохой инвестиционный потенциал. Главный минус - налоги.
Много золота на Аляске. Аляска - это настоящий скрытый Форт-Нокс США, хотя добыча золота не дешевое занятие и развивается медленно.
Конкретные видения Web3 различаются, и Bloomberg назвал этот термин «туманным», но они вращаются вокруг идеи децентрализации и часто включают технологии блокчейн, такие как различные криптовалюты и NFT Bloomberg описал Web3 как идею, которая «встроит финансовые активы в форме токенов во внутреннюю работу почти всего, что вы делаете в интернете»
Специалисты и журналисты описывали Web3 как возможное решение проблемы чрезмерной централизации Интернета в нескольких «больших технологических» компания. Некоторые высказывали мнение, что Web3 может улучшить безопасность данных, масштабируемость и конфиденциальность сверх того, что в настоящее время возможно с платформами Веб 2.0. Bloomberg утверждает, что скептики говорят, что идея «далека от доказательства её использования за пределами нишевых приложений, многие из которых — инструменты, предназначенные для криптотрейдеров» и т.д. и т.п.
В общем: "пилите, Шура, пилите"
Сравните:
– Идея «далека от доказательства её использования за пределами нишевых приложений, многие из которых — инструменты, предназначенные для криптотрейдеров»
Текст из статьи выше:
– Раньше конструкторы создавали только код смарт-контракта, чтоб программисты его сами заливали в блокчейны. Теперь ничего такого рядовым пользователям знать не нужно и программисты уже не нужны. Но конструкторы смарт-контрактов до сих пор страшно далеки от народа и, в основном, предназначены для выпуска токенов или распродаж токенов. Идея криптоцентробанка популяризирует web3 среди людей, далёких от криптовалют.
Информация с сайта проекта центрокриптобанка (перевод с англ.):
– Конструкторы смарт-контрактов предназначены не только для пользователей, создающих собственные токены. Идея маркетплейса, прежде всего, ориентирована на обычных людей, желающих использовать бытовые финансовые услуги в повседневной жизни. Маркетплейс сможет предоставить альтернативу финансовым услугам тем, кто не доверяет традиционной банковской системе.
– Программисты смогут размещать в маркетплейсе свои конструкторы для создания токенов, предпродаж и так далее. Но подобные сервисы уже существуют на других площадках. Торговая площадка CCB была создана в первую очередь для новых идей, ориентированных на широкий круг людей.
Там даже есть пробные работающие конструкторы контрактов для обычных людей. Например, сервис для транжир, у которых не получается копить деньги из-за деструктивных пристрастий и слабости характера. Или для открытых прозрачных благотворительных срочносборов, когда все видят, сколько денег собрал организатор сбора и хрен он теперь незаметно что-то украдёт, собрав на карту в 3 раза больше денег.
и
Сравнил и сделал один вывод(ошибочный, естственно, но мой, увы):
баранов"широкий круг людей" готовят к "стрижке"