Мужчина и женщина - комплементарная пара, единство противоположностей. Какие-то дела женщина выполняет лучше, какие-то мужчина и только вместе они закрывают весь спектр вызовов внешнего мира. Женщина существо где-то на грани прагматизма и эгоизма. Она сдерживается мужским стремлением к солидарности. И это работает, потому что, женщина включает своего мужчину в свой контур прагматики. Когда семейный мужчина не справляется, семья закукливается в прагматизм, ведёт женщина. Вот такими мы их в основном, и любим.
Когда женщина пытается взвалить на себя весь мир, она от отчаяния может прыгнуть в реку. И лучше её не грузить этим.
Нынешнее время, время прогресса, характерно отсутствием внешних угроз, и кажется, что мужчины не нужны. Но, призываю не торопиться. Будет ли пожелание зла пожеланием зла, если это зло сплотит вас? Всё, что не убивает, делает вас крепче. Союз мужчины и женщины вещь более-менее универсальная. Эту конфигурацию нужно хранить, как сокровище. Впрочем, это и точка равновесия, к которой всё стремится. Нужна лишь любовь. На призывах защитить женщин от мужчин и мужчин от женщин мы только теряем. Нужно защищать семью.
Комментарии
Ошибочка.
Теперь когда мужчина не справляется в семье (или женщина считает так) от него избавляются, откусив голову, и приводят следующего. П - потребление.
Сложно такое семьёй назвать.
Само собой. 80% браков распадаются в первые годы.
Ответственность за устройство мира несли мы, мужчины. В чём-то мы переборщили.
Да, пустили бап в интернет. Где Бузовы и Инстасамки их научили правильно жить:)
Режиссёр "Дома" был не Бузова, а как-будто Комиссаров Валерий. Он же и "Слабое звено" кажется, поставил и многочисленные ток-шоу. Собчак в "Доме" была ведущая.
Надо б проверить его на связь с иностранными некоммерческими организациями..
Уже проверили, замазан по уши с хохлами, а через них с фондами. Но он не один такой.
Бузовой в проекте не было, а разводы уже вовсю.
Прошмандовок обучающих красивой жизни (хоть из иностранного задроченного журнала) всегда хватало среди подруг у любой неокрепшей умом дамы, которую мать ни готовть ни шить не учила "тебе все новое купит мушЬ":)
Такая мамашка и не может ничему научить - она сама так жила на таких вот установках.
Выходит глава семьи не вывозит столкновение с реальностью в 80% случаев?
Реальность ктото изгадил. Да и молодеж перестали готовить к семейной жизни, ни дома чото делать полочки вешать ни бюджет планировать. Теперь женятся чтоб снимать дешевле было халупугу, одного выгнали с работы - прощай кредитный телек 100" и халупуга прощай.
Женщина превратилась в профессионального паразита , уверенны что им все должны по факту
И как мужчины довели до этого. Раньше женщина сидела и не отсвечивала, её и за человека то не считали. Все проср...., а виновата опять женщина. Ничего не меняется под луной))
Кто-то заронил ментальный вирус, что надо женщинам консолидироваться в отстаивании своих прав. А там, начал сказываться уже эгоистический характер. Женщина не рождена для того, чтобы думать за всех, за исключением исключительных случаев. Она думает за себя и для себя. Максимум - за детей, а мужчину "оптимизируем". Опять же, кто-то это вбросил, "лидер общественного мнения", и понеслась.
Кто же в обществе так заинтересован в "разделяй и властвуй" - ну даже и не знаю)
ЖенщинаНеВиновата.
Это не она превратилась в паразита... Ну-ну...
Всё намного тоньше. Обстоятельства усугубляют недостатки женщин, превращая их в пороки. Тот, кто написал эти правила, субъект не случайный. Это технология депривации человеческого духа. Промывка мозгов. В америке это индустрия. А у нас восхищающиеся америкой, пытаются устроить всё как там.
Вы про всех или про своих?
Если они у вас были. ©
Тут резонный вопрос, каких женщин считать своими? Мама это конечно навсегда. А вот с остальными...
с остальными получается что это не твоя женщина а твоя очередь (с) .
Вера в нитакусь - глупа.
Опять цитатник ТП Бинго?
На кого выучили, в того и превратилась. Идёшь по торговому центру, видишь рекламные плакаты, смотришь в толпу, а там половина девушек и женщин внешне как будто с этих плакатов и сошли. Вот прямо совсем никакой разницы. Это ж не само собой у них получилось, это ж сколько усилий было приложено на этом пути. Кабы висели везде плакаты с клепальщицей Рози, то и окружающие дамы выглядели и вели бы себя соответственно. Так что мужики сами виноваты.
Разделяй и властвуй
Разделяй и уничтожай.
Не без этого , а что вы хотели народ не тот, склонный к бунтам проще заменить чем сломать хозяйчикам так удобнее
Просто все нормальные люди понимают что женщина это не полноценный человек, а человекообразное без способности к разумному мышлению и уж тем более критическому мышлению.
А те кто пытается этих человекообразных продвигать везде, вызывают кучу вопросов.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Брехня.... Не все Ж одинаковые. Проблема в другом - хорошие М должны научиться находить хороших Ж, тогда разводы будут только в парах где и М и Ж оба плохие, а таких нам не жалко. Я писал про это тут - https://aftershock.news/?q=node/1525272
Пока развод выгоден женщине - женщины будут разводится.
Бывают и хорошие Ж - которые не разводятся даже если им это выгодно.
Этих менее пяти процентов - статистически не значимая величина.
Дорога ложка к обеду. Нужно с таким делом не откладывать, предоставляя поддержку. Опять же, загодя учить детей правильной жизни.
У хороших М всегда хорошие Ж - это факт.
Плохие Ж - это следствие действий или бездействий плохих М.
Ж ведут себя ровно настолько, насколько им позволяют М (своим поведением и принципами).
Типичное ж-восприятие.
Как вы объясните, что якобы плохая Ж да в хороших руках вдруг становится хорошей паинькой. Примеров масса.
Или прикидывается паинькой. Или, например, "хороший муж" - это просто типичный подкаблучник, причем подкаблучники часто бывают весьма брутального вида. Тут куча вариантов. А потом опять развод, и тут выясняется, что все было опять неправильно.
Наоборот. Наоборот.
Можете мечтать дальше.
Я не видел такого. Раз примеров масса - примеры в студию!
Вы просто манипулятивно перекладываете ответственность.
Что М что Ж взрослые люди, сформированные личности со своими интересами, особенностями характера, ответственностью. Это ребёнок будет плохим если его не воспитывать. А взрослый человек уже такой каким воспитала жизнь.
Семья это результат совместных уступок друг другу двух взрослых людей. Где то переступает через себя М где то Ж. Если консенсус найден - получается комфортный брак, если нет - брак разваливается.
Если Ж любит по концам попрыгать её никакой золотой муж не исправит, а если это ответственная добрая женщина у которой главное семья - её даже пьющий кровь козёл не испортит.
В живую примеров повидал море. И тех и тех.
"Ответственная добрая женщина" - это жертва пьющего козла. Если честно. И жервует она своей жизнью.
Если женщина "любит по концам попрыгать" -значит, она не нашла устраивающего ее сексуального партнера.
Слова "сексуальный партнёр" прямо шибают ЛГБТ.
Ну во первых это работает в две стороны. Среди М хватает таких же.
Во вторых сейчас не эпоха СССР и прыгать никто не запрещает, но делать это надо вне брака. А не использовать мужа/жену как резервный аэродром.
В третьих добрых женщин/мужчин в браке никто не держит, дойти до ЗАГСа подать на развод и раздел дело тоже не долгое.
И наконец я приводил примеры-крайности. В жизни ситуации более компромиссны
Развод довольно сложная вещь, если у людей общие дети и имущество. И морально и организационно. Это же касается и "аэродромов". От бедности это. Просто встать, собрать чемодан, сесть в кроссовер и уехать могут немногие.
Развод крайне просто и оооочень очень выгодное занятие. Для женщин.
Это оправдания. Если жизнь в браке не мила - отчаливай. А если комфорт созданный совместно в браке(где чаще усилия М несоразмерно выше) настолько приятен что можно и потерпеть и в тихую попрыгать то это классическое..ниже написали определение такому супругу/супруге.
Есть у меня пример среди знакомых где браку уже лет 15 нет любви и есть у них обиды. Он вахтует, она подпрыгивает. И не собирается разводиться. А что. Зп у мужика хорошая и домохозяйкой жить удобно.
И как всегда все всё знают и молчат.
В жизни много разных примеров. Я знаю примеры, когда на вахтах и в командировках мужчины заводили любовниц. Или это другое?
Как и писал выше - нет разницы между М и Ж. В ответственности тоже.
Страницы