Несколько раз писал тут про оцифрованную смычку банкиров-телекомщиков-ритейлеров (пока еще по понятным причинам стоят в сторонке инфраструктурщики), когда они начинают обмениваться между собой "инфой", которая порождает эффект "цифрового аквариума" для обывателя (и кстати не только обывателя).
У нас регуляторики в части ПД и прч сочинили достаточно много почти как в ЕС, но Мы все в любом случае соглашаемся с "передачей третьим лицам" (чудовищно мелким шрифтом) при взаимодействии с практически любым _сервисом_ (в т.ч. с прикупленным недавно столь любимым конспиролохами местного рОзлива блэкроком Le Telesram'ом - https://www.wsj.com/finance/telegram-set-to-raise-1-5-billion-in-bond-issue-despite-ceos-legal-woes-053284f0 ) ... короче как это выглядит на практике.
Вот например один из проектов - наносит результат отработки этой смычки на карту - пространство нашей страны делится на квадратики 250 на 250 метров и все что внутри шевелится анализируется по данным телекомщиков, банкиров, скоринговых агентств и прч.
Для чего используется - в их примерах есть более менее пристойный - "Где открыть автосервис?" (город угадайте по контуру)
Вот
Набор данных там достаточно большой...
В принципе уже сейчас Вы можете относительно не дорого купить "реальную социологию" даже публично.
В фильтрах есть почти все https://geo.platforma.id/marketplace
Такие "платформы" особенно непубличные конечно есть еще и с гораздо большими возможностями - тут интересно тем, что на публику стала все вываливать.
Это не про интернет - ибо как видим в озера данных "льют" банкиры и различные организации, которые может вообще к оному не подключены, бгг.
Но это все детали, давайте подумаем, а что в этом "пост-кейнсианстве" ( https://www.postkeynesian.net ) действительно интересного.
Когда все не разово, а в режиме реального времени постоянно оцифровывается - то "конкуренция" возможна исключительно между теми у кого есть доступ к бассейну. Ибо все остальное, это для Хозяев при мало мальской оных адекватности, уже _дело техники_, менеджерье с логистами сейчас, с помощью новых инструментов, быстро организует все действительно оптимальным образом в _любой точке_ (и любых масштабах) даже с кадрами проблем нет - завезут с "глобального рынка труда".
И соревнования по сути остается только между моделями распределения этого самого доступа ( вообщем то на западе давно так - либо ты работаешь с Банкирами, либо не работаешь вообще и ключевое это устройство уже _внутри_ у Банкиров и окрест - в ВШЭ знают, но других учить не будут как) и в меньшей степени моделями формирования и отношений внутри команд менеджерья.
К чему это в перспективе приведет - механика в моменте достаточно простая и эффективная в плане стимуляции масс к работе:
1) на зависти - создание разных уровней потребления (даже имитационных - блестящая тачка дороже, чем не блестящая и как там у Пургена про понты - пусть все об этом знают ).
2) на раздувании потреблядства как такового - желудочный кадавр управляем собственными инстинктами не хуже (а может и лучше) раба в "азиатской модели"
3) штука по жестче - кредиты - тут стимулировать если что то пойдет не так будут, уже коллекторы и прч.
( там есть еще с десяток пунктов в т.ч. с пре$$ой, псевдо образованием и "медициной" с "фармой", "индустрией азарта", "футболистами" и прч, бгг, не будем углубляться )
Но когда все оцифровано "новые модели" могут быть, ну уж очень затейливыми и как сейчас модно выражаться "таргетированными" плюс механизируется процесс "управления вниманием".
Падает даже роль реального сектора ( за счет глобализации) и западоидам очень бы хотелось, чтобы и роль ресурсников с инфрой тоже упала, за счет "децентрализации" - распределенное ВИЭ ( а в перспективе и с помощью "дронов" ) и прч. и критичным стал бы только доступ к нулям, соответственно это действительно заслуживающий внимания тренд , но про это "экономисты" помалкивают... да и это уже другая сказка.
Комментарии
Делов-то, увязать скидки в магазинах с тарифами на водоотведение.
"кто насерет целый пуд - тому премию дадут" :)
Капитализм - концлагерь для хороших людей, рай для эгоистов.
Социализм - наоборот.
Бред. Термин "концлагерь" для капитализма требует уточнения, при социализме все и так понятно, кто сидел без права выглянуть за кордон, знают, о чем речь.
С обитателями рая проще, это присосавшиеся к бюджету: при капитализме, например - банкиры, при социализме - партноменклатура и распределители благ (если не нравится Жванецкий, слушайте Райкина).
Освежите в памяти, кто Аркаше его миниатюрки писал.
А из моего поста это непонятно?
Сам термин получил широкую известность в результате англо-бурской войны. Но, естественно, "это другое"©, требует уточнения.
вы путаете хорошую идею с неудачной реализацией этой идеи,
идея полётов хорошая ? но ведь первые самолёты братьев Райт были неудачной реализацией - летали всего на 200 метров (в длину) и падали, разбивались, в них не было комфорта, т.к. не было корпуса, а посмотрите сейчас на пассажирские авиалайнеры - это уже более удачная реализация,
аналогично и с социализмом,
критикуй не неудачную реализацию, а идею, к идее претензии есть ?
К идеям претензий нет. Обе хороши, каждая по своему. И обе реализации ни к черту. Когда подтащат следующие версии?
я вангую что хорошую реализацию сделает Китай, у Китая в конституции прописано строительство социализма, Китайцы лет за 20-30 роботизируют все производства внутри страны, люди будут получать БОД, т.к. работы на всех не хватит,
люди со всей планеты будут рваться в Китай на ПМЖ, но брать туда будут только лучших (учёных, врачей, инженеров и т.п.)
а ещё некоторое время спустя китайцы, в принципе могут даже присоединить к себе Россию (подарят китайское гражданство и БОД всем желающим россиянам, и если таковых будет более 50%, то де факто Россия станет частью Китая)
Социализм - рай для номенклатуры и торгашей), которые хороших людей за такие отбросы считали, что никаким капиталистам и не снилось. Короче все вы перепутали, наверное не жили никогда при социализме, катаетесь на розовом пони по утрам.
Вот как раз и не надо путать социализм с СССР -- одной из его (социализма) попыток реализации.
Перейти к социализму "в идеале" очень сложно, если вообще возможно, для этого нужна полная перестройка мозгов у всего человечества. Это будет возможно только тогда, когда доживающее свой век нынешнее капиталистическое либерал-глобалистское дерьмо перестанет вонять на весь мир и станет удобрением для новой формации по естественным объективным причинам.
Не называйте госфеодализм социализмом. Вас обманули. Да, после краха капитализма и упрощения производственных отношений, упрощения экономики, мы вернёмся к предыдущей формации - феодализму. Как после революции и гражданской войны 1917 . К 1991му феодализм изжил себя, поэтому случилось, что случилось.
А я и не называю. Я же и сказал, что СССР был попыткой реализации социализма, но так и не стал -- законы эволюции вернули нас к естественному ходу событий. Как называть формацию, которая реально была в СССР -- дело пятое.
Не верите в человечество?
Экономика рулит. Даже коммунисты своими мантрами и лозунгами не смогли её обдурить.
Я бы сказал, эволюция.
Коммунисты -- это которые?
Коммунистов у нас в руководстве страны было всего два -- Ленин и Сталин. И то, Ленин больше теоретик, витал в облаках мировой революции.
Кукурузник и четырежды герой коммунистами только назывались. Мантры и лозунги использовали лишь по привычке.
А подкаблучник "даду внедрёж" так и вовсе хотел покончить с коммунизмом.
Как-бы, да...
Природа не терпит пустоты. Нельзя перепрыгнуть из одной формацию в другую, не пройдя все промежуточные. Социализм, как предтече коммунизма, возможен только после прохождения стадии капитализма. В СССР попытались сразу запрыгнуть в коммунизм, не получлось. Пришлось откатиться назад и в ускоренном режиме проходить капитализм.
хороший наброс, но - мимо.
Социально - экономическим отношениям глубоко плевать, как мы их называем.
Вот я тоже согласен с Вами, что про социализм высказывание очень спорное, а его автор - зумер-тиктокер. Ну или сынок старого номенклатурщика, который всю жизнь жрал со спецраспределителя.
В общем, какой строй ни строй, а место под концлагерь отвести не забудь.
Даже если смотреть лишь СССР то в разные периоды это был разный социализм... ща тебе непихают в панамку выдёргивая худшее из разных периодов
Хороший это какой?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
На первых порах такая информация конечно не помешает, но дальнейшая работа т.н. бизнеса - как правило, придут ли люди во второй и следующие разы.
Это все работает пока:
1) существует китайский уголь и китайская инфраструктура для создания реальной промышленности. Китайцы с их трудовой дисциплиной, ж/д, мосты, электросети, и т.п.
- Попытки переноса в Индию и Индонезию ясно показали, что подобные "банкирско-информационные смычки" работают только до тех пор, пока есть варик быстро и дешево сделать товар в Китае за 20% конечной цены, а 80% конечной цены делить между участниками "смычки". Собственно, так и работает "глобальный буснесс".
- А если такого варианта, как доступ к Китаю, НЕТ? Демо-версию такой ситуации "банкирско-информационная смычка" понюхала в 2022-2024 годах.
2) долларовая расчетная система востребована за пределами подконтрольного западного мира и его колоний. А область, где эта востребованность сохраняется, скукоживается с каждым годом.
да, китайцы сейчас работают "за всех". Что будет, когда халява закончится?
Будет жесточайшее похмелье и коллапс в мегаполисах в первую очередь сравнимое с отключением света, а кое где не только правительство но и цивилизация рухнет.
Ибо многое придется делать своими руками.
Возможно, рассчитывают до того, как может "посыпаться", загнать основную массу населения в
концлагеря"пятнадцатиминутные города" и оснастить модными и прогрессивнымианальными зондамисредствами наблюдения и контроля. Большая часть населения, кстати, уже оснащена смартфонами. Производство и распределение пищи контролируются уже давно, так что дело за малым. До практической реализации швабовщины осталось всего ничего. Кто не согласен - "отключим газ"© При этой модели привычные экономические соображения явно не будут приняты во внимание, там другие методы регулирования.Неа, в начале 2022 года (до СВО) как раз таки персонально Шваб выкатил очередное эссе, признав, что Китай, Россия и Индия фактически не повелись на повесточку с зеленым потеплением и инклюзивным элгэбэтизмом. И что глобализации "в ближайшие 30 лет" (должен же он был сохранять оптимизм) - НЕ БУДЕТ.
Собственно, СВО у нас и Трамп у них - это результат осознания элитами этого факта. Что все, баста карапузики, актуальный вариант вавилонской башни в очередной раз рухнул, пора выгрызать себе свой персональный кусок ("панрегион", "технат", "маркозону", и т.п.) и плевать на остальных.
Если судить по отечественному стремлению к тотальной "цифровизации", то тёрки между швабизаторами не столь уж важны. "Паны дерутся - у хлопов чубы трещат"
(еще есть куда расти цифровизации) На картинке 2 похоже не учтено расстояние до уже открытых автосервисов. Которые должны быть обозначены кружками ("чужой" территории с радиусом в зависимости от размера автосервисов и их качества) для снижения конфликта интересов и внутренней конкуренции. Также должны учитываться условно перспективные строящиеся районы(соседство с ними) и другие факторы.
Механика "социализьма" работает ровно так же в пунктах 1 и 2. С завистью и потреблятством дела обстояли абсолютно аналогично. С кредитами вот сложнее, да - доступны были только потребительские.
но при этом не было такого промывания мозгов рекламой. Так что уровень стимулов к покупкам несопоставим.
Промывание мозгов тем, что принято называть "общественным мнением" было посильнее сегодняшней рекламы. Нынешнюю рекламы уже воспринимают скорее как неизбежный фон, чем руководство к действию. А тогда "что скажут соседи" или "быть не хуже, чем у Шмулерманов" имело огромное значение.
я застал то время - могу сравнивать тогда и сейчас. Тогда - это просто детский сад.
Ну тогда мне вас просто жаль, если вы так легко ведётесь на рекламу. Кстати, "то время" вы застали уже в зрелом возрасте? Или в "детском саду"?
Ну, обезличка для "открывашек". Норм.
А вот когда в пользовательском соглашении интегрированного с государственными услугами Мах прописана передача персональных данных третьей стороне с согласием по факту подключения - вот тут уже вопрос о нормальности.
Что не так?
Для хозяев "сервиса" всё нормально.
Вообще, весь замут с "персональными данными", IMHO, изначально ориентирован на выпинывание с нужной "кого надо людей" полянки всех неугодных. С отжатием "собранного" на полянке. И сбора этих самых пресловутых "персональных данных". Потому как "люди вторая нефть"©.
Текущая ситуация - всего лишь иллюстрация реальной ... "интегрированности" ... "бизнеса" и власти.
Увы везде на планете так, даже вичат как выяснилось... вопрос по третьим лицам больше в каком они контуре и насколько все прозрачно в контрактах с ними...
И кстати хорошо, что вообще про них стали писать. Раньше это все просто делалось без особых заморочек...
Интеграцию с госуслугами тоже третьим лицам сливать будут?
Уже давно слито - тинькоф, почтабанк вк, сбер и прч интегрированы с.
Прсмотрите статистику сколько через банкиров (в т.ч. частных!) получили аккаунт на гу.
Повторюсь вот эта надстройка из третьих лиц уже давно создана во _всех_ административных контурах... сейчас передел начинается между.
И основной вопрос это отношения между контурами...
Т.е. у Маха банальная недобросовестная реклама, про информационную безопасность?
В чем недобросовестность?
Мы же не знаем список третьих лиц и что им передается - может все безопасно ) раз говорят о ней.
Надо верить в хорошее.
Собственно это всех подобных систем касается...
Ну, да, для владельцев Маха и для третьих лиц передача персональной информации безопасна, потому что юридически оформлена.
А на Взгляде выложили, как безопасность выглядит со стороны гуглей с палантирами https://vz.ru/opinions/2025/7/24/1347496.html
Лучше исходить из того, что все вообшем рано или поздно будет слито... (особенно из бесплатного сервиса) тут вопрос о том у кого системный туда доступ будет в режиме скажем так реального времени.
Это уже зависит в каком административном контуре все крутится и прч... ибо по любому должно быть вписано в какую то договорную конструкцию. А это акционеры, топы и ключевые исполнители по всей цепочке...
Про то и вопрос с Махом - в пользовательском соглашении не оговорено, что сливают ташмайору и лицам, им одобренным и в установленном им порядке.
Поэтому могут сливать палантирам, а в случае чего разведут ручками - всё легально и юридически оформлено.
Тема то понятна, что должен быть какой то фгуп "сообщения" причем без подрядчиков, но клинч в том, что у него инфры своей не будет никогда в современном мире, если только текстовыми сообщениями не ограничиться
...
Страницы