С предыдущей статьи (Высоко-атмосферный ядерный электромагнитный импульс) остался должок. А именно в комментариях я обещал посчитать распределения для электронов и фотонов для электронного газа в локально однородном постоянном магнитном поле.
В другой более ранней статье (К вопросу о теплоёмкости плазмы) я утверждал, что в плазме распределение фотонов планковское по аналогии с распределением фононов в твёрдом теле. И это действительно так. Более того, не взаимодействующие электроны в разряженной плазме подчиняются статистике Ферми-Дирака, и не Максвелла, что совсем удивительно! Для протонов всё будет также с заменой массы.
Детали под спойлерами, а начало (первые странички) тут: Высоко-атмосферный ядерный электромагнитный импульс
70 лет назад британский учёный Лоусон навалял условия для термоядерного синтеза, в которых потери на излучение с какого-то хрена пропорциональны квадратному корню из температуры (Lawson). Просто поразительно, что до сих пор большинство верит в эту хрень, ссылаясь на критерий Лоусона как на непоколебимую (непокобелимую) истину.
Что ж, большинство всегда ошибается. И вот это действительно критерий.
Из планковского распределения следует, что потери на излучение растут как температура в четвёртой степени, а не как квадратный корень из неё. Этот факт практически ставит жирный крест на термояде, несмотря на то что ситуация несколько лучше, чем думалась раньше. Это потому, что энергия электронного газа растёт как температура в квадрате, а не линейно, как для Максвелла. Тем не менее ситуацию это не спасает.
Конечно, надо внести в Гамильтониан энергии взаимодействия между частицами и их спинами. Это, разумеется, усложнит расчёты, но принципиально картину не изменит.
Сто лет назад Освальд Шпенглер обратил внимание на то, что западная архитектура — это архитектура оформления пустого пространства, предположив при этом, что и наука, такая как физика, очень скоро будет изучать пустое пространство и гнаться за недостижимыми целями. Что ж, чёрные дыры (А из нашего окна площадь Красная видна) и большой взрыв (Астро-масоны) говорят о его поразительной проницательности. По сути, сверх-массивные чёрные дыры — это символ заката Запада. А термояд — его практическая реализация... Вместе с экономикой нулевых выбросов!
Для физиков
Комментарии
Я про чёрные дыры не очень понимаю ваш пассаж.
Вокруг чего-то же вращаются столь быстро звёзды, например, как S2?
Или эти наблюдения на ваш взгляд, не качественные и там нет звёзд, вокруг центра нашей галактики?
В галактическом балдже десятки миллиардов звёзд. Они создают очень "широкую" потенциальную яму. Вокруг центра этой ямы всё и вращается. Потенциальная яма ЧД гораздо "уже" если даже она там есть.
Не понял, потенциальную яму какого "потенциала", извините за дилетантский вопрос?
Что заставляет звёзды S* так быстро вращаться?
Дополню, вопрос. А почему потенциальная яма ещё и радиоисточник?
Гравитационного. Десятков миллиардов звёзд.
Дополнил вопрос, а почему гравитационный потенциал ещё и радиоисточником является?
Не является. ЧД не может им являться тоже! Никак!
Ну он ж там есть, Стрелец А*, радиоисточник.
Так не ЧД источник, а падающее на неё вещество.
Он наверняка отношение к дыре не имеет. С горизонта событий ничего не приходит. А вот из "широкой" гравитационной ямы может.
Тем более, сверх-массивные дыры - бред. У ЧД нет механизма нажора массы.
За счёт чего в гравитационной яме могут формироваться мощные радиоисточники?
Надо думать... Это вопрос к честным астрофизикам, а не к сектантам. Чёрнодырщики - это секта, и притом весьма придурошная.
для начала нужно подумать что такое гравитация, если гравирующей массы не существует? т.е. то, что масса не причина гравитации, а ее следствие, согласно Хиггса, который описал механизм образования массы и получил за это нобелевку;
Вот Вот !
Вы даже не представляете НАСКОЛЬКО !
Для них пятое измерение как для нас Две точки об асфальт)))
Причем, Параллельные проходящие через них
стремятся к Бесконечности своим числом !
Можете даже сами на своей шкуре проверить,
Если вдруг окажитесь рядышком когда Черная Дыра от обжорства рванет)))
А что скажите про последний писк физики ЧД - множественное "наблюдение" событий генерации относительно легко регистрируемых гравитационных волн от столкновения массивных черных дыр? Ссылка(одна из):
Как учёные «слушают» столкновения чёрных дыр
Попил денег - и фейк?
Или это (вся эта тема и подобные не сильно обоснованные ваши утверждения) какой-то новый специфический физический троллинг на АШ на ровном месте?
Если горизонт событий недостижим для внешнего наблюдателя - он абсолютно чёрный и неподвижный, падение на горизонт занимает бесконечное время, то как по-вашему можно в принципе наблюдать слияние двух горизонтов событий?
Эти парадоксы вроде обходят через рост самой границы ЧД (гравитационного радиуса, радиуса Шварцшильда) при сближении массы с ЧД что уже самим фактом сближения увеличивает общий гравитационный радиус ЧД и сближаемого объекта.
https://yandex.ru/q/physics/7452491265/
Это отговорки. Сектанты всегда что-нибудь придумают этакое. Из математики это не следует.
ИМХО ученые надругались над читателями...
На самом деле
https://www.youtube.com/shorts/K5rKbS_soQ4
Время замедляется для самого наблюдателя что падает на ЧД.
Вплоть до остановки. Время останавливается но но само событие (падения на ЧД) идет естественным путем с все большей скоростью что приближается к скорости света параллельно горизонту событий. И т.к. время остановилось стрелка не движется - для наблюдателя падающего на ЧД пересечение горизонта событий происходит практически мгновенно (стрелка часов не успевает совершить секундный отсчет).
***
Та же самая история с путешествием со скоростью близкой к скорости света.
https://www.youtube.com/watch?v=5hqyz3ww0a8
Условно за одну минуту/секунду через всю вселенную (по часам самого путешественника равно почти телепортация для него).
Но для внешнего наблюдателя такой корабль будет двигаться со скоростью света условно и до звезд будет лететь годы (зависит от расстояния до звезд в световых годах).
***
То же самое с падением на ЧД.
Надо просто правильно читать и интерпретировать прочитанное(равно читать правильные источники а не изнасилованных учеными).
Субъективные часы пилота заморозятся пилот попадет в условный стазис а это значит что все для него (включая его кончину) произойдет де-факто мгновенно, (а не бесконечное время).
Сурдин - мудак. Его слушать - дурной вкус! Наслушавшись Сурдина и не такое можно навалять!
Это да. Поддержу.
Не все что кто-то (чаще всего дилетант) рассказал в интернете (с целью хайпа) правда.
[Где вы наслушались бредней (были введены в заблуждение и наивно поверили рассказанному) - это ваши личные проблемы и читатели АШ друг другу не доктора и не учителя.]
Вот пример неплохого видео что совпадает с описанием выше:
https://www.youtube.com/watch?v=rE1XP4ge_O4
На АШ тема путешествий со скоростями близкими к скорости света уже обсуждалась.
https://aftershock.news/?q=comment/18676442#comment-18676442
Если нет сомнений как что-то работает когда условный звездолет приближается к скорости света(хотя статья по ссылке радикально говорит что этого не может быть), то почему пытаются придумать (или хотят придумать (из разряда хочется верить)) другие объяснения когда описывают черную дыру?
***
Распространение откровенных антинаучных бредней(или попытка этого) по АШ в т.ч. на пульсе - это открытый полезный идиотизм в пользу запада. Или это прямое вредительство - заказуха по распространению учений о плоской Земле в другой форме (антинаучных бредней которые очевидно что антинаучны а распространители - неучи) (заказные "плоскоземельцы троли" заспамили своим бредом АШ и не шифруются) на АШ.
Время почти останавливается (или замедляется), если вы реально не падаете на ЧД находясь около ЧД на постоянной круговой орбите (если вы близки к ЧД то надо иметь скорость близкую к околосветовой вокруг ЧД, чтобы не упасть на ЧД и только тогда окружающая вселенная начнет мелькать (стареть) вокруг вас со скоростями 1000х и вы сможете наблюдать за вселенной как в ускоренной съемке (если компенсируете при наблюдении свое вращение вокруг ЧД)). Такое состояние формально эквивалентно вашему нахождению в камере гибернации(которую еще не придумали).
***
Если вы на форуме физиков (а такие есть) разместите описание выше: Что остановка часов(от высоких скорости или гравитации) не означает что сам по себе объект остановился в пространстве(особенно с быстрой ракетой ("быстрее скорости света") это наглядно видно), то все будет в порядке.
Если же вы будет утверждать что где-то что-то начинает зависать и никогда не упадет на ЧД, то это уже антинаучный бред(и на таких форумах за такое банят). Нигде ничего не зависает - это придумали и распространили неучи, упорно верящие что их интерпретация правильная.
Форум физиков об СТО:
https://sfiz.ru/forums/topics/7
Близкая тема:
Гравитация, время и ускорение.
На перовой стр. есть даже формула для не очень сильных гравитаций.
***
Любое существенное искажение/замедление времени (вследствие высокой скорости или гравитации) эквивалентно сломанным часам(что идут неправильно). И если что-то измерять по сломанным часам то может появится парадокс, к примеру, движения выше скорости света - ведь по "сломанным часам"("в стазисе") можно преодолеть всю вселенную за 1 секунду или в любую точку вселенной за 1 секунду(если ваши часы "стоят"). Но если условно делать синхронизацию (каждую миллисекунду) с часами которые показывают правильное или условно среднемировое время то окажется что нет никакого сверхсветового движения.
Ваши "сломанные часы" никак не могут повлиять на условные часы среднемирового времени(и никакого "зависания" на пути к черной дыре по определению случиться не может).
А то что вы проживете дольше (были в стазисе (а такое это эквивалент временной тюрьмы)) - это ваша личная проблема от этого вы ничего не выиграете, а исключительно проиграете т.к. самое интересное формально пропустите (если предполагать что у вас не один шанс для наблюдения вселенной).
Да достаточно статей, где рассматривается метрика при столкновении горизонтов событий
Например,
https://journals.aps.org/prd/abstract/10.1103/PhysRevD.84.124015
https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0264-9381/33/15/155003/meta
Тоже математикой пользуются, прямо как вы.
А что тогда регистрируют всякие ЛИГО?
Ну и детекторы нейтрино туда же - с чего вдруг возникновение неких процессов в детекторе приписано нейтринам?
LIGO - масштабная фальсификация. Притом очень грубая и жутко дорогая. Открытия начались сразу как только их спросили о потраченных деньгах. Это даже не Шпенглер, а О'Генри.
… как это нет? Вроде пока есть гравитация, то и механизм прост и понятен. Вещество падает на чёрную дыру - её масса растёт. Чем больше её масса, тем большую область она охватывает, тем больше материи притягивает.
Для удалённого наблюдателя горизонт событий не достижим и на него ничего упасть не может - материя "вмораживается" в пространство, всё застывает. Следовательно, для удалённого наблюдателя масса дыры расти не может.
... полагаете? А куда же тогда вся энергия разогнанного и внезапно "вмороженного" вещества девается? Получается сам горизонт при "вмораживании" должен всё куда то моментально излучать, а значит сиять как новогодняя ёлка, по крайней мере в инфракрасном диапазоне, ну или с пространственно-временным континиумом должны происходить какие то мощные "выверты" сильно влияющие даже на удалённые от пределов горизонта событий объекты.
Хотя конечно может всё в раскручивание дыры уходит, но тогда она от действия гравитации и центробежных сил со временем должна больше напоминать не сферу, а блин или даже огромный бублик.
Разве отсюда просматривается сагитариусА? Всё только гипотезы. И Фантазии.
Кстати, всё что может нафантазировать мозг и тело, его питающее энергией, всё должно вписываться в физику. Если нет, значит ещё учиться.
Прально. Именно просто яма в гиперпространстве. Тем более, уважаемый натурфилосов Игорь Данилов посветил один из стримо рассказу, как облако пыли прошло через центр нашей галактики и никакой ЧД там не оказалось.
А если гиперпространство ещё и жёсткость имеет и вообще гиперсфера, с гравитационными ямами к центру и выпуклостью наружу - то и чёрная материя и энергия нафиг не нужны.
Для наглядности - представьте, что на тела снаружи гиперсферы давит эфир одного типа, а изнутри гиперсферу распирает эфир другого типа, не давящий на тела, а только на пространство. Можно ещё дальше пойти - если представить, что эти два эфира создают магнитные потоки в нашем просто 3D пространстве, независимо друг от друга, но взаимодействуя с электронами/протонами - то правило буравчика и правой руки механически следуют из этой модели.
Заинтриговало. Ссылками не поделитесь? Сам ничего не нашёл...
По принципу суперпозиции там, в центре, нулевой потенциал должен быть...
Нет!
А вот центре Земли есть какая-нибудь похожая область гравитационной ямы, или в центре Солнца?
Страница 3 спойлера А из нашего окна...
Там у вас кстати противоречие.
Или нет...
В чём тут противоречие?
Да, подумал, все верно
Там нет невесомости. Луна.
Венера без Луны, есть ли у нее электромагнетизм? Солнце жарит как хочет.
Другое дело, что Луна слишком крупная относительно Земли. И находится на подозрительно стабильной орбите (на самом деле хоровод) вокруг Солнце. И лишь немножко отдаляется. Что не очень вписывается за разница расстояние от Звезды по типу зима -лето.
Луну стабилизируют. Кто?
Один ответ-Господь Бог. Или сама Земля.
Коллега, вам не кажется, что ваша убежденность сродни вот этой ("а вдруг они не золотые? А какие же ещё, Шура"):
[video:]
У нас вообще нет знаний об устройстве вселенной. Есть только гипотезы, которые сначала в результате манипулирования становятся "теориями", а затем - на основе "всеобщего признания" - "общепринятыми истинами".
Не удалось вставить видео с диалогом героем "Золотого теленка". Ну я думаю, вы и так поняли, на что я намекаю. Повторю попытку с ОК.
Не кажется.
Ну запросите данные наблюдений за этими звёздами, их 50 лет уже обсчитывают и обсчитайте сами, раз у вас есть сомнение в их наличии на своих местах.
Вот у профессора есть мнение, что некий гравитационный потенциал закручивает их вокруг центра галактики, и есть необъяснённый эффект, что ещё и радиоисточник находится в этом центре, вокруг которого звёзды летают.
Блин, вы что, не осознаете, что все эти "мнения", "расчеты-обсчеты" основаны на предположения. Кстати, далеко не всегда логичных даже с учетом нашего (человечество) уровня знаний.
Вы что, уже выяснили, что такое "гравитация" (это как частный маленький пример)? Современное понимание гравитации - это чистая гипотеза, не более того.
Так вот, есть непреложные законы познания. Пока нет контролируемого эксперимента, подтверждающего гипотезу, это всего-лишь "теория".
Бессмысленный пространный трюизм.
Что теперь, не работать вовсе, если нельзя "контролируемый эксперимент" провести?
К тому же, вы, как многие обыватели, в слово "теория" вкладываете автоматически эпитет "неправдивое", "зыбкое".
Как раз эксперимент нужен, чтобы гипотеза поднялась на ступень выше и стала "теорией", а не как вы написали.
Амиотрофический склероз, которым болел Стивен Хокинг, часто сопровождается лобно-височной деменцией, особенно при продолжительной болезни. Другими словами, Стивен Хогинг был идиотом (Хотя скорее всего это была кукла).
БиБиСня из больного человека, страдающего... прямо скажем... идиотизмом, слепила гения равного Эйнштейну... тотально промыв мозги и убедив в гениальности идиота сверх меры доверчивое и слабоумное население западных стран.
По сути, БиБиСня продемонстрировала "всему миру", что глобальные СМИ могут убедить почти кого угодно в чём угодно, перешагнув через нормы морали и обычной порядочности. И последние станут первыми, а идиоты - гениями.
Придурки-чёрнодырщики, вопреки Эйштейновской теории относительности, притом ссылаясь именно на неё, заголосили о сверх-массивных дырах. Сбившись в секты свидетелей вдруг стали видеть их повсюду и даже... это полный пипец... стали наблюдать их слияние. Больше сотни уже слилось!
Наверное закат великой цивилизации так и должен выглядеть. Сначала люди лишаются разума... всё остальное приходит потом само.
На LIGO измеряют шум от смыва воды в унитазах и работающих краткое мгновение микроволновок после открытия дверцы, правильно я вас понял?
Скорее всего именно так! Жулики - это в лучшем случае!
Это, конечно, ненаучно (моё убеждение), но ниша термоядерного занято Солнце. Другой термояд эдесь обречен на энтропию. Чем больше тем сильнее. Даже Планетолет 28 века и далее на миллионы лет будет иметь только атомную энергетику распада.
Юпитер тому свидетель. Фонит как звезда, а звездой не является. На треть уплотнить
объем, и коричневый карлик. Однако этого не происходит. Он не меняется.
Посему управление термоядом на Земле невозможно. Солнышко не даст. Даже Звездолет "пауков"гасит здесь свой термояд:). И держит себя подальше. Япет очень возможно это он:). 🥂😎
Термояд - только после ЗЯТЦ - лет через пятнадцать будет первый учебный реактор
Когда поймут, что такое Время в физике частиц.
И как Температура на Время влияет
С нашей точки зрения, температура на время влияет очень. Чем выше температура, тем быстрее всё происходит. И наоборот.
Интересно то, что мы недалеко от абсолютного ноля, пару сотен и семь десятков нашей шкалы (кельвина), а дальше по этой шкале на десятки миллионов. Вот где в недрах звезды время бежит. Для нас тысячелетия, а там для фотона один миг.
Ещё в XIX веке А.М.Бутлеров на лекции по химической кинетике в Казанском университете сказал:
"Время есть последовательность событий"
А химики знают, что при повышении температуры скорость химических реакций (в основном) повышается.
А вот тема - "десятки миллионов градусов" - это миф. Так же как и "абсолютный ноль Кельвина".
В центре звезды - и в центре Солнца тоже - давление понимашь ли несколько компенсирует так сказать температуру.
И если игнорировать давление - то да, там "десятки миллионов градусов".
Но вот какая тема-то - давление - оно ведь очень строит атомы и как бы "охлаждает" вещество.
И там, в центре звёзд, идут те самые - не мифические реакции термоядерного синтеза и радиоактивного же распада.
Потому что - огромное давление сближает атомы и им просто некуда деваться - они и на местах делятся и сливаются (ядра типа атомов).
Страницы