The Epoch Times: Мировые войны в поисках смысла

Автор: Грегори Копли

Мы знаем, что мир вступает в эпоху неопределённости. Но в какую сторону ? Наши планы не простираются так далеко.

Мы слишком озабочены сиюминутными проблемами, чтобы думать о долгосрочной перспективе. И если правительства борются с насущными проблемами или за их решение, то борются ли общества по тем же причинам или они борются за что-то более важное, что лежит в основе их идентичности ?

Во-первых, нам нужно рассмотреть некоторые из наиболее важных вопросов глобальной стратегической эволюции, которые нельзя игнорировать или откладывать в сторону ради решения насущных внутренних проблем. Эти вопросы в основном определяются правительствами и затрагивают общественность. Но если спросить, чего хотят общества, то ответ будет глубже, чем банальности о «мире во всём мире».

Сейчас мы наблюдаем завершение тенденций последних нескольких сотен лет. В долгосрочной перспективе, если не принять стратегических мер, мы вступим в эпоху, лишённую истории, идентичности, продуманных ценностей и целей.

Итак, для начала давайте посмотрим на краткосрочную перспективу:

• Относительное доминирование США восстанавливается, но страна движется к изоляции. При президенте Дональде Трампе Соединённые Штаты занимают позицию относительного глобального доминирования, в основном благодаря решительным действиям, но также и из-за снижения возможностей других государств. Восприятие США как престижной и надёжной страны продолжает снижаться, что делает проведение глобальных операций США более затратным.
• Си Цзиньпин ушёл - в КНР начались перемены: экономика Китайской Народной Республики (КНР) пришла в упадок, что привело к отстранению генерального секретаря Коммунистической партии Китая (КПК) Си Цзиньпина от реальной власти в июле 2025 года. КПК также находится под угрозой, но заключённое в июне 2025 года торговое соглашение между США и КНР позволило партии остаться у власти и контролировать Китай, по крайней мере пока. На восстановление Китая уйдут десятилетия. Чтобы выжить в условиях минимального хаоса, КНР необходимо трансформироваться в настоящую рыночную экономику, которая будет честно сотрудничать с другими торговыми державами, иначе КПК потерпит крах. По сути, Китай может стать новой страной, опираясь на своё богатое прошлое.
• Вероятность вторжения на Тайвань снизилась: вероятность вторжения КНР на Тайвань в ближайшие несколько лет снизилась, но ситуация остаётся нестабильной.
• Эффективное завершение действия договоров XX века: к первой половине 2025 года большинство международных организаций, занимающихся вопросами управления и заключения договоров, утратили смысл или стали слабыми. Это касается как Организации Объединённых Наций, так и Европейского союза (ЕС), БРИКС, ОЭСР и т. д., а также двусторонних договоров о торговле, безопасности и других вопросах. Теперь всё подлежит обсуждению. Распад ЕС может позволить европейским государствам возродиться.
• Иран уже изменился и скоро изменится ещё больше: из-за недавней войны между Израилем и США и иранскими священнослужителями приближается смена правительства в Иране, которая вернёт иранское общество к более традиционным ценностям. Новый иранский лидер может прийти из военной среды и оттеснить священнослужителей обратно в мечети. Это откроет новые возможности для доступа к государствам Центральной Азии и из них.
• Россия становится крупной мировой державой, учитывая относительную стабильность её экономической базы и политической структуры, но в конечном счёте ей придётся задуматься о смене руководства. Механизм смены руководства останется непрозрачным. Нет никаких свидетельств того, что в ближайшие несколько лет Россия сможет конкурировать с Соединёнными Штатами в стратегическом плане, за исключением её союза с Индией. В этом контексте война России с Украиной, по сути, уже закончилась.
• Турция как источник нестабильности: Турция всё глубже погружается в пучину нестабильности и, чтобы отвлечь внимание общественности от растущей бедности, может агрессивно вступить в конфликт с Израилем и/или Грецией, а также попытаться осуществить дальнейшее военное вторжение в Сирию и установить контроль над новым сирийским правительством.
• Нелегальная миграция достигает апогея ? Нелегальная миграция в Западную Европу из Африки и с Ближнего Востока может стать гораздо более контролируемой, если и когда будет достигнуто соглашение — возможно, в 2025 году — о создании единого правительства Ливии под руководством традиционных лидеров. Сокращение нелегальной иммиграции в США в 2025 году также может стать одним из факторов.
• Большая часть Африки «находится в процессе реорганизации»: Африка, где происходят самые разрушительные войны с точки зрения количества погибших и перемещённых лиц, вступила в новую, болезненную эпоху самоопределения и пересмотра границ. Некоторые регионы находятся в более выгодном положении, чем другие, для успешного перехода в новую эпоху.
• Центральная Азия возрождается: Центральная Азия, включая Азербайджан и Афганистан, становится новой стратегической зоной, обретающей большое экономическое влияние по мере того, как она выходит из изоляции благодаря Ирану и новым modi vivendi с Арменией, Афганистаном и Пакистаном.
• Америка начинает «реорганизацию»: Чили стала первым крупным южноамериканским государством, в котором произошли существенные преобразования, но и в Бразилии после следующих выборов могут произойти серьёзные изменения.
• Океания в упадке: Австралия, Новая Зеландия и государства южной части Тихого океана, похоже, вступили в период политической и экономической стагнации, которую можно обратить вспять только с помощью радикальной реструктуризации, возможной только после крупного краха, который может произойти через несколько десятилетий.

В долгосрочной перспективе: нынешний переломный момент совпадает с окончанием эпохи «бэби-бума», последовавшей за Второй мировой войной. С уходом этого поколения из-за целенаправленного отказа от исторического образования снижается способность двигаться вперёд, сохраняя историческую культуру, языки и самобытность. Как же тогда государства будут определять себя и свои цели ? Будут ли они больше ориентироваться на массовую идентичность или возродится индивидуальное мышление ? Как давно общества не знали, за какие принципы они выступают ?

Смогут ли общества выжить и стать более влиятельными, если сохранят свою идентичность и долгосрочные цели ? Какие есть варианты на данном этапе для сохранения исторической преемственности ? Для сохранения традиций ? Для восстановления систем образования ? Есть ли где-нибудь программа по планированию будущего ?

У политиков могут быть непосредственные причины для участия в конфликте, но общество воспринимает войны как поиск смысла.

Будут ли государства, восстановившие свою прежнюю идентичность, своё значение, процветать к середине века ?