Berliner Zeitung: В интервью заместителю главного редактора газеты Bild Полу Ронцхаймеру бывший ведущий Fox News и сторонник Трампа Такер Карлсон разоблачает „истинного врага“ Германии – Меркель, Мерца и Ко.
По его словам, культура памяти Германии - это форма „ненависти к себе“. „Я никогда не встречал такого мазохистского народа, как немцы“, - сказал он. Еще в школе детей учили стыдиться своей культуры. Это единственный способ, которым он мог объяснить себе, что даже через 80 лет после освобождения Германии от нацизма на немецкой земле все еще находится 35 000 американских военнослужащих. „Иностранные войска на вашей земле унизительны. Когда в вашей стране находятся иностранные солдаты, у вас нет суверенитета“, - упрекает Карлсон эту предполагаемую „оккупацию“. Но он не видит, чтобы суверенитет Германии подвергался опасности только из-за дислоцированных здесь американских войск.
По его словам, реакция Германии – или, что еще лучше, ее отсутствие – на саботаж газопровода "Северный поток" противоречит интересам немецкого народа. „Почему вы позволяете своему союзнику по НАТО разрушить вашу главную экономическую артерию?“ - спрашивает он. Но он также видит в том факте, что Пруссия не была восстановлена, свидетельство отсутствия суверенитета Германии.
С другой стороны, Карлсон с большим пониманием относится к действиям Путина. По словам Карлсона, российский президент действует исключительно в интересах своего государства, выступая против расширения НАТО. Западные политики создавали образ врага Путина, чтобы отвлечь внимание от своих ошибок или обвинить в них Путина.
ℹ️ Посоветовал бы посмотреть все двухчасовое интервью, так как замглавреду BILD просто нечего возразить.
Я выбрал эпизод, когда Ронцхаймер говорит, что солдаты США спасают Германию, а Карлсон отвечает, что СССР распался в 1991 году и это просто отсутствие суверенитета Германии.
Второй эпизод тоже вполне нагляден: Карлсон объясняет, что не Путин ухудшил жизнь немцев, а их собственные элиты.
Комментарии
Заголовок поправьте. Карлсон, всё таки.
Спасибо, опечатку поправил.
Карлсон(оба) в теме). Мультяшный и набросить может и беспилотник )). ...а реальный может и достучится до немцев))).
а какой сейчас карлсон? он вроде в трампе разочаровался, кто тогда его танцует
Рассматривая телодвижения политического фронтенда в США приходят мысли, что Трамп передаёт эстафетную палочку следующей более молодой команде: Маск, Тиль, Карлсон тот же, Хегсет, Габбард, Венс, сыновья Трампа, можете добавить, кого, похожи на следующую смену. Кто там в бекенде, хрен его знает, но это понятно.
В твиттере всех перечисленных не видно, Трамп остаётся фронтменом.
"Разочаровался в Трампе", но остался горячим поклонником MAGA.
Ну, раз Германия не суверенна, то главный враг не назначенные оккупантом марионетки, а сам оккупант?
Мерц недавно подписал с Британией двусторонний договор о сотрудничестве.
Эти точно подставят и кинут несчастных немцев.
Почему сразу "несчастных немцев"? Может, быть кинутыми - это высшее счастье для бюргеров?
Примерно теми же методами, политическими маневрами и обещаниями, Британия разожгла ВМВ.
Заранее было известно, что Карлсон может наговорить. И кампания против него была в европах после интервью с Путиным.
Так зачем внезапно такое интервью, да ещё в Бильде? Или это вовсе не внезапно, если увязать с массовыми выступлениями против режима на Украине?
Можно предположить, что элиты не едины и идет борьба между теми кто готов слить свою страну и теми, кто не хочет воевать.
с эти то понятно, он просто озвучил факт оккупационного правительства .
мне интереснее его пассаж про Пруссию.
это камень в КО иль призыв опять поделить польшу?
кста, этот вариант отнимает выход к морю у пшеков, а сулвакский коридор лучше сделать на месте трибалтийского недоразумения- и ширее, и функциональнее!
Тоже этого момента совсем не понял. Во времена СССР такой возможности не было. Если брать позднее, то возможности отнять у Польши тоже не видно. Если только у Бори прикупить за бутылку КО. Или он имеет ввиду Горбачева. Ничего непонятно.
тут есть географы? Пруссия это только КО иль имеется ввиду еще территории присоединённые к польше?
Польше перешло около 2/3 бывшей Пруссии.
Короче ничего непонятно. Ему запрос написал по емайлу. Может и ответит что.
раньше отнять у пльши земли, подареные ей Сталиным означало усилить ГДР -что было неприемлимым для запада. после аншлюса ГДР что мешало? только понимание что Германия только на карте единая(и то с оговорками) и нежелание усиливать осси?
напомню, когда тянули нефте-газопроводы в ФРГ ( в обмен на трубы) чуть ли не клавным условием было чтоб трассы шли в обход ГДР. ибо нефих.
Я на эту тему как то не задумывался. Но с учетом что полякам отшли земли по Одеру, часть Пруссии и еще кое чего, полякам и так много дали. КО изначально не планировалась и эти земли отходили советской Литве. Но идиотизм мародерства литовцев заставил пересмотреть планы и создать КО.
можно стряхнуть пыль с договора о покупке тех земель Петром у Карла, за что были уплачены деньги. говоря формальным языком это купчая.
права на землю или покупаются, или в результате войны завоевываются. прибалты воевали за эти земли? нет. купчая есть- ну и нафих, освободите территорию.
Все идет к этому. Про Польшу пока ничего непонятно.
> мне интереснее его пассаж про Пруссию. это камень в КО иль призыв опять поделить польшу?
Нет. Товарищ или вообще не понимает, или понимает очень хорошо.
Весь генералитет немцев был из Пруссии. По итогам войны генералитет проигравшей стороны... стирается в ноль, в тч корневая база. По итогам ПМВ, ВОВ Пруссия исчезла с карты земли, а население было расселено в другие регионы. Теперь территория называется Калининград и Калининградская область в составе РФ.
Восстановление Пруссии - это будет заявка... Хотя после танков с крестами на украинской земле ...
тут товарищ подсказал что 2/3 пруссии всё таки польше отдали . нам только столица осталась.
Ну... анализ по территориям он чаще всего вводит в заблуждения. Надо смотреть по группам. С учетом того, что группы могут перемещаться, все может быть не так как кажется ;)
Итого, что стало с Пруссией: группа разгромлена (голова), территории разделены по-живому, своё население вывезено, новое население привезено.
Есть ли у этой группы кормовая база, чтобы самостоятельно прорасти вновь? Или не самостоятельно?
UPD:
А Польше оно надо? )))))
всем своим поведением поляки показывают что надо, что неправильно Сталин пруссию поделил. надо переделать.
в этот раз мнение пшеков и прусаков не спрашивать.
всё по заветам того же Карлсона из интервью
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
И так, Такер "открыл глаза" ? Германия главная страна ЕС не суверенна. Но при этом Россия пыталась построить от Лиссабона до Владивостока . Как ? Как это было возможно?
А учитывая всю историю отношений, начиная с того что РИ сделала Пруссию независимой и после этого многажды была "кинута", как можно вести дела с пруссаками не прищемив им что-либо?
Только не говорите где-то там больше знают... Суворова обманули австрийцы в Швейцарии собрал оставшуюся армию и увел. Без разрешения. Просто сообщил , что его можно обмануть только один раз.
Это объяснит вам любой автовод, который не хочет ездить на ВАЗ, а хочет ездить на мерсе или бмв. У них есть то, что нужно нашим людям. А власть в России заботится об интересах народа. Упрекать ее не за что.
Любой ширпотреб - этот или временная мера, или налог в пользу другого государства.
Например, китайский автомобиль последние пару лет и еще пару лет вперед - этот польза, далее налог в пользу китайской промышленности.
Сначала нужно выяснить какая доля от цены китайца на российском рынке идет в счет оплаты Китаю. С виду все выглядит так, что за каждого китайца российский бюджет получает два китайца в денежном эквиваленте. А ведь Китай из своей доли еще и на производство должен потратить. Так что в распределении добавленной стоимости может получиться соотношение 10:1. Бюджет России получил 1.5млн, а производитель в Китае получил 150к чистой прибыли с одного авто.
Ааа... не забудьте привести указанные суммы к ППС.
А потом еще учесть, сколько уходит денег "в народ". Вдруг, окажется, что у китайцев 1 млн, а у нас из 1.5 млн 1400 тысяч это подарки украинским хлопцам с функцией оперативной доставки.
Но в любом случае, лучше если автоваз перестанет маятся фигней и ТНП потребления будут во внутреннем эконом контруре РФ.
Какая разница куда уходят бюджетные средства? У нас с Китаем разные геополитические вызовы и структура расходов бюджета соответственно.
Вопрос в том, что бюджет России с одного китайца имеет больше и в разы, чем производитель в Китае чистой прибыли.
Ваша фраза: "бюджет России с одного китайца имеет больше и в разы, чем производитель в Китае " называется "перекладывать из кармана в карман".
Надо чтобы деньги затекали внутрь экономического контура страны, а не перекладывались внутри.
Продажа китайских машин - это поток денег из России в Китай. Я понимаю еще грузовики и спецтехника, но легковой автопром - это ширпотреб и чистая потеря денег.
Протестанская способность глядя на очевидные вещи хлопать глазами и делать вид что всё в порядке. Или это либеральная способность.
Рядовой Ганс всё прекрасно понимает.
Для безютьюбных:
думается, обкатанный на бУ механизм воздействия на мужиков через женщин будет использоваться дальше везде.
Так что весьма пророческая сатира.
Согласен. Что самое интерсное. Эта свинья ни словом не обмолвилась о ЯО. То есть очевидной казалось бы мысли, что её свинину будут готовить до степени хард велл дан.
Они СПЕЦИАЛЬНО этот момент упускают или правда тупые???
Главное чтобы до супа дело не дошло.
Держать войска в Германии денег стоит, так что Такер действует в том же направлении что и Трамп - старается освободить США от затратного балласта. Оптимально, чтобы Германия сама попросила о выводе войск, но пока она цепляется за них как за "защиту от Путина".
на ВК есть канал "КарлсонТВ" там полная версия
Пока там американские войска, англосаксы не дадут отмашку на начало войны в Европе. Их наличие там является гарантией хоть и хрупкого, но мира, поскольку не в планах штатов столкновение с Россией - не для того нас на Европу натравливают.
Зато их вывод из Германии будет нам сигналом готовности. И он будет, ибо последуют провокации, на которые мы не сможем не ответить. В этом плане слова Такера следует понимать как прелюдию к началу вывода американского контингента, который нужно представить немецкому народу как "долгожданное освобождение" Германии. Но на самом деле это будет означать начало её конца...
я думаю здесь другое. перед ВОВ было препятствие в виде буферных государств между СССР и германией, это препятствие было устранено и дрангнахостен стал возможен.
сейчас никто не будет пихать войска к границе, и пофиху чьи базы и войска используются для нападения.
ну разве что инфоповод.
МБР на полшишечки не пуляют, т.к. второго залпа может и не быть- полетит сразу всё и всем- глупо выпустить весь свой арсенал а у скажем франции он останется- типа она не при делах была в этой заварухе.
с китаем сложно. вроде бы и союзники( вернее временные попутчики) но ну его нафих, не надо вводить их в искушение.
ещё раз- залп будет одновременный, и кто там на военной базе тусуется-звиняйте, мы не переписываем программы полёта каждый день в соответствии с движениями всяких мудаков.
Это я рассуждала с точки зрения Карлсона, ну и Трампа, соответственно. В этом случае получится, что США и сэкономили, и не предали Германию, ведь она сама попросила. Мечта, а не вариант, опять же с точки зрения вынужденных экономить на всём пиндосов.
Немчуру глобалисты приопустили немножко, следующий шаг разделение на княжества как и было до. Но это если и будет, то не быстро.
Германия - это такая страна-куколд.