Как всегда, предупреждаю, что всё изложенное ниже является ИМХО частного лица, по возможности, подтверждённое ссылками на источники, и не имеет никакого отношения к ГК Росатом.
Как считает одно из японских СМИ, США нарушили устав ООН, атаковав ядерные объекты Ирана. Вся казуистика вокруг "права Израиля на самооборону", как по мне, не стоит и выеденного яйца, США здесь не арбитр, а именно сторона конфликта, причём поставившая свои интересы выше обязательств перед международным сообществом. Исключительно по-дурацки при этом смотрится ультиматум со стороны западоидов Ирану поставить свою ядерную программу под контроль МАГАТЭ и отказаться от обогащения урана до конца августа. При этом силовой аргумент не только в возобновлении "гуманитарных бомбардировок" (даже строить объекты ниЗЗя), но и в возврате к санкциям ООН против Ирана... И попытки спихнуть Иран на поруки нам тоже интересны, хотя и бесперспективны. В связи с откровенным шантажом Иран пригрозил выйти из ДНЯО и продолжить обогащение до 60+%. Повторюсь, хорошего выхода из этой ситуации нет (в т.ч. для будущего МАГАТЭ), вероятнее всего будут продолжать бомбить.
На этом фоне очень странно смотрятся заявления на нашем Валдайском клубе, что ядерное оружие - это, конечно, довольно просто, но оооочень дорого, а одид-два ядерных заряда погоды не сделают. Ребятки, независимость стоит дороже. А неотвратимость возмездия для конкретных лиц работает куда лучше угроз.
На полях конференции по выбиванию помощи для Украины НАЭК и Вестингауз подписали очередной меморандум, на сей раз о строительстве завода по изготовлению топлива. Напомню, что танцы вокруг этого завода идут года с 2016, если не раньше, даже я, простой наблюдатель, устал... А вот применение ИИ для оптимизации модульного строительства энергоблоков Вестингаузом - это, с моей кочки зрения, пример правильного применения ИИ. Не само строительство, не управление реактором, а именно оптимизация. И, думаю, совместно с Гугл у них есть шанс догнать по модульности и, соответственно, скорости строительства энергоблоков признанных лидеров - китайцев. Будет ли применена эта оптимизация - уже зависит от других факторов, не столько от намерений, сколько от человеческих ресурсов. Правда, Вестингауз заявил, что намерен построить не менее 10 АР1000 в США, но после 2030 года (т.е. после окончания срока президентства Трампа). Я / ишак / падишах?.. При этом Штаты таки пытаются закрыть разрыв между разделительными мощностями на своей территории и потребностями в них за счёт инвестирования в своих, по крайней мере последняя инициатива под HALEU смотрится альтернативой долгоиграющему CENTRUS-у.
Мне нравятся французы, правда. Они куда бесхитростнее британцев, поэтому регулярно огребают из-за своей незамутнённости. На сей раз французы решили инициировать наезд на Алжир, используя Иран в качестве инфоповода и, ИМХО, за этими судорогами опять стоит ресурсный голод их ядерной программы (хотя уран в Алжире толком не добывают и особой геологоразведки не ведут). Но, как мне кажется, попытку развязать бомбардировки ядерных объектов Алжира французам приписывают зря - не карьеры же бомбить, а разбомбленные исследовательские реакторы - это куда более крутые последствия даже по сравнению с бомбардировкой иранских центрифуг.
Азаров (или журналисты с его подачи) раздал "всем сестрам по серьгам", приплетя к возможному созданию Украиной "грязной бомбы" кого только можно. Ну, перечисление научных и производственных организаций - это хорошо, а вот разницу между обогащением руды и разделением изотопов, если говоришь на ядерную тематику, знать желательно.
Постройка новых блоков на АЭС Козлодуй, возможно, будет финансироваться Citygroup. Ранее писали о договорённостях о 30% участии американского и корейского ЭксИмБанков. Если доля Сити примерно такая же, то Болгарии остаётся найти 10% собственных средств, чтобы начать строить.
Словакия потихоньку обеспечивает свою независимость от Евробюрократии, пока энергетическую:
1) договорились с Казахстаном по поставкам урана;
2) заинтересовали Вестингауз выводом из эксплуатации блоков 1 и 2 АЭС Богунице (ВВЭР-440) и успешно завершили этот проект;
3) похоже, таки будут строить у себя АР1000, причём безо всяких тендеров, которые так любят бюрократы.
Грубо говоря, альтернатива еврогейцам выстраивается за счёт ориентации на американцев.
Когда я в прошлом обзоре писал про инициативу NEMO по регулированию ядерных силовых установок на флоте, я просто не ожидал, что всё будет происходить так быстро. Тем не менее, созданная 2 недели назад организация уже признана МАГАТЭ (в т.ч. осуществлять техническую экспертизу в её интересах) и получила консультативный статус при Международной морской организации. Напомню, что гражданские ядерные судовые установки в заметных количествах есть только у России. Вычислить интересанта и область его интересов в этом случае не представляет труда. А оно нам надо? Не проспать бы... Сами сроки придания официального статуса подобной инициативе прямо орут, что давление там нерядовое...
Интересное:
Небольшой, но интересный, экскурс в историю первого ядерного испытания ТРИНИТИ.
Геотермальная энергия как альтернатива ветрогенерации и фотовольтаике. Вот ту за стабильность выработки "зелёной" энергии волноваться точно не стоит.
Квантовая компьютерная альтернатива. Что забавно, просматривается аналогия с аналоговыми ЭВМ, которые считают лучше, быстрее и точнее "цифры", но исключительно под конкретную задачу.
Если я пропустил что-то интересное, прошу указать это в комментариях.

Комментарии
Смотрел интервью Игоря Острецова
3 мес.давности-- он болеет, желаю ему выздоровления
По поводу ускорителя Богомолова, можете что то пояснить??
Ускоритель Богомолова "на обратной волне" позволяет двукратно уменьшить габариты линейного ускорителя. Рабочий. Его используют, в т.ч. в Дубне. Но ускоритель - не единственный "узкий" элемент электроядерной установки (наоборот, он проработан гораздо существеннее многих иных элементов и не является сдерживающим фактором) и, конечно же, речи быть не может о размещении его на самолёте и прочих действиях, описанных Острецовым.
Как бы я к нему ни относился, здоровья ему.
последний прямой эфир Игоря Николаевича состоялся 18 июл. 2025 г. Кто подорвал Чернобыль и Фукусиму? https://www.youtube.com/watch?v=UyMAtjuXqWU&t=1945s
Кроме всяческих иезуитских отписок он ничего от руководства Росатома не получает. От прямой дискуссии они уклоняются(хотя чего бояться если ты прав?). По косвенным данным Острецов считает что в США и для нашей элиты(в горах Урала предположительно) строят подземные городки где будут использовать его технологии...
Ну, если совсем уж не углубляться в конспирологию, то Игорь Николаевич вряд ли прав. Чисто психологически: никто убежища на территории, которая может оказаться под чужим контролем, строить не будет. Да и не воспринимают на западе нашу элиту, как ровню. Они даже элиту подмятых под себя стран восточной Европы как ровню не воспринимают.
ИМХО, конечно, но с Острецовым росатомовские стараются не пересекаться, поскольку его "несёт". Это не отменяет рационального в его словах, но, когда его несёт, там рацио мало.
а в дискуссию то что не вступают по существу насчет ускорителя богомолова и никеля-63? если Острецова несет(в чем то он не прав) так укажите на его ошибку...
если ошибка принципиальная то и дискуссия будет закончена...а то действительно миллиарды тратят на термояд а конца краю нет...
Термояд в том виде, в котором он сейчас представлен в мейнстриме (ИТЕР), тупик. Тут я с Острецовым полностью согласен. Как и с его оценкой возобновляемости делящихся материалов на базе существующих реакторов на быстрых нейтронах. Раскол начинается там, где Игорю Николаевичу хочется впихнуть свою тематику. Например замена быстрых реакторов электроядерными не учитывает как инженерную неготовность электроядерной технологии, так и возможности быстрой тематики (например, при расчёте коэффициента воспроизводства Игорь Николаевич всегда оперирует данными для реактора без бланкетов, с бланкетами ситуация существенно меняется). Кроме того, Игорь Николаевич, возможно, не понимает, что одного ускорителя Богомолова для электроядерной установки не достаточно, даже не так, ускоритель тут - далеко не главное препятствие, т.к. вполне можно разогнать до нужных энергий протон/дейтрон и с помощью линейного ускорителя. Там инженерных проблем дофига, от "первой стенки", т.к. сам пучок разрушает место ввода пучка в подкритичную установку, до коэффициентов неравномерности - даже для жидкосолевого реактора локальное кипение - это смерть проекта из-за выхода продуктов деления. И последний момент не решает даже "сканирующий луч", благо, ионы можно отклонять, как в кинескопе. Пока в зоне контакта энергии выделяется на порядки больше, чем в окружающей её размножающей среде. Вот решат эти вопросы (если решат) и всё будет.
Всякие измышления типа "уран кончится", "будем удалённо проверять и подрывать ядерные заряды" или "кто Чернобыль взорвал" я даже комментировать не хочу. Из-за них у Острецова есть выход на видеохостинг, и из-за них же от него, как от заразного, шарахаются росатомовские.
Сильно... Я, конечно, знал что Острецова "несëт", но это уже банальный подлог. Я думал, что он больше упирает на время удвоения.....
Формально, не подлог, а реальность, т.к. ни одного БР с бланкетами не работает. Пока. Надеюсь, будут. После нашего демарша по плутонию, вроде как, у нас в этой части руки развязаны.
Было бы неплохо, это будет реальный шаг к зятц.
Спасибо, прочитал с интересом.
Как по-Вашему, NEMO для чего? Подрезать РФ крылья?
Да. В первую очередь в Арктике.
А РФ послать их не могут широким шагом?
Могут. Но, если экстраполировать на ситуацию типичное наше поведение, потеряют перед этим кучу времени и подпишут кучу бумаг, с которыми опять придётся что-то делать...
Япония построила и запустила свой первый атомный мини реактор контейнерного типа на 1Мвт.
А ссылкой не поделитесь?
Если это реально так, то ... весьма интересно.
https://aftershock.news/?q=node/1527444
Ну, новость отличная. Хорошо, что коллеги на месте не стоят.
Как всегда ёмко.
Спасибо!
Краем уха слыхал, что корейцы хотят содрать километры кожи за их реакторы. Параллельно строится с большими опозданиями хранилище для ядерных отходах, тк никто из поставщиков не берется их принимать и обрабатывать.
4 ВВЭР-440 порезали сцуки, рабочие еще. Белене с двумя 1ГВт похерили и радуются как дебилы. К 2030 приняли обязательство позакрывать ТЭС на лигнитах и теперь почуяли что что-то фаломорфическое подкрадывается сзади, закрутили жопой. Построили бы Белене, 30 лет уже работала бы. 30 лет потеряли, дерьмофилы, да полюбят их негры!
Автору - спасибо!
Ну, еврокомиссары резку ВВЭР-440 подводили под формальные признаки (хотя попадающее под те же признаки старьё в западной Европе никто резать на тот момент не собирался), хотя практика тех же Моховце-3,4 показывает, что вхождение в проект денег "старой Европы" (в данном случае - Италии) открывает многие двери...
Доброе слово и кошке приятно...
Спасибо, интересно. А что скажете про новость, что реакторы научились печатать на 3D принтерах? Насколько это может удешевить процесс создания АЭС?
Ни на сколько. ИМХО, конечно, но реактор мало напечатать, надо ещё доказать, что он будет работать безопасно, а вот с этим проблема... В СМИ уже с десяток лет, если не больше, муссируется тема 3D-печати концевых деталей ТВС, так они пока у нас даже в опытное производство не пошли (у западоидов, правда, уже начинают на реакторы поставлять топливо с такими элементами).
Не знаю насчет концевых деталей ТВС.
Я имел в виду вот эту разработку.
https://hightech.plus/2025/07/22/napechatannaya-na-3d-printere-stal-viderzhala-yadernie-ispitaniya
Это, скорее, не разработка, а экспериментальное подтверждение устойчивости сталей в реакторных условиях (включая сохранение герметичности). С этими результатами разработчики пойдут в надзор, согласовывать применение в реакторе. И я бы как раз поставил на то, что в виде концевых деталей. Напечатать реактор методом лазерного сплавления бездефектно куда сложнее просто из-за размеров.
Ракетные двигатели уже печатают. Реактор обычно не более 5 метров в диаметре. Не должно быть проблемой. Думаю китайцы начнут печатать уже через год.
Ну, я бы с подобным не торопился хотя бы потому, что реактору работать 60-100 лет.
Вот страшно становится, когда железный болван соптимизирует для "нормальных" условий Х, при эксплуатации произойдет неучтенная ситуация Y, реактор скажет - мне жарко и ни один кожаный не будет понимать почему именно так произошло. И как жить с этим дальше.
Насколько я понял статью, там несколько иное "куда менее волнующее". Условно, всё необходимое спроектировано, вопрос только в том, куда сдвинуть соединительные элементы (например, место сварки), чтобы:
а) можно было монтировать крупные блоки независимо,
б) можно было добраться без проблем к месту соединения, чтобы его было удобно варить и проверять.
Хорошо, интересно. Спасибо!
Интересно как Словакия будет получать уран из Казахстана и Словакия может производить ядерное топливо? По поводу АЭС, а строить то кто будет? Китайцы или корейцы? Пиндосы точно строить ничего не умеют
сам желтый кек купить - это одна задача, купить услуги по обогащению - другая, заказать твэлы (для АР видимо только у вестингауза) - третья... Это только РосАтом предлагает сразу весь пакет услуг.
У Казахстана десятки процентов доля в российском обогатительном "бизнесе". Это как Россия гонит в Европу "казахстанскую" нефть.
У миноритариев конечно есть права но против мажоритариев не попрут... доля тут для гарантии поставок сырья
Давайте есть слона по частям:
Через Россию или напрямую через Закавказье (последнее сложнее). Строго говоря, я же не просто пишу, что они много работ ведут с Вестингаузом, т.е. ориентируются на их схемы работ. Чаще их будет интересовать отгрузка на конверсионный завод с последующей передачей на обогащения и поставкой ОУП (обогащённого уранового продукта) на завод Вестингауза по фабрикации топлива. Грубо говоря, все элементы технологической цепочки при этом будут находиться, например, в России, ОУП потом будет отгружен американо-шведам. Никто не отменяет создания складских запасов сырья на складе в Словакии, но это маловероятно.
Из сказанного выше следует, что им и не надо (это слишком дорого). С них - договора на цепочку поставок, первый элемент которой подсветили казахи, деньги, ну и, вероятно, помощь в преодолении бюрократических препон в Европе.
А вот этот вопрос открытый. Надо смотреть, как составлены договора. Но, с большой долей вероятности, Вестингауз будет заниматься только проектом, остальное свалит на генподрядчика, которым может оказаться и словацкая организация, а дальше уж кого она наймёт...
И да кто может в промышленных масштабах производить силовые ядерные установки для судов? Там ведь и суда обеспечения нужны
Пока гражданские никто особо и не производит. Но это не отменяет ни прожектов соответствующих фирм, ни конверсии военки в гражданскую сферу (а тут могут порезвиться все, у кого есть АПЛ, вплоть до индусов).
Как понимаю мы все понимаем чем военные отличаются гражданских и первое это ценой. А серийно сейчас малые гражданские реакторы выпускает лишь одна страна. Да и не все к тому же и проектировать могут. Проекты были гражданских судов лишь у пиндосов (там все печально) и японцев . остались ли кадры которые проектировали вопрос вопросов скорей всего нет
>пример правильного применения ИИ
дело такое новое, что могут жидко обделаться на первых реакторах... в общем "практика - критерий истины", нужно смотреть что у них получится
Ну, "пожуём - увидим".
Нам бы тоже рационально использовать открывающиеся возможности, а то на отраслевом уровне уже начались обсуждения управления ИИ блоком...
Но вот не обязательно же сразу с реакторов начинать... ну что нибудь попроще... ну пусть вертолёт в котором не как в реакторе 10050000 а лишь 100500 деталек (условно)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Чешский полугосударственный энергохолдинг CEZ и британская компания Rolls-Royce SMR подписали соглашение о подготовительных работах (Early Works Agreement) по строительству первого малого модульного реактора (ММР) в Чехии.
Ну, соглашений подобного толка та же Украина понаподписывала уже пачку (СМР и Холтека, и Роллс-Ройса, и кого там только не отметилось). Вот, если они под это соглашение хотя бы законодательную базу начнут менять, можно будет говорить о серьёзности намерений...
Про ИИ конечно жесть. Вы про такую штуку БигДата слышали? В свое время упоминалась часто. Чаще всего невпопад. А сейчас много этот термин слышите?
ИИ конечно звучнее (потому как сам термин попсовее, хайповее), и на порядок больше упоминаем. Но и он схлопнется. Потому как в текущем хайпе на тему ИИ этого самого ИИ - мизерная доля. А вот
надуть пузырьподнять капитализацию - практически 100%.Вот на чем они свою эту "оптимизацию" обучать будут? Что они нейронкам подсунут в качестве исходных? Практически ноль.
Да шут с ним. Чего не увидел в обзоре, так про 10-е поколение центрифуг. Хотелось бы немного подробнее, чем было в новостях, по сути отличий от предыдущих поколений.
Пока что я увидел несколько РЕАЛЬНЫХ применений ИИ, имеющих практический смысл:
а) бытовые переводы текстов. Технический перевод через ИИ должен быть категорически исключён.
б) распознавалка овощей на электронных весах в магазине.
На самом деле таких реальных применений со временем будет больше, тот же "интеллектуальный поиск" в большинстве поисковиков появился не просто так и для определённого рода запросов он исключительно удобен (хотя и не универсален). Просто ИИ - не панацея, чтобы его куда ни попадя пихать, не подумав.
Страницы