Теория пика ресурсов прекрасно объясняет все негативные явления, но разбивается о наблюдаемый рост потребления: мировой ВВП в 2024г. вырос на 3,2% , население – на 0,9%. Преобладающие технологические тенденции соответствуют крайне расточительной модели вечной экспоненты – ставка на одноразовые, часто сменяемые и, зачастую, вовсе ненужные изделия. Капитализм так борется со своим извечным врагом, кризисом перепроизводства. Но у стороннего наблюдателя с данными о подтвержденных запасах, добыче и EROI, складывается сюрреалистичное ощущение, что человечество с ускорением движется по направлению к пропасти.
Возможно, «наблюдатель» ошибается и у властьимущих есть магический портал на девственную Землю 2.0, богатую плодородной почвой, пресной водой и полезными ископаемыми. На которую мы все благополучно переселимся, когда имеющаяся в распоряжении Земля закончится. Но что-то сомнительно. Велосипедист, чтобы не упасть должен крутить педали – вот и крутят, наращивая темп. Надеются взлететь? А крылья есть, или они должны появиться в последний момент, волшебным образом? Иногда правильнее упасть, подняться и выбрать другое направление. Да, я не мастер слалома, но и человечество тоже.
Люди освоили самолетостроение, но в вопросах развития общества, его организации только-только изобрели колесо госплана и сразу ввели на него «религиозный» запрет. Надо сокращать/ограничивать роль государства, процессы должны идти естественно. Сами. Тогда надо вернуться на четыре лапы – прямохождение тоже противоестественно. Ах, да, квадроберы – хорошая иллюстрация всей системы, буквально фрактал. Нарочито грубое, издевательское искажение реальности.
Ребенок в три года палкой проковыривает канавки, чтобы сделать ручеёк и запустить по нему кораблик. Потребность следовать природным процессам, гармонично преобразовывать, творить и созидать – истинная человеческая сущность. То, что доставляет светлую радость, наделяет жизнь смыслом. Но почему-то диктующие поведенческие установки в обществе, те, что реально модерируют процессы, абсолютно дикие, даже не животные, а какие-то паразитические, или даже простейшие. Может правда, что микробиота кишечника определяет сознание и смена питания, состава воды за последние 150 лет привели к некоторым массовым умственным отклонениям? В том числе суицидальным.
Отдельная страна неспособна действовать разумно – необходимо в моменте пожертвовать настоящим, ради будущего (основной приём, который обеспечил успех Homo Sapiens). Но у глобального человечества общая судьба. Если жертвует только кто-то один, то остальные этим пользуются. Жертва напрасна, живущие сегодняшним днем, в кредит, оказываются в выигрыше. После СССР дураков нет. Единственная эффективная стратегия – жрать в три горла, чтобы другим досталось меньше. И не важно, что будет потом. Хорошо для верблюда, но точно плохо для людей.
Одна и таже картина на межгосударственном уровне, внутри стран и даже внутри семей – эгоизм, желание снизить свои трудозатраты, переложив на других и наращивание потребления удовольствий. Так естественно! Да, у приматов.
Мадагаскарская пальма цветет всего лишь раз в жизни, в возрасте 100 лет, после чего погибает. Кажется, мы наблюдаем некое «цветение» человечества. Такое восторженное и благоухающее. Что будет плодами? Искусственный интеллект кремниевых организмов? Отправка неких «спор жизни» на Венеру? Или вообще ничего, пустоцвет? Стоит задуматься.
Мегаполисы называют черными дырами, душегубками, убийцами, кошмаром урбанистической жизни, токсичными, энергетическими вампирами, утилизаторами населения. Бесконечная смерть. Изоляция и ненависть. Так себе место... Но, всё такое яркое и привлекательное, вкусное и удобное, модное и эффектное, как пламя для мотыльков. Если у людей воли и сознания не больше, чем у насекомых, то зачем они? Столько вреда.
Выстроить систему так, чтобы ценностью были бережливость, умеренность в материальном плане и богатство, грандиозность в творчестве, полете мысли, величии духа… Продлить «золотой» век, получить шанс на те самые «крылья». Это была задача запада и конкретно США, после того, как Союз подарил им власть над Миром. Но нет, сиюминутные интересы, эго и доминирование. Уровень павиана. Жаль. Надо быть честными – надеяться, что кто-то сделает вместо нас, лучше нас тоже было глупо.
Изменение всего Мира начинается с преображения, решимости одного. Немного жаль, что Христос – Бог, это уменьшает шансы, боги редкие гости. Был бы хороший пример доступных возможностей, роли личности в истории. Но вдруг кто-то сможет, стать… нет, не богом, Человеком. Нам бы ещё 2000 лет!
Комментарии
Пик ресурсов не совпадает с пиком богатства человечества. Пик той же нефти пройден в 2005 году, а по некоторым оценками и в 1970х годах. Но пока что оставшихся ресурсов хватает на расширенное воспроизводство. Как только перестанет хватать, в соответствии с графиками уважаемого Маяка 555, покатимся вниз. И только от властей будет зависеть, с какой скоростью и сможем ли остановиться хотя бы на уровне 1930 года.
Ps А в качестве минимальной цели для человечества хотя бы Евгеника. Чтобы прирастало количество умных, красивых, здоровых и трудолюбивых и уменьшалось число их антиподов. Но нет. Пока что только отрицательный искусственный отбор - чем умнее, красивее и здоровее дама, тем меньше шансов увидеть у неё десять детей.
Да, у myak555 в модели четко видно, что пик уровня потребления наступает после пика ресурсов. С лагом лет в 20.
По нефти у нас "полка" с 2005-ого. Т.е. год отсчета прохождения пика не понятен. Прогнозировалось в 2015-2020. Некоторые признаки что он таки прошёл есть, но замылены ковидом.
вот только скатимся мы не на уровень 1930г
а на уровень, когда начали массово добывать каменный уголь, т.е. 17 век
в доугольную эпоху возобновляемых ресурсов население было 0,5млрд и 95% его тупо пахали землю
к тому и вернёмся
а 5% непахарей во главе с князем станут отбиваться от соседей
Зачем нужен этот уголь, если виесто бронзовых топоров и моиыг полно отличного садового инструмента фискарс??да на разборки с себе подобными и продвижением по карьере собирательства хватит на три поколения.
Зависит от того, найдутся ли территории, которые смогут поддерживать ресурс типа Википедии и население хотя бы в 200 миллионов человек с доступом к ресурсам для поддержания статус кво. Маяк 555 показывал на графиках, что такое возможно. Но точно не в сценарии война всех против всех.
А датацентры вымрут. А потом и наладчики, вроде меня. Ибо нечего будет налаживать и негде взять запчасти.
Засуньте вашу лживую евгенику вашему неуважаемому шизу маньяку 555 в асс
Пшёл.
А зачем десять детей-то? Умная, красивая и здоровая дама - в современных условиях достаточно трёх умных, красивых и здоровых детей.
Ни троих, ни десятерых эта королева красоты рожать не будет. Она будет пить смузи и недовольно морщить губки, видя замоташек с десятью детьми.
Будет. "Я проверял." (С)
И по службе будет успешно командовать коллективом как минимум из десятерых. Мама и для детей дома и для подчинённых на работе.
Нужно определиться с образом идеальной/оптимальной семьи и работать на этом направлении. Десять для образца - слишком, трое в каждой семье - разумнее, реалистичнее.
Интересные материалы. Однако у автора не рассматривается наличие запасов природного водорода, и соответственно возможности добычи.
Я ставил промышленные установки воздухоразделенния и просто водород. Очень дорогое и сложное оборудование, потребляющее прорву энергии с весьма сомнительным КПД. А потом транспортировка, хранение и потребление этого водорода - тоже всё весьма непростое дело. Если коротко, водородод нам не светит (кроме Солнца).
Анаптаниум добывать надо. И металлический водород.
Нам бы ещё 2000 лет!
Через 1 -2 тыс .лет ВОЗМОЖНО наступит новый ледниковый период.
И тогда всю пену цивилизованности с человеков сметет вслед за идущим на юг ледником.
Нынешняя цЫвилизация выродилась в культ потребления. Существует в текущем интергляциале за счет благоприятного климата. \Надеюсь, "ледник" охладит не только экономику .
Всё зависит от мировоззрения общества, а эгоизм идёт от главных бандитов с самых верхов. Поэтому выживут только лучшие воины.
"Представьте, что вам неожиданно предложили стать участником единой команды космического корабля, которая летит на встречу с такой же командой инопланетян. У них тоже есть свой корабль и в скором будущем наши гигантские межзвёздные корабли должны будут сблизиться до минимального расстояния, с которого мы сможем "дотянуться" друг до друга относительно небольшими транспортными модулями. Так состоится контакт человечества с другими разумными существами, и с этого момента мы уже не будем ощущать себя одинокими странниками.
Представили? А теперь осознайте, что наша Земля — это и есть тот гигантский корабль, на котором мы летим вслед за Солнцем навстречу своему будущему. Ведь скорость нашего путешествия и технического развития огромна, поэтому рано или поздно, возможно через тысячи лет, но мы всё равно наладим контакт с другими разумными существами. И даже, если вы не особо верите в такую встречу, это не отменяет того факта, что все люди летят сейчас по пространству на одном большом корабле.
А как мы относимся к своему кораблю? Насколько согласована команда нашего корабля? И тут оказывается, что на этом сложном корабле царит ужасный бардак, а разные члены команды воюют друг с другом за отдельные части общего корабля. Кто-то решил захватить себе в собственность палубу с каютами и подбил на восстание других захватчиков. Кто-то решил завладеть оранжереей или рубкой и сколотил собственную банду. Так весь корабль был поделён на части, а предводители отдельных вооружённых групп назначили себя властелинами и владельцами этих частей корабля.
Вы сумели со стороны, т.е. глазами инопланетян увидеть всю постыдность и несуразность поведения человечества? Можно тут чем-то гордиться, и как мы докатились до такой жизни? Почему люди сражаются друг с другом? Вы осознаёте, что причины пагубного поведения лежат в эгоистическом мировоззрении отдельных бандитов, подменивших смысл Миссии человеческой цивилизации? Так почему люди позволяют манипулировать собой?
Задайте своим знакомым простой вопрос: в чём смысл их жизни? И в ответ вы услышите какую-нибудь ерунду, если вообще что-то услышите. Люди обмануты! Они не понимают того, что с ними происходит. Паразитический эгоизм затмевает их разум и убивает любовь, убивает нашу целостность и общность. Люди забыли что такое сМЫсл, т.е. перестали МЫслить как человеческая семьЯ. Они забыли о с-частье в моменте сейчас (счас), перестав жить с честью и ощущать себя с частью, частью частоты чистейшего тона вибраций замысла СОтворца нашей Единой Сути!"
С кораблём хорошая аналогия - по сути пока единственный доступный способ путешествия по Вселенной. Если скорость невысока, значит надо запастись терпением и лучше готовиться.
крайне сомнительное утверждение, как и весь ваш опус
ни с чем он не борется, это непрерывная экспансия, то, что нужно цивилизации. хотя в данном случае согласен, не в том направлении
полная чушь. золотого века ещё не было, ни у отдельных стран, ни у цивилизации в целом. были временные взлёты, пиры во время чумы и тд и тп
Жаль, что вы не освоили велосипед... но может ещё не поздно, пробуйте - это того стоит
непрерывная экспансия - это вирусы, а цивилизации бывают разными
Сказал обычный служащий, наливая ванну (!!!) горячей воды, поужинав мясом (!!!) и вином, после того, как приехал (!!!) домой (!!!), отработав 40-часовую (!!!) неделю...
Ага был единственный человек, да и тот бог....
Каждый по отдельности вполне вменяем, но стоит появится коллективу и всё, сразу достаются линейки для измерения чего у кого лучше.
Хех, в 12 лет я задумался , существует ли Бог. Отец объяснил мне, что невозможность однозначного ответа на это вопрос - необходима для сохранения у людей свободы воли (видимо, это условие какая-то важная константа мироздания, как число Пи или основание натурального логарифма).
Поэтому. Я тогда решил что надо жить честно, работать - добросовестно. Не ожидая посмертных наград и не спрашивая будут ли они вообще. Важно быть хорошим для себя, для собственного самоуважения. Это всё, что может сделать человек. И надеяться, что совместные усилия социума приведут к положительным результатам.
... и да, торопливая распродажа российской нефти по бросовым ценам это преступление перед нашими потомками....
Если посмотреть на число факторов что влияют на жизнь, то само её возникновение и существование это условно случай и халява. Развитие НТП - халява. НТП бум и пик - тоже случай и халява.
А главный закон "халявы" что достаточно быстро усваивают любые халявщики (и в какой-то степени законы жизни(если в ней столько случая и халявы)) в том что халяве в зубы не смотрят её берут и ей пользуются (здесь и сейчас), а после нас хоть потоп (в контексте - никто вам не гарантирует что халва будет хотя бы еще 5 минут после того как вы её заметите).
[(эта концепция вполне годится в качестве рекламной стратегии (это возможно вера и религия медийного протестантизма см. ниже*) для рекламы сверх потребления (а руководители заводов тоже хотят получать сверхприбыли (и много потреблять (прибыли много не бывает)) и в итоге прибыль и потребление ставятся во главу угла западного мира(это объясняет негатив (и в т.ч. отвечает на вопрос почему запад слился)))). ]
***
*Никто(в этом по сути рандомном мире) не знает что будет условно завтра (а многие в т.ч. на АШ прекрасно знают что завтра будет хуже и это только все усугубляет**). И никто не может гарантировать людям спокойное и определенное завтра.
Те кто ставят на спокойное (и якобы прогнозируемое) завтра (и тем более планирует на сотни лет вперед) это очень рискованные люди и они ко всему иррациональные т.к. все говорит о том что условно халява и времена относительного спокойствия и благоденствия проходящи и мимолетны.
Запад живет сегодняшним днем - запад живет и старается прожить в долг будто завтра не наступит (и еще западу фильмы катастрофы каждый день показывают для полной промывки мозгов). (То же самое но в более интеллектуальной форме по сути делает АШ но не дает рецептов (кроме освоения термояда) как на все это (весь этот катастрофизм) рационально реагировать (и люди (рационально) реагируют снижением (обрушением) рождаемости(хотя кто-то говорит что в катастрофах рождаемость повышается))).
Никто не может определенно сказать чья стратегия (жизни и выживания) более выгодна(рациональна). Ждунов коммунистического светлого будущего и инвесторов в будуще или тех кто живет сегодняшним днем (но все же знает что деньги не растут на деревьях).
***
Если спокойное завтра действительно наступает, то выигрывают те кто умеют ждать и терпеть и те кто готов упустить тактическое преимущество в погоне за стратегическим (выигрышем (умеют в стратегию)).
***
Если запад точно знает что завтра будет на порядки хуже(а на АШ для многих это капитан очевидность (если не будет освоен термояд)). То никакие накопленные деньги и долги нельзя будет вернуть или сохранить. Накопление денег в такой ситуации (если она такова) это в какой-то степени иррациональный абсурд и лоховство.
Те кто надеялся что в будущем запанует - в будущем (если не разрешать термояд) определенно не запанует, т.к. всем будет настолько хреново, что живые позавидуют мертвым(если утрировать или не очень).
***
В условиях акульего плавника - концепция "бери от жизни сегодня и вчера все" - она полностью оправдана(рациональна т.к. все сегодняшние деньги и возможность их тратить завтра сгорят). Т.к. быть королем вчера (а запад все это время был королем) в нормальной и спокойной цивилизации это не то же самое что стать королем завтра в цивилизации "пост.апокалипсиса" (пост.пика потребления нефти (до освоения термояда)).
Можно с уверенностью сказать что условный доллар 1980 года по ППС в 2040 году будет эквивалентен 100$ (как и любые деньги включая золото проифлируют в реальном измерении инфляции (не фейковом)) в 100 раз и более только потому что (без реальной энергии или в условиях завышенных цен на энергию и при ограниченном доступе к ресурсам) все будут жить как в послеапокалипсисе.
(В Китае чистая вода уже стоит 1/10 литра бензина и все пользуются (и моются) технической (грязной) водой? что нельзя пить и на которой нельзя готовить пищу и завтра это будет на 70% территории суши),
А деньги в пост.апе (если не будет освоен термояд) и тем более условный биток не стоят ничего от слова совсем. Что-то будет значит бутылка чистой воды. Миска риса и т. д. Уровень жизни в 2040-2050 году упадет условно в 10 раз вернется к уровню 1940 года или уровню великой депрессии США. До тех пор пока население глобуса не снизится в 10 раз (без освоения термояда).
***
Здесь конечно несколько утрирую(вопрос насколько). Но что этому (негативному развитию ситуации(если не будет освоен термояд)) реально может помешать?
Если бы люди знали что условно начнут вымирать, то они или большинство из них пустилось бы во все тяжкие уже сегодня (набрали бы кредитов и стали бы жить для себя и не заводили бы детей).
Но чем данная стратегия отличается от той что сегодня использует запад?
Может они условно что-то знают о будущем?
Все что описано формально не касается России т.к. у России вроде как полно и энергии и ресурсов и даже есть формальный ядерный щит.
Но только вот не существует изоленты чтобы и самоизолироваться (от мира что без термояда ускоренно мчится в пропасть (или тонет как Титаник)) и сохранить военный потенциал и высокий уровень жизни и потребления.
***
Запад живет стратегией одного дня. И он условно приходит (как серый волк) к поросенку и говорит уж виноват ты тем что хочется мне весилиться и жить одним днем, но уже за твой счет (т.к. все что у нас было мы уже прокутили и проели). Наркоманам кутежа требуется очередная доза.
А наркоман(кутежа и прожигания жизни) пойдет на все ради дозы. Ломка от отсутствия дозы - даже представить страшно - вот и украинцы пошли на все ради дозы.
России надо бы условно засыпать фентанилом ЕС слоем в 30 см и тогда они(нищеброды) возможно все вымрут и отстанут от России (это дешевле чем делать хорошо ЕС за счет России). Но кроме ЕС в будущем (без освоения термояда) будет симметричная ситуация уже с ЮВА, но с временным лагом в 10+ лет условно. Т.к. ЮВА постепенно привыкают к "наркотику" высокого уровня жизни и потребления (и если условно праздник жизни закончится в ЮВА, то там наступит цивилизационная ломка где на Россию будут смотреть волками только по этой причине(то как поступает Индия - это одна большая Украина (если не будет освоен "инерционный" УТС))).
***
Как работает и проявляется цивилизационная ломка (и что такое цивилизационные наркоманы) - об этом вам любой украинец расскажет на пальцах(и объясняет в реальном времени и вскоре ЕС всем составом присоединятся к украинцам в этом плане).
С наркоманами нельзя договориться если они своим "нюхом" и инстинктом чувствует что у вас где-то завалялся в закромах цивилизационный наркотик кутежа(равно реальные ресурсы и живые деньги на которые эти наркотики можно купить и можно продолжать кутить (жить сегодняшним днем)). Наркомана ничего не остановит кроме условно картечи в лоб.
Но сегодня наркоманы продвинутые и легко объединяются в банды. И самая большая банда наркоманов кутежа и жизни сегодняшним днем имеет название "коллективный запад".
***
И как условно все это грядущее и легко прогнозируемое остановить? В то время как "волки-наркоманы" окружили Россию и окружили страны БВ?
Без освоения инерционного термояда ИМХО никак.
Только прямая война (как в "безумном максе" за ресурсы и защиту ресурсов(предсказано уже тогда)).
Но запад легко пойдет на зерг раш с мясными штурмами(пытаясь сжечь в этих штурмах свое население). И тем более ИИ оружие все более совершенствуется. Разрушать не строить.
И кто-то еще надеется что (без термояда) в будущем станет лучше?
Большинство мошеннических схем основано на заманивании халявой. Смысл халявы - проходите мимо. Запад не прошёл и обзавёлся долларом фрс. Стал наркоманом. Пытается слезть, завязать (MAGA), но не может. Страшное и жалкое зрелище. Но наркоману кажется, он вот-вот создаст что-то невероятно гениальное, спасительное. Нет. Будет ломка, они полезут, придётся бить... и самим становиться людьми
upd
**Точное или уверенное знание что все будет хуже приводит к эффекту (срочности) и схлопывания "пузырей"(хватай мешки вокзал отходит). Но если это (фиксирование прибыли) делается не в том месте и времени(слишком рано), то могут наблюдаться значимые потери(недополученная прибыль). Но чем дальше ждать (обрушения мировых МММ включая отдельные не обеспеченные ничем валюты) тем больше риски все потерять гоняясь за все более фейковыми прибылями.
Другое общее(или не очень) впечатление о текущей ситуации, состоит в том что мы условно (до освоения УТС) живем фактически на постепенно падающем рынке (относительно постепенно т.к. большой шкаф падает долго и даже Титаник тоже тонет достаточно долго) где может наблюдаться даже элементы локального роста.
В другой терминологии известной на АШ. Игра людей (пока их численность растет и растет количество войн что не слабо сжигают деньги и ресурсы в ничто или в еще большие убытки) становится игрой с нулевой и даже все более отрицательной суммой. Как человек стареет (не вечен) так и мир (цивилизация) деградирует (легко видеть по дерадации отдельных элементов инфраструктуры США).
Был пик развития и успеха всеобщей цивилизации и мы его уверенно прошли. Но локально Китай еще вероятно не достиг пика.
А России не дают достичь чего-то существенного как внешние силы так и ряд внутренних сил (условная пятая колонна и прочие глобалисты?) вероятно.
***
Может быть виртуальный сомнительный горб(вторичный пик) на этом падающем графике [как появился новый пик добычи нефти с технологиями горизонтального бурения для добычи тяжелой нефти и сланцевой нефти] сформированный как ренессансом атомной энергетики так и развитием ИИ и, потенциально, новым витком роботизации основанным на ИИ (и даже возможно AGI).
Но реально переломить текущую негативную тенденцию (и тренд) может либо "естественное" (мирное) сокращение населения, к примеру, подобным "мирным" радикальным методом:
[(дети рассматриваются как опасный (избыточный/нуждающийся в регулировании и ограничении) "продукт"(в условиях недостатка ресурсов и энергии) на который выделяются квоты которые можно покупать продавать и всем выделили все более маленькую квоту(чем более критическая текущая ситуаци) условно 0,33 на каждого человека (и чтоб иметь одного ребенка на семью надо еще доплатить или внести необходимый вклад в государство [сами добротные гены могут быть вкладом] (с технологиями заморозки генетических материалов(в оптимальном молодом возрасте) и методов суррогатного материнства (у человека(и даже его родителей) может быть вся жизнь чтобы заработать вклад и все же получить желаемое и получить условно наследников (пол также квотируется или используются методы рандома включая генетический (возможность внесения генетических изменений или отсутствие внесения также квотируется)))))). А хочешь еще больше детей должен по рыночной цене купить квоту на их рождение. А если все же нарушил правила и еще и квоту продал - то получается условно мошенничество с квотой и на текущую рыночную сумму (вам принудительно продают квоту) у вас формируется долг и вы (или даже ваше государство) погружаетесь в нищету и уже не можете из неё никак выбраться. Вы банкрот и к вам на законных основаниях применяются меры по взысканию долга с банкрота через законные средства. То же самое в отношении государств. В т.ч. могут даже реквизироваться какие-то ресурсы.
Отложенная рождаемость. В случае решения проблем условные замороженные генетические материалы могут по полной использоваться для увеличения населения в соответствии с наработанными квотами(в т.ч. при освоении других планет возможно (включая Марс)). (Это то же самое как рассматривать Землю в качестве космического корабля(с временным и отложенным вопросом рождаемости). Причем генетические материалы (или их часть) могут храниться и на какой Луне в подходящих условиях вечной мерзлоты). То же самое с животными видами. То что в будущем возможно появится искусственная матка(вместо проблематичного суррогатного материнства) что упростит все эти процедуры ИМХО это вполне вероятно.
Рождение воспитание и отцовство/материнство - приемные дети - регулируется отдельным законодательством. Возможно в будущем будет роботы(приемные родители) в которых можно помещать аватары с индивидуальным характером определённых (или физических) родителей.
Это "юридический" метод решения вопроса с рождаемостью и с демографическим контролем (причем возможно вопрос денег здесь будет далеко не главный, а заморозка генетических материалов дает серьёзную надежду на снятие ограничений в будущем, в т.ч. возможно даже с передачей в будущем наследства законным наследникам). ]
***
Либо
Другой метод решения проблемы - освоение инерционного термояда. (понятно что не все страны могут это делать самостоятельно по причинам не распространения...). И возможно придется создавать какое-то синтетическое топливо или дорого транспортировать электричество - но оно будет отнюдь не дешевым. Все это значимо снижает EROEI такой и так не сильно выгодной по энергии(выхлопу) энергетики.
***
Предположим что создается сверхдальняя транспортная сеть. С кинетическим накоплением и передачей энергии в болванках на первой космической. КПД накопления и разрядки будет не так чтобы высокими.
Лучшее и более дешевое решение - это экстерриториальность источников энергии. И военный контроль.
Также по системе на первой космической - можно транспортировать готовые заряды (но скорость транспортировки должна быть ниже, а надежность на порядки выше (и цена логистики естественно дороже)). Т. о. не будет накопления радиоактивных веществ в локальных областях интересных для потенциальных террористов.
А условно глобальные не ядерные космические силы обладающие потенциалом нанесения быстрого глобального удара прорывающего любое ПРО. (силовыми методами с автоматическим решением ООН (заранее определенным и уже ранее принятым что делать и в каких обстоятельствах - все заранее расписано по регламентам)) Гарантируют отсутствие желания осуществить условную революцию. (А с учетом падения стоимости жизни - никто миндальничать явно не будет (государство другое с возу - миру легче)).
Т.е. это технологии (инерционного термояда) при правильном подходе даже более безопасные чем технологии АЭС и тем более технологии "бридеров".
Так почему ничего не делается в данном направлении?
***
Условные "аборигены" или страны не входящие в условные P5 - могут либо согласиться с таким раскладом (и концепцией их выживания) и получить относительно дешевую энергию, согласившись на (демографический) контроль или как минимум ответственность и ответственный подход к рождаемости (всякое действие (включая рождение или наоборот не рождение детей) вызывает соответствующее последствия (скрытое открытое квотирование рождаемости)). Или могут не согласиться и пытаться выживать самостоятельно но в достаточно приличной изоляции (от стран что уже пришли к подобному соглашению предположим). Но все еще должны быть условные квоты по населению для таких неприсоединившихся государств. Чем выше отклонение (от среднемировой рождаемости) тем больше санкций и ограничений (изоляция) для них ИМХО.
С ресурсами в таких "самостоятельных государствах" тоже не все так просто. Если в этом государстве ресурсов - среднее по палате, то это получается неуловимый Джо. Если ресурсы позволяют достаточно роскошно жить - то это уже скорее богатство, а не не просто ресурсы. А богатство (внутри государство) обычно в той или иной степени облагается налогами (причина налогов в том что государство что-то отдает взамен полицию, дороги что надо поддерживать в нормальном состоянии, пожарные службы и далее по списку и богатые всем этим пользуются больше чем бедные потому и налогов с них больше). (а если поискать) Уже условно выбросы в общую атмосферу и потенциальное или реальное загрязнение окружающей среды (расходование грунтовых вод с их понижением) требует не нулевых налогов (платы за проживание на общем глобусе) даже если государство живет изолированно. Торговый обмен и обмен "вкладами" ограниченно возможен. Но что-то высокотехнологичное требует частичного (ресурсного) участия (или эквивалентного вклада) в создании этих технологий условно задним числом (чтобы получить доступ к примеру к современной медицине (современные технологии на ровном месте не рождаются это посути усилие всей цивилизации или её основной части)). Если же самостоятельное государство (или решивашее быть таковым) по ресурсам более чем бедное и слабо развитое, то к такому государству могут ограниченно применяться меры благотворительности в обмен на какие-то рациональные и человечные (разумные) действия со стороны таких государств (к примеру условно табу на каннибализм, к примеру)
***
Это кране рискованная концепция (одна из) совместного выползания из достаточно плачевной ситуации в которой сегодня оказались страны (и мир вцелом). И это (или стремление к этому в течении 5-10 лет) ИМХО лучше (лучшая альтернатива) тому что в мире происходит сейчас или к чему все идет (к глобальной войне всех против всех) ИМХО.
***
Спорный вопрос надо ли сворачивать(помещать под спойлер) такой сам по себе спорный комментарий(или его дополнение). И или тем более выносить его в виде статьи на какое-то обсуждение. В прямом обсуждении не сильно заинтересован. Спасение утопающих дело самих утопающих. В этом (и в изменении своего отношения к соответствующим вопросами и проблемам (чтобы потенциальные решения стали более реалистичными) в т.ч. через условные окна Овертона) в первую очередь заинтересованы вы.
проблема для общества в
мировойлюбой власти в ее использовании в личных корыстных целях. Никто не может править в общих интересах - слишком много обязательств, желаний, амбиций, обстоятельств. Не останавливают ни законы, ни вера, ни совесть, ничто. Раньше Церковь как-то ограничивала, потом не смогла. Сейчас даже не пытаются следовать этике. Если бы квоты вводились сегодня, то у сша было бы 90%, у европы - 9%, у израиля - 1%, у всех остальных - 0. И это бы их нисколько не смутило. Не было бы даже тени сомнения. И не факт, что Китай, получи Власть, сделал бы по-другому. СССР мог, просто в силу своего мировоззрения, идеологии. Его падение, к сожалению, продемонстрировало нежизнеспособность общей организации и гуманистических идей. Поэтому конкуренция и войны вместо разумного сотрудничества, поиска компромисса, выхода. Дарвинизм в действиине в ту сторону сморите, мудрые. Посмотрите себе под ноги. Приглядитесь к муравьям и термитам. И голым землекопам.
Для популяции в условиях ограниченных ресурсов у эволюции есть такая штучка как эусоциальность. И поползновения в этом направлении наблюдаю я, имхо.
Не ссыте, всё будет норм. Сокращение населения будет происходить быстрее сокращения добычи)))
В библии же всё написано.
Совсем недавно в 1950 году, на планете существовало всего 2,5 млрд человек. Представьте себе 10% из них - это СССР , еще 10% - США, еще 20% - Европа. Вот уже почти половина - 40%. Остальное население было в ю.Америке, Африке и Азии.
И уже тогда начались бодания за углеводороды.
Сегодня нас уже 8,5 млрд.. "белых" осталось столько же - "остальных" стало в 2,5 раза больше..
Я бы на месте стран Европы и сша переживал за развитие Азии - Филиппины, Индонезия, Тайланд, Вьетнам и прочие Бангладеш и Пакистаны с Индией начнут очень активно забирать ресурсы из общей кормушки..
Я к тому что как бы не пришлось через лет 30-40 строить военный союз белых с ресурсами против не белых с ресурсами)))
Попытки руководствоваться расовыми различиями не привели ни к чему хорошему, также как попытки объединиться на основе принадлежности к славянам. Русских и китайцев объединяет то, что мы живём на свои и еще кормим/содержим полмира нашей экспортоориентироаанностью. А англичан и евреев объединяет то, что они живут на чужие. Грабежом и обманом. И эти жизненные позиции/ситуации объединяют и разъединяют гораздо лучше, чем расы или языковые группы.
Нужен вечный мир для будущих 2000 лет.
Уже 2000 лет и стараются персонажи от Христа до Маркса ( идея мира - основная идея коммунизма, а не экономическое распределение).
Сто лет назад посчитано, где были бы сапиенсы без военных расходов.
все за мир, сложно согласовать его условия. СССР был за мир любой ценой и мы эту цену платим, теперь еще и войной. Европа готова взять на себя бремя мировой фабрики и за 3 евро в день шить одежду, штамповать электронику? А США готовы экспортировать больше, чем импортируют и свои долларовые резервы хранить в России? Нет. И чтобы не делать они готовы силой заставлять других.
Да че там СССР ... и Ликург был за мир и Си Фу. И все.
А потом че произошло ?
Отличная статья. Получил массу удовольствия как от языка изложения, так и от содержания!
Спасибо!