"Цифра" против доллара

Аватар пользователя ZIL.ok.130

Команда Pay-Pal и вождь краснокожих перестройки.

По итогам прошлого текста появилась настойчивая необходимость так сказать "расшыреть и углУбеть" как говаривал Михаил Сергеич Горбачёв.

И посему постараюсь очень коротенько и углУбеть и расшыреть.

Итак -- очень сжато.

Применительно к США мы имеем такую схему эмиссии: 

Государство эмитирует долговые обязательства -> ФРС обналичивает эти обязательства.

Т.е. мы имеем тут связку -- казначейки -> доллар.

То что доллар здесь выступает как дериватив первого порядка по отношению к долговым обязательствам государства -- сверхочевидно.

Многих в прошлом тексте смутило, сбило с толку то что я написал "имеющий сто лямов купит на них казначейки". Т.е. их смутили доллары и факт купли-продажи. И тут же последовало "А-а-а-а - тут же у тебя доллары! А ты говоришь что от них отказываются?".

Ребят, я понимаю что с использованием мозгов у многих естественные напряги, а посему -- разъясняю.

Кто же помешает начать выдавать уважаемым людям сразу казначейки для их обналичивания в стейблкойнах?

Схема: долговые обязательства государства (казначейки) -> стейблкойны.

На заглавной картиночке вот у этих троих кроме Трампа (да и то вопрос) прямо сейчас ЕСТЬ на балансе некоторое количество казначеек.

Допустим у Тиля их на 5 ярдов. А может на 50? А может на 500? Или на пару трюлей?

После принятия Гениального Акта ему то уж точно разрешат напрямую их обналичить в стейблкойнах.

Ещё раз -- в этой схеме и доллар и стейблкойн совершенно равнозначны. И тот и другой -- деривативы первого порядка по отношению к долговым обязательствам государства.

Это не просто удар по ФРС, это атомная бомба под ней.

Кстати -- в этой схеме евро это дериватив ВТОРОГО порядка по отношению к долговым обязательствам США. В этом и был весь смысл создания Евросоюза.

Ещё один аспект -- это теоретическая возможность создать стейблкойновый инвестиционный контур. Где появится возможность прямых инвестиций в реальный сектор.

В остальных секторах естественно начнётся бардак и хаос, но когда это волновало элиты? В особенности западные? Вы что -- смеётесь?

А теперь -- отступление.

По поводу попыток финансистов вытащить эмиссионный центр из-под юрисдикции США. Ну очень уж неудобно "банкирам" иметь ограничения национального законодательства. Хотя тут они довольно славно поработали, запретив фактически президенту юнайтед таки ещё стейт проводить аудит ФРС напрямую. Ему даже запрещено проверять сколько и кому бабла они из ФРС отваливают на "поддержание курсовой устойчивости" -- т.е. сколько они дают центробанкам других стран. И несмотря на всё это национальные юридические рамки очень уж им "жмут".

Так вот -- после неудавшейся попытки в 2011 году, они предприняли ещё ону попытку. Решили так -- все центробанки должны выпустить цифровые версии свих валют. Выпуск должен производится по единому протоколу. Который должен быть прозрачен для Банка Международных Расчётов в Базеле. И оный банк и будет администрировать всю систему выпуска/эмиссии и оборота таких валют. Т.е. говоря по-простому он будет решать сколько выпускать/эмитировать и куда их направлять.

И это не прошло -- в Штатах тут же приняли закон о ЗАПРЕТЕ цифровых валют центробанков. Т.е. никакого цифрового доллара не будет. Аминь.

Упс, "банкирам" в очередной раз надавали по щам.

Команда Трампа бьёт "банкиров" их же оружием -- цифровым. И тут всё как всегда: "Вам нельзя, а вот нам -- можно!".

Ну а теперь вернёмся к стейблам.

Создание инвестиционного контура для реального сектора в стейблкойнах это грандиозная задача. Помасштабнее чем создание атомной бомбы в своё время.

А что доллар?

Да ничего -- трамписты его даже трогать не будут. Пусть тут всё идёт как идёт. Невидимая рука рынка порешает, хахаха. Вот кого порешает -- тот не вписался в рынок.

Создаётся параллельный валютный контур.

Я не знаю как этот контур видят сами создатели -- ограниченной областью финсистемы, экономики или ещё как.

Я могу сказать только одно -- ровно то же самое что и команда Трампа можно проделать и в других странах.

Не в смысле -- начать обналичивать СВОИ национальные долговые обязательства через цифровые деньги, нет. А именно что имеющиеся у других стран долговые обязательства США начать обналичивать через СВОИ цифровые деривативы.

Ну представьте -- у Японии трежерей на трюль. Они начинают эмиссию японокойнов, которыми рассчитываются ВНУТРИ страны.

Удастся ли это и в каком объёме -- вопрос дискутабельный и очень интересный для разбирающихся в теме.

Но всё это однозначно удар (да ещё какой!) по мiровой долларовой системе.

Поймите -- НЕТ у Штатов другого пути. Либо ты разрушаешь МДС (мiровую долларовую систему), либо ты оказываешься в роли третьестепенного игрока на мiровой арене. Ну -- хорошо: второстепенного.

Так что сражение в американском парламенте и покажет -- появится у США шанс остаться в числе мiровых акторов первого порядка или же придётся сливаться.

Это бой здравого смысла с жадностью в чистом виде.

Так что желаю нам: загорай, купайся, квас, семки, работа, отдых.

И -- им: тупи в айфон, пiдтримуй укроино, деградируй, ешь асфальт.

З.И.Л.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(8 лет 6 месяцев)

К написанию этого текста Акт таки принят.

"Банкиров" ставят в стойло.

По поводу шанса для США -- это именно что шанс. А вот будет ли он реализован вообще -- вопрос. И если будет реализован, то в какой степени -- тоже вопрос.

smile19.gif

Аватар пользователя tae
tae(5 лет 8 месяцев)

"Государство эмитирует долговые обязательства -> ФРС обналичивает эти обязательства."

Долговые обязательства перед кем у государства?

Аватар пользователя Coyote
Coyote(4 года 8 месяцев)

Перед тем, кто ими будет владеть.

Аватар пользователя iwm
iwm(13 лет 1 неделя)

Вот нифига не понимаю, что значит "выпустить свой стейблкоин". Вот есть к примеру у меня ярд. Я иду и покупаю казначеек на этот ярд. Какие-никакие а проценты. Потом выпускаю коины. Получается я и при казначейках и при деньгах? Если коины стабильно 1:1 к доллару, то что мне мешает обменять их на доллар 1:1 и потом еще купить казначеек на ярд? Получается, проценты буду получать дважды...  и трижды... и ХЗ сколько там жды. 

Получается, либо стейбл будет не совсем стейбл, потому как бакс - это голый бакс а стейбл это бакс+процент казначейки. Причем для выпускающего он "+" а для получающего в оплату он "-" ибо так он теоретически мог свой полученный доллар обменять на казначейки и получить процент а полученный стейбл теперь не могёт. Либо процент казначейки будет до того мизерный, что такая операция станет беспонтовой. 

Вобщем, не очень понятно.

Аватар пользователя siracous
siracous(7 лет 9 месяцев)

для резерва можно использовать только короткие бонды, с обращением год или меньше, а по ним купоны не выплачиваются.

Аватар пользователя Белек-оол
Белек-оол(5 лет 7 месяцев)

Вот есть к примеру у меня ярд. 

Представьте что у Вас не ярд, а ничего. И Вам правительство, на Ваш счёт в Казначействе просто переписывает свои обязы в "казначейках". Раньше правительству надо было самому озадачиться продажей "казначеек", т.е. самому договариваться с ФРС об их доходности. А теперь правительство тупо вводит параллельную доллару валюту ("стебли"). И разрешает всем использовать её в расчётах. Доллар является обязательством ФРС. Теперь те у кого есть доллары сами должны попробовать купить на него что-нибудь. Ведь правительство может сказать, что оплату налогов с 01.10.2025 года можно проводить только в "стеблях". Результат -  стебли растут в цене, доллар падает. Ну а курс "стебля" может быть просто привязан к номиналу "казначейки". 

Аватар пользователя hex_nsk
hex_nsk(4 года 6 месяцев)

Там наворочено конечно всего и много, просматриваю уже который день, есть ряд нюансов.

Например

(27) STABLECOIN CERTIFICATION REVIEW COMMITTEE.—The term “Stablecoin Certification Review Committee” means the committee of that name and having the functions as provided in this Act—

(A) of which—

(i) the Secretary of the Treasury shall serve as Chair; and

(ii) the Chair of the Board (or the Vice Chair for Supervision, as delegated by the Chair of the Board), and the Chair of the Corporation shall serve as members; and

(B) which, unless otherwise specified in this Act, shall act by 2⁄3 vote of its members at any meeting called by the Chair or by unanimous written consent.

Комитет по обзору сертификации стейблкоина
Председатель - Министр финансов США
Зам председателя - делегат из ФРС получается 

И еще типа зама - председатель Федеральной корпорации по страхованию вкладов США 

Решения 2/3 голосов. Так то да - вроде назначенцев перевес но ФРС тоже бросили кость?

Аватар пользователя Андрей Кузнецов

Как и прошлый раз уважаемый автор начинает со своей гипотезы, принятой им за факт. Поэтому все дальнейшие рассуждения - это домыслы, не основанные на реальности.

В прошлый раз это было предположение, что есть дураки альтернативно одаренные богатые буратины, которые имеющиеся у них доллары выбросят в мусорную корзину задействуют в многоходовой операции по конвертации реальных денег в криптовалюту - "актив", заведомо на порядок более рискованный по сравнению с долларом - пусть и "фантиком".

Сейчас автор строит свою "теорию" на предположении:

На заглавной картиночке вот у этих троих кроме Трампа (да и то вопрос) прямо сейчас ЕСТЬ на балансе некоторое количество казначеек. Допустим у Тиля их на 5 ярдов. А может на 50? А может на 500? Или на пару трюлей?

Ну а следующее предположение вообще алогичная фантазия. Хотя бы потому, что как раз Трамп и Тиль -  организаторы этого лохотрона. Организаторы лохотрона могут поучаствовать в раскрутке "пирамиды", но только с целью завлечения богатых буратин в финансовую пропасть. Не более того.

Но главное: эта "идеальная" схема никак не решает реальных проблем США в финансовой, тем более в экономической - сфере.

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(8 лет 6 месяцев)

Ты это вот прям щазз -- пойди расскажи Конгрессу США.

Ты не врубился?

Ты не со мной споришь, алё, гораш!

Ты споришь с командой Трампа и Конгрессом США.

Очнись вже ты серешь.

smile1.gif

Аватар пользователя Андрей Кузнецов

Уважаемый автор, как обычно, переводит спор в дебильный срач. Очнитесь и перестаньте пачкать свой дисплей соплями.

В своей новой версии (отличие от вчерашней) гениальности команды Трампа и Конгресса США автор всё-таки признал, что эта схема не привлечет новые "инвестиции" (ха-ха) в трежеря. А будет, якобы, использоваться текущими владельцами трежерей. Это уже хорошо.
Таким образом, автор констатировал:
(1) уже существующий долг США не погашается;
(2) новых богатых буратин, приобретающих (а нужно массовость) трежеря - не предвидится.

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(8 лет 6 месяцев)

автор всё-​таки признал, что эта схема не привлечет новые "инвестиции" (ха-ха)

А -- ну-ка цитатку будь добр в подтверждение своих слов. ГДЕ я чевойтотам признал?

Флуд?

Спешиал для дебилов тебя: текст НЕ про долг.

Узбагойся вже.

Это у твоих сутенёров на Западе решили что проблемы из-за долга.

Я то как раз в своих анализах показываю что проблемы НЕ из-за долга.

Проблема СТРУКТУРНАЯ.

И долг здесь не самая большая часть проблемы.

Хочешь знать какая? Заходи ко мне в блог и начинай ЧИТАТЬ. Ещё раз -- читать. Не заголовки и по-диагонали, а именно ЧИТАТЬ.

Приятного кагрица.

smile12.gif

Аватар пользователя Андрей Кузнецов

Уважаемый автор, зачем перевираете - "обрезая" мою цитату?! Согласитесь, что новая ваша версия уже не рассчитана на "инвестиции" в трежеря (что написано в моем комментарии).

Ну а расчет на капитальные вложения с использованием этой "гениальной" схемы - не более чем "прожект" (мягко говоря).

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(8 лет 6 месяцев)

С х#R@ я должен соглашаться?

Ты не охренел ли часом?

Ты мне цитату из меня приведи где подтверждаются ТВОИ БРЕДНИ о том что я чтототам "признал".

Нет цитаты?

Ну тогда -- ты понел.

И вообще -- у тя манера душнилы тоскливого.

Прёшь одно и то же как заевшая пластинко безо всякого подтверждения.

Достал.

smile43.gif

Аватар пользователя Андрей Кузнецов

Уважаемый автор, я же привел "историческую справку" по отличию (вчера и сегодня) ваших рассуждений.

Во вчерашней статье вы предположили, что найдется кто-то, у кого более 100 млн. долларов, и они вложатся в трежеря ради того, чтобы (под залог трежерей) "влипнуть в историю"(с) с криптовалютой.
А сегодня вы упомянули вчерашнюю версию, её отринули, и утверждаете, что в "в историю влипнут" текущие владельцы трежерей.
Вот на этом основании я и сделал логический вывод, что вы от вчерашней версии отказались: то есть, новых "сторонних" (все кроме ФРС, зависимые от Правительства США фонды и т.п.) инвестиций в трежеря не будет.

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(8 лет 6 месяцев)

Драааать!

Ты фшары луписся?

Я об этом НАПИСАЛ В ТЕКСТЕ.

Более того -- во ВЧЕРАШНИХ камментах это УЖЕ БЫЛО НАПИСАНО.

Моих камментах.

Это РАЗЪЯСНЕНИЕ.

УТОЧНЕНИЕ.

На общую схему это НИКАК НЕ влияет.

Где ты увидел что "отринул вчерашнюю" -- хрен тебя знает.

Вот четно -- ты задолбал своими бреднями.

Интрокраниальная инсектофауна у тя в черепухе расшалилась?

так это твои проблемы и не повод лезть в публичное пространство со своими  диалогами с интракраниальной инсектофауной.

Проще говоря -- тволи разговоры с твоими же таракнями в твоей голове НИКОМУ не интересны.

$Yk@ -- прилип каг банны лист к жппие.

smile1.gif

Аватар пользователя Alex_VA
Alex_VA(11 лет 10 месяцев)

Трам со товарищами рушит мировой глобализм, для этого выбивает у них главный инструмент - частную ФРС.
 

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(8 лет 6 месяцев)

Проблема не в "частности" ФРС.

Проблема сейчас для Штатов в невозможности инвестиций в реальный сектор.

Пример -- Тиссен Групп. Из одной из крупнейших ПРОМЫШЛЕННЫХ компаний Европы и даже мiра, это сегодня ... 100 спекулянтов, барыжащих "ценными" бумагами. И всё -- ни цехов, ни рабочих -- НИХРЕНА.

Вот этот и есть СТРУКТУРНЫЙ ПЕРЕКОС экономики.

smile1.gif

Аватар пользователя Alex_VA
Alex_VA(11 лет 10 месяцев)

Доходность в финансовом секторе в разы превышает доходность в реальном, и дает быструю отдачу
Кто будет инвестировать в менее доходные сферы?
Кто рулит финансовой системой?

Опять же стейбл это уход из под контроля финансистов финансовых потоков. Сейчас они все транзакции видят, а стйблы нет.

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(8 лет 6 месяцев)

ВооотЪ -- это уже вопрос по делу. И тут сразу встаёт.

Вопрос о ЦЕНЕ транзакций, о КРУГЕ ДОПУЩЕННЫХ к этим самым инвестициям, правильно?

Смотрим на нашу "этустрану" -- как Мишустин в 22 году резко нарастил бюджетные инвестиции в реальный сектор, да так что в конце 22 - начале 23 начался экономический рост и ПАДЕНИЕ инфляции (почти до общей дефляции).

Ты думаешь они так не смогут?

smile23.gif

Аватар пользователя Alex_VA
Alex_VA(11 лет 10 месяцев)

вопрос же не только в деньгах

это и энергетика(наличие свободных мощностей и возможность их быстро нарастить и распределить), кадры, логистика....

кадры самое важное, система подготовки кадров

Аватар пользователя Андрей Кузнецов

Пока бой за ФРС Трамп и Ко даже не начал. А эта гениальная "схема" - попытка напугать ежа голой ж**й.

Проблема долга США может быть решена только его обнулением. Хотя бы в отношении самых беззащитных кредиторов типа Япония. Но это моментально обрушивает мировую долларовую систему. Что - в свою очередь - также невозможно, так как означает сиюминутное (буквально) обнуление США по всем позициям (на постиндустриальной экономике далеко не "уедешь").
В тоже время в долг уже почти год никто не дает. Трежеря почти все выкупает ФРС, выдавая правительству "напечатанные" доллары. То есть США живет за счет ничем не обеспеченной эмиссии. А это финансовая пирамида, причем на последнем "витке".
На короткий срок отсрочить неминуемый коллапс предполагалось обрушение и ограбление России. Не прокатило. Вернее до них дошло, что уже "не успевают". Теперь единственная реально возможная цель - Европа. Но там засели (условные) демократы, надеющиеся "пересидеть" Трампа и через год вернуть власть. Крах Европы эти мечты демократов обнуляет. Поэтому ФРС, находящийся под контролем демократов, поддерживает Европу практически безвозвратными "кредитами" (за счет США).
Поэтому все эти "придумки" Трампа и Ко бесполезны - пустая суета. Нужно захватывать Почту-​Телефон-Тлеграф-Мосты контроль над ФРС. А это уже "революция". Или "мятеж". И заранее просчитать результат невозможно. Вот перед каким экзистенциальным выбором стоит Трамп и Ко.

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(8 лет 6 месяцев)

А ты упоротый.

Конгресс УЖЕ проголосовал, а у тебя всё вчерашний день -- "бой ещё не начался".

Хва уже тормозуху литраме хлебаць.

Драть, шёл бы ты пахалаткуэ к американским конгрессменам и рассказывал бы ИМ что они лохи печальные и дебилы.

smile37.gif

Аватар пользователя Triticum
Triticum(6 месяцев 3 недели)

Все так.

Добавил бы про разницу продажи трежерей сейчас и, например, всего то 8 лет назад, в первый срок Трампа.

Как было.

Общий долг – половина от нынешнего. Рефинансировался длинными трежерями. Дефицит бюджета был меньше триллиона.

Несмотря на около нулевую ставку ЦБ, на трежеря, новые и рефинанс, ВСЕГДА находились сторонние покупатели: иностранцы, местные фонды, банки, частник. ЦБ не было среди покупателей.

Для покупки трежерей нужны были доллары, и тут ЦБ «помогал» с этим любым банкам с трежерями у клиентов этих банков на балансе. Долларовая масса в мире была большая и «здоровая».

Как стало.

Как в Японии. На сегодня американский ЦБ, федрезерв – единственный покупатель трежерей, новых на 2 трлн в год и рефинанс – 9 трлн в 2025. Доллары - из кармана в карман. Минфин, получив доллары тратит их тупо на статьи бюджета. Доллар усыхает как самая востребованная валюта, главная валюта мировой торговли. Становится токсичным. Идет девальвация доллара. Следом – инфляция.

И никакими коинами проблема нездоровой валюты США не лечится.

По повову захвата ресурсов РФ. Захват не помог бы погасить госдолг, это невозможно уже. Предполагалось, как в 1990-е, получить дармовый поток для сведения в ноль хотя бы бюджетного дефицита, и как случилось у Клинтона однажды – выйти в профицит бюджета. Хотя бы так. То же ожидается и от ограбления ЕС. Не погасить уходящее в стратосферу тело госдолга, а хотя бы остановить его на отметке 40 трлн – и то хорошо.   

Аватар пользователя Андрей Кузнецов

Коллега, согласен с вами, с одним уточнением.

По поводу захвата ресурсов РФ. Захват не помог бы погасить госдолг, это невозможно уже.

Трампу было достаточно от победы над Россией (в том числе "договорнячок") моральный капитал. Который бы, как минимум, отстрочил бы обрушение "долгового балкона" (+ победа на промежуточных выборах). А это время - самый дорогой ресурс для Трампа.

Аватар пользователя Triticum
Triticum(6 месяцев 3 недели)

Варианты избежать пике были у Обамы на первом сроке, в 2009. Но нарцисс проболтал оба своих срока.

У Трампа хороших вариантов нет вообще. Будет смена главы ЦБ, обнуление ставки, побег остатков инвесторов из трежерис с доходностью в доли процента. И надежда, что лаг инфляции из-за прямой эмиссии накроет уже приемника Трампа.

По тому, как Трамп заявился в январе, я думал, что вместо хрени с фиатными фиатами-коинами он будет готовить мир к новому доллару с «обеспечением». Заявки на Гренландию, Канаду говорили в пользу «балансового» подхода и стоимости «активов». Если сложить стоимость 300 млрд тонн запасов угля США, нефтяных песков, леса Канады и битумной нефти Венесуэлы, то можно выйти как раз на 40 трлн долл – размер текущего госдолга.) Конвертация 1 старый фиатный доллар на 1 новый «обеспеченный» доллар. Как бы и не дефолт уже вовсе по старым долларам. )

Аватар пользователя Андрей Кузнецов

smile9.gif

Аватар пользователя желудь
желудь(8 лет 7 месяцев)

Никто никакую бомбу ни под кого не положил. Забирают контроль обоих контуров - старый фиат и новый defi. А у Китая ,России - официальная крипта.

В целом - на троих, без Европы мутят.Ей централизованная крипта не положена, по задумке Трампа, хотя наработки у них есть.

Европа будет в контур defi ( децентрализ.финансы) запузыривать, госдолг американский гасить.

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(8 лет 6 месяцев)

Каг вы задрали криптодрочеры.

Осознать что ваша крипта это тупо АНАЛОГ "ценной" бумаги на бирже вы не в состоянии.

Вся ваша крипта это тупо ИНСТРУМЕНТ для СТЕРИЛИЗАЦИИ лишних денег.

И дорожает ваша крипта ровно по той же причине по которой дорожают все остальные "ценные" бумаги.

Умные люди сделали так чтобы ИНФЛЯЦИЯ в финансовом секторе не выплёскивалась в реальный/потребительский сектор.

Компрене?

Дорожание твоей крипты - это суть ИНФЛЯЦИЯ. В финансовом секторе.

smile1.gif

Аватар пользователя желудь
желудь(8 лет 7 месяцев)

Вы правильно все говорите, только они вместе, не врозь - Трамп, Пауэлл, прочие.

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(8 лет 6 месяцев)

Вам сам Джером это сказал?

Вы на ДЕЛА смотрите.

А они показывают полное несоответствие ваших представлений РЕАЛЬНОСТИ.

Упс.

Не читайте всяких мутных поцев.

Всегда проверяйте по РЕАЛЬНЫМ ДЕЛАМ.

Слова -- ничто.

smile1.gif

Аватар пользователя Андрей Кузнецов

А у Китая ,России - официальная крипта.

Во блин ... Какая "официальная крипта" у России?! Цифровой рубль - это современный (на новом техническом уровне) - расчетный денежный механизм. Не более того. А "крипту" в России, наконец-то начали загонять под лавку. Поздновато. Но лучше поздно, чем никогда.

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(8 лет 6 месяцев)

В читать ну никак у тебя не получается.

Я жеж написал про цифровой рубль. Это проект финансистов, завязанный на Базель. По этому проекту должны были появится не только рубль, но и вообще ВСЕ валюты во главе с цифровым долларом.

Но не срослось -- закон США: запретить транзакции с цифровыми валютами ЛЮБЫХ центробанков.

нуивсё.

smile1.gif

Аватар пользователя Андрей Кузнецов

Вам бы здоровье поберечь - вы в пылу спора начинаете истерить не по детски. Насколько понял - вы уже в возрасте. Это опасно - для Вас же.

Первое - цифровой рубль - это всего-лишь инструмент. Не более того. Понятно, что находящиеся у власти в России сислибы создавали его (как вы выражаетесь) "под Базель". Но проект "Базель" канул в лету. А инструмент - весьма продвинутый остался. И будет работать.

закон США: запретить транзакции с цифровыми валютами ЛЮБЫХ центробанков. нуивсё.

Вы ополоумели вконец?! Вот недавняя новость:

МОСКВА, 15 июл - РИА Новости. Госдума приняла во втором и третьем чтении закон, который обязывает банки обеспечить клиентам возможность использования универсального QR-кода, а также проведения операций с цифровым рублем. По QR-коду такая обязанность появится у всех банков РФ с 1 сентября 2026 года, и с этой же даты начнется массовое внедрение цифрового рубля - с крупнейших банков и продавцов.

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(8 лет 6 месяцев)

как же ты, $Yk@ достал -- Anti-CBDC Surveillance State Act — законопроект США, который запрещает Федеральному резерву (ФРС) выпускать цифровые валюты Центрального банка (CBDC).

А еслии ты ПОЧИТАЕШЬ сам закон, то увидишь что я пишу правду, только правду и ничегот кроме правды.

Ты достал уже -- ну свали уже куда-нибудь.

smile19.gif

Аватар пользователя essamu
essamu(8 лет 6 месяцев)

Так этот законопроект еще не прошёл все этапы голосований, есть шанс, что его отклонят.  Приняли только гениус акт

Аватар пользователя hex_nsk
hex_nsk(4 года 6 месяцев)

Имелось ввиду транзакции с американскими банками. Они не могут запретить транзакции внутри РФ. У нас даже мастер кард и виза фигачится внутри РФ через нашу платежную систему.

Строго говоря CBDC и стейблкоины отличаются только эмитентами и контролирующими организациями. По своей цифровой сути это аналоги, насколько я понимаю.

Аватар пользователя Старикашка
Старикашка(11 лет 5 месяцев)

Вы правы, обсуждать ирландское рагу текст автора лишено смысла. Но вот это 

Первое - цифровой рубль - это всего-лишь инструмент. Не более того. Понятно, что находящиеся у власти в России сислибы создавали его (как вы выражаетесь) "под Базель". Но проект "Базель" канул в лету. А инструмент - весьма продвинутый остался. И будет работать.

Да, проект "Базель", после инициатив России по созданию BRICS Bridge, сдох. Надеюсь безвозвратно.

Но зачем нам то этот "продвинутый" сомнительный и лишенный экономического  смысла(ну, кроме тотального контроля за населением и монополизации денежного рынка на платформе "Мегарегулятора")   инструмент?

Разве что  в рамках проект "Глобализации" - да, выгода очевидна.

Аватар пользователя Андрей Кузнецов

"Старикашка", вы застряли в фальсифицированном мире либероидной обманки. Так вот, время субъективных прав и свобод, не обремененных публичным обязанностями - канул в лету. Мы оказались в Новом Чудном Мире. Для упрощения понимания - частные примеры.

Я (как усматривается, и вы) - пенсионеры. У меня две пенсии - военная и страховая. Но это не более 1/3 необходимого мне минимума, чтобы более менее достойно содержать семью.
Так вот, пенсии должны выплачиваться исключительно в цифровых рублях с жестким контролем расхода: пенсионер не должен расходовать сумму государственного пособия на табак, алкоголь. Вот эту социальную задачу и должен решать цифровой рубль.
То же касается вознаграждений по госконтрактам. Цифровой рубль обеспечит надежный контроль за целевым использованием госсредств. Вот так.

Аватар пользователя Старикашка
Старикашка(11 лет 5 месяцев)

Ваша точка зрения мне стала понятна, спасибо

И маленькая ремарка на ваш тезис:

 Цифровой рубль обеспечит надежный контроль за целевым использованием госсредств.

А что сейчас при тех возможностя которым обладает ЦБ мешает это делать?!(исключительно риторически).

Прав, прав был В.Геращенко, когда говорил о нонешнем  уровне ЦБ:  Мозгов нет, вот и всё!

Аватар пользователя Shulz
Shulz(3 года 5 месяцев)

Цифровой рубль в отличие от обычного хранит в своей истории, где  - когда и в чьём кармане побывал. С самого начала эмиссии. Что позволяет делать целевые эмиссии и пр. Также (кастомно) в нем возможна функция "сгорания" по истечению времени: не успел потратить за месяц  - сумма испарилась (стимуляция спроса). 

Классические финансы всего этого лишены.

Само собой, всё то же самое касается цифрового юаня, цифрового евро и т.п., сейчас сотни стран на этапе внедрения своих цифровых нац.валют

Аватар пользователя Старикашка
Старикашка(11 лет 5 месяцев)

Цифровой рубль в отличие от... т.д.

Все таки, прежде чем писать о CBCD, было бы правильнее для

начала ознакомиться: что это за инструмент

....сейчас сотни стран на этапе внедрения своих цифровых нац.валют

Ну да, у мильоныsmile3.gif

Нигерия, Багамские острова и Ямайка первыми запустили свои CBDC в полноценную эксплуатацию, а Эквадор и Гаити уже отказались от этой идеи. Отказы развивать проект связаны с высокой стоимостью разработки и содержания, а также низкой востребованностью со стороны населения. Эквадор запустил свой проект Dinero Electronico еще в 2014 году, но свернул его так как инициатива не встретила поддержки ни среди бизнеса, ни среди населения, а количество пользователей не превысило 3% населения страны.

Аватар пользователя Shulz
Shulz(3 года 5 месяцев)

Давно уж ознакомлен, не переживайте) многие моменты там ещё экспериментальны и обкатываются. В разных странах это по разному может быть реализовано в некоторых моментах.

Вы назвали страны которые уже внедрили, а я про те, которые в процессе внедрения.

## Список стран, внедряющих или уже внедривших CBDC

**CBDC** (Central Bank Digital Currency, цифровая валюта центрального банка) активно разрабатывается или реализована во множестве стран мира. На июль 2025 года динамика следующая:

### Cтраны, где CBDC полностью запущена:

- **Багамские Острова** (Sand Dollar)

- **Ямайка** (Jam-Dex)

- **Нигерия** (eNaira)[1][2][3]

### Крупнейшие пилотные и внедряемые проекты:

- **Китай** (e-CNY) — крупнейший в мире пилот, тестируется в 26 регионах, с объёмом транзакций около $986 млрд[2][4].

- **Индия** (Digital Rupee) — пилот в ряде городов с широким розничным применением[5][4].

- **Бразилия** (Digital Real/Drex) — пилот, коммерческий запуск ожидается в 2024–2025[5][4].

- **Япония** (Digital Yen, розничный пилот, предполагаемый запуск около 2026 года)[5].

- **Россия** — пилот и внедрение розничного и межбанковского CBDC[2][6].

- **Южная Корея**, **Турция**, **Австралия** — активные пилоты[2][6].

### Европейский Союз и отдельные европейские страны:

- **Евросоюз** (Digital Euro) — активно тестируется в пилотном формате[7][2][3].

- **Франция, Швейцария** — совместные эксперименты по оптовым и розничным CBDC[7][8].

### Другие заметные проекты:

- **ОАЭ** (Digital Dirham) — внедрение и развитие трансграничных решений[5][4][9].

- **Гонконг**, **Таиланд**, **Саудовская Аравия** — пилотные межгосударственные проекты (например, Project mBridge)[10][4][9].

- **Казахстан** — пилот и поэтапное внедрение CBDC до конца 2025 года[4].

- **Гана**, **Маршалловы Острова**, **Восточно-Карибский валютный союз** — тестирование различных видов цифровых валют[8][11][12].

### Общее положение:

- 134 страны (98% мирового ВВП) находятся на различных этапах изучения, пилотирования или внедрения CBDC[2][13][3].

- Все страны G20 вовлечены в разработку (19 — в продвинутых стадиях, ещё 13 — в пилотах)[2][3].

| Страна/Союз | Стадия | Примечания |

|---------------------------|---------------------------|---------------------------|

| Багамы | Запущено | Первый официальный запуск[1][3] |

| Ямайка | Запущено | |

| Нигерия | Запущено | |

| Китай | Масштабный пилот | Крупнейший проект[2][4] |

| Индия | Пилот, внедрение | |

| Бразилия | Пилот, внедрение | |

| Евросоюз | Пилот | |

| Россия | Пилот, внедрение | |

| Турция, Южная Корея, Австралия | Пилот | |

| ОАЭ, Саудовская Аравия, Таиланд, Гонконг| Пилоты (Project mBridge) | |

| Казахстан | Пилот (внедрение до 2025) | |

**Примечание:** Более полный и обновляемый список стран и статуса их проектов можно найти в специальных трекерах и на тематических финансовых порталах[1][14].

### Kраткий вывод

CBDC — глобальный тренд цифровизации национальных валют. В ближайшие несколько лет запуски ожидаются в Китае, Индии, Бразилии, ЕС, Японии, России, Казахстане, а многие другие страны ведут активные пилоты и исследования[1][2][3][4].

[1] https://www.atlanticcouncil.org/cbdctracker/

[2] https://cryptoassetbuyer.com/134-countries-exploring-cbdcs/

[3] https://www.eurofinance.com/news/future-of-finance-cbdcs-and-a-new-era-f...

[4] https://internationalbanker.com/banking/recent-global-trends-in-cbdc-dev...

[5] https://www.chaintech.network/blog/countries-advancing-cbdc-development-...

[6] https://www.reuters.com/markets/currencies/study-shows-130-countries-exp...

[7] https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_central_bank_digital_currencies...

[8] https://www.gemini.com/cryptopedia/cbdcs-digital-currency-us-china

[9] https://www.omfif.org/2025/01/outlook-2025-will-central-banks-pick-up-th...

[10] https://www.linkedin.com/pulse/cbdc-revolution-view-from-2025-ryan-kirkl...

[11] https://www.fideum.com/blog/an-update-on-cbdc-pilots-around-the-world

[12] https://en.wikipedia.org/wiki/Central_bank_digital_currency

[13] https://www.pymnts.com/cbdc/2024/report-digital-currency-projects-underw...

[14] https://cbdctracker.org

[15] https://www.iba.org.in/cbdc/index.html

[16] https://www.axios.com/2025/07/03/cbdc-pilots-in-49-countries-crypto

[17] https://www.statista.com/statistics/1386258/cbdc-project-count/

[18] https://www.penser.co.uk/cryptocurrencies/cbdc-projects-across-the-globe/

[19] https://www.congress.gov/crs-product/IF11471

[20] https://blog.cfte.education/top-cbdcs-projects-2023/

Аватар пользователя Shulz
Shulz(3 года 5 месяцев)

Итого (см.выше) более 134 стран сейчас на этапе внедрения CDBC.

Аватар пользователя Старикашка
Старикашка(11 лет 5 месяцев)

Итого (см.выше) более 134 стран сейчас на этапе внедрения CDBC

Да, вы проделали большую работу.

Но что это доказываети или опровергает?

И, главное, - не дает ответа на простой вопрос: зачем?

Аватар пользователя Shulz
Shulz(3 года 5 месяцев)

Доказывает то, что процесс внедрения идёт и отказываться от него глобально не собираются. 

Зачем  -  спросите их) как минимум новый функционал позволяет лучше бороться с коррупцией и не только, что потенциально делает глобальную экономику эффективней

Аватар пользователя Старикашка
Старикашка(11 лет 5 месяцев)

Зачем  -  спросите их) как минимум новый функционал позволяет лучше бороться с коррупцией и не только, что потенциально делает глобальную экономику эффективней

Ну, коррупция - это всего лишь инструмент воздействия на управленцев и весьма эфективный инструмент, что бы от него кто то решил(и) отказаться. Так что это лукавая отговорка.

А сущстующие, в рамках ныне действующей системы денежного обращения инструменты, вполне эффективны при умении ими пользоваться в дожной мер 

Но ваша точка зрени мне понятна

Аватар пользователя Shulz
Shulz(3 года 5 месяцев)

/дубль

Аватар пользователя MrsBiggg
MrsBiggg(1 год 5 месяцев)

Вы не поверите, но бумажные ассигнации тоже можно отследить, денежные автоматы непросто выдают купюры...

Немецкие СМИ об этом сообщали.

Аватар пользователя Shulz
Shulz(3 года 5 месяцев)

Конечно можно, и отслеживают. Однако это куда трудозатратней, тогда как в CDBC это импоементировано как основа технологии. 

Аватар пользователя желудь
желудь(8 лет 7 месяцев)

Шифрование автономное, а технологически то же самое.

Страницы