Пятиминутка ненависти к гламурным дамам прошла на ура. Даже вспомнили Волочкову ("Балерина - это не сушеная вобла, а просто красивая женщина"). В комментах ищут спасения от напасти - бабского равноправия, угробившего семью и введенного комиссарскими нехристями. Почти по Райкину: "Один предлагает их в стенку замуровать, другой у которого голова как крутое яйцо, предлагает их драть. Это он будет драть. Да на него взглянуть как следует, он до конца жизни заикой останется". Добавлю картинок с натуры, чтобы напомнить тогдашнюю атмосферу.
Вот эти грубые бабы, дорвавшиеся до беспредельной свободы - в ватниках и сапожищах))
Котов П.И. 1937 "Красное Сормово"
Дейнека А.А. 1960 "Мирные стройки"
Дейнека А.А. 1956 "У моря.Рыбачки"
Карачарсков Н.П. 1979 "О нас пишут"
Жемерикин В.Ф. 1979 "Дорожники"
Пушнин А.Т. 1959 "На Неве"
И портреты отдельных личностей:
Самохвалов О.Н. 1945 "На стройке"
Григорьев-Савушкин, 1972 "Маляр О.Фролова"
П.И.Котов, 1936 Передовичка с "Красного Сормова"
П.И.Котов, Работница с "Красного Сормова"
Ломакин О.Л. 1954 "Дорожница"
Серов В.А. 1964 "Строительница"
Ну явные же сторонницы ЛГБТ и чайлдфри! Мечтают о джинсах и жвачке да об отъеме ж/п у папиков...
Или нет?
Комментарии
Была страна где уважали труд хотя бы в пропаганде, сейчас другие ценности кто больше украл тот и молодец все не конфискуют
Была страна где уважали труд хотя бы в пропаганде
Не только в пропаганде, но и на практике: всем совершеннолетним гражданам полагалось работать до пенсии. Даже если взрослого лба могли содержать родители, он(а) должен был иметь собственный источник трудового дохода. Домохозяйкой могла стать только замужняя женщина либо пенсионерка. Развелась - выходи на работу.
Знаете, зачем пропаганда труда была? Чтобы соглашались работать за копейки.
Сейчас такое не прокатит. Люди хотят зарабатывать.
вы смешны))
А вы аргументируйте. Факт отсутствия мотивации селян к работе налицо. Особенно в позднем СССР.
А как зарабатывать без труда? поделитесь!
Без труда заработать невозможно, вы правы!
Но речь именно про "труд во что бы то ни стало", "трудовой подвиг" и вот это всё.
Привычка эксплуатации людей задёшево и отказ от оплаты за труд по результату, а не ставке привел к полному отсутствию заинтересованности в результате и таким вещам как отправка академиков на сбор картошки. Какой смысл лучше работать, если всё равно никакой разницы в оплате нет?
А всего-то нужно было платить селянам за результат. И не было бы никакой проблемы в труде. Конечно, стройка элеваторов и т.п. оставались проблемой, но решаемой.
Смотря в каких отраслях. Сдельщину ведь никто не отменял.
На картошку ездили самое большее - мнс или аспиранты. Академики и доктора, как правило, были уже не в том возрасте, чтобы спать в нетопленых сараюшках.
1. Да практически везде. Тарифная сетка была повсеместно там, где она вредна. Идиотское решение Хрущева по выравниванию зарплат.
2. Что это меняет? Ведь это идиотизм, любому здоровому человеку очевидно.
Открою вам страшенный секрет! Тарифная сетка есть даже на благословенном капиталистическом западе в профессиях, где есть профсоюз. И никто не называет ее идиотской. Наоборот, люди за это боролись, и с помощью профсоюзов выбили себе эту привилегию. А идиотизм - это когда одного человека наняли задешево, когда был кризис, а другого - делать ту же работу, с теми же навыками и опытом работы - задорого, когда был бум. И вот они работают за соседними столами, делают одинаковую работу с одинаковым качеством, а получают за нее сильно разные деньги.
Вы упустили контекст. Речь об использовании тарифа там, где полезнее оплата результата.
Тот кого наняли за дешево - быстро перебежать в другую фирму во время бума, если соответственно не поднять ему зарплату. Есть конечно кому пофиг, но в массе именно так.
Последняя поездка на картошку:
командир отряда - подполковник
Звеньевые - подполковники и майоры
работники - от лейтенанта до майора.
Справедливости ради это уже в самом конце, эпоха распада
Специально для вас : картина "Сбор капусты в подшефном колхозе"
Чтобы с вами согласилась более 50% населения АШ, не надо писать глупости.
"за копейки" , глупость же!
Какого вы года рождения?
"За копейки" - образное выражение, понятное на ГА любому. Речь ведь не идет о зп выраженной в советских копейках. Ясно, что были отдельные места, где сдельщина была. Но в остальном уравниловка-то реально была.
Героизация труда хорошо работала в первом поколении, плохо во втором, а в третьем работала в минус. Ни в какие лозунги уже не верили в первую очередь сами партийцы. Остальные вслед за ними.
Я озвучиваю собственную аргументированную позицию и считаю неправильным искать популярность. Сообщество же отреагирует (или вообще не отреагирует) как посчитает нужным. Это право каждого. В идеале выразит аргументированное несогласие. Дискуссия обогатит обе стороны.
Вы уверены, что оппонентам понравится ваше "богатство".
При наличии аргументов - взаимная польза достижима.
Ципсошники, фанатики, не совсем здоровые люди используют иной подход.
Героизация труда в третьем поколении работала в минус - это аргументированное мнение? Это в лучшем случае чьи-то личные впечатления, а в худшем придумки. Героизировались отдельные сферы и направления (космос, сибирские стройки и т.п.), для прочего труда существовало обычное уважение, независимо от того, высоко он оплачивался или нет. И я не встречал людей, которых это уважение демотивировало.
Вы упустили часть про оплату.
Вы знакомы с уравнивающими хрущёвскими реформами? Именно они заложили мину под сельское хозяйство.
А вы - про уважение.
Кажется, вам никогда не задавали вопрос "Ты меня уважаешь?"
Уравниловка, да, не спорю.
А люди и в СССР хотели зарабатывать. И могли, если хотели. И сейчас те кто не хотят, сидят на попе ровно)
Я после института уехал в Сургут, хотя мог остаться даже в Москве.
Не жалею до сих пор. В Москве квартиру купил позже)))
Сейчас на 100 000 можно купить больше хлеба в два раза , водки в 2'5 раза чем на 120 советских, сейчас проезд и коммуналка дороже
А сейчас не за копейки?
На копейки (минимальную оплату труда за месяц) можно было год оплачивать квартплату. А на сколько сейчас?
Сейчас горизонтальная мобильность выше. Если работа по найму - можно расти и искать более подходящее место работы. Это никем не осуждается, ТК позволяет. Усилия нужно прилагать, но куда без этого?
В СССР этой опции не было. Некоторые вообще всю жизнь на одной и той же работе работали.
Горизонтальную мобильность провоцирует в т.ч. отсутствие работы по месту жительства. Закрытие предприятий в моногородах, например.
И тогда сменить работу было даже проще, чем сейчас - на каждом предприятии висели объявления "требуются ...".
Вот только смысла менять работу не было. Чем дольше работаешь, тем больше надбавки, очередь опять же на квартиру подходит и не раз, путевки профсоюзные чаще дают и т.д.
Те кто часто менял работу назывались летунами их "крокодил" громил карикатурами
Сейчас "заработать" звучит двусмысленно. Украсть, нахапать взяток, отмыть бабки, угнать капитал на остров - это тоже "заработать", как и в "Пятёрочке" на кассе. И без пропаганды. Так нормально?
Про заработок разбоем не забудьте добавить.
И не только. Прибыль=доход-расход, это главное, а как - не важно. Не пойман - не вор.
Просто мы перешли на американское понимание слова "заработать" и, соответственно, на их понимание "справедливости".
Английский глагол "заработать"= to earn никак не связан со словом work (работа) и labor (труд). Выгодная перепродажа акций в такое понимание отлично вписывается.
И это не "просто", поскольку происходит подмена ментальных программ в сознании и подсознании общества, которые и определяют поведение членов этого общества. В том числе вымывается понятие справедливости, которого нет ни в английском языке, ни в англосаксонском мире.
rectitude ?
это "прямота"
Тут их выручают заимствования из латыни - just, justice (справедливость и правосудие)
Справедливость это око за око , а правосудие это 2 гривны штрафа в казну князя за убитого холопя
Мог и фото выложить, они такие же красивые, советские пропагандисты не зря ели свой хлеб, хотя любая из изображённых барышень, с удовольствием сменяла бы свой тяжёлый труд в ватнике и кирзачах на беззаботную жизнь на иждивении.
Помню в моей советской школе, женщины маляры и штукатурщицы делали ремонт, как же они матюгались на перекурах, для моей неокрепшей детской психики это было некоторым шоком.
А так на картинках конечно все красиво, слава труду и все такое.
На более легкий - пожалуй, но чтоб на всю жизнь законопатиться в 4х стенах - сомнительно.
В реале женщины-рабочие это страшные бабы и на любителя! Те, на которых глаз цепляет, единицы, можно по пальцам рук посчитать. И то, как увидишь, как они пыхтят в курилке, сразу шарм пропадает!
Смешно пишешь... Для женщин-рабочих есть специальное слово: работницы ))) В пищепроме работницы тоже "пыхтят в курилке"? У самого-то есть хоть пара лет стажа на производстве или прямо из школы пишешь?
Я производственник! Вы хоть видели какие женщины работают в той же литейке? Словом "работница" ещё можно обозвать тех, кто пашет на конвейере, потому что там белый халат и косынка выдаётся, которую можно не одевать, но чаще носят! Молоденьких много и симпатичных много, но конвейерная работа это не совсем рабочая специальность.
На доделке изделий, где нужно "крутить" руками много, уже совершенно другой тип женщин! И комплектация у них, как у мужиков. Крутить по 8 часов разверткой, руки отваливается на следующий день!
В начале 2010-х гг много ИТР работало на разных участках. Сам крутил по 4 часа. На следующий день идти туда не хотелось. Многие просто делали имитацию, что работают! С ИТРов штуку не спрашивали, типо как помощь цехам.
Ну вот, уже и на конвейере - "не совсем рабочие", и симпатичных много... Наверное, и в курилку не все строем ходили, и матюкались не хором
На конвейере может и доярка работать, и кандидат наук, и прочий сброд! Там не нужны навыки, как таковые, сами приходят со временем, там нужна усидчивость и стрессоустройчивость к выполнению монотонных операций. Не каждый сможет, потому там очень большая текучка! Нужно перебрать кучу народу, чтобы сформировать костяк, который будет постоянный, другие приходящие уже не будут играть столь важную роль! Всё, как в армии, с пополнением!
Я смотрю вы трудящихся прям уважаете.
Сейчас школьницы в троллейбусе могут загнут такое, что уши завянут.
"Дорожники" и "Дорожница" - картины, вызывающие ряд вопросов к своей достоверности. Армянский фенотип выглядит иначе.
Зачем ты полезла в траншеекопатель...
https://www.youtube.com/watch?v=JSHVK3iqd-4
Спасибо, поржал))
Вот всё бы вам придираться... У Дейнеки вон на картине сплошной ужас и нарушение техники безопасности, ни одной каски и всё дружно стоят под стрелой, ну так и что же теперь...
Страницы