В жизни мне не пришлось побывать на войне. Поэтому как оно там в реалии судить не могу. Но имею свой жизненный опыт, из которого делаю выводы.
Несколько раз мне довелось участвовать в любительском пейнтболе. Первое, что я очень быстро оттуда вынес - не умереть гораздо сложнее, чем красиво погибнуть. Ну, то есть, попытки совершать героические прорывы (примерно так, как это бывает в голливудских фильмах) очень быстро заканчивались смертью. А вот осторожный, согласованный, без красивостей бой даёт гораздо больше шансов выиграть. Постепенно выбивая с той стороны всяческих героев.
Аналогичные выводы я получил занимаясь по жизни бизнесом. Это в воспаленном воображении пролетариев бизнесмены ничего не делают и гребут деньги лопатой, обирая при этом бедных пролетариев. В реальной жизни бизнесмены часто теряют бизнесы и вложенные в них деньги. И одной из частых причин потери бизнеса является совершение излишне рискованных действий.
Например в далёком 2000 году я занимался поставками на рынок Москвы молочной продукции. Тогда на рынке был дефицит творога, из которого делают глазированные сырки. Я одному и таких производителей поставлял такой творог. Пользуясь хорошими отношениями, я с ним договорился, что он мне делает весной предоплату за творог, который я ему поставлю летом. На эти деньги я арендовал стоящий молокозавод в Краснодарском крае, закупил молоко, и стал делать и поставлять творог. Красиво? - да. Обычно так описывается успешный успех предпринимателя. Типа, "а потом я этот завод выкупил, потом второй, потом построил свою бизнес-империю".
Только ничего этого здесь не было. Просто летом в разгар жары сломались два из четырех компрессоров, которые делали холод на этом завод. И творог, который я привозил покупателю - не проходил у него по показателю кислотности. Он он его не стал принимать. А резервов финансовых, чтобы починить компрессоры у меня не было.
Результат: творог я как то распродал с очень большими скидками (летом эло сложно сделать, творога много), арендованный завод потерял (не смог платить арендную плату), полученную предоплату за продукцию я погашал этому поставщику в последующие 3 года зарабатывая в других местах.
О чем я. Наше руководство ведет осторожную и взвешенную политику, стараясь не подвергать страну чрезмерному риску. "Ну, как же, погибают наши люди, а мы тряпку жуем.. Давайте жахнем". Ну да, жахнем. А что, если в результате этого погибнет в 100 раз больше людей? В 1000 раз больше людей?
Осторожная, просчитанная, взвешенная политика трактуется такими "аналитиками" как "беззубая, слабая". При всем нашем противостоянии с западом нам удается продавать наши товары, получать за них деньги. Нам удается удерживать уровень жизни людей. У нас нет дефицита ничего на потребительском рынке, а другими дефицитами нам удается справляться. Запад не применил к нам пока современное оружие судного дня - не отключил нам одномоментно всю ИТ инфраструктуру, до которой он смог бы дотянуться.
Нет, нам это не подходит. "Давайте жахнем, покажем им, что мы не лохи".
"Да они прощупывают красные линии, и скоро дойдут до пуляния по Москве томагавками". Ну да. А мы при этом не прощупываем их красные линии? Или хуситы просто так, сами по себе остановили движения транспортов по Красному морю в Израиль? И просто так они готовы в любой момент перекрыть движение там вообще?
При этом наши успехи в работе с красными линиями вообще не замечаются. Если мы вдруг по какому-то объекту не бьём - то мы поцы, этим объектом владеют "те, кому надо" и прочее. А вот то, что чрезвычайно успешные действия украины по атакам на наши нефтезаводы вдруг прекратились - это так, случайность, само по себе.
Итого: у нас сейчас идет конфликт с объединенным западом. Силы которого явно превосходят наши. Поэтому использование стратегии "от обороны" является вполне оправданной. Планомерная, системная работа без резких движений - это тот подход, который способен обеспечить нам выживание, и возможность как минимум не проиграть. Излишний риск от красивых действий может все поломать. Оно нам надо?
Комментарии
каг бэ чаво не вышло, да ?
Русский язык богатый. И другие пословицы есть. Например "с дуру можно и ....."
И неродной, походу... Из заголовка непонятго-кто на ком стоял - или это ответ Рууда (тогда мне не понятно, на каком основании топикстартер говорит от имени этого персонажа) или ответ рууду
может, конечно один из клонов этого МАУУ
туман войны...
Да ТС из охранителей. Чтоб там руководство не делало - оно делает хорошо.
Вот когда китаезы полезли на Даманский п-ов, из-за того, что погранцы оборонялись довольно беззубо, пришлось применить силу. И сразу китаезы дружить захотели.
А как только грызуны не получили нормально по зубам за четкий казус белли, так сразу на западе поняли, что теперь можно и началось. Именно в восьмом году надо было хреначить ядерной дубиной по Тбилиси, конфисковывать весь бизнес в РФ у грызунов и у всех, кто хоть чуть-чуть причастен к грызунам. Вот тогда бы боялись и уважали. А как такая авантюра прошла спокойно и даже поедатель галстуков полонием не подавился, так и начался наезд со всех сторон.
Пока ядерной дубиной не разнесем противника, всякое западное говно будет строить планы по нападению. Ту же Варшаву, Вильнюс, Ригу и Таллин нужно застеклить в виде намека. И только тогда можно будет разговаривать с говном с позиции силы.
А всякие попытки успокоить уже проходили. Гитлеру скормили некоторые страны. История не учит дегенератов ничему. Увы.
Это называется «синдром Даннинга-Крюгера», чем меньше человек «в теме» тем сильнее он уверен, что знает «эту тему». И тут бесполезно, что-то оббъяснять. Вот когда человек начнет глубже изучать вопрос, так компетенция и повышается. А до этого - никак.
Не рефлексируйте вы так!
Рууд ципсошная отрыжка и участник психвойны!
Ага. Третью мировую (уже совсем без тормозов) с цепи спустить как не фиг делать. А надо ?
Это вы по-украински пытаетесь писать?
Просто не надо просрав свою страну "вщент"(без остатка) со всем, что есть над и под землей, идти учить
батьку детей делатьруководство России какие решения ему нужно принимать.Рууд типичный хохол.
Он ещё немножко мудак...
Не немножко ))
Из-за таких и идёт СВО
Это как "масло масляное".
Ну зачем же Вы так о мудаках, которые не хохлы?
Это часть жизненного кредо.
Полностью согласна. Укроиньци(жители/выходцы с Укруины любой национальности, заражённые "украинством") - морально-нравственные уроды с полным отсутствием стыда, совести и памяти. НО, с манией величия, хитрожопые и лживые. Им не стыдно за все те мерзости, подлости и преступления, которые они натворили и продолжают гопак на граблях. И свысока учат Россию.
Умный любит учиться, а дурак любит учить других.
Он такой же "хохол", как ты "чудь", старая нацистка.
При этом непонятно. Ты просрала свою страну вщент и при этом имеешь наглость что-то вякать в этом направлении.
Что, правда глаза колет, хохлик ?)))) Есть те кому нравится жить на помойке.
Если ты считаешь, что на б/У все нормально наслаждайся, не буду мешать.
99% россиян готовы нажать красную кнопку, но приблизительно столько же не готовы потом отправиться в окопы. Верхний ларс не резиновый - он столько "испуганных патриотов" не выдержит!
Еще в танчики можно играть...
Ну, в окопы (если надо) у нас готов гораздо больший процент населения. Но если есть индивидуальный выбор (с примерно одинаковой вероятностью гибели) - четыре года сидеть в окопах и ножками топать до Парижа и Лондона, или сначала спуститься в бомбоубежища, а через пару дней из них выйти - второй вариант намного предпочтительнее (с индивидуальный точки зрения).
А если риск для отдельного человека во втором варианте много меньше, то он будет однозначно предпочтительнее.
В окопы как раз таки придётся отправится всем, если сво будет продолжаться также. Сколько там Мединский, 20 лет собрался воевать?
Да-да, договорнячки и прочие сделки - это не про то, что интересы бизнеса выше государственных, а это осторожный и взвешенный ХП, ага.
Интересы бизнеса - это тоже интересы государства. У нас бизнес является частью государства. У нас капиталистическое государство. Так почему государство интересы бизнеса не должно соблюдать?
Говорят, когда кошка крутит хвостом , то показывает , что она довольна.
Так вот вопрос: "Если просто крутить кошке хвост будет она довольна?"
Вот государство Англия как соблюдало интересы Абрамовича , чтобы он привез на своем самолете --2 наемников арестованных из Донецка
Вот к вам вопрос: " Кандидаты есть кто на своем самолете привезет наших граждан из Баку?"
То есть ответственный бизнес поможет государству, чьи интересы оно соблюдало.
Не очень сложно?
Как вы удачно показалю всю суть всего российского бизнеса. Ведь всем известно, если бизнесмен, значит вор работающий на запад.
а что, есть обратные примеры???
может, мордашов и его яхта? ведь только когда ему прижали хвост на западе - яхту быстро перегнали во владивосток.... кстати, она до сих пор там? или как потише стало - потихоньку отчалила в места более приятные?
тут, в Амурском заливе трется
к слову," Говорят, когда кошка крутит хвостом , то показывает , что она довольна" Это собака.у кошки наоборот
Ваши аналогии хромают на все лапы.
Кошка крутит хвостом, когда недовольна. Если вы будите крутить хвост кошке она так же будет недовольна. То есть ничего не изменится.
Собака виляет хвостом, когда довольна. Если вы будите крутить хвост такой собаке, то она скорее всего включится в игру "поймай хвост" и будет довольна. То есть тоже ничего не изменится.
Кошка ,когда медлено машет из стороны в сторону,значит она концентрирует свое внимание наблюдая за чем-то.
Вы просто не поняли. когда кошка довольна-она держит хвост вертикально прямо,а собака,наоборот-виляет.
Зачем мучить животинку. Вот человек, когда доволен, он улыбается. Попробуйте схватить человека за морду и растянуть ему губы, чтоб он был доволен
вы молодец бро.
У нас отношения государства с бизнесом строятся на других принципах.
На западе бизнес интересы, то есть частные хотелки хозяев денег, поставлены во главу угла, там, собственно, бизнес всем и управляет. А если бизнес обосрался, то он подтирается государством.
У нас всё управляется государством, во всяком случае у бизнеса даже близко нет такого влияния на власть, как на западе, хотя ещё совсем недавно так было и ещё многие "бизнесмены" не поняли, что те времена прошли, а те, кто понял, хотят их вернуть.
У нас если бизнес ведёт себя хорошо, то ему помогают, создают условия благоприятные, если ведёт себя плохо, то его национализируют.
Абрамовича на западе держат за фаберже так крепко, что если он дёрнется, то запоёт фальцетом. Просто так по своей воле нахрен бы сдались абрамычу эти наёмники. Он просто хочет, чтоб ему бабки за челси отдали, вот и всё.
В какой логике? Интересы государства, если оно конешно, хочет выстоять, заключается в как можно более крепком и качественном единении народа-общества. Другой опоры, кроме общества (народа/населения/подданных), у государства нет. Не так ли?
Хм. А бизнесмены - это не народ, что ли? Не поданные?
Народ, да, и подданные, да:)))
Так вы согласны тем, что государрстау нужно как можно более сплоченное общество?
Чёй-та вы смолчали. Согласны, видимо, с тем, что у бизнеса по отношению к обществу таки цели противоположные государственным - разобщение народа, атомизация населения. Так как бизнес имеет дело с контрагентами, его цель - отчуждение собственности контрагента.
Не очень Вы понимаете, что нужно бизнесу. Бизнесу нужна прежде всего стабильность и предсказуемость. Это я про массовый бизнес говорю. А при разобщении народа риски нестабильности увеличиваются.
прибыль не нужна, сталбыть? Мож тогда так в уставах и писать?
Так прибыль только там, где стабильность и предсказуемость. Иначе выгоднее в казино пойти, вероятность выиграть больше.
Атнють. Прибыль там, где один контрагент ставит условия другому. Чем меньше стабильности и предсказуемости, тем маржинальность выше
Так маржинальность выше именно потому, что риск выше. И из-за того, что маржинальность выше, оборот ниже. В результате прибыль значительно ниже.
Как-то не вижу желающих открыть бизнес в Лисичанске в ЛНР. Маржинальность запредельная.
У мелкой шушеры, которую смело можно причислить к разобщаемому народу/обществу. Ведь сегрегация - не абсолютная. Диалектически, как я уточнял выше, бизни - тоже народ, как и народ, вплоть до самого последнего бомжа - тоже бизнюки.
Проблема ж не в вашем, закорытнлм, примитивном делении на агнцев и козлищ., которое вы приписываете нам.
Проблема - в капиталистической системе, разъедающей общество по описанному выше принципу. Сверху донизу
Почему разъедающей? Наоборот же, каждый заинтересован придумать и сделать что-то полезное, чтобы продать и получить прибыль. Каждый заинтересован в поддержании порядка, чтобы бандиты и революционеры не мешали ему получать прибыль.
Задача государства только в предотвращении получения прибыли путём нанесения вреда (мошенничеством). И, опять же, в этой задаче государство получает всенародную поддержку, так как каждому надо, чтобы его прибыль не была потрачена на мошенников.
Я вот думаю: на хрена вот я пытаюсь до смысловых центров в бошках оппонентов достучаться, - то подчеркну, то болдом выделю значимые определения - всё равно хер кто задумывается и комментят спор своих тараканов.
Так я выделенное и обсуждаю. Впрочем, если выделенное подразумевает, что это аксиома Вашей веры, тогда не буду спрашивать.
Ни хера ты выделенное не обсуждал и не оспаривал. Это видно уже по вопросу: "почему разьедающее". По кочану, мля.:)) В начале ветки написано.
Страницы