Пятничное: Пеллеты спасут Америку !

Аватар пользователя Mike1975

Древесные гранулы: недооценённая сила Америки

Автор: Дарелл Смит

В дискуссиях об энергетике, где преобладают модные словечки и разговоры о прорывах, легко упустить из виду простые, проверенные решения, которые уже приносят результаты. Пример А: древесные гранулы (пеллеты).

Эти компактные цилиндры не привлекают к себе внимания и не являются трендом в социальных сетях. Для непосвящённых: это носители возобновляемого углерода и энергии, получаемые из ответственно управляемых лесов - реальный, масштабируемый внутренний ресурс, который обеспечивает энергетическую безопасность, ценность для климата и рабочие места в сельской местности, а также способствует сохранению и росту лесов. Древесные гранулы становятся одним из самых разумных решений в сфере энергетики и климата в Америке.

Математика Работает

Давайте внесём ясность: климатические решения должны быть масштабными. Нам нужны тераватты чистой энергии, гигатонны удаления углерода и замена ископаемого углерода в отраслях, где возможности ограничены. Например, сталелитейные заводы, грузовые суда, производство авиационного топлива и цемента — отрасли, которые не могут полагаться на солнечные панели и ветряные турбины.

Поговорим о лесной биомассе. Каждый год на 360 миллионах акров частных лесов в Америке вырастает больше древесины, чем мы заготавливаем. Благодаря активному спросу на изделия из древесины эти леса являются мощными поглотителями углерода. Они растут с 1950-х годов, когда методы восстановительного лесоводства стали нормой.

Ответственное лесопользование, при котором сокращается количество горючего материала для лесных пожаров, не только сохраняет леса здоровыми, но и обеспечивает сырьём для производства древесных гранул. Эти гранулы горят бездымным пламенем, выделяют меньше твёрдых частиц, чем уголь, являются углеродно-нейтральными и могут быть углеродно-отрицательными, если их производство осуществляется с соблюдением принципов устойчивого развития. Другими словами, мы превращаем побочные продукты лесозаготовок в стратегический актив, а не в источник риска возникновения лесных пожаров, и обеспечиваем приток инвестиций в леса нашей страны.

В прошлом году США, экспорт которых составил 1,75 миллиарда долларов, стали мировым лидером по экспорту древесных гранул — для отопления домов и декарбонизации электросетей от Кембриджа до Копенгагена. Это не просто победа в борьбе за климат. Это геополитическая и экономическая победа. Кроме того, существует множество возможностей для увеличения внутреннего потребления.

 Цифровой скачок: центры обработки данных и биомасса

Центры обработки данных растут головокружительными темпами. От потокового вещания до искусственного интеллекта, каждый клик и запрос требуют энергии. Эти объекты уже потребляют почти 3% мировой электроэнергии, и эта цифра быстро растёт. Ожидается, что только в США потребность в энергии центров обработки данных удвоится к 2030 году.

В то время как технологические компании обещают перейти на «100 % возобновляемые источники энергии», достичь этой цели непросто. Переменные возобновляемые источники энергии, такие как энергия ветра и солнца, не всегда могут обеспечить круглосуточную базовую нагрузку, необходимую центрам обработки данных. Энергия ветра и солнца — это не панацея, на которую многие надеялись, потому что для компенсации их недостаточной надежности необходимо производить и устанавливать дорогостоящие аккумуляторы. В то же время древесные гранулы представляют собой надёжное, управляемое, возобновляемое топливо, которое может дополнить энергосистему и обеспечить стабильную работу инфраструктуры передачи данных без ущерба для окружающей среды, как в случае с ископаемым топливом.

Скорость — это тоже проблема. Инфраструктура ИИ разрабатывается в сжатые сроки, но сети, предназначенные для подачи электроэнергии, часто сталкиваются с многолетними циклами планирования и ограниченной пропускной способностью. Использование существующего парка оборудования для работы на биомассе или переоборудование угольных электростанций для работы на экологически чистой биомассе позволяет обойти эти трудоёмкие и дорогостоящие препятствия. Эти объекты уже подключены к сети, часто имеют соответствующие разрешения, и, что особенно важно, переход с угля на биомассу может быть завершен менее чем за два года.

Будущее с отрицательным выбросом углерода ? Биомасса — это сырьё

У этой истории есть и другая сторона. Биомасса — это не просто источник энергии, это решение проблемы выбросов углерода. Для масштабного применения таких технологий удаления углерода, как биоэнергетика с улавливанием и хранением углерода (BECCS), требуется стабильное и устойчивое сырьё. Это сырьё должно быть возобновляемым, надёжным и доступным уже сегодня. Древесные гранулы соответствуют этим требованиям.

Когда древесные гранулы используются в системах BECCS, они вырабатывают энергию и одновременно удаляют CO₂ из атмосферы, изолируя его под землёй или превращая в пригодные для использования материалы, такие как бетон, топливо или даже долговечный биопластик. Это отрицательные выбросы. Не чистый ноль. Ниже нуля.

Поскольку частные компании вкладывают миллиарды в инновации по удалению углерода, потребность в биогенном углероде растёт. Будь то безуглеродная электроэнергия, экологичное авиационное топливо или «зелёный» водород, все они имеют одну общую черту: они основаны на надёжном возобновляемом источнике углерода. Древесные гранулы и древесная биомасса могут сыграть важную роль в поддержке этих новых технологий.

За деревьями не видно леса

Несмотря на всё это, древесная биомасса, как и любой другой источник энергии, в конечном счёте оказывается под прицелом. Критики утверждают, что это просто «сжигание деревьев», но это ложное утверждение, которое игнорирует как науку, так и леса. При производстве устойчивой биомассы не вырубаются охраняемые старовозрастные леса. Она производится в эксплуатационных лесах, которые специально отбираются и рационально используются для производства пиломатериалов и мебели. Однако при производстве биомассы используется наименее ценное волокно, получаемое из этих лесов.

По мере того как целлюлозно-бумажная промышленность в Америке приходила в упадок, закрывались десятки фабрик и сокращались тысячи рабочих мест за последнее десятилетие, древесные гранулы стали новым рынком сбыта низкосортной древесины. Это волокно не представляет особой экономической ценности, и без покупателя оно часто гниёт, сжигается или отправляется на свалку. Использование такой древесины — это не вырубка лесов, а ответственное лесопользование. На самом деле без надёжных рынков сбыта, таких как рынок биомассы, частные землевладельцы будут продавать и перепрофилировать свои леса для получения более высокой прибыли, например для ведения сельского хозяйства, строительства полей для гольфа и жилых комплексов.

Инвестирование в сельские районы Америки

Преимущества производства древесных гранул не ограничиваются математическими расчётами выбросов углерода. Это отрасль, которая создаёт реальные рабочие места в сельских районах Америки. Она поддерживает владельцев лесов, лесорубов, водителей грузовиков и работников лесного хозяйства. Это борьба с изменением климата в каске, а не в хэштегах.

Если мы хотим победить в климатической войне, нам нужно включить в программу штаты, где растут деревья, люди обрабатывают землю, а декарбонизация не является абстрактным идеалом.

Древесные гранулы — это реальный, масштабируемый, возобновляемый и по-настоящему американский ресурс.

В мире, который всё больше отвлекается на шумиху, возможно, пришло время сосредоточиться на решениях, которые работают тихо, надёжно и устойчиво. Одно из самых разумных решений находится у всех на виду — в наших лесах.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Забудьте про сланцевую - в Америке свершается новая древесная революция !

Да что эти ниггеры Буратины себе позволяют - в переработку на гранулы их.

Считаю, что новейшие авианосцы и истребители 6-го поколения должны быть непременно углероднонейтральными на биомассе. Так победят !

Комментарии

Аватар пользователя Er0p
Er0p(10 лет 8 месяцев)

У меня таких гранул - полный лоток у кота. Готов продать, мало бу. С экологичными включениями.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(7 лет 1 месяц)

Об этом аспекте автор не подумал. smile37.gif

Так можно конкуренцию гегемону составить !

Аватар пользователя Ratatosk
Ratatosk(7 лет 5 месяцев)

+ натуральный ароматизатор.. 

Аватар пользователя Beowulf
Beowulf(1 год 5 месяцев)

"нужны  гигатонны удаления углерода" - очередной зеленый бред.
Климат меняется постоянно, без участия кожаных мешков...

Аватар пользователя Smart75
Smart75(3 года 8 месяцев)

По мере того как целлюлозно-бумажная промышленность в Америке приходила в упадок, закрывались десятки фабрик и сокращались тысячи рабочих мест за последнее десятилетие...

Первая часть рецепта успеха smile3.gif

Сначала расхрачить ненужную промку, а потом думать куда девать сырье.

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(11 лет 8 месяцев)

Промка у них сдохла по объективным причинам.

Аватар пользователя qwweer
qwweer(10 лет 4 месяца)

Считаю, что новейшие авианосцы и истребители 6-го поколения должны быть непременно углероднонейтральными на биомассе. Так победят !
 

был уже у них углеродно-нейтральный зумвельт. Не взлетел.

авианосцы, кстати, на атомной тяге, там всё ок с экологией.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(7 лет 1 месяц)

Зумвальт был пробником и не той системы. Тяга, кстати, паровая - можно и нужно на пеллеты переводить, котлы Бабкок поставить. Уран всё равно добывать и обогащать никто не хочет. Подводные лодки, кстати, можно на пеллетах из водорослей эксплуатировать.

Модно, стильно, экологично !

Аватар пользователя sh0k
sh0k(6 лет 8 месяцев)

котлы Бабкок поставить.

Пусть бидоны Бербок ставят.

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp(8 лет 2 месяца)

Пеллеты известны с прошлого века. Но до сих пор это нишевый продукт. Производства отнюдь не блещут прибылями. Огромные затраты на транспорт, горючие добавки. А цены как на дрова. Это скорее способ утилизации отходов.

Пока нефть не поднимется до 200, пеллеты не будут востребованы массово.

Аватар пользователя Надоело
Надоело(4 года 3 месяца)

Пока нефть не поднимется до 200, пеллеты не будут востребованы массово

Что такое "массово"?
У нас в Литве котлы на них - чуть не в каждом доме, который не подключен к газу или не имеет теплового насоса. Потому как по сравнению с дровами - удобно: вывалил несколько мешков в бункер - и забыл (забил) на несколько дней, котёл работает автоматически

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(8 лет 4 месяца)

Ага, забыл и сгорел к едене фене...

Недельку назад был на таком пепелище, женщина и трое детей погорели...Но удачно,все живы.

Запомните товарищ, там где горит, всегда должен быть Человек. Это называется контролируемое горение. Там где нет человека, происходит не контролируемое горение.

Аватар пользователя Надоело
Надоело(4 года 3 месяца)

Вы несёте бред. Так и вижу "дежурного кочегара" в каждом доме. Забегу-ка в котельную - может сидит там, притаившись между тепловым насосом и газовым котлом.

P.S. Я уж и не вспомню, когда последний раз видел (и видел ли вообще), чтобы из-за газового или твердотопливного котла произошло возгорание

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(8 лет 4 месяца)

smile1.gif Я всегда несу бред,это нормально.

Одно не понятно,че ж Вас так кинуло то в сторону: От пелет на тепловой насос и на газовую енергетическую установку????

Товарищ Постарайтесь сохранить вектор, говорим о сжигании Пелет в Твердотопливном котле.

Именно эта установка,без регуляного осмотра чревата возгоранием. Даже в статье Вам написали,пелета должна быть изготовлена правильно из древесины которая не имеет смолы. А как это определить????

Газ и собственно Електричество, намного проще в этом процессе.

Отсюда Люди обученые на Газ и на Лепектричество, ведут себя точно так же при эксплуатации установки где сжигают древесину.

И естественно будут гореть на раз.

Хотите оспорить??? Можем написать статью о плюсах и минусах разного топлива и посмотрим кто прав кто, а кто говорит бред...Который несет.

Аватар пользователя Надоело
Надоело(4 года 3 месяца)

че ж Вас так кинуло то в сторону: От пелет на тепловой насос и на газовую енергетическую установку?

Меня никуда не "кидало" - я изначально так строил дом, ибо газ в доступности, а казовый котёл куда удобнее твёрдотопливного - не надо регулярно засыпать пеллеты и утилизировать золу (у меня он вообще как резервный стоит). Не было бы газа - резервным стоял бы твёрдотопливный (хотя его функции и камин может выполнить, конечно с куда меньшим удобством

Именно эта установка,без регуляного осмотра чревата возгоранием

Вы как пользователь, или как теоретик? Ещё раз - у нас они на каждом шагу - и ни одного случая. А "регулярный осмотр" и так автоматически проводится каждый раз при заполнении бункера и чистке.

Газ намного проще в этом процессе

Ну да, там же горения нет, ага...

И естественно будут гореть на раз

И снова бред - твёрдотопливные котлы в домах эксплуатируют люди, вообще не "обученные мна что либо", это просто пользователи. Как не "обучаются на электронику" люди, эксплуатирующие телевизоры. 

И - вот юрприз - они не "горят" не только "на раз", а вообще

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(8 лет 4 месяца)

Товарищ, самая страшная вещь в установке для сжигания твердого топлива, это канал для выводов продуктов горения из топочной камеры...

Именно она в большинстве случаев и является причиной всех возгораний....

Вторая по гордости профессия после кочегара это Трубочист.

...Моем,моем трубочиста,

Чисто-чисто,чисто-чисто.....smile1.gif

И если саму установку для горения можно еще игнорировать(хотя нежелательно), то игнор этого Канала приведет к беде.

Продолжать???

Ни газ, ни лепектричество, практически не имеют этой проблемы....

Предлаю ввести налоги на дым, а госуданственный уровень вывести Службу Трубочистов(сажотрусов). Веселое дело скажу я Вам...

Аватар пользователя Надоело
Надоело(4 года 3 месяца)

Товарищ - даже газ имеет эту "проблему", только она гораздо менее выражена. И по секрету вам кажу, что автоматический твёрдотопливный котёл - это не "буржуйка", чтобы "спалить хату" при засорении выхлопа, он просто погаснет при подобных условиях. 
А то, что чистить дымоход надо регулярно - присутствует в инструкции по эксплуатации, так же, как и про регулярную "ревизию" газового котла (и того же теплового насоса), к примеру. То есть это доступно любой домохозяйке

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(8 лет 4 месяца)

Товарищ, Газ этой проблемы не имеет, газ горит хорошо почти без продуктов горения...

Вы мне можете говорить чего угодно, но натягивать сову на глобус не стоит.

Твердотеплывный котел это таже самая буржуйка. Так получилось, что принцип не меняется. Управление горением производится за счет подачи воздуха в топочную камеру.

Где Вы его будете перекрывать до или после, или все сразу, принцип не меняет.

Можете навесить сотню датчиков и управляющих механизмов все равно будете перекрывать канал. Или подачи или выхлопа.

Повторяю Опасность именно Дымоходе. И кочегар всегда должен ставать Трубочистом. Тогда можно спокойно игнорировать. Пришел,проверил и игнорируешь. И так каждый день.

А если не проверил, сон Ваш будет, нестабильным. Потому как данных нет никаких, какие процессы происходят в этой нехорошей трубе...

А труба очень коварная, для тех кто понимает...smile1.gif

Аватар пользователя Надоело
Надоело(4 года 3 месяца)

Товарищ, Газ этой проблемы не имеет

Товарищ - вы таки мало знаете о газе (и его составе, причём не "по дефолту", а о специальных добавках). Про котлы на пропан/бутане, а не природном - даже упоминать не буду.

Но "по сравнению с твёрдым топливом" - конечно гораздо чище

Твердотеплывный котел это таже самая буржуйка

"Та самая буржуйка" - это как раз то, что требует постоянного присутствия "оператора" (как и простая газовая горелка). А автоматичекий твёрдотопливный котёл (как и автоматический газовый котёл) - нет

Можете навесить сотню датчиков и управляющих механизмов все равно будете перекрывать канал. Потому как данных нет никаких, какие процессы происходят в этой нехорошей трубе...

Вы как бы для начала изучите мат часть, а потом оперируйте "вымными словами", а то уже улыбку вызываете

А труба очень коварная, для тех кто понимает

Никто не понимает, вы один специалист

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(8 лет 4 месяца)

Товарищ ,Вы разницу понимаете

1 Газ управление происходит подачей топлива в топочную камеру.

2 дрова управление происходит подачей воздуха в топочную камеру.

Первая система точная, легко управляемая. Температура горения всегда одинакова. Сгорание полное.

Вторая система Инертная. Температура горения не стабильная, отсюда долгий переход в разные режимы. Отсюда топливо сгорает не полностью, что сопровождается выбросами разных продуктов горения.

Ферштейн????

Дрова горят всегда, даже когда заслонка подачи воздуха перекрыта, они Тлеют.

Понимаете товарищ????

Или Вы каждый раз бегаете и поджигаете пелеты снова и снова и снова как это делает Газовая установка???

Блин до чего же отупели люди...

Аватар пользователя Надоело
Надоело(4 года 3 месяца)

Товарищ ,Вы разницу понимаете

1 Газ управление происходит подачей топлива в топочную камеру.

2 дрова управление происходит подачей воздуха в топочную камеру.

Товарищ - вы запутались. Разговор не про дрова, а про котлы на пеллетах, я вам ещё раз советую изучить мат часть.
И это - заодно про управление процессом горения в конденсационных газовых котлах поинтересуйтесь. 

Или Вы каждый раз бегаете и поджигаете пелеты снова и снова и снова

Это делает котёл, а не я. Ещё раз - изучите мат часть

до чего же отупели люди

Не знаю кто там "отупел", но некоторые, судя по их высказываниям - даже не умнели

Аватар пользователя Harsky
Harsky(13 лет 8 месяцев)

smile1.gif Я все­гда несу бред,это нор­маль­но.

Ну хоть с достоинством, нельзя не уважать за такое!

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(10 лет 6 месяцев)

10-й энергоблок РЕФТИНСКОЙ ГРЭС сгорел именно потому, что там автоматизировали всё (Сименсом) и людей убрали.

Были БЫ люди, они БЫ увидели, что скоро будет пожар.

НО

Аватар пользователя Леонид Мешалкин

А у моего племянника котёл на дровах щас. Раньше работал на угле, пока его можно было почти даром брать.

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp(8 лет 2 месяца)

Что такое "массово"?

Это значит что из доля в общем энергобалансе поднимется хотя бы до 5%. А так в каждой деревне печь издавна на дровах топится.

Аватар пользователя Надоело
Надоело(4 года 3 месяца)

Это значит что из доля в общем энергобалансе поднимется хотя бы до 5%

Ну то есть когда промышленность перейдёт на пеллеты? 

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp(8 лет 2 месяца)

Ну например. Или когда крупные потребители начнут топить пеллетами, а не индивидуальные дома у черта на рогах. 

Аватар пользователя Надоело
Надоело(4 года 3 месяца)

Ну понятно. То есть если все дома будут топить, но заводы нет - это "не массово", ага

Аватар пользователя sh0k
sh0k(6 лет 8 месяцев)

Без тоталитарного газа в сравнительно мягком климате- отчего бы и нет.

Аватар пользователя Надоело
Надоело(4 года 3 месяца)

Что-то новенькое. Расскажите мне про "проблемы гранульного котла" в "немягком климате", на пример на севере Финляндии

Аватар пользователя barmalej
barmalej(10 лет 3 недели)

"Считаю, что новейшие авианосцы и истребители 6-го поколения должны быть непременно углероднонейтральными"

Подводные лодки давно уже с нулевым выбросом или с гибридной силовой установкой.

(это шутка такая)

Даи, за последние 3-4 года подорожали пеллеты здорово. 

Аватар пользователя Ути-пути
Ути-пути(2 года 5 месяцев)

Че-то переможная "энергетическая верба" вспомнилась. Никто не знает, что там у хохлов с этим революционным заделом?

Аватар пользователя Udushyev
Udushyev(7 лет 6 месяцев)

Бредовина изрядная. Для теплоснабжения в регионах, богатых лесопереработкой, пеллетные котлы применяются много лет - фишка в возможности устройства конусного бункера. из которого они подаются самотеком в котел, есть и наши и импортные системы. Минусы - практика Архангельской области показало быстрое исчерпание дешевого сырья, а освоение отдаленных вырубок экономически невыгодно. 

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(7 лет 1 месяц)

В Америке не настолько холодно, пусть рубят в щепки.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(8 лет 4 месяца)

smile1.gif Кочегар,он оператор энергетической установки с нулевым углеродным следом, - звучит гордо!!!

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(10 лет 7 месяцев)

 Ну до чего  умные ребята.  Недавно у них поднимался вопрос утилизации трупов.  Труп - это огромное количество  органики, которая может пойти на производство опарышей и червей.  Которые, в свою очередь, могут быть источником белка и прочих витаминов для людской пищи.  Из  них делают  искусственное мясо  .Мясо можно жарить на паллетах.

Как-то читал научно-популярную статью по этой теме.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(7 лет 1 месяц)

Утилизация англосаксов будет чрезвычайно полезно для планеты, поддерживаю !

Аватар пользователя Omni
Omni(13 лет 4 месяца)

Да и методика проработана в Зелёном сойленте.

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(11 лет 1 месяц)

Непонятно для чего столько промежуточных ступеней? Забили, разделали - в магазин. Жарить - да, можно и на паллетах

Аватар пользователя Podvoh
Podvoh(10 лет 5 месяцев)

Да, но чтобы вырастить труп, он потребует большое количество энергии в том числе на потоковое видео и т.д.

Аватар пользователя Telemax
Telemax(3 года 9 месяцев)

это не переход обратно на дрова! Это другое!

Аватар пользователя 1001
1001(9 лет 2 месяца)

 В мире, который всё больше отвлекается на шумиху, возможно, пришло время сосредоточиться на решениях, которые работают тихо, надёжно и устойчиво

Одно из самых разумных решений находится у всех на виду — в наших лесах.

Одно из самых разумных решений находится у всех на виду — в наших лесах пидорах ! У пидорасов дети не появляются следовательно это радикальное решение проблемы выбросов углерода.

А ведь в силу ментальных особенностей, американский народ склонен к пидорастии. 

В мире, который всё больше отвлекается на шумиху, возможно, пришло время сосредоточиться на решениях, которые работают тихо, надёжно и устойчиво - пиндосской пидорастии ))

Аватар пользователя 1001
1001(9 лет 2 месяца)

Инвестирование в сельские районы Америки

Преимущества производства древесных гранул не ограничиваются математическими расчётами выбросов углерода. Это отрасль, которая создаёт реальные рабочие места в сельских районах Америки. Она поддерживает владельцев лесов, лесорубов, водителей грузовиков и работников лесного хозяйства. .

Инвестирование в сельские гейские районы Америки

Преимущества производства древесных гранул пиндосской педерастии не ограничиваются математическими расчётами выбросов углерода. Это отрасль, которая создаёт реальные рабочие места в сельских гейских районах Америки. Она поддерживает владельцев лесов,гей-клубов  лесорубов, гомосеков водителей грузовиков гомо-таксистов и других работников лесного гейского хозяйства. Это борьба с изменением климата в каске стрингах, а не в хэштегах ))

Аватар пользователя N277_Sensey
N277_Sensey(3 года 9 месяцев)

Короче, топят кошкиным наполнителем.

Аватар пользователя Ленивец
Ленивец(2 года 8 месяцев)

Насколько я понимаю (и в статье это мельком проскакивает - значит, понимаю не я один), выращивать надо особые породы деревьев, выращивать их надо много и сразу и азнимать для этого достаточно большую площадь: что-то только высадили, что-то в процессе роста, что-то вырубается. На этой территории природный биогеоценоз отсутствует практически полностью: суетливо и шумно.
Плюс истощается земля.

Это грамотно. Недра высосали, воду отравили, остаётся только уничтожить плодородный слой и вывести весь животный мир.

Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(10 лет 2 месяца)

Самая фишка в сушке. То, что горит сразу после спиливания (хвойные) долго растут. То, что быстро растёт (клён ясенелистный), не горит без сушки. А сушка - процесс очень энергозатратный, который рушит всю экономику. Хотя если привозить древесину в пустыню, она увлажнит воздух и высохнет и сразу в пеллеты её. Техас озолотится! 

Аватар пользователя kroog
kroog(11 лет 11 месяцев)

Техас озолотится! 

с их наводнениями и морозами - вряд ли 

Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(10 лет 2 месяца)

На юго-западе норм, наводнений нет, сухо, жарко. Правда дует иногда. Сильно...

Аватар пользователя kroog
kroog(11 лет 11 месяцев)

В последние годы морозы и наводнения у них - нормальная погода. глобальное потепление, однако 

Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(10 лет 2 месяца)

Я кажется знаю человека, который привёз туда холод из России...

Страницы