Когда ввелось понятие "невозвратные билеты", общество никак не отреагировало на это. Ну, допустим. Народ привык считать, что его лично и каждого в отдельности, это не коснется. А кого коснется - сами виноваты.
А если посмотреть с другой стороны? Со стороны государства, которое должно стоять на защите интересов своих граждан, их прав. Ибо, государство - это люди.
Авиакомпания устанавливает какие угодно правила, на свое усмотрение, по своим хотелкам правила проезда, провоза, пролета, а государство молчит, невзирая на явное нарушение прав граждан. И общество защиты прав потребителей, и министерство транспорта, и прочие инстанции в лице прокураты и других надзорных органов ничего не замечают и не видят. Или это норма за неоказанную услугу не возвращать средства? Насколько вообще законно само понятие "невозвратный билет"?
Человек, оплатил услугу, а потом за невостребованностью от нее отказался, в нормальные адекватные сроки, а не за час до вылеты, хотя почему бы и не за час?..Как минимум пусть за питание вернут деньги.
Н-р, был куплен билет невозвратный за два месяца до даты вылета. Через две недели обстоятельства изменились, билет стал не нужен. Покупатель возвращает билет в авиакомпанию на реализацию. Продали билет - деньги пассажиру, не продали - "гуляй Вася". Что здесь не так? Почему нельзя установить нормальный справедливый и законный порядок?
Комментарии
Это игра. Выше риски - ниже цена. Всё по правилам.
"Невозвратность" - это одно из условий снижения цены. Типа уценки.
Не подходит такое условие - бери билет за полную стоимость. Какие проблемы?
Хочешь сниженную цену - принимай риск.
Я правильно понял?
Хитрый покупатель решил сэкономить немного денег в сезон на билете. Авиакомпания предоставила ему эту возможность, предоставив несколько вариантов услуг на выбор, одним из которых является заключение двустороннего договора (оферты) на услугу "невозвратный билет". В условиях договора указано, что деньги за билет не возвращаются, если наступают события определённого характера.
Взамен авиакомпания предлагает значительно сниженную стоимость билета.
Покупатель, прочитав условия договора (оферты), соглашается с ними полностью путем приобретения билета по данному договору. Взяв на себя в т.ч. обязанности по соблюдению условий.
Через какое-то время, покупатель сам для себя решает, что взятые на себя обязательства не очень то и обязательны и начинает жаловаться направо и налево на авиакомпанию, закон, власти, Путина и т.д. (нужное подчеркнуть).
Я правильно понял?
Почему покупатель не упоминает, что в момент выбора услуги, авиакомпания предлагала и другие варианты услуг, в т.ч. билеты с гарантированным возвратом стоимости билета и от которой он отказался в добровольном порядке, выбрав другую услугу?
Законно ли применять технологию "невозвратный билет"? "Сниженная цена", авиакомпании в убыток?
А почему вдруг незаконно? Это обычная услуга. Которая предлагается наравне с другими услугами.
Дело и право потребителя - выбрать одну из услуг или не выбрать вовсе.
Если бы в условиях договора не было бы прописано условий, то это было бы уже наказуемым.
А так даже в названии услуги уже зашито предупреждение "Невозвратный". Куда очевиднее?
Не надо считать чьи-то деньги. Считайте свои.
Не уверены, что билет 100% будет использован? Берите ту услугу, где подразумевается возврат. Все элементарно.
Взяли риск на себя, несмотря на предупреждение? Так несите свою ответственность за это и не перекладывайте ее на кого-то другого.
Ваша позиция понятна....
Ваша тоже - хохлизм во всей красе !
Все просто обязаны вам сделать хорошо, а вы будете жить по своим хотелками ...
Продать билет на Авито компания запрещает?
Неуместный чтоли?
ну там правки в билете сделать синей шариковой ручкой под заверкой у натариуса!)))
Вместе с услугами пластического хирурга в комплекте, разве что.
Современные билеты – именные, там указаны фамилия и имя, и фотки у авиакомпаний имеются (иначе технология “посмотрите сюда для прохода в самолёт” не работала бы.
Но при желании сегодня вполне можно было бы купить и возвратный билет, не далее как пару месяцев назад покупали моему знакомому, сдали без проблем, получили возврат средств.
Просто он дороже.
Угу, доплата за возможность сдать билет невелика. Но, мы ж жопошники. Готовы за просранный на страховке рубль удавиться.
Не, просто социалисты. Под девизом, который я в одной дискуссии, в запале, услышал: “они – должны, я – не должен”.
Такой себе типичный “суперэгоист”, какими все дети, где-то лет до пяти, бывают… но каким-то образом умудрившийся дожить до пенсии и седин.
интересно рассуждаете. вы в карман авиакомпании лезете с калькулятором ничтоже сумняшесь...
ничего типа совести не свербит нигде?
вы за авиакомпанию не беспокойтесь - у неё всё посчитано.
считайте свои деньги в своих карманах!
(если что - к авиации имею отношение только в том плане, что люблю на самолёты смотреть и на них пассажирствовать)
Особенно хитрыми выглядят корпоративные покупатели, к примеру вылетающие в командировку коллеги, покупающие практически одновременно билеты на одном и том же сайте на один и тот же рейс уплатят совершенно разные суммы, вплоть до 20-50% разницы, ибо "динамическое ценообразование".
Кто хитрец-то?!
Если сдали билет менее, чем за сутки, с вас берут штраф 25%
Если вы сдаете билет после окончания регистрации, то есть менее, чем за 40 минут до вылета, понятно, что авиакомпания уже не имеет возможности его продать другому человеку. Поэтому возврат денег в этом случае не предусмотрен.
Все правильно и логично.
Возврат за питание? Да с какой стати. На вас уже получен паек, и куда его девать?
невозвратные билеты невозможно сдать даже за месяц, н-р в S7
Я подумал, что это сдача обычного билета. О термине «невозвратный», в отношении билета, не знал. Извиняюсь.
эээ... в заголовке статьи, не?
А прочитать, что я сказал о термине «невозвратный», не?
Коментишь, не читая топика?
Правильно, Сирежа, нехрен время зря тратить )))
Зато колос везде, как шило в заднице. Слушай, как там у вас с победой социализьма? Уже близко или придется подождать?
Вы, марксисты, достали уже со своим социализмом. Носитесь с ним, как дурни с писаной торбой.
ПС
Не шило, а ость. И не в заднице, а за шиворотом у балаболок сирёжЪ.
Логично. Если не вспоминать невинные игры в овербукинг.
Недавно впервые столкнулся, весной в Минводы летел. Тётку с губами забучили, она узнала уже у выхода на посадку. Хорошая тётка, не сильно возмущалась, просто расстроена была.
А вот их, как раз, собираются запретить – ибо доигрались.
За границей обычно если в самолёт все не лезут, то предлашгают либо в бизнесе везти, либо компенсацию приличную.
Я на “бизнес или компенсацию” записывался пару раз, но получал только “утешительный приз” (в смысле полёт бизнесом). Но, возможно, кто-то и деньги назад получает.
А вот то, что творят в России – это как раз из СССР пришло, правда из неофициальных технологий… когда приходишь с билетом, а тебе говорят, что мест нет и идите хоть пешком…
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Это капитализм, детка. Законы пишут капиталисты под себя. Поэтому-то разрешено ломить цены, барыжить, ростовщичествовать и прочее.
Вы с кем спорите? И о чём? Сейчас вам, пользуясь случаем, снова сообщат о преимуществе социализма над капитализмом, и на том всё.
Даже не собирался спорить. Просто улыбаюсь.
Ребе Мешалкинд, любитель капитализма, скажи на ушко: как тебе допы капитализма.
по минимальному, да. Но это не отменяет введения возможности его сдачи в установленные сроки. Что справедливо, согласитесь? Ежели их сделали невозвратными значит это кому-нибудь нужно... Наши бедные люди в 90% случаев покупают невозвратные. Очень выгодно авиакомпании. Ничего личного, только бизнес. Как обычно, на бедных. К тому же законность этой процедуры вызывает сомнения.
Авиакомпания снимает с себя головняк с возвратами. Именно за счет этого пошла на удешевление билетов. Требовать возврата за невозвратные билеты, это как-то того… Компания повысит стоимость, только и всего. Все вернется на круги своя…
Бедные люди ездят плацкартом.
Ездил я недавно в плацкартном - цена как на самолёт.
Капитализмъ, счастье, з.....
Ну не летают же к вам рейсовые самолеты, уже давно. А вот стоимость проезда на поезде на последние 28 километров - это да..
я ехал от Арзамаса до СПб
Если у человека есть билеты на самолёт, то он просто по определению не беден ибо бедные едут поездом или автобусом.
А тут стрелочка, как раз, в другую сторону: человек, не умеющий выбирать выгодные ему сделки (покупающий незвозратные билеты, не зная полетит он или нет или возвратные, за день до полёта) становится бедным, человек выбирающий выгодные ему сделки – зажиточным… не обязательно богатым, там уже другие законы, но чтобы не быть бедным достаточно думать головой а не костным мозгом.
А вы быстро прогрессируете
Может, для вас это новость, но, когда человек признает свои ошибки, это нормально. И даже извиняется, что вообще не вписывается в шаблон.
Да всë нормально. Я только рад, что вы уже через три минуты после того как узнали новый термин горячо комментируете тему.
А почему нет? Достаточно узнать, что такое невозвратный билет, и становится предельно ясно, отчего он дешевле. Если на него распространить требования, предъявляемые автором, то его просто не станет. И покупать билеты придется по обычной цене. Все просто, как пареная репа.
А коммунисты, можно подумать, писали под кого-то другого, а не под себя:
Найдешь тут что-то про людей?
Билеты ближе к дате вылета в цене только растут, потому мне тоже не очень понятно почему вообще нельзя сдать билетю компании это даже выгодно.., особенно прикольно когда это сочетается с овербукингом, это когда компания продала больше билетов чем есть мест, и ты весь красивый не летишь😁😁
А головой думать не пробовали? Нет? Она вам нужна только чтобы в неё есть?
А почему они растут – не задумывались? А вот поэтому вот: за невозвратные билеты деньги уже получены, вернуть их нельзя, значит билетов стало меньше. Потому и цены растут.
Уберите невозвратные билеты – и цены перестанут так активно расти…
А вот это безобразие собираются прихлопнуть. Что глупо, было бы разумнее делать, как за границей: предлагать кому-нибудь из пассажиров добровольно отказаться за двойную-тройную плату… но, видимо, проще запретить.
Ты че вывалился то невпопад, дурачек подумавший о чем то там... Я и писал , дятел, что невозвратные - неправильная ситуация.. потому что чел даже если понимает что не полетит никуда уведомлять не будет, ибо бабло все равно отжали уже... И овербукинг от этого примерно, от жадности, типа ну по статистике такойто процент откажется потому продаем еще билет... Государство должно стать тотальным регулятором
Ну тут еще как-то понятно : купил билет - лети. Гарантии оплаты сервиса, то, се. Всё поставлено на рыночные отношения: хочешь сидеть с семьёй рядом - плати, багаж попер с собой тяжелый - плати.. Мне другое интересно: почему еще не ввели оплату за лишний вес пассажира? )) Поставить весы перед стойкой регистрации и у кого зашкаливает за нормативный вес (как с ящичком мерным для сумок)) - плати денежку! Недорабатывают
проклятыеродные капиталисты ..)))Кстати, невозвратный билет, если не ошибаюсь, можно вернуть если отказ произошел по чрезвычайным обстоятельствам.. Может ошибаюсь - лень перечитывать правила. Может кто в курсе - подскажут.
Когда покупаешь тур, можно ещё взять страховку от невылета. Как раз по уважительным обстоятельствам. Типа болезнь или визу не дали. Компенсирует стоимость невозвратных билетов.
Автору же могу посоветовать брать билет на дату раньше, но так, чтоб поймать овербукинг. Чтоб
и рыбку съестьи улететь вовремя, и компенсацию получить.Потому что Россия, долгое время, пыталась встроиться в глобальный мир. А там это считается дискриминацией. Вернее считалось, сейчас эту идею снова поднимают.
Нельзя. Это допуслуга, которую многие туристические агенства, за плату, предлагают.
В этом случае они платят за билет полную сумму, а возвращает деньги страховая компания.
Страницы