Прошлый раз (https://aftershock.news/?q=node/1438878&full) в повествовании мы остановились на том, что дело поступило в суд. Суд обыденно принял дело к рассмотрению и направил уведомления, планируемому отцу, в зону проведения СВО. Предполагаемый отец, по неизвестным причинам, свою письменную позицию в суд не предоставил и сам не явился. Далее в следующее судебное заседание были предоставлены свидетели. В процессе судебного заседания мама и папы истицы подтвердили. Что да, держали свечку. Рассмотрев по существу исковое заявление и свидетельские показания, суд принял решение заочно присудить отцовство. Отдельно обращаю внимание, что ни каких экспертиз ДНК не потребовалось.
Далее все пошло по стандартной схеме. Заверенное решение суда отсылается судебным приставам и деньги начинают поступать на счет мамы ребенка.
Стоит лишь заметить, что алименты из зоны СВО от мобилизованного составляют чуть больше чирика. А пособие выплачиваемое на ребенка, ввиду отсутствия отца, было около 18000 рублей.
Комментарии
Но истица же рассчитывала на большую сумму? Участники СВО, известно же, огромные деньги получают!..
А так - да...
И на старуху бывает проруха. ©
25% от 200000 рублей солидный кэш, что бы поработать над проблемой. Но не срослось.
25% от 200 000 будет 50 000 руб. Не очень солидный куш. И могут потом поймать всю компанию, которая "свечку держала". И пойдут как ОПС.
и судья за компанию... Поскольку экспертиза не проводилась, то есть не нулевая возможность опротестовать это решение и взыскать деньги обратно. Причем - не только у самого парня, но и (при плохом варианте мобилизации) у его наследников в том числе.
Мусьё прикалывается или не в теме? Экспертиза назначается в случае если "отец" несогласен с отцовством, в данном случае он свою позицию ни как не проявил и у судьи небыло оснований в назначении экспертизы
взыскать деньги обратно
Не взыскивается. Ошибочно уплаченные алименты не возвращаются
Чтобы яжмать посадили? Да еще и судью нагнули.
Нет, сынок, это фантастика. Даже если баба откровенно крадет деньги, она это делает ради детей, поэтому это под УК не подпадает.
Если ответчик сможет доказать что истица заведомо знала что ребенок не его, по причине отсутствия даже разового секаса то тут гарантированная статья, но доказать такое проблемотично.... А вот при оспаривании отцовства, если он докажет что он не отец то, он только перестанет платить алименты по причине что, в суд первой инстанции он свою позицию не заявил, т.е. на момент суда и назначения алиментов был "согласен с отцовством".... Так что вернуть тут назад хоть что то, сильно проблематично....
Пы.сы. попытка предъявить судье, как это предлагает местный коментатор, вообще из серии "шутка несмешного 🤡"
Вы юрист?
И судейских с прокурорскими знакомых немного больше чем один.....
Пысы когда то и не ГК
тогда чего тень на плетень наводите. Можно решить этот вопрос. Порешать вначале с отцовством, потом с деньгами.
Изучайте: https://pravo.rg.ru/rubrics/question/11188/
Вам оно надо? У человека в голове своя, особенная, юридическая система, с играми и дамами.....
А он был оповещен о суде? Ему в окоп повестку принесли?
Вы в курсе что суд обязан уведомить ответчика надлежащим способом? Оповещение в госуслуги, если есть кабинет, является таким способом, а если ранее истец по каким то причинам обращался в суд и подписывал согласие на уведомление по смс (не важно когда и по какому поводу) то, уведомление по смс на указанный номер телефона будет являться так же уведомлением надлежащим образом..... Так что повестка в окоп это ваша фантазия
А вы в курсе, что на передке компьютеров и смартфонов нет? Как в госуслуги заходить?
А если не обращался и не подписывал? Кстати, кнопочные телефоны на передке тоже не в почёте.
Так что не такая уж и фантазия та самая повестка в окоп. И в принципе вариант, что он её не получал, я бы не исключал.
Я вам открою маленький тайна, то что мы сейчас, в этой статье, обсуждаем это сфероконь, чтоб понять что и как, нужно хотя бы решение иметь "на публику".... А предполагать что и куда отправили и получал или не получал можно сколько угодно....
С этим согласен. Весь случай - сплошной сферический конь в вакууме. И в предыдущей статье - тоже.
Показывал первую часть папе девушки. Он тоже себя не узнал. Но к фактологии, за мелким исключением, претензий нет.
Вас уже просили, ниже в коментах, предоставить хоть какие то исходники, хотя бы номер дела.... А так, в вашем перепеве, тут уже нафантазировали....
А ни у кого нет претензий к приведенным фактам. К сфероконности приводит слишком малое их количество.
Заметка вообще-то была написана на тему , что с боевых выплат алиментов нет, но обсуждение зашло совсем в другую сторону.
Это да, смешно получилось. По суду поменяла себе 18 тыщ на 10.
Но обсуждают то, что интересно. А вот для внятного обсуждения того, что интересно народу, в статье фактов мало. Даже не понятно, признанный отцом в курсе, что у него есть ребенок? В курсе суда? В курсе его решения?
Я не в курсе по вашим вопросам. Знал бы что обсуждение пойдет в другом ключе, то разыскал бы пацана. И возможно, с его разрешения, опубликовал бы решение суда.
Ну, в принципе, возможность есть. И если удастся, то можно ещё одно продолжение написать. Тем более, что вопросы действительно интересные...
Что значит "не срослось"? Алименты платятся с дохода, а не с оклада, туда входят все премии, награды, доходы от сдачи в аренду, дивы по акциям и пр. В решении это должно быть прописано. Дайте ссылку на решение суда.
Дулю с маком с боевых выплат.
Просчиталась, но где? (С)
Мало того что не особо много присудили, так еще и если отец вернется и окажется что и он тоже не отец...
Нигде она не просчиталась. Получила алики. В чем проблема? И если через суд присудили отцовство то я не уверен что повторно суд будет рассматривать этот же вопрос.
Вариантов оспорить отцовство много. Другое дело, что на выходе скорее всего будет пшик. Поскольку чпокателей было два и один из них прошел экспертизу.
Уже есть решение суда по отцовству. Не уверен что второй раз по этому же поводу будут что-то делать.
Все делается на раз. Как то восстанавливал сроки и после пятнадцати лет пропуска.
Днежное довольствие в зоне СВО состоит из 2-х частей.
1 часть - оклад. Это должность+ звание+ особые условия службы и т. д, и еще емнип разряд оплаты.
Это дает примерно 40-60 тысяч рублей у не офицерского состава.
2 часть - Еще примерно от 150 это боевые.
Так вот.. Алименты и прочие удержания берут лишь с 1 части.
Ну как то так, что ли.
Но есть нюанс . Это гибель солдата на СВО.
И вот тут все выплаты пойдут уже на ребенка.
Ну и по мелочам. Льготы как ребенку, чей отец воюет. Это от детских выплат и бесплатных обедов в школе до внеконкурсного зачисления в вуз.
У бойца может быть в собственности много разных вкусняшек. Которые будет отлично поделить в случае наследования!
Отгрызть кусок квартиры/дома/земельного участка на шару это просто отличный план!
P.S. Мужикам - думать головой и предохраняться во всех смыслах от "пиявок".
Кто ж их в молодости распознает. Вспоминаю свою жизнь - чудом все обошлось.
Аналогично. Чудом и чуйкой. Ну и нищета помогала, куда же без неë!
Пиявки сами собой исчезали.
У меня деньги были почти всегда. По молодости даже должность была со служебной черной Волгой. Мать мне так и говорила, что женюсь на бл*ди. Все чудом обошлось.
Мне повезло меньше. В 90-е-нулевые служба и наука мало совмещались с деньгами.
Если без коррупции/воровства...
А у Вас "чудом обошлось" это значит Вы женились на порядочной или не женились вовсе?У меня второе,и сейчас считаю себя очень везучим,так как спустя время понял,что почти все мои бывшие подруги и были теми,кого Вы так смачно назвали ...ляди.Так что вот у меня обошлось,так обошлось,соскочил можно сказать.Повезло.
чудом не обощлось, но взять с меня в те далекие студенческие времена было примерно ничего, потому и обошлось ))
Не знаю как так получилось, но я от секса отказывался намного больше раз чем было у меня пратнерш. Всегда что-то останавливало. И слава Богу, сейчас понимаю что многих проблем избежал, но не всех конечно.
Пути Господни не исповедимы. На втором курсе весной одна девчонка клиния била. Свидание назначила. Красивая до ужаса. На манер Натальи Фатеевой. Потом то я понял, что я ее ни при каких раскладах не вывожу, но тогда то таких мыслей и близко не было. На следующий день с фурункулом на голове в больницу положили и накрылось свидание.
Тут в чëм парадокс...
У нормального мужика ценность с годами растëт (з/п, собственность, навыки/знания/умения, мудрЯвость/опыт, в конце концов!).
А у баб-с, как правило, наоборот! Внешность (главная характеристика, на которую мы по молодости смотрим) ухудшается, капвложения в неë, наоборот, растут! "Пробег" и "прицепы", также не повышают ценности в глазах ресурсного мужчины. И тут на первый план выходят общая тупость/глупость (не путать с бабской хитростью/изощрëнностью) и мозгошлëпская манера общения (бабская манипулятианость и истеричность).
Смотришь (в 51 год) на самого себя в 18-30 лет и крестишься!
Смотришь на проделки и ухватки некоторых баб и злобно щеришься - "старую обезьяну не научить новым фокусам!"© До сморщенной сильно б/у мартышки категорически не доходит почему подставы/манипуляции, которые срабатывали 20-40 лет назад раз за разом обламываются, а в ответ игнор, встречные жëсткие условия или непрекрытая злоба.
Хорошо быть "ненастоящим мужичинкой" в окружении бАгинь! Однажды чуть не орнул в голос - 70+ бабка пыталась развести меня на деньги и бесплатную работу встряхивая своими большими но давно пожухлыми сиськами.
И искренне негодовала от облома. Другой раз она же пыталась с риелторшой своей (50+ примерно, тоже не первой свежести) нахлобучить меня примерно на 3 моих годовых зарплаты (завышая цену примерно в 2 раза или даже больше). Речь про выкуп комнаты в коммуналке. Вид боНбанувших пердаков от того что "лох" ответил что с удовольствием продолжит гнобление тëщи их руками (в качестве воспитательной ответки) и даже готов купить ей билеты на поезд (при условии верхней боковой плацкарты у туалета в вагоне 50/50% состоящем из цыган и дембелей) бесценен.
Фраза "мужчина должен" {обычно совершенно посторонней бабе, по факту наличия у неë женского детородного органа} вызывает у меня злобный азарт и включает самые тëмные стороны моей изобретательной (6 патентов на изобретения
) натуры. Бабы массово и давно утратили грань между "вежливо попросить о помощи" и "нагло потребовать халявы в хамской манере".
Update. Понятия "справедливая сделка" / "взаимопомощь" (ну или близко к тому) вызывает массовый подрыв пердаков у бАгинь. Это дичь и харам по их понятиям, ведь им "должны как земля колхозу" просто по факту их сияния/существования!
Фигасе тебя прессуют. У меня такое и не припомню даже. Лет пять назад хотела одна подруга чпокнуть. Я выразил свои опасения, что она меня расплющит во время акта. И больше как то ничего.
Да нет, не особо чтобы у них получалось. С некоторых пор я стал "коллекционером" обломов тупых и не очень бабских хотелок, а, заодно дрессировщиком/воспитателем. Не для себя стараюсь, в основном. Для обЧества. Пару баб, хотевших меня поиметь (во всех смыслах, особенно, материально) пришлось твëрдо обломать. Видеть, в их глазах впервые, крушение "их" мироздания - бесценно! Одна, правда, оказалась совсем уж дурой - по моей инфе второй раз в разводе.
Хм.... Родственники, в случае гибели "отца" на СВО могут и в суде побадаться и провести экспертизу ребенка на родство..... Так что тут тоже есть варианты не в пользу.... Но, а если экспертиза подтвердит? Так что и у родственников изжоги может добавиться....
Это да!
Но вместо единственного сына, вдруг появится единственный внук! Какие перспективы открываются!
20 лет тому лицезрел как у бывшей свекрухи-бандитки издох сынишка-бандит (выследили и зарезали) - так ненавистная бывшая невестка (они были уже в разводе) с ненужной внучкой в момент стала самым родным и нужным человеком! Не говоря уже о внучке!
Страницы