Пенсионная пирамида Германии рушится: Что будет дальше ?

Автор: Томас Кольбе

Если вы когда-нибудь хотели понаблюдать за медленным крахом финансовой пирамиды Понци, вам стоит обратить внимание на государственную пенсионную систему Германии.

Этот бюрократический левиафан перераспределения, риторически и политически облагороженный системой «плати по мере поступления», в рамках которой сегодняшние работники финансируют пенсии вчерашних, полностью зависит от постоянно растущего числа участников. Проблема в том, что Германия стареет, сокращается и теряет свою промышленную базу.

Как раз в период демографического кризиса, снижения рождаемости, увеличения продолжительности жизни и увеличения срока пенсионных выплат, политики решили в порыве «зелёного» безумия уничтожить то, что осталось от промышленного фундамента страны. Из года в год около 70 миллиардов евро, вложенных в создание стоимости, улетучиваются в трубу, а за последние годы исчезло более полумиллиона рабочих мест. Это на полмиллиона меньше тех, кто вносит свой вклад в пенсионную систему Понци.

Деньги налогоплательщиков на поддержание иллюзии

Чтобы локомотив продолжал двигаться, даже если он едет в неверном направлении, федеральное правительство теперь затыкает зияющую денежную дыру пенсионной системы, выделяя примерно 123 млрд евро ежегодно из общего бюджета. Другими словами, работники платят дважды: в виде налогов за поддержку той же неустойчивой системы, которую они уже финансируют за счёт рекордно высоких отчислений с заработной платы.

При коэффициенте государственных расходов, превышающем 50% ВВП, Германия превратилась в полномасштабное гипергосударство. К раздутой бюрократии добавились постоянно растущие административные щупальца: многоуровневые агентства социального страхования и субсидируемые учреждения, которые теперь служат внутренним инструментом реализации саморазрушительной «Зелёной сделки» Брюсселя.

Надвигающаяся глубокая экономическая депрессия, предвестником которой стали три года практически непрерывной рецессии, покажет, насколько устойчивы и платёжеспособны сбережения и накопления прошлых поколений. Возможно, именно осмотрительность в их использовании смягчит удар от «зелёного бреда» нынешнего поколения.

В ловушке логики финансовой пирамиды и кейнсианской экономики вуду

Новое федеральное правительство Германии, полностью подчинившееся логике финансовой пирамиды Понци и кейнсианской экономике вуду, теперь планирует грандиозный побег от всех проблем. С помощью долгового молота в один триллион евро в ближайшие годы оно намерено решить все проблемы и вернуть экономику на правильный путь.

Если говорить в общих чертах, то эти деньги должны пойти на увеличение оборонного бюджета до 5% ВВП, как того требует последний саммит НАТО, на восстановление разрушающейся инфраструктуры страны и на устранение многочисленных проблем в перегруженной системе социального обеспечения.

Нам не нужно вдаваться в подробности, чтобы напомнить, что такие костры, разжигаемые стимулирующими мерами не оставляют после себя ничего, кроме долгов и инфляции, перераспределяя напечатанный капитал в секторах с низким или нулевым реальным спросом. Было бы достаточно, если бы политики хотя бы поверхностно разбирались в новейшей экономической истории — они бы поняли, что снова бьются головой о ту же стену, что и десятилетия назад.

Социалисты обсуждают повышение взносов

Тем временем СДПГ - младший партнёр по коалиции правительства канцлера Фридриха Мерца, возглавляемого ХДС, в настоящее время обсуждает повышение потолка пенсионных взносов на 500 евро до 8050 евро ежемесячной зарплаты. Это увеличение привело бы к дополнительному ежегодному бремени в размере более 1116 евро для любого, кто зарабатывает эту сумму. Другими словами, на тех, кто уже несёт львиную долю фискальной нагрузки страны, как на последние оставшиеся производственные столпы общества, обрушится ещё одна надбавка. Они утверждают, что государство всеобщего благосостояния и социальный мир стоят таких жертв.

Реакция партнёра по коалиции ХДС не заставила себя долго ждать. Предложение СДПГ в очередной раз взвалить бремя на плечи самых высокооплачиваемых людей страны было единодушно отвергнуто. Вольфганг Штайгер, генеральный секретарь Экономического совета ХДС, заявил:

«Мы категорически против повышения потолка взносов в систему государственного медицинского страхования. Это приведёт к дальнейшему росту стоимости рабочей силы».

На первый взгляд это звучит неплохо и имеет свои преимущества. В конце концов, давно пора было использовать бензопилу Милея в фискальной политике, а не продолжать пользоваться социалистическим рогом изобилия. Однако недавняя история показала, что ХДС меняет свою позицию быстрее, чем ожидалось.

Не в последнюю очередь канцлер Фридрих Мерц виноват в том, что доверие к его партии упало до рекордно низкого уровня. После того как он неоднократно нарушал предвыборные обещания — например, о снижении налога на электроэнергию или о раз и навсегда обеспечении безопасности внешних границ страны, — никто больше не верит его партии.

В конце концов, сообщество, выступающее в роли глобального органа социального обеспечения, также должно осуществлять компенсационные выплаты в рамках других направлений социального страхования, которые, благодаря успешным усилиям по набору персонала, связанным с нелегальной миграцией, испытывают значительные потребности в специальном финансировании.

Германия стала жертвой собственного успеха

Два успешных послевоенных поколения создали материальную и экономическую основу, на которой могла расцвести неосоциалистическая аберрация, проявившаяся в чрезмерно разросшейся системе социального обеспечения.

В основе проблемы лежит не только непосильное налоговое бремя и отчисления, но и застой в сфере производительности труда, из-за чего для значительной части населения практически невозможно быстро накопить частный капитал.

Несмотря на то, что политики время от времени заигрывают с идеей внедрения элементов пенсионной системы с капиталом, такие предложения обречены на провал из-за огромного веса государственной распределительной системы. Немцы хранят сбережения почти исключительно в наличной форме, что делает их крайне уязвимыми всякий раз, когда государство, в сговоре с ЕЦБ, запускает двигатель инфляции. Кроме того, они остаются глубоко не склонными к риску инвестиций - у них исторически сформировалась аллергия на фондовые рынки и частные пенсионные программы.

Мощный Блок для голосования

Пенсионное страхование — идеальный пример для изучения. В стране более 21 миллиона получателей пенсий, и любая попытка провести реформу за счёт этой группы населения наталкивается на единодушное сопротивление. Германия могла бы повысить пенсионный возраст, что она и пытается сделать, до 67 лет. Она могла бы сократить выплаты, чего не делает. Пенсии привязаны к инфляции и росту производительности в экономике.

Политики могли бы отказаться от «зелёно-социалистической» повестки и вернуться к экономической рациональности свободного рынка, чтобы расширить базу налогоплательщиков и привлечь инвестиции. Но они этого не делают. Бюрократия, как политическая организация, просто слишком сильна. Регулирование - её продукт, а дополнительные получатели социальных пособий - её клиенты.

Будет выбран путь наименьшего сопротивления: дальнейшее повышение ставок взносов для продуктивных секторов экономики. Федеральные субсидии из налогового фонда помогут ослабить давление. Но из-за демографических изменений и разрушительной экономической политики в ЕС, особенно в Германии, эта схема Понци ведёт нас к пропасти.