Предисловие от ТС.
Как пишет Российская газета, - "социальное положение человека у нас определяется двумя признаками - к какому сословию он принадлежит и какое сословие он обслуживает". Сословное общество в современной России сформировано достаточно давно, и не хватает ему, по мнению монархистов, лишь веры и царя. Но работа ведётся. О том, как она ведётся, и какие же ослы эти монархисты, - в тексте ниже.
Как рассказать детям о царской семье?
Классный час из курса лекций «Нравственность – сила нации» Фонда «За Нравственность!».
Зацените:
---
"В 1889 году, когда наследнику цесаревичу исполнился двадцать один год, он обратился к родителям с просьбой благословить его на брак с принцессой Алисой.
Родители, Александр III и Мария Фёдоровна, не дали разрешения по двум причинам.
Во-первых, браки между царскими особами часто заключались из политических соображений. России был выгоден союз с Францией, поэтому Николаю подыскали принцессу Французского Орлеанского Дома. Николай категорически отказался.
Во-вторых, по линии английской королевы Виктории через женщин рода передавалась наследственная болезнь гемофилия – несвёртываемость крови, но сказываться она могла только на мальчиках. Поэтому родители, опасаясь того, что в случае рождения наследника ему может быть передана эта наследственная болезнь английского королевского рода, не разрешали этот брак. И даже запретили молодым встречаться".
---
Нормально? Как совершенно справедливо пишет А. Бушков, - собственную гибель, и гибель империи Николай, по сути, запрограммировал уже своей женитьбой. Нынешние его апологеты с могучим сюсюканьем, порой превосходящим по громкости корабельную сирену, восторгаются и умиляются: государь, отец наш, "женился по страстной любви"!
И при этом именуют себя монархистами...
Проблема давно исследована теоретиками монархической идеи в самых разных европейских странах: самодержец, кроме огромных, ничем не стесненных прав, обладает еще добровольно возложенными на себя обязанностями. Одна из таких обязанностей -- невозможность подобно обычному человеку жениться по любви. Брак монарха обязан преследовать два требования:
а) принести в дальнейшем политические выгоды,
б) служить появлению на свет здорового потомства.
Оба эти условия никоим образом не были соблюдены. Женившись по любви, Николай совершил свое первое предательство интересов России, сделал то, чего не имел права делать. На российском престоле оказалась истеричка с дипломом доктора философии, несшая в генах страшную болезнь -- несвертываемость крови (гемофилию). Хотя уже в те времена медики обладали достаточными знаниями о наследственных болезнях вообще и механизме передачи гемофилии детям мужского пола. Никто, однако, не набрался смелости вразумить императора -- ну как же, романтичный Ники пылал любовью...
Последствия известны. Родился больной наследник. Легко представить, как это повлияло на психическое состояние царствующей четы, и без того не блиставшей интеллектом. При дворе появились сменявшие друг друга шарлатаны -- "магнетизеры", целители, "святые старцы". Кончилось все Распутиным, приведшим к окончательному краху...
Далее.
На МЭФ-2025: Сессия №12 «Жизнестратегия против вымирания и депопуляции. Русский ответ на демографический вызов человечеству», Виктория Кашекова в своем выступлении обратилась к истории: демографический бум Россия переживала во времена Николая II, за 23 года правления которого население страны выросло на 60 млн человек. На тот момент каждый шестой житель планеты жил в Российской империи. Сегодня – лишь каждый 50-й. По количеству браков Россия занимала первое место в мире, возраст вступления в брак был одним из самых низких, а уровень разводов не превышал 1%. И тон такому положению дел задавала царская семья – православная, патриархальная, многодетная.
«Сегодня у молодежи нет положительного примера крепкой многодетной семьи, и царская семья в этом вопросе – блестящая находка. Это пример любви друг к другу, к России, другим людям, фундамент для строительства человечности, формирования нравственных ориентиров. До сих пор русский народ не осмыслил жертвенный подвиг царской семьи», - поделилась своим мнением Виктория Кашекова.
---
О том, что это - бред, аргументированно рассказал журнал «Философия хозяйства», №3, 2025:
"Попытки найти российскую идентичность через династию Романовых воспроизводятся регулярно в форме передвижных выставок типа «Православная Русь. Моя история. Романовы», православных ярмарок, ТВ- и радиопередач, интернет-каналов".
На этих выставках "Советское прошлое воспринимается чаще всего негативно; оно ассоциируется с такими словами как предательство, боль; для осознания истории используются религиозные метафоры: революция 1917 для России сравнивается с распятием Христа. Негативное отношении посетителей выставки к советскому прошлому связано с тем, что советская власть осознается как власть безбожная, атеистическая. Таким образом, выстраивается дихотомия: советская атеистическая власть, которая предала Россию, и православная династия Романовых, которая заботилась о своей стране. Православие воспринимается как несомненной благо для современной России".
"Сторонников преодоления социальных катастроф через воспитание привлекает «простота решения»: можно переложить ответственность на родителей/детсады/школы… Отличается лишь содержательное наполнение «волшебного рецепта» по формированию семейных ценностей. К примеру, на секции прозвучал призыв В.П. Кашековой (telegram-канал «Царская семья») взять за образец Российскую империю с ее высокой рождаемостью. Обоснованием служит то, что браков в Российской империи заключалось больше, чем в других странах. Но могло ли быть иначе, если только в Европейской части России жило 120 млн человек, в то время как, например, в самой многочисленной стране Европы Германии — 64,9 млн, а в остальных — в разы меньше? Не убедительна ссылка и на самый низкий показатель разводов. Причина не в счастливых браках, а в законодательных запретах, основанных на православной идеологии. К месту напомнить докладчику и о смертности детей, особенно до года, снохачестве, которое оправдывалось сроком выделения надела земли, а потому не вело к разводам родительских и молодых семей, о «заспанных» детях, непригодных для сельскохозяйственных работ… Наказание за их смерть — всего лишь епитимья: священник знал причину, но представлял, какой обузой будет инвалид для крестьянской семьи и общины в целом.
Мифологизация семьи Николая II нужна РПЦ для обоснования закрепления через идеалы царизма сословного общества, к которому движется Россия
Романтизация среди сторонников кого-либо/чего-либо — обычная практика, но основанную на основе фальсификации истории идею опасно превращать в часть государственной политики. В эпоху компьютеризации резко возрастают возможности тотального управления сознанием, но и разочарование, переходящее в негативизм, наступает гораздо быстрее. Можно, конечно, устроить костры из книг, но невозможно сжечь всю информацию о дореволюционной России. Вероятно поэтому, Н.В. Поклонская, в прошлом прокурор Республики Крым, депутат Госдумы, носившая портрет Николая II во время акции «Бессмертный полк» (!), ныне пропагандирует язычество".
---
Далее В. Кашекова рассказала о двух проектах, реализуемых сегодня и направленных на осмысление жертвы царской семьи. Первый – это образовательный курс для детей 10-15 лет, рассчитанный на 1 год обучения при загрузке в 1 час в неделю. Курс уже апробирован в воскресной школе города Обнинск и может быть использован в общеобразовательных школах в рамках «Разговоров о важном». Второй проект – модель фотовыставок о святой царской семье, 20 полотен, которые можно установить в школе и которые раскрывают жертвенный подвиг Николая II и его близких...
Справка:
- Виктория Кашекова конечно не "проффесор", но Государственное обрзовательное учреждение высшего профессионального образования "Государственный университет управления" закончила;
- журнал «Философия хозяйства издаёт Центр общественных наук при МГУ.
Комментарии
Так, просто к слову пришлось. Беляев Александр Романович родился в семье священнослужителя и окончил духовное училище и семинарию. Ефремов Иван Антонович родился в семье, где главой семьи был довольно успешный купец-старовер Антип Харитонович Ефремов.
Может не стоит торопиться и выкидывать на свалку истории мракобесное православие, оно, в конце концов, производит годные плоды?
Это исключения чем правило, преступники все в бога верят, пока в тюрьме сидят, а на воле бог их почему не останавливает от преступлений.
Спасибо, что поделились опытом.
Большинство паразитов стараются залезть своей жертве в мозг или каким иным способом отключить естественный иммунитет, чтобы избежать дальнейшего отторжения и начать затем управлять поведением своего кормильца (в данном случае народа, поэтому общественные паразиты всегда стремились влезть в обРАзовательный процесс гРАмоты и начать переобучение детей). Авраамические паразиты, вместе с паразитическими царьками, — это порождение ромеев (Третий Рим РомаНовых), которые в очередной раз возрождают в нашей стране кастовость и паразитирование БОГАчей на теле трудового наРОДа!
Мощно.
Таким образом любую религию или идеологию нужно считать паразитом - так? А что наРОД сам по себе представляет без религии или идеологии.
Не так. Народ — это общность, стремящаяся к общей выгоде. Народу выгодно стремление к единству и к Единому. Паразит — это личность или группа личностей, которые имеют обратную устремлённость, устремлённость к разделению и к собственной выгоде (выгоде некой привилегированной группы). Для этого они манипулируют общественным мнением и возносят себя над толпой через собственную религию личностного Бога (Божие помазанники, БОГАчи, пастыри, т.е. пастухи над стадом или паствой). Хотя изначальная культ-у-РА наРОДа (на санскрите "ра" — это огонь или свет) говорит нам лишь о гармонии и единстве всей окружающей нас приРОДы. Наука, кстати, нам говорит о том же. Но авраамические паразиты предлагают словВЕНАм опиРАться не на веды (знания), а на веру (т.е. на авраамическую религию, придуманную еврейской ЗНАТЬю и торгашами). Хотя само слово "веРА", говорит нам о связности света или всей световой Вселенной. "Религия — опиум для народа" (т.е. опьянение, одурманивание людей) — эта фраза возникла не просто так. Но не нужно отгораживаться от непознанного нами. Нужно осознанно изучать духОВНЫй мир или мир духов, только не как овны, т.е. закланные овцы или управляемые авраамическими паразитами бараны, а как единое и главное РАзУМное общество.
как-то вы, Luchist, походя свои же каноны попрания мерзостей нарушаете...
почему не написали, как положено: "...авРАамические паРАзиты, вместе с паРАзитическими цаРькАми..."
или "это другое"?
Потому что головой нужно думать, а не привычным местом, и не путать иностранные (т.е. заимствованные) слова (с чужими нам смыслами), с нашими ДРЕВними сЛОВами (и изначальными сМЫслами). Не смотря на то, что корни индоевропейских языков общие, искажения изначальных смыслов шли у разных народов разными темпами. Авраамические паразиты к нам пришли гораздо позже, чем убежали от египтян и расселились по Европе. Хотя паразитизма и до них уже хватало. Всё ещё с богов началось и с загробных духов. Но это длинная исТОРЫя.
в те годы грамоте считай только там и учили, поэтому писателем стал тот, кто учился в семинарии, а не сапожному делу,
аналогично и со Сталиным было - учился в семинарии, и научившись там читать прочитал "Капиталъ" Маркса, стал коммунистом и был отчислен перед выпускными экзаменами за пропаганду коммунизма.
Сейчас научиться читать и писать можно даже в обычной школе, поэтому духовные семинарии уже не нужны
Жуков учился сапожному делу.
а читать и писать где научился ?
В церковно-приходская школе
Скорняжному , меховщик он был .
Откуда вы это взяли?
Из его "Воспоминаний" там много чего переписывалось (редактировалось) но первый раздел о его детстве остался не изменным .. Учился он на скорняка в мастерской своего дяди в Москве , учился 4 года . Привилегий за то что племянник не имел , но в ученики брали только или родственников или соседей . Его дядя был известным скорняком и имел и большую мастерскую и магазин в самом центре Москвы ..
Там же есть об учёбе , в калужской деревне он ходил в ЦПХ , при приеме дядя спрашивал о ЦПХ .. А в Москве он ещё посещал вечернею школу.
А, ну да, вы правы. Сын сапожника, учился на скорняка
Не принципиально , только не учился , а выучился и был хорошим мастером , до призыва в ЦА.
Не принципиально
Сталина и отца Василевского забыли внести в список.
А старовера убрать из него.
Выкидывать конечно же не стоит и не только православие, но при чём тут отцы и дети? Читайте классику...
+ а разве у них был выбор для того времени? Это сейчас полная вакханалия и вакханалия "попов" тоже...
У нас не католичество. И РПЦ не может претендовать на непогрешимость.
Эти пляски вокруг Николая II только один из странных моментов в их деятельности.
ТС, вообще, достиг практически идеала в максимальном несоответствии заявленного в заголовке самому материалу:
Ни единого упоминания об РПЦ, о сословном обществе... Уже не говоря о хоть каком-то подтверждении, что Россия туда движется.
Очевидно, придётся самому дать кой-какую информацию о сословных обществах...
Это не странный момент, а вполне осознанная деятельность по разжиганию неприязни и враждебности в российском обществе.
Причем монархистами, и прямо на МЭФ-2025. Согласен, безобразие.
Да, престранное. Очень смахивает на идеологическую диверсию с Марией Кирилловной и Гошей Гогенцоллерном! Ведь были и есть в РПЦ их фанаты! Благо барон Фальцфейн ещё был живой и всё про них рассказал по ТВ и про их папу нацистского приспешника.
Удивляет непримиримость и прямо нехристианское отсутствие смирения. Из чего делаю вывод что вся эта тема заказанная тонкими знатоками управления через символы и смыслы (вроде англичан), а люди из РПЦ лишь исполнители и агенты влияния.
У Серафима Саровского был духовный ученик по фамилии Мотовилов, он оставил воспоминания о Преподобном и о его пути. Там есть место про явление Исуса Христа Преподобному и их диалог о приближающихся испытаниях для России, с обоснованием за что и почему эти страдания стране и народу назначены. Текст широко известный в узких кругах и он точно знаком РПЦ.
И те из них, кто до сих пор алчут отмщения и братоубийства, зная, что ниспосланные испытания стране, народу и церкви это Промысел Божий, все они противоречат постулатам Православной веры и Божественной воли. Со всеми вытекающими.
По делам их узнаете их!
Судя по Вашему посту, мракобесное православие производит таки мракобесов и манипуляторов.
Огромное к-во людей, не являющихся адептами РПЦ, были покрещены (в детстве, на всякий случай или патамушта так все делают) или же хотя бы родились в семье, где кто-то носит/носил хрестик. Этого же достаточно, чтобы РПЦ присвоила их достижения? Даже несмотря на то, что у того же Ефремова много где пропагандируется именно величие и потенциал человека, а не божьей твари. Дисклеймер – я совершенно не поклонник этого автора.
Все произведения Александра Беляева были на пользу новому обществу, без признаков импортной иудейской религии.
Видимо, вы спутали обычный процесс человеческого размножения с религиозными процедурами, приписав заслуги в рождении советского писателя религии, а не конкретным людям
Да никто его никуда не выкидывал и никому до него и дела не было пока оно занималось своими свечками-дощечками, водила свои хороводы вокруг раскрашенного комода и не лезло в государственные и общественные дела как квадратная затычка в круглую дырку.
Вот и я про это
Цитируйте, пожалуйста. Дарю от всего сердца!
в общественные дела РПЦ обязана лезть, а в гос-е она и не лезет
Платон, Вы вроде засоветчик и в тоже время верующий - и как у Вас укладывается в голове антисоветская политика РПЦ?
в чём же она антисоветская?!
Речь патриарха московского и всея Руси Алексия перед панихидой по И.В. Сталину, сказанная в патриаршем соборе...
Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало.
Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя.
Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные — его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума.
.........
в СССР зря боролись с православием, эту ошибку начал исправлять Сталин, но не закончил
Из произведения Ивана Ефремова "Час быка":
этак скоро вернут крепостное право, и заставят отрабатывать накопившиеся за 164 года долги по барщине :)
Всё что происходит на этой планете - происходит из-за бабла, особенно войны,
а при царях, если кто забыл, РПЦ финансировалсь из госказны, и священники прекрасно понимают что пока у нас светское общество без царя - вернуть госфинансирование проблематично.
Российская газета так и пишет:
поскольку объем ресурсов ограничен, то сословия конфликтуют, пытаясь эти ресурсы переделить. И это происходит на всех уровнях иерархии.
Объём ресурсов всегда ограничен.
Композитор: Ш.Гуно. Авторы либретто: Ж. Барбье и М. Карре.
А кто самый лучший в Мире исполнитель?
Священники говорят не так.
https://www.interfax.ru/russia/884158
Государство должно быть отделено от церкви
Богу богово,кесарю кесарево.
Революция 1917 года так ничему нашу церковь не научила?
А при чем тут церковь, если отбросить хайповый заголовок?
Для понимания рекомендую прочитать всю статью в журнале.
Для понииания чего? Что против церкви ведется планомерная атака? Так это и так понятно. Все ключевые точки сборки России под атакой.
Я сам православный и я не понимаю,в чём святость Николая 2?
Сколько не смотрел ответов священников,в основном это эмоции.
Николай 2 отрёкся от своего народа,Богом ему вручённого!
Уже потом были большевики и прочая братия.
При этом попутно проиграв всё,что можно,положив кучу православного народу,и слив по факту страну! ЗабылиРусско-японская война,Первая Мировая?
У нас в пример частенько ставят Византию,у них половина императоров умерла ну явно не своей смертью,и это никого заметьте в православной империи не смущало.
И только у нас в России надо было выбрать самого неудачного императора и сделать его святым!
Я всё жду когда у нас КПРФ святым сделает Горбачёва,аналогия прям напрашивается.
Страницы