Мой ответ камраду atorn Россия, хотя вряд ли он его увидит

В своё время начал историко-прогностический эксперимент, но кому-то нравится, кому-то безразлично, а кто-то против. Так как камрад atorn то ли меня забанил, то ли заблочил, то ли скрыл, то напишу эту запись отдельно.

Какой-то очень плохой способ акции - вываливать на Пульс весь массив необработанных данных без выводов. Спасибо, разве что, за то, что пояснили эту странность. И за то, что на АШ есть баны статей (чтобы скрывать от себя мусорные статьи), и это только у зелёных пиджаков пока что есть.

С одной стороны неоднократно комментировал подобные наезды, но видимо они были скрыты и потому просто не увидены. Так что отвечаю по пунктам

1. Не зависимо от того насколько важна или не важна новость или запись или ещё чего, то пульс, главная или там  перспективный чат или напротив сворачивание или вообще блокировки оставляю на усмотрение модераторов и администраторов. То есть если, например, как-то первым узнаю об окончании СВО и первым попытаюсь об этом сообщить - всё равно поставлю метку только в блоги. Где будет материал в итоге от меня не зависит.

2. О выводах - раньше по чаще, сейчас раз или два в месяц делаю именно общие выводы, жаль что автор скрывает мои статьи, а потому видимо такие обзоры не видит. Ну тут хозяин барин и насильно мил не будешь.

3. О всяческих странностях пишу как в основном блоке блога так в комментариях как раз для таких случаев.

4. За то что на АШе есть баны статей то это опять же не ко мне.

5.Кто ткие зелёные пиджаки не знаю... Гринписовцы что ли? Или это какая-то аллюзия к малиновым пиджакам? Ну тут автору виднее.

А вы не пробовали такую акцию - попробуйте. Ездить каждую ночь на машине и сигналить по дорогам. А сверху поставить плакат - это акция, проект, чтобы проверить, с какого дня начнут бить стёкла на дороге, а с какого - только на стоянке.

Не пробовал по причине отсутствия машины. У меня и прав нет и вообще в своё время в 1990-ые у меня был цикл рассказов, где главными злодеями были персонажи, которых называл кардрайвинг ну или машиноездящими так что машины у меня не просто нет, а нет скажем так по идейным соображениям и при том к зелёным чего-то там это отношение не имеет. Что касается бить стёкла на дороге или на стоянке то это так понимаю призыв к насилию. Такие методы тоже не одобряю. 

По результатам, сообщите, пожалуйста. А тут, пожалуйста, не надо вываливать на головы читателей Пульса необработанный мутный поток "проекта". Сделаете какие-то выводы - тоже сообщите тут. Будем рады узнать про многолетний эксперимент.

Не сообщу по причине отсутствия автомобиля. Что касается мутного потока проекта. То опять же в своё время несколько раз объяснял суть, но видимо в то время уже попал  в бан... так вот. Суть проекта в следующем. Кажется в январе 2025 кто-то из АШевцев предложил теорию, что Трамп это американский Горбачёв и следом была выдвинута теория, что США повторит путь СССР в том числе и Перестройка и демонтаж. Так вот если эта теория верна и кстати это НЕ МОЯ теория. то в 2032 году США в том виде которым мы её видим сейчас  включая состав и прочее рухнет. Именно эта точка и является первой датой. Если таки США пойдут не по сценарию СССР, а по сценарию СФРЮ то и время демонтажа сдвинется вправо. Опять же я на этой теории не настаиваю, а просто хочу её проверить. Если правы материалисты и то что происходит сейчас это совпадение, а прогнозы из серии - раз это было в 1985 значит будет и в 2025 это гадание на костях животных как это обозвал один мой знакомец из КПРФ то таких совпадений будет минимум или не будет совсем. Если же условный Сценарист кем или чем бы он ни был пишет один и тот же сценарий с поправкой на уровень развития экономики, техники, и прочего...

Ну бессмысленнейшая же затея. Тысячи дней на читателей вываливать трезвон про эксперимент, который - внимание - подтвердиться должен ПОСТФАКТУМ! (Когда всё уже произошло.) 

А вот это уже довольно грубая манипуляция. Если бы сейчас я бы начал прогнозирование того что в 2022 начнётся СВО то вот как раз это и было бы как написано?

ПОСТФАКТУМ! (Когда всё уже произошло.) 

Я же пишу обзор того что происходило хотя и 40 лет назад но должно то есть не уже, а таки пока ещё не... сейчас или в очень недалёком будущем с разбросом в 2 или 3 месяца. То есть не года не тысячелетия, а вот буквально сегодня завтра. При этом есть прогнозы скажем так минимум. Типа того что в апреле/мае я писал про конфликт Рейгана со своим толстосумистым дружком и упс... Трамп поссорился с Маском. Это что называется первое что пришло на ум. То есть прогноз на такой конфликт был таки как раз не 

ПОСТФАКТУМ! (Когда всё уже произошло.) 

а ДО Постфактума. Другое дело что в 1985 году было мало по настоящему запомнившихся событий. Многие кроме пришествия эМСи Горби и возможно Женевских переговоров в лучшем случае вспомнят например какой-то фильм, музыкальный альбом ну или там компьютерную игрушку...

Что может дать вывод ПО РЕЗУЛЬТАТУ, если для какой-то пользы вывода он нужен ДО РЕЗУЛЬТАТА? Почему не сделать анализ тогда ПОСЛЕ краха, когда все факты о прошедшем будут налицо?

Примерно раз или два в месяц таки делаю общий обзор. При этом чтобы не было читерства принципиально ограничиваю свою информационную базу всего двумя источниками. То есть если бы у меня была цель подогнать под ответ то подтянул и двадцать и сто и тысячу газет и журналов включая письма своих знакомцев, но на мой взгляд такой подход лютое читерство и на главный вопрос этот ответ будет не валидным. Ну или как правильно это называется. В этом году у меня глобальный завал на работе и капремонт дома. Понимаю что отмазка глупая но постараюсь возможно в августе делать прямые прогнозы на месяц. Если они стопроцентно не сбудутся то это можно считать как минимум провалом эксперимента в мелочах. Ну а если сбудется хотя бы процентов 30 то возможно теория о том что США-2025 это СССР-2.0 не такая уж и безумная. Повторяю у меня нет готового ответа. Потому специально подгонять под положительный или наоборот отрицательный ответ не собираюсь. Ибо  в таком случае какой-же это эксперимент?

Напоминает публикуемые некоторыми очень недалёкими блогерами из США ежедневные дневники того, что он каждый день делал, ел и даже их ежедневные физиологические подробности? Потом другие недалёкие статисты пишут "рекорд Гиннеса" - чел 45 лет ежедневно вёл дневник, это рекорд, рекорд!

Для меня все эти потуги на попадания в книгу рекордов не важно чего - обычное самолюбование. У моего исторического блога есть три варианта конечной точки. Первая - естественная моя смерть. Я всё-такие человек из СССР которого уже сколько лет как нет? Так что как говАривал один персонаж о том что человек смертен в том числе и внезапно смертен. Вторая - эксперимент удачный и США демонтируются до 2032 включительно а это не так долго. Вариант третий - эксперимент НЕ удачный и США будет живо и здорово 2032+ в таком случае в январе 2032 года эту тему крою. Вести её 45 лет не смогу по физиологическим условиям впрочем после 2032 просто получу ответ на вопрос и займусь чем-нибудь другим.

Или вы берёте пример с ooHoo (ЖЖ) с "пираты, менялы и финконтроль" - когда он годами создаёт видимость светоча "пОнятой им картины мира" с одним нюансом: все толкования - ПОСТФАКТУМ. Кому они нужны постфактум? Это как закон Ньютона, если бы он объяснял только произошедшее.

Кто такой 

ooHoo (ЖЖ)

не знаю так что с кого я там беру пример... странный какой-то ник ооНоо (ЖЖ) ну сейчас и не такое встречается... так вот никакого светоча из себя не представляю и про толкование 

ПОСТФАКТУМ....

Странно что вы не упомянули ещё одного персонажа который мне рекомендовал мне делать толкования типа "Фиолетовый король победит золотого льва". Ну типа  чтобы проще было сделать так чтобы всё объяснить. Я не люблю метафоры, особенно читерские.

А что касаемо законов Ньютона то этот самый Ньютон писал законы на то что было до него то есть закон Всемирного Тяготения появился ДО Ньютона, а вот всяческие мистические предсказания будущего то есть таки то что как раз было Ньютоново так вот там как раз всё было мягко говоря не очень точно...