Понижать градус нельзя …

Игре конец! Я - дикий Кот.

Мой первый ход - последний ход (с)

Преамбула:

Вирус графоманства серьезен. Собирался написать ровно 2 заметки – первую с некоторым прогнозом и, соответственно, вторую – с итогом его реализации либо отсутствия таковой. В итоге пишу уже третью, и не факт (далеко не факт, массаракш) что по этой теме она последняя. Зачем пишу? А опять попробовать предсказать «чем сердце успокоится». Но постараюсь как можно короче, чтобы не терзать мозг случайно зашедших читателей.

Цитата:

Из себя-любимого, образца 23 апреля:

Вариант 2: США все посчитают и решат, что Россия не настолько важна по сравнению с ценой, которую требует. Это может произойти вследствие того, что США на каких-то условиях договорятся с Китаем (полагаю – относительно маловероятный сценарий), либо вследствие действительно подсчета затрат и выгод. Тогда для США проще будет реализовать наиболее выгодный для себя вариант – Украина продолжает воевать с Россией, но за деньги Европы. Сейчас это всего лишь потенциальная «страшилка» для Европы, чтобы была посговорчивей, но почему бы и нет.

Размышления:

Если судить по заявлению Дональда Фредовича – это именно оно. Да, мы все знаем, что Трамп склонен к эпатажу и прочим злоупотреблениям пиар-технологиями. Но тут была продемонстрирована конкретика – 50 дней, санкции, «Пэтриоты» как маркер возобновления военных поставок.

Вопрос 1: почему сейчас?

Вижу следующие варианты (в порядке убывания моей вероятности):

• После успешного решения «иранского кейса» баланс пакетного соглашения с Россией для США сместился и сделка потеряла выгодность. Почему сомневаюсь? Во-первых, потому что Китай и связанное с ним для США неизмеримо важнее Ирана. Во-вторых, потому что этот самый кейс пока не закрыт. Правда тут нюанс с этими 50 днями, о чем далее.
• Нужен мощный инфоповод для «овладения повесткой» на фоне дрязг с Маском, досье Эпштейна (это в порядке поступления) и проч. Тоже не очень сильно верится. Та самая «повестка» - это внутриамериканская тема. А для американского обывателя «досье» гораздо важнее каких-то там десятков (да хоть бы и сотен) тысяч жизней на другом континенте.
• ЕС прогнулся и согласился все оплачивать. «Тут у него любовь с интересом» (с). Конечно, такую возможность грех упускать, поскольку, повторюсь, рассматривая Украину в отрыве от других контекстов – это самый выгодный для США вариант, я бы сказал – тройная выгода (свои не тратим, финансируется наш ВПК, тратит наш глобальный экономический конкурент).

Есть у меня еще один вариант, но напишу ниже, потому что его вероятность в этом ряду указать затрудняюсь.

Вопрос 2: финал ли это?

Трамп уже приучил мир к тому, что решения о санкциях отменяются или изменяются также легко, как и принимаются (кстати, это вообще к самой постановке вопроса «об отмене санкций», о чем так любят рассуждать в СМИ – для меня этот вопрос вообще не имеет смысла). Что касается военных поставок за счет ЕС – формально США могут вообще умыть руки – они продают это все своим союзникам по НАТО, и им поставляют (типа FOB Rotterdam).

Кроме того, главное - срок в 50 дней. Переводя это на «человеческий» язык – в ближайшие 50 дней СВО точно не закончится. И никакой «прогресс» в этом направлении после такого заявления Киеву (точнее тем, кто за ним стоит) не нужен – ровно наоборот, они сейчас могут разучивать на новый лад «нам бы 50 дней простоять, да 50 ночей продержаться» (грустная шутка, потому что мало кто уже поймет смысл). Но это, как я уже сказал, для меня главное.

Главное:

Срок можно было дать и месяц, и даже меньше – для нового раунда Стамбула, на котором (чур меня) Россия начинает обсуждать вариант мирного плана, предложенный Украиной, более чем достаточно. Так почему такой? Да еще и сразу после встречи Лаврова с Рубио и пресловутом «подмигивании», про которое (и, у меня такое впечатление) не по одному разу написали все СМИ. Изложу свои варианты.

Вариант 1: «прямой».

Т.е. «как слышится – так и пишется». Пакетной сделки (пока) не будет, США будут смотреть, как Россия будет дальше справляться с задачами СВО. Всякие реверансы в сторону России сюда «не ложатся», но тем хуже для них.

Вариант 2: «бизнес»

За эти дни нужно выдоить из ЕС максимум денег (заключением соответствующих контрактов). А, если потом окажется, что это было, в общем-то, напрасно – так США тут ни при чем, не они же за ЕС решали (сардонический смех). Отсюда и типа прекращение поставок, которое, оказывается, решил «в одно лицо» министр обороны – как хорошо известно, лоха нужно ставить в цейтнот.

Вариант 3: «временной»

У США есть ощущение (точнее, информация, полученная, как из источников в Киеве, так и от Москвы), что через 50 дней ситуация на лбс (а, возможно, и не только) будет выглядеть сильно по-другому. И тогда США, «взглянув свежим взглядом», смогут, так сказать, скорректировать свою позицию.

Как видно, варианты 2 и 3 могут реализоваться и одновременно, это не альтернатива.

Заключение

Мы можем оценивать на самом деле происходящие события только по каким-то безусловным фактам, поскольку все остальное – всего лишь пиар. Кто что сказал "в шутейном разговоре" (с), позвонил, подмигнул – это не настоящее. Какие маркеры я вижу сейчас (лично для себя):

• Маркер 1: официальная реакция на заявление Трампа. До этого было такое подчеркнуто вежливое со смыслом: да мало ли, что там говорят, процесс идет, а там посмотрим по факту. Если примерно такое будет и на этот раз – значит, Москва не воспринимает (возможно пока) первый вариант всерьез. Если же будет жесткая риторика (меньше чем лично от Путина мне не тут интересно) – значит, именно первый.
• Маркер 2: ход СВО. Если третий вариант хоть как-то играет, должны начаться события. К счастью, я не располагаю никакой информацией и сам не военный человек, поэтому могу только строить догадки: крупное наступление на существующих фронтах (прорыв в сторону Днепра), десант на Очаков/Одессу, открытие нового фронта из Белоруссии – без понятия. Но ничего из этого меня не удивит. Лишь бы потери поменьше, только бы так.

Поскольку временные рамки в целом очерчены Трампом, то тут все более-менее понятно: для Маркера 1 – не более пары недель, для Маркера 2 – не более месяца. Жду.