Palantir укрепила позиции как поставщик инфраструктуры цифрового надзора в рамках транснациональных структур. В начале 2025 года компания подписала контракты с рядом правительств Восточной Европы и получила прямое финансирование от Европейского оборонного агентства. В июне стало известно о соглашении между Palantir и новым Департаментом внутренней безопасности ЕС, в рамках которого создаётся единая система прогнозирования миграционных потоков и поведенческого мониторинга.
Продукты Palantir уже интегрированы в цифровую архитектуру Великобритании, Германии и Франции. Основное внимание уделяется технологиям распознавания отклоняющегося поведения в городском пространстве и системам предиктивной реакции в рамках городских полицейских структур. При этом в 2025 году компания вышла на рынок кибербезопасности, используя модель «proactive intelligence fusion» — перекрестный сбор сигналов из банковских, медицинских, социальных и телекоммуникационных баз.
С марта 2025 года Palantir участвует в проекте COVACON под эгидой НАТО — платформе для объединения медицинских и поведенческих данных военнослужащих государств-членов. Компания также ведёт разработку специализированного ИИ-модуля на базе LLM, адаптированного под нужды оперативного командования в театрах военных действий.
Рынок продолжает поддерживать экспансию Palantir. Капитализация компании к июлю достигла 310 миллиардов долларов. Акции растут на фоне ожиданий интеграции платформы в новый американский нацреестр биометрических данных, в рамках программы US-DARPA-PROFILE. Управление по нацбезопасности США в мае подтвердило начало опытной эксплуатации системы Palantir на границах с Мексикой и Канадой.
Компания одновременно ведёт скрытую работу по созданию отраслевого стандарта в области так называемой "federated AI governance" — распределённого контроля за ИИ через государственно-частные альянсы. Формируется закрытая экосистема из подрядчиков, исследовательских центров, ИТ-компаний и органов разведки, в которую уже вошли Amazon AWS, Booz Allen Hamilton, Raytheon и Lockheed.
Питер Тиль продолжает участвовать в мероприятиях закрытого характера. В апреле он выступил на заседании Aspen Security Forum, где поддержал идею переноса центра тяжести цифрового регулирования из демократии в так называемые “технократические зоны доверия”. Это означает, что решение о применении ИИ будет выноситься не публичными институтами, а через сеть доверенных операторов с допуском к стратегическим данным. По сути речь идёт о создании цифрового аналога спецслужбы нового типа. Skynet все ближе.
Текущая модель развития Palantir — это симбиоз разведывательной деятельности, государственного заказа и корпоративной монополизации данных. Структура, формально частная, на деле действует как операционный интерфейс для глобальных центров принятия решений, возможно, что и Нового мирового правительства.
Комментарии
Тревожно.. Часики тикают...
Не успеешь оглянуться, а уже вот он, новый и чудный мир тотального цифрового капитализма...
Либо радиоактивный пепел старого...
Цифровой он уже давно
Вопрос в степенях свободы контроля..
Сейчас, хоть уже и весьма затруднительно, но если упереться рогом, то еще есть возможность пропетлять без цифры в некоторых областях жизни... Есть люфт...
Другое, что большинство не желают заморачиваться, покупаясь на комфорт и лозунги, что цифровой заборчик совсем не помешает Вашей безопасности... )))
Проблема не в отрицании и не в избежании (путь луддитов).
Проблема в том, чтобы создать свою экосистему, такую как нам надо.
"Цифра" и ИИ подобны ядерным технологиям.
Если бы у нас не было ядерных технологий, тогда нас разделили бы и пользовали.
Также без своей конкурентоспособной "Цифры", мы будем слабее и проиграем.
//Если бы у нас не было ядерных технологий, тогда нас разделили бы и пользовали// Ядерными и военными технологиями управляют люди, которые интегрированы в социум, в т.ч. через электронные коммуникации. Все это уже сегодня, прямо сейчас, можно считать, прогнозировать поведение, влиять на принятие решений, т.е. управлять. Например, неким узлом ПВО/ПРО командует некий чел, со своими личностными "особенностями". Другой чел обеспечивает этот узел, через ГОЗ и МО. Все это администрируют порученцы из АП, тоже со своими "особенностями". И т.д. Принимая во внимание некоторые "детали" кадровой политики нашего ВПР, а так же потеренные для развития (-под мудрым руководством) десятиления, какой можно сделать вывод?
Вывод прост: написана полная хрень, на которую отвечать нужно по линии медицины.
Иван, что Вы видите на картинке?
И тебя вылечат (с)
луддизм хоть и действовал эмоционально, но отражал вполне объективное противоречие капитализма: "люди для экономики, а не экономика для людей", и в этом смысле ничего не изменилось
"цифра” - феномен глобальный, т.е. нельзя вот так взять и создать "свою экосистему". закон больших денег. не только лишь все в мире могут себе это позволить и нас, увы, теперь нет в этом списке
Луддиты действовали иррационально. Пытались вернуть всех к палкам-копалкам, не эволюционируя.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Такое развитие Палантира неизбежно. Тиль построит свое царство Антихриста или призовет Апокалипсис. И то, и другое его устраивает - достаточно прочитать/посмотреть его интервью в NYT.
Это просто одна из концепций будущего человечества.
Если мы не хотим в ней участвовать - надо предлагать другую. Времени мало, часики тикают, а мы рожаем эту концепцию в муках войны. Это непросто. Успеем ли?
демоническая личность, не правда ли?
И, снова Южная Африка. Контуры новой партии всё отчётливей.
Безусловно. Воспитанный религиозными фанатиками философ руководитель IT-компании по управлению большими данными.
В интервью есть крайне интересный момент:
Даут: Я думаю, вы бы предпочли, чтобы человеческая раса выжила, верно?
Тиль: Э-э...
Даут: Вы колеблетесь.
Тиль: Ну, я не знаю. Я бы — я бы...
Даут: Это слишком долго!
Тиль: В этом кроется так много вопросов.
Даут: Должна ли человеческая раса выжить?
Тиль: Да.
Даут: Хорошо.
//Если мы не хотим в ней участвовать - надо предлагать другую.// Концепция у нас есть. Она состоит в том, что бы просочиться в "цивилизованный мир" узкой группой "неуиновных корешей", под мудрым руководством. Эта супер-концепция последовательно реализуется последние десятилетия, за что большое, человеческое спасибо нашему ВПР. Однако, вышла накладочка. "Цивилизованным" наши поцы никуда не уперлись, ибо у них своей шпаны хватает. Ну и не пускают, редиски.
Уровень Ваших рассуждений значительно ниже уровня заданной дискуссии. Т.е. даже комментировать тут нечего.
Вы правы! Жаль наши политики не понимают опасности мафии Пэй пала и Питера Тиля с их идеями!
Они уже под аплодисменты корпаратократии и их политиков обосновывают технофашизм как единственно верное учение! Безальтернативное для Мира!
Не явив Миру альтернативу на уровне идеального- философских концепций или идеологии этому сатанизму будет сложно противостоять во всем остальном!
P.S. Патриотический патриотизм просьба не предлагать! :-)))
Никто и ничего не обосновывает. Часть элиты пытается примазаться к тому или ином миропроекту, но глобально ни Россия, ни её элита никуда не присоединилась. Отсюда крайне лояльное отношение Венса к России - они де-факто предлагают нам перейти на их сторону.
Это первый вариант. Но проблема еще в том, что всё это пишут люди. А люди несовершенны.
Второй вариант: Палантир станет слишком сложным и начнет обсираться, выдавая неверные решения и ассоциации, руководствуясь которыми, безоговорочно веря им, илитки загонят себя в задницу вместе со своим стадом.
Как сейчас уже происходит с ИИ
Типа того
ИИ ошибается не потому что плох, а потому что плохи исходные данные.
ИИ - это комбайн, которые едет по полю данных. И если там растёт пшеница или рожь - он её соберет, обмелет и складирует. А если там растёт борщевик вперемешку с чертополохом - то и результат будет соответствующий.
ИИ вообще некорректно считать "ошибающимся". Он несовершенен - это правильная формулировка. И несовершенство бывает двух видов: несовершенство внутренних процессов ИИ (здесь есть большой прогресс по улучшению) и несовершенство данных (здесь наоборот регресс). В итоге баланс и предел значимости ИИ практически достигнут. Дальше ИИ уйдет в специализированные ниши. Палантир глубоко прорабывает лишь несколько из них. Но и там есть огромные проблемы с исходными данными и еще большие проблемы с процессами (сиречь алгоритмами), ибо они воспроизводят шаблонную логику Пентагона/ЦРУ/масонов/Сатаны, а эта логика отлично работает в короткую и тотально проваливается в долгую. Причем то, что кажется логичным на уровне отдельного человека или задачи, катастрофически неуспешно на уровне государств, человечества и глобальных его целей.
Это обратная сторона техно-крипто-сатанизма. Дьявол в первую очередь губит своих адептов. Ибо неверный путь всегда подразумевает неверные решения.
"Рыночная капитализация"...
Это по факту инфляция акций! Ничего фактически не поменялось (на физическом уровне) кроме цены!
И радоваться тут нечему.
А причем тут "радость"? Где Вы её увидели?
PE ratio у Palantir = 600. Т.е. покупающий акцию сегодня согласен на теоретическую доходность от вложения на уровне 0.16% годовых. Теоретическую, потому что таким компаниям не до дивидендов.
Покупают такие акции спекулятивно, в расчете продать еще дороже. Шансы на перепродажу и выход с плюсом высокие.
При том что мировой рынок торгуемых акций в 110 триллионов долларов перегрет, переоценен в 2 раза, есть еще рынок облигаций. Рынок облигаций больше рынка акций в разы. И «плохие долги» там растут, держатели хотят выйти, простой выход – в перегретый рынок акций. На рынке акций – предпочтение биг теку. Стоимость Палантира на этом скорее всего продолжит рост.
С одной стороны Маск и Тиль, «комиссары в пыльных шлемах», по идее должны повторить путь других «революционеров» – якобинцев, троцкистов. Система должна их съесть.
С другой стороны оба - выживальщики по месту рождения, африканское детство-юность для Запада, это как Казань 1980-х в России, животный инстинкт выживания на всю жизнь. Мал клоп, да вонюч. Тиль играет в шахматы, система – в шашки. Так что, может и выживет Тиль со своим Палантиром, войдет в итоге в систему не кормом.
система в шашки - в чапаева, в другое она не умеет
Пассионарии или сгорают, или как О. Бендер вовремя понимают: «Графа Монте-Кристо из меня не вышло, пора переквалифицироваться в управдомы.»
Для Маска и Тиля мог бы пригодится бесценный опыт Кагановича, Лазаря Моисеевича, системного пассионария.
с языка сняли, как раз до Кагановича у меня еще руки не дошли
1. Чем больше система, тем больше вероятность её сбоя. Или накопления ошибки.
2. Может они и возьмут под контроль крупные мегаполисы. Но на периферию ресурсов явно не хватит.
А вы почитайте программные материалы глобалистов- периферия должна погрузиться в футуро архаику с войной всех против всех. Дикое поле мало интересное жителям избранных мегаполисов!
В условиях сложности Мира и недостаточности у них ресурсов для его захвата/контроля вполне рабочая концепция- сосредоточить цивилизацию - медицину образование, технологии в избранных городах. Остальных всего этого лишить медицины, образования и безопасности для скорейшего одичания и вымирания.
Болячка всех колониальных империй это деградация колоний. И тогда в разжиревшей и не в меру разросшейся метрополии начинается крысис. Сейчас это мировой крысис и он деградацией уже деградировавшего не решается. Жирных колоний не предвидится. Поэтому метрополии жрут друг друга и утопают в деградации собственного населения. Тотальный контроль внутри метрополии проблему не решит поскольку ресурсы нужно будет брать извне. То есть ниоткуда. На периферии будут постоянно возникать центры силы и неизбежно возникновение центра силы равного по силе метрополии. Да хоть сейчас если брать, глобалистам противостоят центры силы которые невозможно обнулить. Тот же БРИКС, ШОС, сами РФ и Китай... Где главы государств отлично понимают что они лишние в модели глобалистов.
Глобалисты, которые принимают решения, сами себя зачастую обманывают, иррационально веря в волшебные инструменты. Которые испытаны в ограниченных условиях. Новые факторы могут сильно похерить весь алгоритм и предыдущее обучение.
А потом прилетит вдруг
волшебникчерный лебедь и подарит всем эскимо. Никто не уйдет не обиженнымне обосранным.В виде Ярса или Сармата
Зачем так грубо? Достаточно обвала биржи. И барыги начнут истово пытать друг друга за чемоданчик спрятанный на черный день.
Да. Это очень ненулевая вероятность. Я про это примерно выше и написал.
Это прекрасная иллюстрация к вопросу о том, случайный ли человек Тиль и его команда и какие круги элиты США на самом деле стояли и стоят за Трампом. Кроме верхушки элиты всё то же глубинное государство.
А кто-то считал Тиля "случайным человеком"? Может Вы так считали?
Помилуйте, Вы вообще что-то читаете кроме АШа?
.
…