BlackRock вышла из проекта Ukraine Recovery Fund

Аватар пользователя Полковник Курц

Решение BlackRock о выходе из проекта Ukraine Recovery Fund следует рассматривать как результат изменения стратегических установок в управлении глобальными капиталами. Это не случайное событие, а завершающая фаза в цепочке более широких трансформаций, касающихся статуса Украины как инвестиционного и политического проекта. 

Исходная модель Recovery Fund предполагала использование смешанных механизмов – государственных гарантий и частного капитала – для восстановления украинской инфраструктуры и экономики. Эта модель не реализовалась. Фонд не смог привлечь значительные средства с частного рынка, несмотря на активное политическое и дипломатическое сопровождение, включая прямую поддержку Белого дома и европейских структур.

Дурачков не нашлось, странно.

Стратегия провалилась по ряду технических причин: невозможность правового оформления собственности в условиях войны, разрушение внутренних регистров, неконтролируемые военные риски, низкая прозрачность получателей средств, непрогнозируемость налоговой и политической среды. Инфраструктура фондового восстановления, на которую была сделана ставка, оказалась неработоспособной.

Выход BlackRock не является жестом отказа от Украины в целом, но он зафиксировал её новый статус: из объекта долгосрочного капиталовложения страна переходит в режим стабилизации фасада, точнее, того что от него осталось. 

Украина перестаёт быть "точкой роста"/термин  BlackRock / (видимо имелась ввиду точка роста халявного потребления) и превращается в объект управления остаточными ресурсами, включая военную помощь, гуманитарные поставки и инструменты бюджетной поддержки. Это означает отмену модели «восстановления как инвестпроекта» и её замену на режим контролируемого удержания линии фронта коллективными силами Запада. 

В этой новой конфигурации не требуется присутствие фондов глобального управления активами. Их функции будут замещены подрядными структурами, связанными с Минобороны, USAID (если она жива), европейскими агентствами по стабилизации и посткризисному администрированию. Таким образом, выход BlackRock служит маркером не столько отказа, сколько смены модели. Системная инвестиционная логика заменяется операционной логикой кризисного контроля.

Решение BlackRock следует также рассматривать в контексте глобального перераспределения капиталов. Параллельно с уходом из украинского сегмента фиксируется рост участия этой структуры в проектах, связанных с цифровизацией, ESG-инфраструктурой и зелёным финансированием в Юго-Восточной Азии, особенно в Китае и странах АСЕАН. Это отражает стратегический сдвиг: от краткосрочного сопровождения военных прокси к долгосрочным структурам роста. Украина, в этом контексте, оказалась вне зоны интереса как не соответствующая параметрам ни роста, ни защищённости активов.

Выход BlackRock сигнализирует не только о завершении конкретного проекта, но и о крахе попытки встроить украинскую реконструкцию в язык международного финансового управления.

Модель, предполагавшая трансформацию разрушенного пространства в фондовый актив, не получила поддержки рынков. Это означает отказ от использования Украины в качестве площадки для обкатки формата «постконфликтной капитализации». Возникает устойчивый контур, в котором Украина закрепляется как объект постоянного внешнего финансирования без перспективы выхода на рынки капитала. Финансовые институты будут замещены структурами контроля, а стратегия восстановления будет подчинена логике сдерживания, а не развития.

Таким образом, действия BlackRock отражают не техническую или политическую неудачу, а завершение попытки европезировать Украину (территорию хаоса)  как элемент глобального инвестиционного ландшафта. Смена модели означает отказ от её реконструкции в западном формате и переход к режиму управляемого удержания территории без включения в цикл производства стоимости.

Проект Ukraine Recovery Fund был учреждён в 2023 году в Швейцарии, под управлением инвестиционной компании BlackRock совместно с Министерством экономики Украины и рядом западных партнёров, включая Всемирный банк и Европейскую комиссию. Официальная цель фонда заключалась в создании структурированного механизма для привлечения частных инвестиций в послевоенное восстановление Украины. Заявлялось, что фонд будет аккумулировать средства за счёт частных и институциональных инвесторов, используя государственные гарантии, а затем распределять их по секторам – энергетика, транспорт, ЖКХ, цифровизация, агробизнес и логистика.

Фактически фонд должен был выступить финансовым интерфейсом между западным капиталом и украинским пространством разрушений, своего рода планом Маршала для Украины. Его структура копировала модели, ранее применявшиеся в послевоенной Югославии и Ираке, но с более плотной интеграцией инструментов фондового рынка. Через фонд планировалось запускать инвестиционные продукты, включённые в портфели крупных управляющих компаний, суверенных фондов и банков развития. Место Швейцарии в архитектуре фонда выбрано как нейтральная и юридически устойчивая юрисдикция для привлечения европейских и американских денег в обход политических и юридических рисков самой Украины.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Афотин
Афотин(6 лет 4 месяца)

Самые прошаренные наконец поняли, что в стране 404 ловить нечего.

Аватар пользователя qwweer
qwweer(10 лет 4 месяца)

Скорее поняли, что конкретно этот МММ не взлетел. Хороший был план - сесть на фин. потоки под "гарантии" правительства США, отщипнуть себе "пару, тройку  процентов" за посредничество и повесить все долги на украинское правительство, когда пузырь таки лопнет. Но "главный гарант" не вовремя вышел из чата и лохи инвесторы разбежались кто куда. Ничего страшного, план в целом рабочий, просто потребует некоторой адаптации. Вангую, что следующая попытка будет под гарантии ЕС.

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(9 лет 11 месяцев)

Новости с участием крупнейших игроков следовало бы сопровождать указанием на источник. Без этого данная запись выглядит слишком хорошо, чтобы быть правдой.

Аватар пользователя Полковник Курц

у вас для этого Гуголь есть, учитесь пользоваться

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(9 лет 11 месяцев)

Вы не настолько авторитет, чтобы все верили вам на слово.

Аватар пользователя Полковник Курц

не верьте, какие проблемы, не претендую ни на какие звания и погоны авторитетов

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(9 лет 11 месяцев)

Действительно, как будто мне важно ваше положение перед аудиторией.

Аватар пользователя Полковник Курц

к самопиару не стремлюсь, делюсь информацией с интересующимися геополитикой, не более

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 3 месяца)

Смена модели означает отказ от её реконструкции в западном формате и переход к режиму управляемого удержания территории без включения в цикл производства стоимости.

Првая посылка - "отказ", понятна. А вот вторая - "управляемое удержание", может иметь разны формы. Вплоть до того, что "удержанием" будет заниматься Россия. 

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя Triticum
Triticum(6 месяцев 3 недели)

Этим БлэкРоком «детей пугают». Лепят какого-то монстра.  

Это не компания как банк JP Morgan или контора Уорена Баффета. Это просто фонд. Который размещает деньги вкладчиков за вознаграждение. С небольшим штатом ботаников.

Разница с другими фондами – в рамерах. 3 фонда с перекрестным владением: BlackRock, Vanguard, State Street были созданы во времена Рейгана, 40 лет назад, в начале перехода к росту за счет долговой накачки и в ожидании роста рынка акций.

Цель «3 систер» была войти в 100-500 голубых фишек – крупнейших компаний по капитализации на биржах мира, как минимум на 10% владения в каждой. 10% - не для того, чтобы влиять на стратегию, для этого БлэкРоки рукожопы. А для легального инсайда по хорошим  и плохим новостям.

Да, вся американская и часть мировой элиты имеет паи в 3 сестрах, но и не только там.

Да, если рынок акций в Америке вырос в 40 раз за последние 40 лет, то не менее, чем в 40 раз выросли и вложения тех, кто вложился в Б-Рок в середине 1980-х.

Да, у 3-х систер сейчас - 25 триллионов долларов под управлением.  

С хохлами – не их тема вообще. Они соскочили с нее при первой возможности.  

Б-Рок не владеет и не вертит миром.

Полезнее, например, следить за такими компаниями как Palantir еще одного (после Маска) экс-африканца Питера Тиля.

Аватар пользователя Полковник Курц

про Palantir  я у себя много писал, а так да, вы правы

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя ИЮЛь Майский
ИЮЛь Майский(9 лет 10 месяцев)

Смена модели означает отказ от её реконструкции в западном формате и переход к режиму управляемого удержания территории без включения в цикл производства стоимости.

Коли сгорела хата -к чему режим удержания пожарища?

Аватар пользователя Полковник Курц

А сейчас они зачем удерживают лунный ландшафт? У вас есть ответ?

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя m1ha1l
m1ha1l(6 лет 1 неделя)

краина перестаёт быть "точкой роста"/термин BlackRock / (видимо имелась ввиду точка роста халявного потребления) и превращается в объект управления

А через две станции — всё, хана! — приехали