Прошлая статья https://aftershock.news/?q=node/1447790 была про «матрицу». Вот, продолжение, (не прошло и полгода …)
Что такое «матрица» ? Общеизвестно, что это соты, в которых люди лежат в ванночках («виртуальных капсулах»), а роботы потребляют генерируемое людьми тепло. То есть, люди всё время отдыхают и развлекаются, испытывая всю гамму ощущений, и, при этом, находясь в полной безопасности…
… а если учесть, что «тепло от человеческих тел», (побочный эффект их жизнедеятельности) используется бездушными машинами с пользой ... то это...
«Страшный кошмар». Ну, вы знаете, кино все видели...
Но, что имеют в виду физики, когда говорят, что «реальность это матрица » ?
«Матрица» это таблица с цифрами. В квантовой механике эти таблицы служат для показа вариантов координат или импульсов частицы внутри атома. То есть, если все координаты и импульсы элементарных частиц, из которых состоит «реальность», записать в таблицу, получится та самая «матрица».
«Матрицы» для квантовой механики придумал использовать Гейзенберг. Известно, что «матричная механика Гейзенберга» и «волновая механика Шредингера» - равнозначны. То есть определение реальности как «Матрица» равносильно определению, что реальность это «волновая функция» (описывающая все элементарные частицы, из которых «реальность» состоит).
Утверждение, что «Вселенная представляет из себя волновую функцию, которая никогда не коллапсирует», является основной идеей «многомировой интерпретации» квантовой механики Эверетта.
То есть, физик, заявляющий, что «реальность это Матрица» является сторонником «многомировой интерпретации» квантовой механики. (ММИ)
У меня, (сдавшего физику на 4), к сторонникам ММИ возникли вопросы:
1. «Корпускулярно-волновой дуализм», это когда частица распространяется как волна, а взаимодействует как частица. Если объект «провзаимодействовал» как частица, почему его «волна» остаётся ? А как же законы сохранения ?
2. Если при каждом случайном событии происходит «расщепление Вселенной», то, значит, планета Земля существует в бесконечном количестве экземпляров. Почему «экземпляры планеты» не сливаются в «черную дыру», ведь между «экземплярами» должна действовать гравитация, (она же «многомерная») ?
И, наконец, самый тупой вопрос.
3. Вы утверждаете, что «расщепление на «параллельные Вселенные» идёт при каждом случайном событии. В «параллельных Вселенных», также, происходят случайные события, и эти «Вселенные», в свою очередь, тоже «расщепляются»… Чем докажете, что вы не *банутый ?
А эти физики ещё и книги пишут… научно-популярные
М Тегмарк ( астрофизик, профессор Массачусетский технологический университет ) «Наша математическая Вселенная» ( текст цитат немного отредактирован )
… Я бросил педали и ударил по тормозам, но было уже поздно. Фары. Решётка радиатора. Сорок тонн стали, истошно вопящих, будто современный дракон. Я успел увидеть глаза водителя. Время для меня замедлилось, жизнь промелькнула перед глазами, а последней мыслью было: «Надеюсь, это просто ночной кошмар»...
Секунду спустя я умер.
… умер ли я на самом деле? В данной реальности это едва со мной не случилось, но погиб ли я в другой вселенной, столь же реальной ?
… за три секунды до аварии я подсознательно решал: смотреть ли мне только налево, куда я всегда поворачивал по пути в гимназию, поскольку на поперечной улице никогда не было движения — или взглянуть и направо, на всякий случай? В то утро 1985 года злополучное спонтанное решение привело меня на край гибели. Всё зависело от того, попадёт ли один-единственный атом кальция в конкретный синапс префронтальной коры моего головного мозга, вызвав возбуждение конкретного нейрона и отправку им электрического сигнала, который запустит целый каскад активности других нейронов…
.. учёные выяснили, что субатомные частицы, по-видимому, могут находиться одновременно в нескольких местах…
если бы атом кальция изначально находился сразу в двух слегка различных положениях, то полсекунды спустя мои глаза смотрели бы сразу в двух направлениях, пару секунд спустя мой велосипед находился бы в двух местах одновременно, а ещё немного погодя я был бы одновременно и жив, и мёртв.
… Если я нахожусь в двух разных местах двух параллельных вселенных, то одна из моих копий выживет. Если применить те же рассуждения ко всем прочим способам, которыми я мог бы умереть в будущем, то, похоже, всегда будет по крайней мере одна параллельная вселенная, в которой я никогда не умру.
Что сказать ? Далеки рассуждения профессора от "реальной жизни"...

Но, однажды... ( источник https://dzen.ru/a/Zkh9X-0ooVaikaGX )
Сегодняшняя история довольно старая. Когда я создавала этот блог, я вообще хотела сделать ее первой (или одной из первых) публикацией на канале, но передумала. Перед тем как начать свое повествование, расскажу несколько важных вещей.
1. В Смоленске очень много студентов из Калининграда, больше у нас в ВУЗах только выходцев из Индии. Точнее, так было двадцать лет назад. Тогда в Калининграде не было своей Медицинской Академии, поэтому людей приезжало много. И не только в Мед ВУЗ… »
2. В самом начале нулевых из Смоленска в Калининград можно было проехать без загранпаспорта. При этом билеты надо было покупать заранее. Правила пересечения границ постоянно менялись, и я покупала билеты в Кен: за сутки, за три дня, и за неделю до даты поездки…
Итак, историю эту рассказала старшая сестра моей приятельницы
- Ольга. В 2002 году она училась на третьем курсе в смоленских "медах", а ее родители (и заодно та самая моя приятельница) жили в Калининграде. Фактически в центре города рядом с филармонией.
Рассказала она эту историю, через несколько лет, после того, как она произошла.
"В конце декабря, перед Новым Годом, все мои зачеты были сданы, а экзамены еще не наступили.
Мы с подругой чуть-чуть подрабатывали по вечерам, сложили эти деньги с тем, что присылали нам родители, и сняли двухкомнатную квартиру на Медгородке (район в Смоленске такой, прим автор), недалеко от альма-матер.
Мне предстояло рассказать родителям о снятом жилище, и еще как-то "откосить" от поездки в Кен на новогодние праздники. С подругой мы решили не нанимать никаких грузчиков, а переехать своими силами. И поэтому перетаскивали свой нехитрый скарб из общаги в квартиру. За несколько походов мы справились. Мне осталось собрать только косметику, забрать несколько учебников и тетрадей с конспектами.
В тот вечер, я как раз вышла из общежития с пакетом с книжками-тетрадками в руках. Кроме этого у меня была еще косметичка в сумке, мыло какое-то с шампунем, паспорт, кошелек, зеркало и фотик. Мобильный у меня тогда был самый обычный, Сименс, тогда очень популярная модель.
Общежитие до начала января формально оставалось за нами, но все уже знали о том, что мы съехали. Подруга уже жила в съемной квартире пару дней.
Далее, я буду рассказывать о случившемся подробно, думаю, что для твоих заметок это важно.
Итак, семь часов вечера. Я выхожу из общежития, встречаю однокурсника, который находится в легком подпитии. Он отмечает сдачу зачетов, зовет меня, в так называемую "Котлетную", отметить мой переезд. Сейчас на месте "Котлетной" кафе "Мандариновый гусь".
Я иду в заведение, встречаю там знакомых. Выпиваю несколько стаканчиков вина, чувствую легкое опьянение, звоню подруге, говорю, что задержусь.
Восемь часов вечера. Я стою у дверей "Котлетной", прощаюсь с приятелями. Курю. Смотрю на часы, проверяю на месте ли вещи в пакете, и в сумочке. Направляюсь в сторону своей новой квартиры. Чувствую легкое опьянение, головокружение. Но я могу сказать, что я даже сильно пьяной не была. Т.е я все помню, соображаю вроде хорошо.
Восемь двадцать. Я прохожу через внутренний двор своего ВУЗа, просто потому что так быстрее попасть в новый дом. Прохожу мимо лося, который стоит рядом с анатомичкой, иду вдоль гаражей.
Перехожу небольшую дорожку, там продолжаются гаражи. Внезапно из-за гаражей выходит странный мужчина. Ну как странный, он странным мне кажется задним числом. Тогда казалось, дядька и дядька.
Мужчина идет мне навстречу, прет прямо на меня. Я иду по дорожке и делаю шаг в сторону, но мужчина все равно сталкивается со мной. Столкновение это такой силы, что меня буквально разворачивает на месте.
Я говорю вслед мужчине что-то вроде: "Молодой человек, надо осторожнее"!
Он оборачивается и при свете фонаря я вижу его искаженное злобой лицо.
Внезапно я ощущаю резь в правом подреберье меня просто сгибает пополам. Ощущение такое, как будто меня ударили в бок. Через несколько минут боль проходит, как и не было ее.
Я достаю из сумочки телефон, на часах девять вечера.
Я думаю о том, что как-то странно идет время, только что было двадцать минут, но потом вспоминаю про боль, и решаю, что когда очень больно, то время тянется по-иному.
Я иду в сторону своего дома, но понимаю, что зеленая пятиэтажка, которая должна быть ко мне торцом, почему-то сзади, а дом с магазином "Смоленские товары" (сейчас там магазин "Магнит") вообще вдалеке и сбоку от меня.
Я решаю, что это меня просто так развернуло от того, что мужик меня весьма сильно толкнул.
Иду дальше и буквально через минуту выхожу к Калининградской Филармонии, в городе... Калининграде!
Где-то минут пять я смотрю на здание и чувствую себя сошедшей с ума!
Т.е самым буквальным образом. Ум остался где-то там, а я с него сошла и вот стою, значит.
Я не могу даже примерно описать то, как я себя чувствовала!
Ощущение было такое, что ткань реальности порвалась и я просто смотрю в эту прореху, а там ничто, пустота, черная дыра!
Несколько минут спустя я чуть встряхнулась, мне даже моральных сил хватило, несмотря на мороз сесть на ближайшую лавочку.
О том, что со мной произошло, я буду думать ближайшие несколько лет, в тот же момент в голове была звенящая пустота и не было даже тени недавнего опьянения.
Понятное дело, через какое-то время я встала со скамейки и пошла к родителям. Те приняли меня с приятным удивлением, они ждали меня, но не в этот день. Я просто прошла в квартиру, и завалилась спать в своей (общей с сестрой) комнате.
Подруга мне в тот вечер звонила, какое-то время абонент был не абонент, и она решила, что я на радостях пошла тусить куда-то дальше. Пьянки-гулянки были мне не свойственны, но всякое бывает.
Пропущенных звонков на моем телефоне не было.
Сама я рассказала о том, что со мной случилось только своей сестре, а в кругу моих друзей еще долго ходила байка про то, как я в подпитии умудрилась уехать в Калининград, встречать Новый Год.
Кстати, кроме моей "телепортации" было еще пара странных моментов. Например, моя комната, в которую я в тот день попала. Родители клялись, божились, что они оставят мои вещи на своих местах, но попав в квартиру, я обнаружила, что они многое выбросили, а что-то поменяли местами. Хотя папа с мамой говорят, что все всегда так и было. Кроме вот этих выкинутых и поменянных вещей в квартире, никаких странностей больше не было.
Но мне, собственно говоря, больше и не надо было.
Мне того что случилось, хватило на всю жизнь.
Как объяснить «телепортацию из Смоленска в Калининград» ? Очень просто. Когда Ольгу, в Смоленске, зарезали, её сознание переместилось в «ветку реальности», в которой она находилась в Калининграде.
Аналогичная история https://dzen.ru/a/ZpDdYccnnxfseu9S (первый рассказ из двух)
В связи с этим, можно попытаться дать ответы на вопросы (про ММИ), заданные выше.
1. «Корпускулярно-волновой дуализм». Если объект «провзаимодействовал» как частица, почему его «волна» остаётся ? А как же законы сохранения ?
Ответ. Законы сохранения работают в «замкнутой системе», а если объект - «волна», то система не замкнута.
2. Если при каждом случайном событии происходит «расщепление Вселенной», то, значит, планета Земля существует в бесконечном количестве экземпляров. Почему «экземпляры планеты» не сливаются в «черную дыру», ведь между «экземплярами» должна действовать гравитация ?
Объяснение дано в ч 1. (https://aftershock.news/?q=node/1447790). ( основано на «непосредственных наблюдениях»).
3. Если вы утверждаете, что «расщепление на «параллельные Вселенные» идёт при каждом случайном событии, и в «параллельных Вселенных», также, происходят случайные события, а эти «Вселенные», в свою очередь, тоже «расщепляются»… то докажите, что вы не «псих».
А что смущает ? Количество "вселенных" ? Их количество можно легко "сократить".
В наблюдениях, приведенных в предыдущей статье (https://aftershock.news/?q=node/1447790), отмечено, Вселенной «расщепляться» полностью не обязательно. Достаточно «расщепиться» ее части, сопоставимой с размером объекта, проходящего через «случайное событие». Для человека достаточно будет «расщепиться» в «области Вселенной» размером, допустим, метров 10. А для молекулы достаточно будет «расщепления области Вселенной» размером… допустим, 500 нанометров.
События с «мелкими объектами» будут образовывать «мелкие альтернативные области» в многомерной Вселенной. Но, со временем, эти области должны будут расширяться (и делиться), так как с различными «экземплярами объекта» также, будут происходить случайные события. И, при расширении, области «альтернативных Вселенных» будут взаимодействовать друг с другом, либо препятствуя, либо способствуя существованию друг друга.
По «теории относительности», у каждого объекта есть «мировая линия», (существование его во времени). Если «мировой линии» не будет, то этот «экземпляр» не возникнет.
От чего зависит, появится ли у «экземпляра» «будущее» ? От того, будет ли от него зависеть существование других объектов.
«Пузырьки альтернативных реальностей», которые не поддерживают существование других «пузырьков», «схлопнутся». Таким образом, в результате «эволюции», останется существовать лишь небольшое число «альтернативных Вселенных» (вариантов развития событий).
--
То есть, при желании, можно найти аргументы за то, что «многомировая интерпретация» КМ соответствует "здравому смыслу" . Поэтому, её можно рассматривать для научного объяснения паранормальных явлений.
--
В прошлой статье я обещал ответить на пару вопросов:
1. Если "современная физика" сообщает нам, что будущее уже существует, то значит, оно уже предопределено ???»
По видимому, «будущее предопределено» при нахождении человека в «ветке реальности». Но, если человек может перемещаться между «ветками реальности», то будущее, фактически, остаётся непредсказуемым.
Вот, кстати, ещё одна «мистическая история» в 2-х частях. ч 1 https://dzen.ru/a/X0ddSNiqGiG2-Ecg, ч 2 https://dzen.ru/a/X1NYashMAz_9Q70x ). Кмк, рассказчик умер сразу в обеих «ветках реальности». В 1-ой «ветке», от «передозировки», во 2-ой «ветке», от физического перенапряжения. И, всё же …
--
Остался ещё второй вопрос (задан в конце 1-ой статьи), и я попытаюсь ответить на него в 3-ей части.

Комментарии
Картинка понравилась. Девчонка чем-то на Яну Хазину похожа.)
Представьте, что у вас на компьютере или в смартфоне есть игра по типу "бродилки". Эта же самая игра записана в твердотельной памяти или на жёстких дисках многих тысяч других смартфонов или компьютеров. В "бродилке" смоделирован какой-то мир, допустим, планетарный или даже некий галактический мир. Понятно, что этот мир един для всех игроков (исходник игры у всех один), но при этом для каждого игрока его игровой мир будет разворачиваться немного по-другому, потому что все игровые персонажи по-разному будут "бродить" через этот мир и что-то в нём менять в различных местах. Изменит ли это сам исходник игры? Нет, потому что в исходнике любые ваши положения и действия уже учтены! Математическая матрица энергии одна на всех, хотя у каждого игрока в мозгу она будет разворачиваться индивидуально. Обладатель игры может открыть несколько сеансов игры одномоментно на своём смартфоне, зарегистрировавшись под разными никами. При этом до какого-то момента он может повторять свои действия, а где-то пойдёт другим путём. Там, где ваш персонаж погибнет, вы либо перестанете играть и зайдёте затем под ником другого персонажа, либо сможете продолжить игру, изменив момент сЛУЧАйной гибели своего последнего персонажа (тем самым увеличив количество попыток прохождения игры).
Потому что исходник не меняется. Сама энергия ни откуда не появляется и никуда не исчезает, она лишь перетекает из одного состояния в другое.
Лично меня беспокоит лишь то, что наша модель очень грубо "сшита". Буквально, взяли две разные модели - одну для моделирования квантового мира, а вторую для макро-мира, и связали белыми нитками. Сверху сыпанули гравитацию. Хз как это всё уживается в одной модели Вселенной, но результат уродлив...
Слушай, Харик, ты знаешь, как работают световые часы?
Прежде, чем заниматься обсуждением многомировой интерпретации квантовой механики старины Хью Эверетта, хорошо бы сначала уяснить для себя, как замедляется время в движущихся системах отсчёта.
И это касается не только тебя, но и автора данной статьи. Может, начнём с самых азов, пацаны, а?)
Т.е., если тебя подвесить за ноги на длинной прочной веревке и раскачать, то ты увеличишь период колебаний (с точки зрения покоящегося наблюдателя), если опору, на которую закреплен другой конец веревки, хорошенько разогнать? Боюсь представить, каков будет эффект замедления, если подвешивать не за ноги, а за шею...
А если расположить два зеркала внутри космического корабля поперёк движения? Тогда луч света отразится от нижнего зеркала и полетит к верхнему, которое успеет за это время переместиться на некоторое расстояние. То есть, путь луча света будет длиннее, чем в неподвижном корабле.
Как тебе такое,
Илон МаскХарик?)Прекрати делать из научных опытов балаган! Чем тебя пример с маятником не устроил?
Ну хорошо. На летящем космическом корабле период колебания маятника увеличится. Тебя такой ответ устроит?)
А это, вселенная у нас расширяется, или как? Корабль летит в сторону, в которую вселенная расширяется, или к ее центру? Что такое неподвижные корабль? Если в доке на планете, то в какой части вселенной эта планета находится, с какой скоростью даляется от центра и с какой скоростью вращается вокруг светила, или не вращается?
Весело это с помощью каменного топора атомы расщеплять.
А как мы, электрики-сантехники, определяем скорость направленного движения электронов в проводе, она же сила тока?
Ведь, электроны как были в хаотическом тепловом движении, так в нём и остались. И скорость этого теплового движения на много порядков превосходит скорость направленного движения. И только опытный сантехник может на глаз определить, пришли электроны в проводе в направленное движение или не пришли. Начинающие сантехники часто на этом горят и прокалываются. Зачастую с летальным исходом.(
хорошо. Что тогда со смертью? абсолютна ли она? и если человек умер своей смертью а не насильственно погиб как эта женщина, может ли он существовать со своим разумом и телом где-либо еще? а допускает ли эта многомировая конфигурация Вселенной реинкарнацию? а может мы вообще просто виртуальны и живем для чьих-то тестов?
Если во Вселенной, "обычная материя" (на которой основана "физическая реальность") занимает только 4%, то для материи, на основе которой организована "жизнь после смерти", "места" - достаточно.
Для начала надо разобраться, кто такой этот человек, который "умер".
По мне, так это просто наблюдающее за персонажем - физическим телом сознание. Причем в сознание не входит даже понятие разума и памяти. Просто наблюдатель. Ну умерло тело, перешел к другому или другой версии тела в другой вселенной. Проблемы то.
Чем докажете, что вы не *банутый ?
Элементарно -Ватсон!(с). Если бы квантовые физики были такими как вы сказали а вы - йуное дарование - шли в ногу и были гением -то квантовые компьютеры бы не работали. А они работают...
Если бы квантовые компьютеры работали, то у вас с карточки украли бы деньги. (Т.к. "взломали" бы шифр)
Конгениально -а если бы работали атомные бомбы то нас бы всех повзрывали ими - кстати -упоротые конспиролохи и арийские физики -шизики так и говорят!
Если у вас украсть деньги - то можно, теоретически, "зажить" лучше.
Если будет ядерная война, то жизнь, в любом случае, станет "хуже".
Люди, как правило, стремятся "улучшить" себе жизнь.