Борис Джонсон написал в Daily Mail разгромную статью с жёсткими (Джонсон - типичный британец с их типичной манерой хамить всем и всегда) обвинениями в адрес Эммануэля Макрона.
Взгляните на этих людей, покачивающихся в волнах Ла-Манша, пересекающих море каждый день неудержимым потоком. На все эти жалкие надувные лодочки, набитые людьми так, что руки и ноги свешиваются за борт.
Посчитайте их число, их на 40% больше, чем в прошлом году. Десятки тысяч нелегалов высаживаются на наш берег и растворяются в закоулках наших городов. А теперь задайтесь главным вопросом: кому это выгодно? Кто стоит за этим моральным, политическим и экономическим бедствием?
Кто этот гениальный злодей, который каждый день вытирает ноги о британское государство? Пора назвать «большую шишку» (или, точнее, месье-малыша), который за всем этим стоит. Подсказка: у него каблуки как у кубинца, мальчишеское обаяние, шепелявый голос и жена, которая публично его отчитывает.
Да, друзья, главный бенефициар этого кошмара - Эммануэль Макрон.
Как он ясно дал понять на пресс-конференции с Кейром Стармером, французский президент цинично использует этот кризис, чтобы доказать свою точку зрения: мол, Британия после Брекзита не может контролировать свои границы.
Таким образом, каждый из этих молодых людей (а это почти только молодые мужчины) по сути рекрутирован Макроном, чтобы унизить Великобританию. Это его передовые отряды в его длительном джихаде против Брекзита. Он будет гнать их через Ла-Манш лодка за лодкой, пока мы не примем его абсурдный и оскорбительный тезис о том, что британцы - дураки, а проблема нелегальной миграции настолько ужасна, что нам стоит признать Брекзит ошибкой и вернуться в ЕС.
В этом и есть план Макрона. Именно поэтому он никогда не остановит эти лодки. Никого не обмануло «соглашение о возвращении», подписанное на этой неделе между Британией и Францией. Эта, так называемая, схема «один за одного», по которой нелегалов якобы будут обменивать на тех, у кого есть законные основания приехать в Королевство. На самом деле, это не сократит общий поток миграции, ведь на каждого отправленного назад мы будем принимать другого.
Но главное, это не остановит банды. Да если бы даже Макрон уговорил Еврокомиссию одобрить эту схему, французы заявили, что рассчитывают принимать… всего 50 человек в неделю.
Как это ничтожно! Как отмечает Крис Филп, теневой министр внутренних дел от консерваторов, это лишь 6% от еженедельного потока. То есть, у каждого мигранта шанс в 94% остаться в Британии. А все знают, что если уж ты присосался к британской системе, тебя не оторвать.
Эта схема - просто пустышка. Макрон согласился на неё ради показухи, чтобы угодить Стармеру в обмен на государственный визит и возможность пообщаться с королем и королевой. Его не волнует решение проблемы, у него уже были все возможности навести порядок раньше, но французы действовали спустя рукава. Мы дали жандармам почти £800 млн на патрулирование пляжей Кале, а проблема только ухудшилась.
Потому что Макрон намерен убедить британцев в откровенной лжи, будто этот кризис вызван Брекзитом.
Какая чушь! Quelle poubelle!
До Брекзита мы были обязаны по закону Евросоюза считать всех 520 млн граждан ЕС почти что британцами в вопросах миграции. Это был безумный подход. Брекзит вернул нам контроль. Теперь мы можем свести легальную миграцию к нулю, если захотим.
Что касается нелегалов, то в ЕС было ещё хуже. Да, существовала «Дублинская конвенция», по которой мигрантов теоретически можно было возвращать в страну первого въезда. Но на практике это не работало - юристы её разнесли в пух и прах, и практически никого не высылали.
К тому же, правила ЕС мешали нам ужесточать законы. Так что, обвиняя Брекзит, Макрон несет гнилую, вонючую ложь, а если бы он сказал такое в классе Бриджит Макрон, та отвесила бы ему свою фирменную затрещину.
Реальность такова: Брекзит даёт нам инструменты для контроля и легальной, и нелегальной миграции, но трагедия в том, что правительство Стармера отказывается ими пользоваться. Лейбористы тащат нас обратно в орбиту ЕС как раз тогда, когда нужно идти своим путем.
Спросите себя: почему Макрон так ненавидит Брекзит? Почему он считает допустимым приезжать в нашу страну, грозить пальцем и заявлять, будто британцы были глупы и неправы?
Ответ прост: он боится Брекзита. Боится потенциала независимой Британии.
Он видел, как мы, выйдя из-под контроля ЕС, первыми в Европе запустили вакцинацию и быстрее всех сняли локдаун. Ему это страшно не понравилось. Он не хочет, чтобы Британия преуспела. Он хочет, чтобы она потерпела крах - и лейбористы с радостью ему подыгрывают.
Стармер принимает законы ЕС без права голоса, превращая страну в колонию Брюсселя. Более того, он, кажется, готов ввести французский налог на богатство, из-за которого десятки тысяч предпринимателей уже бежали из Франции. Они втягивают нас в трясину ненужных трудовых законов и предлагают советские анахронизмы вроде государственных ресторанов.
А тем временем экономика высоких налогов Стармера-Ривз душит рост: вчера сообщили, что ВВП упал второй квартал подряд. Когда Стармер и Макрон договорились о своем никчемном соглашении, французы поставили условие: Британия должна отказаться от плана «Руанда».
На первый взгляд, это странно. Какое им дело?
Но если подумать, причина очевидна. «Руанда» возможна только благодаря Брекзиту - ведь мы больше не связаны законами ЕС по убежищу. И, в отличие от всех других планов, этот реально сработает.
Речь не о высылке 6% нелегалов, а о 100% - прямиком из Кента в Кигали.
Но идиот Стармер похоронил единственный рабочий вариант по указке французов!
А тем временем Франция цинично саботирует любые попытки решить проблему.
В полном бессилии, как древний датский король Англии Кнуд Великий, Стармер сидит и смотрит, как волны мигрантов неудержимо накатывают на наши берега. И в своей беспомощности он выглядит настоящим ничтожеством.

Комментарии
А хохлы чё, в Британию не едут? Нету пока ударных отрядов Путина?
Так не надо принимать и заниматься натуралицазией , тогда и не поплывут через Ла Манш. Борька видно забыл, что концлагеря британцы придумали . Вот и вместо паспортов и пособий собирали бы всех приплывщих и обратно к Макрону отправляли . 🤗
А слабо их топить?
Не толерантно. Либеральная пресса сама потопит тех политиков, которые примут такое решение.
Джонсон совсем кукухой поехал ))
Да ладно! Он же нагличанин, он всегда такой был.
У кого терпения хватит прочитать преамбулу, почему англичане и французы НИКОГДА не будут вместе предоставляю этот надёрганный текст. Сразу говорю - не моё.
В начале XIV века французский король Филипп VI (де Валуа) попытался лишить английскую корону земель в Аквитании и получил жесткий отпор от английского короля Эдуарда III (Плантагенета).
Когда-то Аквитания была королевством вестготов, которое завоевал король франков Хлодвиг I в 507г. Следует сказать, что Аквитания была страной раздора, ее вечно делили между собой наследники, укрупняли или уменьшали, присоединяли к королевствам в качестве герцогства, теряли во время войн и переделов. (держим это в уме чтении – понимании следующего текста)
В 1154 году Аквитания стала английской, потому что владелица земель Алиенора Аквитанская развелась со своим мужем французским королем Людовиком VII и вышла замуж за Генриха Анжуйского, который стал королем английским Генрихом II Плантагенетом. А Аквитания (позже, Гиень), между прочим, была лакомым куском, в 4 раза превышающим по размеру владения французского престола.
И потомки Людовика VII, Алиеноры Аквитанской и Генриха II долгие годы враждовали друг с другом, пытаясь отнять или упрочить владения английской короны на континенте. Аквитания за это время потеряла множество своих земель, которые откусывали от нее французские короли, и превратилась в небольшое английское герцогство Гиень на номинальных правах французского вассала.
В 1337 году французский король Филлипп VI потребовал у английского короля и герцога Аквитанского Эдуарда III вернуть Гиень во владение династии Валуа. Эдуард же, в свою очередь, потребовал от Филлиппа VI освободить французский престол, так как право происхождения позволяло ему править Францией (он являлся внуком короля Франции Филиппа IV Красивого). Эдуард почему-то отказался уступать трон и разгорелась война, которую позже назовут Столетней. Плантагенеты и Валуа вцепились друг в друга за обладание Аквитанией.
В 1360 году Англия и Франция подписали между собой мирный договор, в котором король Эдуард отказывается от прав на французскую корону, но остается герцогом Аквитанским. 23 года войны привели к тому, что стороны остались на прежних позициях. Но это не устроило обе стороны и уже через 9 лет война возобновилась.
Англичане не оставляли попыток завоевать Францию, и в 1420 году, после подписания договора в Труа, даже приобрели право на французскую корону, но война продолжалась, союзники обеих сторон меняли свои предпочтения как перчатки и дело заканчивалось поочередными поражениями и англичан и французов.
За время столетней войны два короля сошли с ума (французский Карл VI Безумный и английский Генрих VI), разразилась "селедочная битва" и приобрела популярность "Орлеанская дева" Жанна д'Арк.
В 1453 году герцогство Гиень было окончательно присоединено к Франции. Последний оплот англичан — крепость Бордо капитулировала, а гарнизон сдался на милость французам. Эпоха английского владения Аквитанией закончилась. Во Франции оставалось только одно владение англичан — город Кале с округой, но в 1558 году Англия потеряла и эту свою последнюю землю на европейском континенте.
Дальше там ещё есть много пикантностей, но это уже на любителей.
В вашем сообщении нет преамбулы. А она такая, в 11 веке французы (нормандцы) вторглись в Англию, вырезали англо-саксонскую элиту и рядовых англо-саксов обратили в рабов. А государственным языком, языком знати и королевского двора на многие века стал нормандский диалект французского.
Это очень важное примечание. Потому что предыдущий коммент всё время оперерирует словом "Англия", "английский" и т.д. и т.п. Наиболее известный представитель этой династии Ричард Львиное сердце вообще не говорил на английском языке, а как Вы правльно заметили на нормандском французском, как положено правящей "английской" элите, т.е. старофранзузском с изрядными заимствованиями из нормандского (германской группы) языка. Т.с. генетическая память завоевателей этих земель германцев-норманов). Именно этим нормандский диалект отличается от других французских. Сама династия не английская а нормандская, хотя её обычно называют французской. Аквитания и сама Англия тех столетий этакий гибрид европейско-германско-английский. Собственно Англией и собственно английской элита и сама Англия станут гораздо позже. И намного позже вырастёт в отдельную англо-саксонскую цивилизацию. Отдельную от собственно Западноевропейской цивилизации. Занятно, что англичане проводили исследования, кто главные лендлорды в Англии. Догадайтесь о результатах.
Самое главное. "НИКОГДА не будут вместе" не потому , что воевали друг с другом столетиями и без Аквитании, а потому, что уже давно стали отдельными цивилизациями, хотя обе родные сёстры, пример Аквитании очень уместен в этом контексте. Т.м. однояйцевые близнецы.
По заголовку сразу понятно .. их разум это помойка
Это ошибка, судить о чём то и сразу по одному признаку. Можно попасть в просак, знаете ли.., а там влажно и плохо пахнет. Раз стоит только попасть и вот мнение о вас готово, почти точно как вы составили своё о чьём то разуме по заголовку....
Впрочем не думаю, что мой бисер вам впрок пойдёт....
Джонсон саксы лягушатники..ну о чем тут можно говорить и думать. Бывшей лузер премьер о побитом лягушатнике торчке , роботом то ли мужиком то ли бабой ... Вообще не о чем
Я так понял, что не хотят, а все средства ушли на Украину для борьбы с Россией, которая не представляет для Британии никакой угрозы.
Ну как вам сказать. Всё можно понимать в зависимости от установок. У Вас какая? Про русская или про украинская?
Не правильно вы поняли. Я сначала как то отписался, но потом понял, что ваш случай "туда-сюда" стоит моего внимания. Возможно "спасу и направлю" колеблющегося в правильное русло.
Во первых, зарубите себе на носу в европах никто и ничего не делает просто из доброй воли или просто так. Тут даже благотворительные организации совсем не благотворительны, а дают в долг, по большому счету, единственное отличие от банков, очень маленький процент.
Ваш прононс про финансирование нелегальной миграции из бюджета ФРГ исходит из абсолютного непонимания принципов функционирования немецкой бюрократии.
Про финансирование Украины вы правы, был одобрен (закон-не закон, сам не понял) он не совсем стыкуется с немецкой Конституцией, но это похоже тут уже вообще никого не парит, но придурки в Бундестаге повелись на обещания Трампа по редкозёму на Украине. Вот фрицы и отрабатывают....
Есть мнение что правильно перевод последней фразы звучит так:
Без Канутов.
чат гопота походу переводил
В оригинале "Canute". Почему считаете,что нужно изменить на "ничтожество"? По смыслу, понятно, что не ощущает себя молодцом, но и не хочется получить обвинения в том что всё сам напридумал.
Потому что вся фраза это идиоматическая отсылка к одной из легенд о Кнуде Великом имющей как исторический так и культурный контекст понятный англичанину именно в том виде который я вам привёл. Канут там именно староанглийская вариация имени "Кнуд". Это часть известной легенды о том как Кнуд пытался обьяснить своим ближайшим подданым (судя по всему крайне жадным и тупым) что он не господь бог и следовательно не всесилен. Перевод не является техническим или научным. Он должен передавать смысл сказанного, а не быть пословным последовательным переводом.
Спасибо большое! Исправил на предложенный вами вариант. Я вчера попытался найти этого Canute, но уверенности не было, поэтому оставил имя. В общем на эту фразу мне не хватило образования (
врет как дышит.
Незаконные иммигранты нужны как рабы. Их нанимают серые работодатели за копейки и на самую грязную работу. не платят налоги, страховки, пенсионные. У них мало шансов когда-то стать гражданинами страны и живут на полу-легальном положении годами. Если кто пикнет, его с работы выгонят нах и он никуда не пожалуется, ибо сразу выдворят.
Если бы захотели, та за год-два выловили бы всех и выгнали бы. Но кто тогда будет работать работу не для белых сахибов?
Детей мигрантов натурализируют не? Они будут носители своей ментальности но с пачпортом
Так понимаю, Петрову с Башировым теперь не обязательно заморачиваться с визами. Достаточно подсесть на любой надувной плотик.
Сколько ж там уже растворилось агентов ФСБ с флаконами Новичка в закоулках британских городов...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ничего особенного, как только в тексте появились лейбористы, сразу ясно, что это внутри политическая грызня.
Есть кто-то извне, он не хочет нам хорошо, а внутри власти тупые и этому потакают, вот весь тезис.
А зачем Макрону обеспечивать безопасность Британии от мигрантов, Боря? Это забота твоего поганого истеблишмента. Который вместо прессования мигрантов занимается поддержкой страны Хох.
Не очень понятно, почему англичане не могут применить разработанные ими же методы обращения с нежелательными бедняками?
Всех прибывших мигрантов - в работные дома, и вкалывать по 12 часов за еду.
В случае бегства - пойманных вешать на перекрёстках, и ещё дёгтем тела обливать для сохранности.
Думаю, в Англии найдётся место для строительства правильных
концлагерейработных домов.