На Пульсе , правда ненадолго, появилась замечательная статья "Будут щемить дроперов и выходцев из маленьких, но гордых республик. Перепадет и обычным гражданам. Но оно того стоит!" за авторством rhaenalo.
Статья была посвящена знаменательному событию
С 1 июля 2025 года вступят в силу изменения в статье 86 Налогового кодекса РФ, касающиеся налогового контроля за банковскими операциями.
из которого автор сделал, так скажем, весьма своеобразный вывод.
Естественно автору в каментах нагрузили не одну панамку поэтому он быстро перебанил оппонентов - поэтому и отдельная статья
Прелюдия
По мнению автора, ну он художник - он так видит, новый закон будет щемить дроперов.
Если раньше, по ФЗ115, банки в случае обнаружения подозрительных операций блокировали счета и сообщали в компетентные органы (полицию), то теперь в свете изменений налогового кодекса это будет происходить совсем не так - об этом нам сообщает rhaenalo в заголовке своей статьи.
Вася Пупкин получил на карту "дроп" и снял пару сотен тысяч, на следующее утро к нему в гости придет не "Дядя Степа", а налоговый инспектор. Вернее даже не так - на госуслуги придет уведомление от ФНС: "Дорогой Вася Пупкин , вчера Вы дропнули 200 тысяч рублей. Напоминаем что данная сумма считается считается хоть и незаконным, но доходом. Поэтому у Вас возникла обязанность уплаты налога с неё. Также обращаем Ваше внимание что с приходом данной суммы на счет Вы с начала года превысили порог в 5 млн рублей, поэтому далее налог будет исчисляться в размере 15%. С любовью Ваша ФНС".
Кульминация
Изменения в НК были внесены уже раньше, они просто с 1 июля вступили в силу, но rhaenalo кончено же не читал кодекс, а воспользовался пересказами бабушек у подъезда. О чем он сам признается в статье - "Как будет в реальности вообще или на первых порах - непонятно."
А реальность такова, все изменения уже были отражены кодексе до момента вступления в силу и любой желающий мог ознакомится с ними. Более того предвидя очередной набег "белочек" ФНС выпустила письмо в разъяснениями чего-как-кого и куда -"Письмо № БС-16-11/33@ от 11.02.2025 Об НДФЛ при переводах денежных средств между физлицами".
В письме русским по-белому написано
Перечень доходов, не подлежащих обложению НДФЛ, установлен статьей 217 Кодекса.
Так, согласно пункту 18.1 статьи 217 Кодекса не подлежат обложению НДФЛ доходы в денежной и натуральной форме, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, цифровых финансовых активов, цифровых прав, включающих одновременно цифровые финансовые активы и утилитарные цифровые права, цифровой валюты, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
.Для особо "одаренных" на сайте налоговой разместили такой текст
В каких случаях денежные переводы на карту облагаются налогом
Дата публикации: 09.06.2025 11:24
Все ли переводы физических лиц с карты на карту или по СБП облагаются налогом? Нет! Это очередной миф и неправильное трактование налогового законодательства. Доход – это экономическая выгода в денежном или ином выражении.
Все переводы с карты на карту контролируют банки – в рамках борьбы с мошенничеством и незаконным оборотом денежных средств. Тем не менее, налоговая служба не контролирует абсолютно все переводы, а неуплаченные налоги доначисляет только после комплексной проверки – если совокупность факторов покажет, что человек действительно имел незадекларированный доход.
Перевод от физического лица безвозмездно на счет другого физического лица вне зависимости от суммы такого перевода не облагается налогом на доходы физических лиц. Безвозмездные переводы – это, в частности, денежные подарки, возврат долга, платежи между членами семьи, алименты и прочее.
А вот денежные средства, поступившие на счет физического лица, например, в качестве оплаты товаров или за оказанные услуги (сдача недвижимости в аренду, вознаграждение за трудовые обязанности или по договорам гражданско-правового характера, оплата за проданное имущество), признаются доходом, подлежащим обложению налогом в установленном порядке независимо от периодичности.
Налоговая служба в очередной раз напоминает о необходимости своевременного и полного самостоятельного декларирования доходов, подлежащих налогообложению, путем предоставления налоговой декларации в соответствующий налоговый орган по месту учета с последующей уплатой налога в бюджет региона.
https://www.nalog.gov.ru/rn91/ifns/ifns6/info/16378917/?ysclid=mcyor6iazi266497952
Изменения, вступившие в силу, касаются введения цифрового рубля и улучшению взаимодействия ФНС и банков.
Поэтому напрасно rhaenalo трубил как Хатхи во время водяного перемирия что все мы теперь под колпаком у Мюллера ФНС. Ему кстати вполне резонно намекнули каментах, что если , как он пророчит, начнутся "баны" по любому поводу, то ФНС просто не сможет обработать такое количество возмущенных граждан, физически не сможет.
Конечно банки будут на своем уровне проявлять "бдительность", поэтому рекомендуем при переводах указывать назначение платежа, типа - "Подарок", "Возврат долга", "Перевод родственнику".
В налоговую инфа пойдет если Вы регулярно будете получать приличные суммы от разных источников (не родственников) , тогда налоговая вполне может провести проверку.

Комментарии
Лучше бы написали, что этот тип творил в комментариях к своей статье. Такого хамства даже Папаша Мюллер себе не позволял, разве только дед-советник.
Я выбыл из "гонки" в первом эшелоне. Поэтому не особо в курсах что там творилось.
Сейчас заглянул - это канечна капец какой-та.
PS Папаша Мюллер ругался интересно и обычно по делу, любил его почитывать.
..ага..его фирменное "ты мудак,сынок " - уже мем...
А есть ссылка на статью этого милашки? А то я не в курсах, весь в работе ))
Костюм химзащиты наденьте при входе
https://aftershock.news/?q=node/1523921&ts=1752233131&comment_requested_thread=04.00.01.00.02.00.00.00.00/#comments
Почитал.
Мое мнение:
"Я этого пи...ра в Химках видал! Деревянными членами торгует!" (С)
Ага, товарищ сначала забанил, а потом продолжил писать новые ответы и требовать взаимности, хотя написать в ответ уже нельзя. Там даже грубость - не самое печальное в том кадре.
Зато он всех разом подебил.
Это действительно так работает?
Пример их жЫзни, буквально вчера.
Тинек дает практически безлимитные переводы по СБП.
Мне надо было перекинуть полтинник племяннице. Обычно я кидаю сестре , а она там дальше сама.
Нынче решил съэкномить время и кинул сам .. "напрямую".
Тут же блокнули все счета, прикольно наблюдать в ЛК "посеревшие" карты со срытым балансом.
Тут же позвонила деффачка и минут 10 шпарила по методичке о мошенниках, изредка прерываясь на вопросы - "А вам не звонили из службы безопаности, полиции и тд и тп".
Напоследок попросили положить руку на библию и произнести - "" Я находясь в трезвом уме и здравой памяти совершенно без принуждения произвожу данный перевод. Я понимаю всю опасность данного действа и готов взять на себя все риски"
После этого ЛК разблокировали и провели перевод.
PS Чтобы снизить риски внезапной блокировки лучше писать назначение платежа.
И плюсом, если не поджимает время, сделать небольшой перевод - оформить его как шаблон, а потом по шаблону переводить остальные суммы. Уменьшается вероятность ошибки - "отправить не туда" и снижается интерес службы безопасности.
С мошенниками надо конечно бороться, но вам не кажется что во всем нужна мера? Уже звучат мнения, что зачастую уже идет речь идет об ограничении правом распоряжения своими средствами...даже ЦБ высказался уже против ряда инициатив
https://www.interfax.ru/business/1009979
Ну есть граждане которых хлебом не корми - дай пораспоряжаться чужими деньгами.
Отнес деньги в банк они уже не твои. ))
А с другой стороны когда пенсионеры умудряются десятки миллионов сливать мошенникам.
PS Кстати в моем случае "усиленный контроль" в банке сработал возможно из-за возраста 50+.
Я хотел купить ноут онлайн в ДНС, так мне ВТБ заблокировал карту и вход в приложение, в личный кабинет.
На вопрос: - Вы там офонарели столь вообще? Мне предложили только один вариант, посетить их офис для разблокировки.
Я им говорю: - Ну заблокировали бы сам платеж, если так волнуетесь за мою безопасность, зачем блокировать карту и личный кабинет?
Ничего ответить не могли.
Да, хам редкостный там сидит. С раздутым, как жаба, самомнением и гнилым языком. А вам спасибо за статью.
Человек излил мысль на ученое собрание дабы напугать его. А потом всех умных и непугливых забанил. Остальных повел на баррикады.
Полистал его тему - там даже десятка панамок не хватит, только тележки.
Может его Трампу подарить? Для законотворчества.
В департамент "пошлины и прочие приколы"?
Спасибо! Аккуратно, кратко, ёмко, без лишнего шума и пыли.
+1
Если простыми словами - то вот я на базаре переаел мужичку за абрикосы и помидоры тыщу. Мужичок не ип и не самозанятый. Его посадят на кол или пока не сознается что повинен в абрикосах то ничего не грозит?
А Вы не обратили внимание что на шаурмятнях и подобных киосках исчезли на таблички с номерами телефонов для перевода денег?
Вы перевели "за абрикосы", и еще человек 20 следом. В банке карта по
рейтингу от Мудис"светофору" переедет в другой ранг. А потом инфа уйдет в налоговую и владельцу карты придется объяснять откуда пришли деньги и как это отражено в его налоговой декларации.Ну а дальше по накатаной - заблокированные счета, штрафы, пени все дела.
Обратил внимание, да. Массовая бридическая неграмотность это обычное дело, не только у видных шаурмянов. Тут ключевое слово "доход", но налог то платится с прибыли насколько я понимаю. Если человек купил абрикосы за 1500, продал часть за 2000 а часть сгнило, то что он кому должен? И как это вообще проверить. Кстати, для торговли сх полдукцией надо както регистрироваться?
А вот тут уже открывается простор для маневра
Если у Вас доход меньше чем 2 с чем -то млн в год, то Вы просто платите 4% с оборота, поступлений на карту-счет который Вы указали как самозанятый.
Если у Вас доход больше или Вы просто хотите иметь возможность списывать в убытки сгнившие абрикосы, то регайте юр.лицо и разворачивайте бухгалтерию. Но там ставка налога уже другая.
Пониженный налог самозанятых - это плата за риск и возможность обойтись без ведения учета.
На рынках "выходного дня" помнится можно просто торговать с продукцией "с сада".
Если "серьезная" торговля, то там уже сложнее. Фермеры точно что-то оформляют.
Насчет "с сада" это я помню. Вопрос возникает откуда у тамбовского мужика в саду дагестанские двни и виноград. В принципе прокатит наверна, если в налоговой отвечать "я картошкой торгую с огорода". Все.
Возможно он работает продавцом. ))
А вообще пока обороты невелики "ловля" таких "продавцов" нерентабельна.
Если тамбовский
волкмужик купил 100 кг дынь и перепродал за неделю - это мелочь.Тот кто завез десяток фур с дынями уже отметился на "проходной", с него деньги возьмут. Мимо овощной оптовки он не проедет никак.
Надо сразу делать ИП, под 6%. Следить за тем, когда сдохнет самозан по объему, ну такое.
Самозанятые вроде платят свои 4% ну и всё.
А ИП на упрощенке платят 6% с оборота. Плюс в пенсионный, социальный и ОМС. В пенсионный 53658р в год. Соц и мед поменьше, наверное, но тоже денег надо отдать. Ну в общем самозанятый платит реально меньше не только из-за процентов.
Но есть лимит.
Знакомым пришлось регать ИП когда перевалили через
Альпы2,4 млн.Именно так. В прошлом году летом, в Дагестане, слышал разговор двух пацанов на кассе отельного минимаркета:
"Брат, карты у тебя еще есть?"
"Почти все заблочили, надо опять Маге звонить, а он цены поднял, теперь по 15шке"
"Черные списки" растут и сокращается поголовье незасвеченных родственников на которых еще можно открыть карты.
Мага в тиньке работал
Приставам похеру если налоговая "начислила" штраф они будут искать и блочить все карты данного гражданина иногда даже однофамильцев.
Мага скорее всего быстро выпускал карты на паспорта знакомых и родственников, а потом
передавалпродавал их. Там еще нужна симка с новым "неиспорченным" номером.Ваще получается интересно.
Мага выпускает карты на паспорта знакомых. Карты участвуют в оплатах. ФНС их "ловит". Естественно "новые владельцы" тупо кидают карту "на полку" или ваще выкидывают. А потом владелец паспорта огребает, уже на свою личную карту, штраф.
Думаю именно по этой причине пропали "телефоны" в шаурмятнях.
Именно так, насколько понимаю, и было. Классическая дропперская история.
Прочитал как "доплеровская" - много думал.
Вы не так уж и не правы - обе истории про смещение)))
Меня часто просят на Озон перевести. Там карта не банковская, они оттуда потом деньги выводят.
Почему не банковская?
ООО «ОЗОН Банк», лицензия Банка России № 3542 от 12 апреля 2023 года
Раньше были всякие РНКО, но они "не имеют права привлекать средства во вклады".
Озон-банк работает с вкладами.
PS Кстати , если Вы не знаете кому переводите деньги, то это слегка рискованно.
Предположим что Вы перевели деньги на "чистую" карту, а оттуда их транзитнули на "засвеченую" - Вы попадете в "разборки". А уж если Ваш перевод напрямую ушел на "засвеченую" карту, то уже точно придется общаться с "товарищем майором".
На этом основан один из приколов мошенников. Делают "ошибочный перевод" и просят вернуть деньги обратным переводом на карту (обычно на другую). Типа я дочке хотела кинуть, но промахнулась, перевидите пожалуйста ей эти деньги.
А потом начинаются звонки от КГБ-НКВД - "С Вашей карты был произведен перевод на допомогу ВСУ".
Любые деньги "неправильно" попавшие на счет-карту следует возвращать только через свой банк, с оформлением бумаг.
Спасибо!
Полезная информация.
Скорей всего карту чудака заблочат и поинтересуются - не хочет ли он оформить ИП или самозанятый, ну то есть платить какие-нибудь налоги с доходов.
На заправках пропана тоже поисчезали переводы, теперь только нал или чуть дороже кассовый терминал.
Что как бы намекает, что заправка нелегальная
Почему нелегальная - мелкая сеть, побаловались пока можно было, потом перестали.
Хитрые жуки. Я плачу налоги, они нет. Принципиально переводчикам не плачу. С Кавказом только сложнее в этом плане, но сдвиги есть
Мужичок может потом поджечь шкаф на ЖД, или военкомат. Если переводить на юрика по эквайрингу - риски минимальны, конечно. Но кто без греха? Все переводили мужичкам и бабушкам
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Интересный сценарий. Председатель кооператива собирает деньги за свет через переводы. При этом на собрании отчитывается, собрал - перевел в энергосбыт за кооператив.
С 1.06 он теперь писает кипятком, и требует нести наличку. Это же не удобно! Индивидуальных лицевых счетов нет. РС в банке берет не такую уж маленькую комиссиию с оборота.
Какой-то шаг назад видится....
Статья 217 достаточно длинная
У Вас нет индивидуальных счетчиков?
И кооператив, как юр.лицо, должен производить оплату по расчетным счетам, а не "самосбором".