Публикую для понимания характера западной пропаганды, в текущем моменте СВО.

CNN: Президент Дональд Трамп, похоже, усвоил урок, который с болью усвоили все его предшественники в XXI веке: невозможно перезагрузить отношения США с Владимиром Путиным.

Путь Трампа от обожания российского лидера до осуждения его был мелодрамой персонализированной геополитики. Но гораздо важнее то, что произойдёт дальше.

Прозрение президента открывает новые возможности для Украины, критиков Путина в Конгрессе и запуганных союзников Америки. Но это сопряжено с риском — в первую очередь с проверкой на прочность между альфа-самцами Трампом и Путиным, которые контролируют два крупнейших ядерных арсенала в мире.

Трамп всегда пытается повысить ставки в отношениях с иностранными друзьями и врагами с помощью риторики и тарифов. Но теперь он столкнулся с безжалостным противником, который повышает ставки не угрозами, а человеческими жизнями.

Транзакционная природа Трампа такова, что справедливо будет задаться вопросом, как долго продлится его враждебность по отношению к бывшему другу в Кремле. И хотя он говорит о том, что нужно помочь Украине защититься, трудно представить, что его позиция изменится настолько, чтобы соответствовать десяткам миллиардов долларов военной и финансовой помощи, отправленной Киеву Конгрессом США при администрации Байдена.

Однако в четверг президент сообщил NBC News, что он добился от НАТО соглашения о поставке Киеву новых зенитно-ракетных комплексов Patriot, которые крайне необходимы для отражения российских атак на гражданские объекты.

«Мы поставляем оружие в НАТО, и НАТО полностью оплачивает это оружие», — сказал президент. «Мы собираемся поставлять Patriot в НАТО, а затем НАТО будет их распределять», — добавил он. Точные параметры сделки пока не ясны, и CNN обратилась за комментариями к альянсу.

Похоже, Трамп достиг переломного момента. Он перестал безосновательно обвинять жертву войны, Украину, и начал обвинять Россию, в бессмысленном затягивании конфликта.

Вопрос в том, как это повлияет на политику США в отношении войны и России, а также на попытки Трампа проявить лидерские качества и на внутреннюю политику в отношении Украины?

Путин проигнорировал все просьбы Трампа

Заявление Трампа о том, что ему надоела «чушь» Путина, сделанное на этой неделе, стало неожиданным поворотом, хотя и характерным для его порой грубого стиля государственного управления.

Никто не пытался так усердно, как Трамп, убедить Путина прекратить войну на Украине, которая началась в 2022 году. Он годами восхвалял ум и силу российского лидера.

Но даже после того, как Трамп обрушился с критикой на президента Украины Владимира Зеленского после своего возвращения в офис — в том числе в печально известном скандале в Овальном кабинете — Путин отверг все чрезвычайно щедрые условия президента США о прекращении огня и возможном заключении мирного соглашения.

Здесь важно учитывать мотивы Путина.

С точки зрения Запада, российский лидер, возможно, виновен в беспрецедентной политической оплошности, которую он сам себе допустил. Он мог бы заключить мирное соглашение при поддержке США, которое, как опасались союзники Украины в Европе, вознаградило бы его, закрепило бы территориальные приобретения и окончательно исключило бы возможность вступления Украины в НАТО.

Но навязывать западную логику путинским расчётам всегда было ошибкой. (Это стало одной из причин того, что администрация Обамы неверно оценила российского лидера перед его первым авантюризмом на Украине — в 2014 году.)

Путин ясно дал понять, что считает этот конфликт исправлением исторической несправедливости — как в отношении давних претензий России на Украину, так и в отношении более масштабных обид, которые он затаил после падения Берлинской стены, за которым он с тревогой наблюдал, будучи подполковником КГБ в коммунистической Восточной Германии. Путин говорит о «первопричинах» войны. Это кодовое обозначение ряда претензий России, в том числе к существованию демократического правительства в Киеве. Иногда это связано с заявлениями Москвы о том, что ей угрожает расширение НАТО после окончания холодной войны, а также с её желанием, чтобы войска альянса были выведены из бывших коммунистических государств, входивших в сферу влияния Советского Союза, таких как Польша и Румыния.

С этой точки зрения Путин, возможно, никогда не собирался прекращать войну, а расчёты Трампа и его помощников на то, что его можно будет убедить заключить «сделку» — а это было центральным положением всего мировоззрения президента, — были ошибочными. А после сотен тысяч жертв среди россиян война может стать для Путина вопросом политического выживания.

Бесчисленное множество американских и европейских наблюдателей годами пытались убедить Трампа в этом. В каком-то смысле удивительно, что Трампу потребовалось столько времени, чтобы прийти к такому выводу. Президент заявил на этой неделе о Путине: «Он всё время очень мил, но это оказывается бессмысленным».

«Ястребам» из Украины, которые надеются на более решительную политику США в отношении войны, возможно, стоит умерить свой энтузиазм. На этот раз недовольство Трампа Путиным кажется искренним. Но за последние несколько месяцев он несколько раз критиковал российского лидера, а потом отказывался от своих слов.

Но если президент наконец пришёл к выводу, что не сможет уговорить Путина на мирные переговоры, готов ли он попытаться принудить его к ним?

«Думаю, Трамп теперь это понимает, — сказал Чарльз Купчан, старший научный сотрудник Совета по международным отношениям, в интервью Джону Воузу на CNN International. — Ему нужно усилить давление на Россию, если он хочет заключить сделку с Украиной».

Такое давление может включать в себя увеличение поставок американского оружия и боеприпасов на Украину, поскольку европейские государства, опасавшиеся, что Трамп может отвернуться от Киева, также обещают увеличить свою помощь. Если Вашингтон действительно настроен серьёзно, разница может быть огромной и может подорвать уверенность Путина в том, что он сможет переиграть Запад и в конечном счёте выиграть войну.

Белый дом также мог бы полностью поддержать двухпартийный законопроект о введении новых жёстких санкций против России, а также Китая и Индии, которые являются крупными покупателями российской нефти.

Что посмотреть, пока Трамп обдумывает новые стратегии в отношении Украины

В последние дни Трамп говорил об ужасных человеческих жертвах среди украинцев и о мужестве их вооружённых сил. Но его готовность поддерживать правительство Зеленского в долгосрочной перспективе может зависеть от того, злится ли он на Путина за то, что тот лишил Трампа возможности заключить сделку, которая укрепила бы его собственные стремления стать миротворцем и получить Нобелевскую премию, или же он занимает стратегическую позицию в отношении самой войны.

Иногда казалось, что Трамп рассматривает войну в Украине как ненужное препятствие на пути к улучшению отношений между США и Россией. Он был очень похож на бывших президентов Джорджа Буша-младшего, Барака Обаму и гораздо более скептически настроенного Джо Байдена в начале их президентского срока.

«Налаживание отношений с Россией — это хорошо, — заявил Трамп в апреле. — Я думаю, что у меня могли бы сложиться очень хорошие отношения с Россией и с президентом Путиным, и если бы это произошло, это было бы здорово».

Учитывая прагматичный подход Трампа, некоторые аналитики предполагают, что, если его надежды на мирное соглашение с Украиной не оправдаются, он может просто закрыть глаза на войну и попытаться договориться с Россией по другим вопросам, особенно в сфере экономики и бизнеса. Это позволит Путину продолжать конфликт без вмешательства США.

Возможно, Трамп имел это в виду перед недавним саммитом «Большой семёрки», когда он приехал в Канаду и пожаловался, что Путина не пригласили. Тем не менее частичная разрядка не потребует от Трампа забыть о том, что он, похоже, считает личным оскорблением со стороны российского лидера. И хотя такой сценарий позволил бы России избавиться от статуса изгоя и частично вернуться в мировую политику, неясно, сможет ли это изменить менталитет Путина, привыкшего к осаде.

Следующие шаги России также могут повлиять на стратегию Трампа.

Встреча госсекретаря США Марко Рубио и министра иностранных дел России Сергея Лаврова, состоявшаяся в четверг в Малайзии, дала основания полагать, что надежды США на сотрудничество с Россией в вопросе войны не угасли. Рубио заявил, что передал Трампу «разочарование и недовольство», но также отметил, что Россия предложила «новый и иной подход».

Считает ли Путин теперь, что он зашел слишком далеко и ему нужно снова привлечь Трампа на свою сторону, возможно, вручив президенту США символическую “победу”? Или это просто классическая российская путаница в затягивании безнадежного процесса переговоров, пока ее войска сражаются?

Стоит обратить внимание на то, изменит ли резкий отказ Путина в ответ на заявление Трампа его подход к дипломатии в целом. Президент уже давно хвастается тем, что его «прекрасные отношения» с российским лидером и председателем КНР Си Цзиньпином принесут Соединённым Штатам такие победы, которых не смог бы добиться ни один другой президент. Но, как и в случае с северокорейским тираном Ким Чен Ыном во время первого президентского срока Трампа, предполагаемый магнетизм президента не принёс особых результатов.

Геополитический фон вокруг украинского вопроса также изменился за последние недели. Недавние удары Трампа по Ирану, возможно, и не «уничтожили» ядерные объекты Исламской Республики, как он утверждает. Но они стали демонстрацией военной мощи США и успехом для главнокомандующего, отдавшего приказ. Несмотря на все его угрозы в адрес демократии, Конституции и верховенства права в Соединённых Штатах, Трамп явно является самым влиятельным лидером в мире, чьи ежедневные действия вызывают шок по всему миру. Может ли это изменить динамику отношений между ним и Путиным? Считает ли Трамп российского лидера не столько сильным человеком, достойным восхищения, сколько главой страны, уступающей ему в силе?

Риски возрастают по мере роста напряжённости в отношениях между США и Россией

Одним из главных рисков в период напряжённости в отношениях между Белым домом и Кремлём может стать то, что Трамп и Путин попадут в замкнутый круг эскалации — возможно, для того, чтобы защитить огромный кредит доверия, который они оба вложили в эти отношения.

Нет никаких доказательств того, что Трамп хочет вступить в конфронтацию с Путиным. Часть его базы MAGA видит идеологическую синергию с Путиным: его критику “пробужденности” и то, что они считают упадком западных культурных ценностей. Другая фракция Республиканской партии хочет отвернуться от Европы, чтобы направить военные ресурсы США на наращивание противостояния с Китаем.

Ничто в поведении Путина не указывает на то, что он хочет конфронтации с Трампом или США. Однако российский лидер часто угрожал ядерным оружием во время конфликта на Украине, очевидно, чтобы напугать население западных стран. Трамп часто выражал ужас по поводу катастрофических последствий любого ядерного конфликта, а это значит, что российский лидер может разыграть эту карту, если напряжённость действительно возрастёт.

В конечном счёте Трамп всё же может вернуться к этому стратегическому предположению, которое долгое время определяло политику США в отношении Украины. «Дело в том, что Украина, которая не входит в НАТО, будет уязвима для военного доминирования России, что бы мы ни делали». Это была не очередная скептическая цитата Трампа об Украине. Это сказал его заклятый враг Обама в интервью The Atlantic в 2016 году.

Но, по крайней мере, ссора Трампа с Путиным может послужить одной цели — заставить его обратить внимание на истинную сущность российского лидера.