Если вы помните, Брижит Макрон подала в суд на журналистку Наташу Рей, утверждающую, что первая леди Франции на самом деле - ледь.
В феврале 2025 года Наташа даже запросила политическое убежище в России.
А в августе 2024 в письме, распространенном Хлоей Фраммери, а затем Зои Саган, Наташа Рей, которая открыла дело Брижит Макрон/Жан-Мишель Трогне, сообщала, что у нее запущенная форма рака - серьезное заболевание, которое, по ее мнению, помешает ей отбывать любой тюремный срок или выполнять общественные работы:
Я напишу письмо, в котором сообщу им, что никакое « наказание » в отношении меня невозможно и что их произвольное осуждение, уже заранее согласованное, не оставляющее мне никаких шансов, только еще раз вызовет поддержку и восхищение со стороны общественности во Франции и во всем мире.
Наконец-то они сделают из меня Жанну д'Арк, которую я мечтала воплотить, таким образом сжигая себя на публичном месте, чтобы я могла служить примером, образцом для подражания !
Я никогда не буду платить никаких штрафов в размере тысяч евро, поскольку все мои счета сейчас пусты. Нечего брать.
Они не смогут приговорить меня к тюремному заключению (за «нарушение правил прессы» !) , я серьезно больна, нахожусь на нео-адъювантном лечении, и мое состояние требует постоянного наблюдения. Никакая гражданская стажировка, никакая общественная работа невозможны.
Итак, кроме символического осуждения на листке бумаги, переданного по всей основной прессе, которой больше никто не верит, плевка в меня в очередной раз, что они могут против меня сделать ?
Чего мне бояться, чего бояться ?
Это не помешает мне продолжать говорить об этом деле, и это также не помешает другим продолжать распространять его здесь, в России, Китае, за Атлантикой и по всему миру.
Они не могут меня осудить, я уже осуждена, у меня запущенный рак.
Врачи дают мне максимум 2 года. Этот дееь скоро наступит.
Я умру в муках, пораженная метастазами в кости, после того, как Макрония долгие годы преследовала меня и опозорила всю французскую прессу и средства массовой информации. Достаточно сказать, про почести, воздаваемые истинным вредителям этой страны, таким как печально известный педофил Фредерик Миттеран.
Я в тысячу раз предпочитаю славный приговор позорному и ожидаемому расслаблению хранителя печати и других коррумпированных министров и политиков, прикрывающихся правосудием.
Публика воздвигнет мне статую, и я стану святой мученицей, такой, какой я всегда мечтала быть.
Спасибо Французской Республике и правосудию за то, что наконец осуществили мою мечту, позволили мне получить доступ к потомкам.
Моя вечная благодарность талантливому Месье Брижит !
Париж, 10 июля 2025 г. – Новый поворот в получившем широкую огласку деле Наташи Рей против Брижит Макрон и ее брата Жан-Мишеля Тронье. Активистка добилась полного освобождения в апелляционном суде, согласно заявлению ее адвоката Франсуа Данглехана, опубликованному сегодня в социальных сетях.
После того, как Наташа Рей была осуждена в первой инстанции за высказывания, которые были сочтены клеветническими по отношению к Брижит Макрон, в рамках продолжающихся слухов о предполагаемой подделке личности или смене пола, правосудие вынесло ей оправдательный приговор по апелляции.
Апелляционный суд счел, что не было оснований осуждать ее, возможно, посчитав, что высказывания подпадают под действие свободы выражения мнения или что элементы, составляющие клевету, не были объединены.
В свете этого решения адвокат Наташи Рей, г-н Данглехан, объявляет о новом этапе: предстоящей подаче жалобы с прямым вызовом в суд на Брижит и Жан-Мишеля Тронье за « мошенничество при вынесении приговора ».
Этот юридический термин предполагает, что материалы, представленные истцами в рамках их первоначального иска, могли быть сфальсифицированы, преувеличены или сфабрикованы с целью введения в заблуждение правосудия.
Эта судебная инициатива, если она будет реализована, может обернуться против первоначальных истцов, в частности Брижит Макрон.
Это также свидетельствует о наступательной стратегии защиты, которая теперь направлена на то, чтобы судить не только о высказываниях, сделанных Наташей Рей, но и о самой сути первоначального иска Брижит Макрон и ее брата.
Решение Апелляционного суда потенциально открывает новый судебный фронт. Если жалоба на мошенничество в суде действительно будет подана, дело может принять еще более политический и взрывной оборот.
Комментарии
Не совсем в тему, но всё же. Так похихикать.
Макрона вдобавок ещё и в Англии отшлепали морально.
Во время распиаренного государственного визита Макрона в Британию по поводу коалиции и всякой прочей дружбы навек, ему для произнесения речи (очень пафосной) выделили место аккурат между здоровенными картинами на тему битв при Ватерлоо и Трафальгаре. (два французских позора).
А когда потом на банкете он стал толкать речь на французском, то трансляцию прервали и выговор сделали. Мол, ты как к королю обращаешься смерд?!
Этапять. Бритые велики умеют в юмор.
Учитывая факт, что сам английский овердофига состоит из заимствований из французского, а английская знать до (точно не помню) 16 века шпрехала на французском считая дикую смесь из заимствований и наречий чем тогда был английский языком черни так себе пошутили. Скорее мурло продемонстрировали. Может это теперь тот самый знаменитый английский юмор такой?
Высшая английская знать - французские бароны. Некоторые даже родственники французских королей. Говорили на французском официально до Наполеоновских войн, то есть до XIX века. Наследственное делопроизводство высших дворян до сих пор ведется на старофранцузском (там формулировки правильные). Правильных англичан (из приличной семьи) до сих пор учат латыни и французскому.
Нормандских баронов, если быть точным. Вильгельм Завоеватель - герцог Нормандии. Тогда не было единой Франции.
Не уберегли французы своих королей. Может быть поэтому с ними так...?
Увы, это не юмор, а тупой англицкий снобизм.
Так он не поцеловал руку ихней жене Вильяма, а, типа, наклонился, но не коснулся.
>А когда потом на банкете он стал толкать речь на французском, то трансляцию прервали и выговор сделали. Мол, ты как к королю обращаешься смерд?!
Буквально.
Я что-то не понял: человек оклеветал другого - обвинил и не предоставил доказательства, потом сказал, что болеет и ... Его оправдали.
Не рассматриваю героическую работу Панина - всякое бывает. Но как-то с судами во Франции странно. Почему не запросили доказательства клеветы или же того, что заявление больной Наташи является правдой?!
Я вот тоже не понял. И ещё момент: типа, она заболела, а её тут травят Макроны. А нахрена она начала всё это "расследование"? Типа, решила помереть, громко хлопнув дверью?
И вообще, всё это расследование - бред.
Более того: бездоказательный бред и даже, возможно - очернение!
Суд может провести следственный эксперимент- "Сними трусики".
Днк было бы точнее. За ней, что, ногти-волосы подбирают?
Это можно подделать за деньги.
За деньги под трусиками тоже можно подделать.
Там деньги видно.
Волосы из парика?
Да, именно так. Она его делала, потому что ей было все равно. Она хотела сделать что-то громкое, как журналист, перед смертью.
Казалось бы - ну, пусть братан приедет на суд и откроет личико - так нет же. Никто его не видел.
Интрига будет сохранена до конца. И потом, возможно, тоже.
Меня больше забавляет мелочность инфошума. Не то что раньше: Ирангейт, Уотергейт. А сейчас? "Есть член у жены президента или нет". Причём всё вяло решается в хихикающем суде или парой трупов свидетелей. Хотя по идее вокруг творится лютый шабаш.
Несоответствие.
СМИ не те уже давно, чтоб смаковать что-то реально стоящее, а подходящих инфоповодов много больше, начиная от Сноудена с викиликс, пролетая над странными формами Мишель Обамы, щелкая по длинным носам Шиффа с блюменталем за их сказки о сговоре Трампа с РФ, стряхивая
пыльс ноутбука помилованного электроникой наркомана Байдена в пакетик, неряшливо потерянный в Белом доме, и конечно же преждевременная кончина друга многих миллиардеров, как и Трампа, Эпштейна.Этот мир определенно сошел с ума, на фоне всего этого его интересует писюн лешки панина. Да в интернете наверняка он есть, была б нужда найти.
вот вам например известно, какие американские конторы давали исследования в ухане, потому что в сша такие эксперименты были невозможны? чем они не невольные или злонамеренные заказчики пандемии? Но журналисты хотят кушать и жить, скорее всего.
Да, по Ухани вчера опубликовали.
Так суд она хочет с вызовом их обоих туда лично.
Это имеется в виду, почему не провели мед. освидетельствование жены Макрона? Типа, баба она или мужик? Видать, ссыкотно
Если есть цель "завалить" Маркона то это самый простой вариант. Хотя и Первая Леди - по идее неприкосновенность чуть меньше, чем у Папы Римского. А если вспомнить предыдущую тему с Мишей Обамой то становится вообще странно: то ли тенденция сейчас такая (всемирно значимая тема с ЛГБТК++, организация в России приравнена к террористической!), то ли ни про что другое найти не смогли ("ноутбук Байдена" был сочтён незначительным моментом?).
Нет, цель - просто установить истину.
папу Римского и то проверяют, есть у него яйца или нет. Так что шоу продолжается. Не скажу, что уж очень интересно, но некоторая интрига держит.
Всмысле? А как же:
Даже у Римских Пап пол проверяют, почему бы не сделать это и для Лехи Панина? Пятиминутная проверка - больше никаких слухов.
С каких пор на Западе утверждение, что кто-то трансгендер или педераст является оскорблением? Ведь это всё равно, что назвать человека рыжим или лысым. А как же западные ценности!
Я сути разбирательств не понимаю. Принадлежность к ЛГБТ в "просвещенной" Европе уже перестала считаться принадлежностью к высшей расе? Этого снова стесняются и скрывают?
100% там нечего скрывать, потому что и нет ничего.)) Это же смешно. Представьте себе, сколько у взрослого человека знакомых, и вдруг фрррр-пыр, у него в семье появилась взрослая дочь вместо сына и никто не обратил внимания, не искал, не спрашивал? Мы ж не в сериале.
Если нечего скрывать почему те кто что то начинает говорить либо умирают либо пропадают?
Трамп во избежание пересудов сдал тест на когнитивные способности. Что мешает чете Макрон сдать генетический тест?
Трамп сдал тест? Точно? И что - там реально написано что не дебил? И в это кто-то верит?
Этот тест подтверждает, что врачи не дебилы и секут фишкан. Умные люди и жить хотят, а не писать против ветра.
Точно. Вон, байденовский врач отказался свидетельствовать "против самого себя". Да и при нем все утверждали, что он - супермен.
Результаты опубликовали и их никто не оспаривал. В противоположность Байден отказался в свое время.
Вдруг - это давно. Вопрос, почему не высказываются ученики, тогдашние знакомые? Сам брат?
Также думал, но вот недавно увидел историю, что популярная американская журналистка Кэндис Оуэнс так же об этом писала и ей аж сам Трамп звонил что бы она это не делала. С ее слов, но думаю правда. Это было когда Макрон э был в Америке. Как то странно если вся история выдумана зачем Макрону уделять ей столько сил и внимания.
И зачем Трамп с собой прихватил только макроновское досье - тоже загадка. Почему Брижит никто руку не целует, как другим дамам... Кроме Зе.
Опять же противоречие. А чего нет то?
Вот вы представляете, какая то больная раком журналистка обзывает вас, что вы не банальное ..овно грузчик, а принадлежите к расе высших, которые умеют в уме считать тройные интегралы, видят многомерные фазовые превращения высоколегированных сталей, и празднуют в 2025году столетие квантовой физики, а вы за это на нее в суд подаете?
Самое удивительное, что некоторые люди хотят быть президентами.
У некоторых еще и самонадеянность зашкаливает.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не понял, почему они судились? То, что Макрон замужем за мужчиной, в Европе только в плюс
Во Франуии и раньше 50% выступали против ЛГБТ. Боюсь, с увеличением числа мумульман это не изменилось, как минимум. Даже в Голландии стало больше нападений.
Франция как минимум католическая, причем верующая. Не знаю, как они умудряются вообще там проводить свои ювенальные законы. Так что увеличение числа мусульман в этом вопросе точно не поменяет умонастроения публики.
Ой, какая там верущая... Стареют те, кто верует.
Такие пративные! Отшлепать их, отшлепать!..
Интересно, на каком этаже она живет?
Страницы