Депутаты Государственной Думы приняли в первом чтении законопроект о допуске студентов к педагогической деятельности в школах. Согласно инициативе к работе в школах предлагается допускать студентов, обучающихся по соответствующим направлениям, успешно прошедших промежуточную аттестацию не менее чем за три года обучения и программу профессиональной переподготовки по направлению «Образование и педагогические науки».
Сейчас право преподавать в школах есть только у студентов, закончивших минимум три курса по специальностям и направлениям подготовки «Образование и педагогические науки». Председатель ГД добавлял, что предлагаемые изменения будут способствовать повышению интереса к профессии учителя, а также позволят снизить нагрузку на работающих педагогов.
Учитывая нехватку учителей в школах, особенно в сельских, это решение позволит снизить потребность в их кадровом обеспечении: класс не останется без учителя», — отмечал ранее Председатель ГД Вячеслав Володин.
Комментарии
Посмотрят студентики на школу, родителей, детей, да и не пойдут туда после выпуска.
Студенты идут, многие с 3-4 курса уже работают. И в общем работа нравится. Не устраивает зарплата. 30-40 тысяч в регионах. И это с выплатами, переработками.
Как ответил один десятиклассник на недавней конференции на вопрос "пойдете ли вы работать в образование, науку" - Я мужчина, мне зарабатывать нужно.
Грустновато, да
Upd. Вы указали зп специалиста высшей категории, никак не студента.
Ага, КН как минимум и на 1,5 ставки старшего. Ну или доцент... Это как раз 40-50.
Это то, что называли. Там могут быть и сельские подъемные, и классное руководство, и 1,5-2 ставки, и Точка роста, где оплата за час выше.
В общем занятость в школе может выходить с 8 до 20.
Это всё с классным, надомником и полуторной. В сельской. Хотя от школы к школе варьируется. Даже в пределах одного райцентра
.
каким образом? закон вроде совсем о другом - о политике затыкания дыр
Не нужно эти дыры устраивать, потом и затыкать не придется. Когда в плате лампы горят, то скорость замены ламп не помогает решить проблему.
Мертворожденный проект. Без нового закона об образовании - все это пшик.
Мой внук преподаёт в школе. Точнее, в гимназии-не знаю, насколько это существенно.
С середины третьего курса. Отсутствие закона не мешает.
Или Вы что-то другое имели в виду?
Где? В Москве молодому учителю не устроиться в систему гособразования. Берут только с «опытом».
При чём тут Москва?
Госдума не общенациональный госорган? принимает законы отдельно от Москвы? Назовите парочку.
Вы сами выделили Москву, а теперь хотите, чтобы я объяснил это? Странная логика))
Было это почти 5 лет назад... Я ещё засомневался, а зря. https://aftershock.news/?q=node/829939
Студенчество всегда отличалось протестными настроениями, вспомните Францию 1968 года
>вспомните Францию 1968 года
Это когда она была европейской страной?
Студентам разрешили... а что бы не разрешить выпускникам классических университетов? В старые добрые времена все нормальные предметники - от математики до истории - были с универа, а не с педа....И все нормально было с образованием. И в вузах на всяких естественно научных направлениях куча девочек, которые пришли по инерции / за мечтой / ... , но в науку не пошли (не хотелось, не смогли, и не собирались)...а куда ещё идти толком не знают. В школу им - самое оно....И квалификации сильно больше, чем после педа, и с уровнем культуры то же....
И до этого дойдет. Предлагали же разрешить преподавание лицам с судимостью.
И кто хотел, те доучились и пошли.
сейчас "с универа, от математики до истории..." не проходят педпрактику?
Не обязательно, смотря какие Что было выбрано из стандарта -
окак! оптимизировали
Это про то, что те, кто "создавал" настоящую систему образования признают её ущербность? не неся никакой ответственности за десятилетия "эксперимента" (реформы образования).
Или теперь "новое" поколение бюрократов разглядело, что дело "швах"? (Где всё всех "устраивает"? Индусов "просто так" собираются приглашать на работу в Россию?). При курьеров вспоминать не хочется с их зарплатами, которые всех "изумляют".
В какой отрасли переизбыток кадров, вернее, в какой отрасли "сидит" ненужное количество работников (почему-то вспоминаются только "клерки", которые пишут бесконечные инструкции/законы, которые не работают и приводят лишь к пустому нажатию клавиш, как в случае "написания" и этого опуса?) А далее ...думцы, конечно, проголосуют "за", как когда-то проголосовали за все "новшества" в системе образования, которые и привели её к плачевному результату.
"... что посеешь, то пожнёшь"...НО - кто сеет-то?
Ну же они мутят новую систему высшего образования. С 2027 года все перейдут.
Не бакалавриат в 3-4 года, а высшее образование в 5-6 лет!
На магистратура за 2 года, а специализированное высшее образование за 1-2 года!
Разница видна сразу
Сколько знаю окончивших педвуз ульяновский ни дня не проработавших по профессии.
Среди них есть и краснодипломники.
И это на 2010 год.
В те годы было устроиться еще сложно, все места были заняты. А сейчас педагоги последней советской волны массово выходят на пенсию (то есть те, которые могли работать за смешные деньги), вот все и посыпалось.
Т.е самое время идти в учителя?
В небольшие города, села..
Не-е-е, эту чашу видимо до дна придётся
Идей еще может быть много! Толковых недостаток.
Тоже знаю такую. Вышла взамуш, родила. Сидит дома.
А, случись в 2012м болотный майдан, все эти проблемы можно было бы списать на него))
к оказанию образовательных услуг же!
Не понял, речь о заочниках?
Любые студенты.
Так очникам вроде бы и учиться-то некогда. Если они в школе уроки ведут.
Ну как-то так, пример первых лиц.
И вообще, люди в высоких креслах с высокими полномочиями с высокими окладами решают высокую государственную задачу - обеспечить школы учителями.
Вот то, что студенты ничего знать не будут - это другая задача, ее будут решать в свое время, когда время обозначит.