Известно, что нейроны являются главными клетками мозга, которые принимают информацию извне, перерабатывают и выводят её затем вовне при помощи электрических и химических сигналов. Нейроны ограниченно подвижны и контактируют друг с другом с использованием синапсов, то есть мест контактов друг с другом. Число синапсов оценивается в триллион, а число нейронов – в сотни миллионов или даже в миллиарды. Контакты между нейронами различаются по силе и конкретной точке, это определяет огромное число вариантов состояний системы, состоящей из нейронов и синапсов. Мозг новорожденного младенца составляет по объёму 25% от мозга взрослого человека, его интенсивный рост продолжается 10 лет, при этом он частично освобождается от врождённых элементов, оказавшихся невостребованными, но сохраняет способность общего развития до старости.
Существует мнение, что правое полушарие мозга осуществляет образное мышление, а левое – логическое. Это так, но не всегда. У мозга есть целый ряд специализированных отделов, однако общее правило такое, что в большинстве случаев эти отделы и центры могут быть разнофункциональными и даже заменять друг друга. Каждый мозг в итоге своего формирования становится уникальным. Поэтому идентичность личности определяется не структурой ДНК человека, а достигнутым в течение жизни состоянием нейронной системы.
С точки зрения сосредоточения интеллекта важнейшей частью головного мозга является его кора, которая имеет толщину 1,3-4,5 мм и располагается по поверхности полушарий мозга. Снаружи она защищена черепом. Кора головного мозга – эволюционно самое новое образование в его составе, осуществляющее контроль над осознанными действиями, принимающее решения, хранящее воспоминания. Для этого она снабжена 15-ю миллиардами нервных клеток.
Надо отметить и то, что нейроны при передаче и обработке информации применяют как цифровой принцип действия (сигнал есть, сигнала нет), так и аналоговый (изменение силы сигнала).
Информация хранится в мозге в разных его отделах и её объём фантастический: предполагают, что он соразмерим с суммарной информацией всего современного интернета. Как такое возможно? – Считают, что мозг навсегда сохраняет почти всю принятую информацию, не кодируя её всю. От несущественной текущей информации мозг избавляется.
Мозг генерирует в секунду всего 200 импульсов, то есть работает в низкочастотном, звуковом диапазоне. Эти сигналы «летят» по нервным каналам со скоростью не самого быстрого самолёта. Для человеческой деятельности этого достаточно. Компьютер, для сравнения, выдаёт до миллиарда импульсов в секунду и движутся они со скоростью света. Не вдаваясь в физику явлений, можно видеть разницу.
Мозг не снабжен определёнными, условно говоря, шинами и клеммами для ввода и вывода информации. В нём есть зоны, на которые можно грубо повлиять или в общем виде наблюдать за их активностью, но подсоединиться к ним для полноценного взаимодействия невозможно. Природой создана надёжная защита мозга от пагубных воздействий внешней среды, в том числе и действий самого человека.
Таким образом, когда нам показывают картинки человека со шлемом на голове, от которого идут провода к компьютеру, это не опыты с участием мыслительных отделов мозга, непосредственно с нейронами и синапсами, а всего лишь взаимодействие компьютера с конечными электрическими сигналами, которые вышли за пределы мозга на поверхность головы.
Особенностью мозга является не только его общая медлительность, но и скоростная асимметричность его двух главных действий: он несравнимо быстрее работает при приёме информации, чем при её трансляции вовне.
Приём информации осуществляется одновременно несколькими путями: зрительно, на слух, обанянием, тактильно, жестами. В результате формируется образ, который как единое целое сохраняется в памяти. Этот образ не кодируется, а принимается в виде «фотографии» или «клипа». Затем он после оценки его значимости полностью или частично сохраняется или, наоборот, стирается. В будущем под действием ассоциаций, других образов принятый ранее образ может быть найден и выведен из мозга вовне. Но уже пройдя процесс кодировки и, поэтому, с намного меньшей скоростью. Всем известно чувство, когда мысль или смутное воспоминание мелькает, «крутится на кончике языка», но выразить это словом или изобразить на бумаге или жестами мы не можем. Такое происходит потому, что выдать информацию можно только в кодированном виде, то есть словами устно или письменно. Художники и музыканты способны выражать свои образы в виде изображений и музыки. Любой вид кодировки требует затрат времени, энергии и умения кодировать.
Вот что пишет по поводу работы мозга Ник Бостром [1] : «Но как быть с неизбывной человеческой мечтой, чтобы люди вступали в общение не на вербальном уровне, а напрямую — через мозговую деятельность, как бы «загружая» друг в друга свои образы, мысли, знания и даже опыт? ... Кажущаяся легкость реализации этой идеи, вероятно, базируется на ошибочном представлении о том, как человеческий мозг воспринимает и хранит информацию. Развитие человеческого интеллекта ограничивает не скорость, с которой данные поступают в память, а насколько быстро мозг способен извлекать из них смысловые значения и осознавать их... Поэтому невозможно установить простое соответствие между нейронами двух людей так, чтобы мысли автоматически перетекали от одного к другому. Если нужно передать мысли из одного мозга в другой так, чтобы они были ему понятны, их нужно подвергнуть декомпозиции и перевести в символы в соответствии с некоторой общепринятой системой, которая позволит их правильно интерпретировать мозгом-приемником».
Приходится сделать однозначный вывод: чтобы извлечь из хранилищ мозга накопившуюся информацию, нужны время и умение вызывать её из памяти и кодировать.
Но прямой и полноценный контакт мозга с другим мозгом или компьютером не возможен.
[1] - Nick Bostrom. Superintelligence. Path, Dangers,
\Strategies / OXFORD university press, 2014.

Комментарии
Процессор или вся ЭВМ тоже не связывается напрямую с себе подобным. Есть сокет, сама Материнка (если несколько процессоров), сетевая плата в конце концов.
Мозг же получат электрохимические сигналы от рецепторов и сам выдает аналогичные например на мышцы рук для письма или голосовых связок для речи. Т.е. есть передача информации хоть и с постоянными перекодировками. Чтобы связать Мозг-Мозг или Мозг-ЭВМ просто нужен переходик, этакий "подмозг" (да даже сейчас он у нас есть это спинной мозг через который идет управление телом). Нужна подмозговая биоплата что может расшифровать сигналы мозга и передать их в виде машинного языка или так же биологически (если кабель живой "биотех у нас")
Если природа сделала, то и человек повторить сможет. Цена вопроса энергия и души для борьбы с энтропией
Бехтерева говорила, что в мозге нет хранилища для памяти. Где - неизвестно.
Мозг - антенна, проводник.
Контроллер для организма и специализированный процессор с ПЗУ и ПЛМ.
Если можно, то скажите без абриаватур, память в человеке или вне его.
Инстинкты безусловные (базовые) прошиты в головном мозге, наработанные - "механическая память" - в локальных нервных узлах (управление мышцами/железами).
Фотография вашей мамы - на фотобумаге, физическом носителе - вне вашей головы.
Но образ её - не просто с вами, а частично и в вашем головном мозге.
Тема памяти - это тема информации.
Информация - это описание, какое-либо, чего-либо, на каком-либо языке.
Информация вне времени и пространства. Но может меняться - и изменяется, при этом всегда оставаясь неизменной, как бы оставляя неизменной исходную "копию"
Короче, вне человека информация - но только вместе с ним.
Доступна и понятна память только с человеком.
Но не внутри человека память "хранится".
Информационные структуры весьма многомерны и динамичны.
Ну вот длина, ширина и высота человека не хранится в нём самом - но только вместе с ним.
Масса человека - тоже, как бы и внутри - но только вместе с человеком - хотя воздух и вода...
Ну никак в человеческом (и зверином, и любом другом) мозгу не хватит "ячеек памяти" для хранения такого объёма информации, каким мы с вами оперируем и обладаем.
Спасибо за развёрнутое объяснение. То есть правллно говорить так, что память не только внутри тела, но и в контакте с ним.
Поправлю чуть -
"Память не столько внутри тела, но ТОЛЬКО в контакте с ним."
То есть без живого тела память - уже не существует, наша память - это процесс, жизнь так сказать.
Спасибо ещё раз.
Интуитивно все понятно, а формально не всегда правильно получается.
Нейроны имеют аксоны - длинные отростки, которые тянутся до кончиков пальцев на ногах. Импульсы передаются по ним: ионный ток. Дело в том, что внутри аксона находятся ионы калия, а снаружи - натрия, и чтобы потёк импульс нужно в некоторой точке открыть доступ внутрь ионам натрия и за счёт небольшой разницы в электроотрицательности начнётся смещение ионов. Это смещение и производит импульс. Это к вопросу, зачем человеку нужна соль.
Интересная правдоподобная информация, вполне понятная и даже ощутимая в проявлении. Смущает термин нить. Может быть это цепочки из атомов, возникающие и пропадающие согласно движениям мышц и мыслей?
Нет там ничего. Мозг - не хранилище информации.
Поддерживаю. Это как искать в телевизоре звук и изображение.
А муравей тоже подключается к вышним сферам при восприятии химической метки и действует определённым образом?
Не знаю ответа. Надо спросить у тех, для кого мозг всего лишь проходной двор.
Ну да. Но про восприятие химических меток я ничего не пишу.
Здесь слово мозг употреблено в общем смысле. Подскажите, чем заменить это слово и я соглашусь с Вами.
Более того, можно слово мозг удалить из текста. Меня это устроит. Конечный вывод будет тот же.
Мозг он и есть мозг. Хоть в общем смысле хоть в конкретном. С удалением этого слова из текста придётся писать другой текст, потому что текст тогда потеряет смысл.
Вам нечего сказать по существу. Увидете мою статью - - воздержитесь от пустых фраз. Буду удалять.
Antybred ! То, что я пишу, не результаты моих исследований и не мои планы. Претензии не ко мне. Если тебе это понятно и ты все-же затеваешь пустую свару из пустых слов, задумайся. Еще ни разу никого не банил, не знаю как это делается, но ты уже кандидат, на тебе освою эту технологию.