На фоне баталий про Ленина и мавзолей вспомнился случай.
Завезли как то в город мощи святого (за давностью лет и не вспомню кого, давно это было - лет 20 назад) и моя благоверная потащила меня в церковь. Я человек не верующий, но с уважением отношусь к религии, да и почему бы не прогуляться в выходные. В церковь я не пошёл, сказал – "Я тут на скамейке посижу, подожду".
Сразу скажу, народу было не мало, очередь выходила на улицу.
Глядя на прихожан возникла мысль, а почему девчата на входе платки подвязывают, а мужики идут как есть. Что за дискриминация? Тоже должны в кепках заходить. Но я не силен в обрядах, видимо так и положено.
А потом посетила такая мысль. Жил был человек, возможно даже очень хороший, а как помер, так отдельные граждане его разобрали на органы и возят по городам и весям и показывают гражданам за денежку малую. Этакий цирк уродов. Хотя и с мощами та ещё клоунада - только голов Иоанна Крестителя четыре штуки и это только лицензированные.
И эти граждане запрещают нам ковыряться в носу что-то говорят про мавзолей...
Комментарии
А если атеист считает, что негоже мёртвого человека на показ публики выставлять, то что? Кого тогда сначала похоронить надо?
Я уж было подумал, что бабки у входа подрались. И ну друг друга за пейсы возить...
Бабки. В церкви. За пейсы. Охренеть.
бабки за пейсы, внучка за бабки...
Уровень
предлагаете Кунсткамеру закрыть?
Оставить доступ только для медиков.
это почему ещё?
и да - я когда тот самый собор в Московском кремле посещал, сразу про терафим рядом вспомнил. как по мне - так разницы - никакой!
Уже. Вы давно там были. Всего две банки на экспозиции
в 2008.
всех)
а человеку - атеисту - надо бы развиваться, ну чтоб его как истинного неверующего меньше волновала тема религий)
Атеиста волнует не тема религий (хоть религии касаются любого человека - их адепты настырные), а то, что умершего не похоронили по обычаю его предков, сделал из него музейный экспонат. Я привык уважать традиции и мне такое отношение к умершему не нравится.
Ознакомьтесь тогда с традициями захоронений в Древнем Египте. Очень многое в христианстве (особенно в восточной части) позаимствовано оттуда. В частности, сельскохозяйственные периодические праздники умирающего и воскрешающегося Осириса, город мертвых (кладбище), похороны в саване в символическую лодку (гробы поныне сохраняют очертания лодки), книга Мертвых (зачитывают в церкви), молитва в руки покойника, ориентация на Восток (место восхода Солнца - Ра), поминки в определенные дни (прохождение души по Миру Мертвых), поминание покойных.
Отсюда и уважительное отношение к мощами и мумиям.
Почему бы ещё не изучить традиции африканского племени Тумба-Юмба? На Руси и без Египта были свои многовековые традиции. Часть из этих традиций уничтожили при насильном введением христианства (вместе с несогласными отказываться от традиций предков), часть - привязали к христианским праздникам.
Я смотрю на традиции своего народа, большая часть которого считает себя православными, и вижу, что покойников они закапывают. НИКТО из окружающих меня людей из покойников мумий не делает. В крайнем случае, люди могут покойников кремировать.
Скажем так, языческая кремация по мне все же предпочтительнее закапывания.
Хотя бы по той циничной причине, что под кладбища постоянно нужно новое и новое место. А по СанПиНу и просто расширить можно только до определенной площади (50 га, если правильно помню), так еще и не всякое подойдет, ибо санитарно-защитные зоны и т.д.
Запрета Церкви на захоронение в одно и тоже место нет. Есть некоторые законодательные ограничения.
https://ritual.ru/poleznaya-informacia/articles/rodstvennye-podzakhorone...
Так что можно на одном кладбище хоронить, а не увеличивать площадь.
Где был доступ к дровам - сжигали, где не было - закапывали.
Что много чего заимствованно, не спорю.
А вот кто у кого, точно известно, что не известно)))
Бог Ра - Бог Солнца древних славян...
Кто древнее, точно известно, что не известно)))
так а я вам про что? совсем рядом точно такие же, "не похороненные по обычаю его предков" - почему по ним вопросов нет?
и я даже указал где именно. я это наблюдал своими глазами. в отличие от В.И.
Сталин - в земле, урны с прахом - в стене. Или я что-то перепутал? Там ещё мумии есть?
Вообще-то я - про Успенский собор
А разговор был про атеистов? Хотя, атеисту должно быть пофиг или нет? Хотя какой же он тогда атеист )
В бан!
Не понимая о чем рассуждает, делает выводы....
Бан-животворящий для этого индивида бессилен.
это называется слив а не бан
Если обладатель тела в раю, то останки, сохраняя некую связь с душой, ( после всеобщего Воскресения тело опять соединится с душой) имеют полезные свойства для живых, вплоть до исцеления неизлечимых заболеваний и воскресения из мёртвых.
Если обладатель тела в аду, то останки, в лучшем случае, бесполезны.
В худшем случае иногда употреблялось народное средство - осиновый кол.
> Если обладатель тела в раю, то останки, сохраняя некую связь с душой, ( после всеобщего Воскресения тело опять соединится с душой) имеют полезные свойства для живых
Хорошо бы это подтвердить цитатой из Евангелия. Понятно, что это сказочная книга, но это хотя бы некое подобие первоисточника. Где конкретно и какими словами так называемый сын божий рассказывал, что надо поклоняться частям тела неких "святых", какие с этого последствия он обещал и т.п.?
Вариант кстати. И хороший. Но пгмнутые не хотят.
И как Господь относится к тем, кто таскает по миру останки человека, не давая упокоиться его душе?
В Ветхом Завете мертвец ожил, после прикосновения к костям пророка Елисея.
Также, в Ветхом Завете запрет священникам прикасаться к умершим, во избежание осквернения (т.е. не все кости равноценны)
Почитание мощей святых в Церкви основано на большом, если не сказать, огромном религиозном опыте, который, в основном, был получен позже написания книг Нового Завета, во времена гонений и массовых казней христиан.
Тогда в катакомбах служили Литургии на гробах мучеников. Это оказалось настолько важным и ценным, что до сих пор в напрестольный плат (антиминс) в Алтаре обязательно вшивают частицу мощей.
Разумеется, Бог руководит Своей Церковью, и без Его одобрения этот обычай был бы невозможен.
А вот это было смешно. Бог хоть раз лично сообщал, какой церковью он руководит, а какой - нет? Насколько я понимаю, люди иногда что-то говорят от имени Бога, иногда противореча друг другу.
там вообще всё прекрасно, начиная с прямых противоречий того, что приписывается Иисусу и тому, что Павел/Савл оглашал.
или отсебятины Павла - типичное - про "кесарю - кесарево" и "всякая власть - от Бога"
а вообще, в православной традиции сейчас живущие не считаются полноценными живыми, достаточно пасхальное песнопение вспомнить:
Христо́с воскре́се из ме́ртвых,
сме́ртию смерть попра́в,
и су́щим во гробе́х Живо́т дарова́в!
сущие во гробах - это живущие сейчас:
Идёт процесс дифференциации овец от козлищ.
Настоящая Церковь одна единственная, много их быть не может.
Ложные, еретические псевдоцеркви умный человек вычислит, проведя серьёзную и беспристрастную работу.
Тогда "Настоящая Церковь" - это буддийская. Сужу по тому, как люди живут.
> как Господь относится к
Там есть неустранимое противоречие. Вместоверующие утверждают, что понять бога человек не может. И они же утверждают, что знают о его намерениях. С точки зрения нормальных людей этого не может быть. А у них это никаких сомнений не вызывает.
а можно пруффы? )
Эм-м-м, так ведь вроде бы пока Ад и Рай пусты - их заполнять обещали по итогам Страшного Суда? А пока что все в "предбаннике" чалятся.
Коммунизм уже религия значит, раз пошло сравнение??
Продолжайте, у Вас,атеиста, это хорошо получается...
Что меня неизменно радует во вместоверующих - неизменная тупизна. Логика идиотов: коммунисты чтут тело Ленина, и христиане чтут тела "святых" - значит коммунизм это религия. Интересная логика. Русские говорят ртом и негры говорят ртом - получается русские это негры. Логика та же самая. Чикатило чистил зубы и мексиканцы чистят зубы - значит Чикатило мексиканец. Логика та же самая. Студенты читают книжки (по сопромату), и фашисты читают книжки (геббельса) - значит все студенты это фашисты. Логика та же самая.
В деревнях раньше женщины в платках ходили на улицу. А без платков называли "простоволосая".
Лет сто назад в городе мужчине тоже было некультурно появляться на улице без головного убора.
Церковь. Намеренное искажение правильного названия - это низко. Это к Беа и ее сторонникам. А у нас Церковь или Храм.
Разные диалекты русского языка.
Больше похоже на украинскую методичку.
Это да.
Кстати, в белорусском диалекте русского языка - тоже "церква".
Царква по белорусски
Да!
Тем более не "церковь".
Так ТС вроде позиционирует себя из России.
Но думаю хохол под прикрытием
у нас в Сибири такое произношение часто используется в ироническом смысле (например). или подделываясь под простонародной стиль.
а до 404 у нас далековато.
Страницы