Чтиво выходного дня, скучное для девочек, наверное. Но, наболело.
Вы не верите!? Не верите президенту!? Мне не верите!?
И далее по цветистой словесной лабуде на грани обморока, как «наши невероятные мальчики» (и девочки) героически пилотировали «Духи» (стелс-стратег «Northrop B-2 Spirit») 36 часов без сна и моциона! А так же F-35, самолёты-заправщики! Эти невероятные герои совершили невозможное! Все вы подлецы и мелкотравчатые гады!
«Фейковые новостные телеканалы» американщины крепко усомнились в столь фантастической по сути и исполнению операции совершенно законно, ибо какие-никакие, но штатные «военные эксперты» в редакциях имеются.
Против Трампа и его «невероятных военачальников» выступили одним фронтом CNN, «Washington Post и «New York Times».
«Фейковые новости объединились в попытке умалить один из самых успешных ударов в истории!»
В качестве доказательства уничтожения ядерного объекта Фордо предъявлены спутниковые фотографий поверхности над объектом. А на пресс-конференции запойного Хегсета – яркие слайды и видео полигонных испытаний «матери всех неядерных бомб» GBU-57. Красиво.
Только есть вопрос даже не военного диванного аналитика, а просто знакомого со школьным курсом физики. Допустим, вся дюжина GBU-57 (даже парочка, как видно на реальном снимке без фотошопа) проникает сквозь неустановленные десятки метры горных пород в немалые цеха по обогащению урана и ... что должно быть? Правильно, после взрыва боевой части в две с половиной тонны фиксируется весьма характерный «сейсмический след».
Второе. Все помнят одно-единственное попадание нашего гиперзвукового «Кинжала» с кадрами объективного контроля под Делятино на 24-ый день Спецоперации? Да-да, когда была уничтожена Центральная база хранения ядерных боеприпасов 12-го ГУ Минобороны СССР или «Ивано-Франковск-16». Как в момент подземного взрыва просел грунт, а разбегающиеся гайдамаки охраны кеглями покатились по земле. Ну. И де? Видимые последствия заглублённого взрыва лютого взрывчатого вещества (смесь PBXN-114 и AFX-757, сиречь октоген с пластификатором и алюминиевой пудрой) массой 2,7 тонны на каждую бомбу? Это не тротил. А заявлено о дюжине GBU-57.
Как начал уморительно извиваться какой-то генерал на пресс-конференции главы Пентагона: «каждая вторая бомба попала в кратер предыдущей» (это о дырках на снимках), а остальные след-в-след влетели внутрь Фордо по вентиляционных шахтам! До такой лютой дичи даже Геринг не мог додуматься на пару с упырем Геббельсом, рассказывая о бомбардировках Лондона. Это про героических асов Люфтваффе, на спор старавшихся закинуть авиабомбы в дымоходы правительственных учреждений с пикирования. Стеснялись.
Вывод №1 (промежуточный со школьной парты) Подземные лаборатории завода по обогащению Фордо – это гигантские многоуровневые цеха с потолками 20+ метров, где размещены три тысячи (!) центрифуг высотой от 12 до 15 м каждая. На специальных «сейсмических постаментах», поскольку окрестности священного города Кум потряхивает магнитудой 5-6 баллов с изрядной регулярностью. Это раз. Пробить скальные грунты горы над Фордо невозможно даже гиперзвуком в специальном оснащении с первого раза, это физика. Насверленные дырки со снимков – какая-то дичь, поскольку сейсмографы региона глубинных толчков не фиксировали. Идём дальше.
Легенда.
Что нам рассказали придворные официальные ресурсы Пентагона об операции «Полуночная Кувалда» до пресс-конференции сказочника Пети Хегсета? Группа из «чёртовой дюжины» бомбардировщиков B-2 взлетает с авиабазы Уайтмен (штат Миссури, США) и разделяется на две группы. Семь бортов идут на восток (боевая группа), шесть на запад (отвлекающая группа).
Проходят через дозаправки на маршруте без посадок, сопровождаются сменными группами прикрытия из истребителей F-35 (и прочих, о которых не говорили). Всего были задействованы 125 самолетов ВВС и ВМС США. В момент подхода к воздушному пространству Ирана следует пуск крылатых ракет «Томахок» с подводных лодок (где хоть одно видео на страничке мистера президента США, неужели не озаботились красочной иллюстрацией его Великой Победы?). Председатель Объединенного комитета начальников штабов Дэн Кейн гордо сообщает после налёта:
«удары бомбардировщиков истребителей и крылатых ракет были синхронизированы по времени, поразили цели секунда в секунду!».
Да вы что, а объективные данные «летающих радаров» можно глянуть, вот из Афганистана такие сочные картинки сливали регулярно, аж дух захватывало.
Второй момент. Да, ПВО/ПРО Ирана представляет из себя плачевное зрелище, не случайно наш Верховный ткнул носом «стратегических партнёров» России в их самонадеянность. Отказ от русской помощи в строительстве общенациональной системы противовоздушной обороны. С вечными обвинениями Москвы. То им вместо оплаченных контрактных С-300 подавай С-350 «Витязь», то ракеты не той системы, то аж сразу С-400. Помним.
У персов напихано, как у старорежимного Тихона: древние комплексы шахских времён западного производства, экспортные версии советского и китайского уровня ЗРК С-75 «Двина», собственные поделки на основе случайно приобретённых ЗРК малой дальности «Тор». С венцом из драгоценных лицензионных С-300ПМУ2.
Всё остальное из раздела «большая дальность» является сомнительного качества барахлом. Не увязанным в Единую Систему средств раннего обнаружения, централизованного управления, комплексного реагирования. Не удивительно, если у тебя каждой твари по паре.
Они из разных эпох, способны (ограничено) быть эффективными только в качестве объектового ПВО, что персы и доказали. На третьи сутки войны, едва очухавшись, начав сшибать до 80% израильских ракет над Тегераном, видео тех воздушных боёв весьма доказательны.
Но против «длинной руки» технологически развитого врага в лице ВВС/ВМС США подобные «зоны безопасности» над стратегическими объектами не сработали. Что удивительно.
Пару вопиющих несуразностей отмечу.
Первая – почему Иран с 2019-го года, как только Трамп вышел из «ядерной сделки», вообще не появился на открытом для него рынке оборонительных конвенциональных вооружений? Особенно средств ПВО. Китай и Россия могли построить архитектуру противовоздушной обороны за пару-тройку лет, даже в кредит с длинным плечом. Но нет ... мы сами.
Второе. Как дюжина «Духов» смогла прошить воздушное пространство Ирана? Без группы постановщиков помех и групп подавления ПВО. Оставим россказни для домохозяек, насколько «невидимы» стелс-амбары В-2, это преамбула Пентагона для тупоголовых конгрессменов уже утомила профессиональное сообщество. Немного соображающее в радиотехнике и дифракции электромагнитных волн.
Паспортные данные корпорации-производителя «Нортроп» говорят: эффективная площадь рассеяния (ЭПР) B-2 имеет показатель до 0,1 кв.м (аппараты семейства Су-27 примерно 3 кв.м.) за счёт «инновационных плоских форм, безкилевой конструкции, радиопоглощающих материалов, зигзагообразного стыка деталей фюзеляжа». Ну-ну ...
Пресловутое «малое ЭПР стелс-бомбардировщика» не являлось проблемой даже для таких раритетов советского ПВО, начиная с двух-координатных РЛС «Терек» (год выпуска 1971-й) и последующих моделей как для подвижных комплексов, так корабельных и авиационных.
Ещё до середины 1980-х советские радары прекрасно видели «американские невидимки» за десятки километров, а к началу 2000-х была решена проблема инфракрасного диапазона для уверенной пеленгации В-2 по реактивной выхлопной струе.
Хитро упрятанной на верхнюю часть крыла в плоские сопла. В любом тепловизоре истребителя данный сарай сияет рождественской ёлкой.
Третье, открываю страшную военную тайну для пропойцы Хегсета, болтуна Донни и прочих бестолочей-генералов Пентагона, рассказывающих о «невидимых» B-2 «Спирит».
Уже на рубеже 2010-х данный «стелс», дабы не смешить компетентную публику с военно-техническим образованием анекдотами, обвесили кучей бортовых комплексов обнаружения.
Заменили не очень сильно «фонящую» 21-режимную РЛС AN/APQ-181 (это такой сканер подстилающего рельефа шириной 240 км с автоматическим картографом местности) на ... лютый по заметности радар LRIP с активной фазированной антенной решёткой (АФАР).
Поменяли обзорную ИК-систему, средства радиотехнической разведки, радиовысотомер, воткнули инерциальную навигационную систему, открыли каналы обмена информацией со спутниками, воздушными и наземными пунктами наведения.
А чтобы приближение «невидимого бомбовоза» сделать ещё более невидимым, запихали внутрь комплекс радиоэлектронной борьбы ZSR-62, аппаратуру активного целеуказания для управляемых боеприпасов JDAM и кое-чего по мелочи.
То есть, американские инженеры перестали корчить загадочные рожицы «вы ведь нас не видите, правда-правда?» и сделали из «Духа» летящий по автостраде громадный трак. С полной иллюминацией в дюжину фар, мигающими светодиодными гирляндами и ревущим пароходным гудком.
Это так, аналогия для понимания заметности для вражеских систем радиотехнической разведки из годов ... 1980-х примерно так.
Для сравнения. Предшественник Northrop B-2 «Spirit», опозорившийся в Югославии перед древним советским зенитно-ракетным комплексом С-125 «Нева», ещё один невидимый Lockheed F-117 Nighthawk» ... вообще ничего не излучал.
У него даже бортовой РЛС не предусмотрено конструкцией, только пассивные датчики оценки окружающей обстановки имелись.
Вывод №2 Потому в свободный проход «Духов» до Исфахана и Кума не верю категорически, это должна быть целая армада из десятков сопровождающих боевых аппаратов разного назначения.
Первой идёт группа прорыва ПВО из двух стандартных дюжин F-16 с противорадарными ракетами по наводке бортов радиоэлектронной борьбы (палубных EA-18 «Гроулер» и EC-130H «Compass Call»). Потом проводится доразведка и «тушатся» любые радиолокационные активности на земле крылатыми ракетами, точечными ударами многоцелевых истребителей, высотными БпЛА.
И устанавливается «море хаоса» радиоэлектронных помех.
Только потом в эти ворота торжественно заезжают сараи В-2 в окружении группы прикрытия, поскольку «Дух» не имеет бортовых систем защиты, их строй разберёт на болты и гайки любой реактивный истребитель из 1960-х. Не говоря о прочих перехватчиках типа МиГ-29, коих у персов имеется. И не только.
Пуля в пулю?
Тут диву даюсь второй час...В анфиладах Капитолийского Холма Председатель Объединённого комитета начальников штабов США честно сообщил высокому собравшемуся обществу:
«Мы не использовали противобункерные бомбы GBU-57 против одного из крупнейших подземных ядерных объектов в Исфахане, поскольку тот расположен настолько глубоко, что данные боеприпасы могли оказаться неэффективными».
Тащ генерал говорит об Исфаханском центре ядерных технологий и исследований «Установка по конверсии урана», так ведь? Построенном французами в 1970-х, когда шахской Персии ничего страшного не угрожало, Тегеран взасос дружил с Вашингтоном и Тель-Авивом? Когда даже в природе не существовало столь мощных проникающих боеприпасов типа GBU-57, а три реакторных зала и два спец/завода упаковали на глубину, дай небесные мужики памяти ... метров на тридцать не самого выдающегося по прочности песчаника? А гору над Фордо пробили?
Да. Пробили. Дно. Здравого смысла. Используя технику бомбометания «пуля в пулю», когда высокоточная авиабомба попадает в воронку от предыдущей товарки. Или, как нам рассказали на пресс-конференции – вентиляционные шахты, потому так мало дырок на поверхности. Проверяем.
Начнём с носителей 13-тонных противобункерных бомб GBU-57, самым невидимым невидимкам Northrop B-2 «Spirit».
Как регулярно писал один толковый английский авиационный журнал в прошлом веке: конфигурация американских «стелсов» под названием «летающее крыло» прекрасно подходит для высотных истребителей-перехватчиков из-за своей потрясающей маневренности, ибо такая аэродинамическая конструкция без хвоста позволяет закладывать невероятные виражи. Не нужен обязательный для фюзеляжных аппаратов крен, перераспределяющий подъемную силу на крылья.
Расплата за такую поворотливость и возможность взлетать-садиться даже при ураганном боковом ветре – полная неспособность пилотирования живым человеком, поскольку «летающее крыло» не может держаться заданного курса, постоянно рыскает, норовит свалиться в неуправляемый штопор.
Было натурно доказано ещё в 1944-1945 гг. разработчиками немецкого истребителя-бомбардировщика «Хортен» Ho.229.
Англичане заполучили пару серийных недостроенных аппаратов, чтобы провести десятилетие у аэродинамической трубы с уменьшенными моделями. Не понимая, как асы Люфтваффе собирались с этим лепестком управляться на строгом курсе бомбометания.
Янки идёю нацистов таки взяли в разработку, а проблему устойчивости, возникающую из-за отсутствие вертикального киля, решили диким количеством автоматики, электро-дистанционной системой управления: бесчисленные датчики контролируют положение самолёта, без вмешательства лётчиков (ежесекундно) корректируют полёт механизацией крыла.
Без автоматики «Духи» не летают вообще, потому применять оные в качестве сверхточных бомбардировщиков абсолютное большинство государств с национальными школами авиастроения отказались.
Но не янки, у которых цель другая в подходах к вооружениям. Напилить бюджетного бабла до несварения.
Поэтому, когда после «потрясающе успешных» испытаний американцами авиационных комплектов Paveway-III, крупнокалиберных 2000-фунтовых (909 кг) высокоточных бомб GBU-24 и GBU-27 – в большинстве научных учреждений мира начали читать специальный курс для авиаконструкторов «почему нельзя использовать для бомбометания безкилевые воздушные аппараты».
Даже если боеприпасы снабжены сдвоенной ГСН с инфракрасной и ПЗС-камерами для сверки с эталонным изображением, хранящимся в компьютере системы. Даже с инерциальной и GPS системами. Это простая баллистика.
Подобные монструозные бомбы (как показали Войны в Заливе) «слепнут» при плохих погодных условиях и малейшем задымлении поля боя, потому активные головки самонаведения с лазерными указателями банально теряют «точку входа».
Потому янки свои бетонобойные припасы готовят к сбросу ещё в небе или на земле, забивая в хвостовой блок памяти координаты цели, угол встречи с целью, азимут, данные визуализации и топографические цифровые данные поражаемого объекта. Полётное задание, одним словом.
С надеждой, что припас самостоятельно выполнит навигацию на маршевом участке полета, используя свои инерциальную/GPS системы.
Но. Дьявол в деталях, как водится.
Для авиабомб общим весом до тонны такая модель худо-бедно работает, а вот дальше начинаются элементарные математические проблемы.
GBU-57A/B отличаются увеличенными массогабаритными характеристиками, это толстостенные высокопрочные цилиндры, оснащённые Х-образными крыльями малого удлинения.
В хвостовой части имеют решетчатые рули, обеспечивающие коррекцию траектории полета. Там же находится и система управления и наведения, обеспечивающая достаточно высокую точность попадания.
Так вот, они не справляются со своей задачей на 13-тонной мчащейся вниз туше, потому попаданий «пуля в пулю» добиться невозможно даже в теории.
Разброс до полутора десятков метров – это минимальные оценки для первого припаса, куда влетит последующий ... тут только на кофеях гадать. Ибо положенных полигонных испытаний GBU-57 не проходили, в Иране был дебют.
Еще в 1947 году задача подобных «высокоточных попаданий» была математически решена и доказана советской легендой, выдающимся учёным в области исследования операций и боевой эффективности авиационного вооружения Мильграмом.
Он не ведал о нынешних технологиях наведения, но главные причины технического рассеивания при бомбометании серией и залпом вскрыл безошибочно. Против них не пляшут по сей день активные ГНС, инерциальные и самые точные GPS системы и прочая электронная машинерия.
Потому и попал Юрий Григорьевич во все учебники, предостерегая будущих конструкторов авиабомб от антинаучного пафоса «попадания в копеечную монету» (воронку, форточку и далее по списку эпитетов).
Во-первых, существует накопительный эффект ошибок информационных систем, и чем их больше в самолёте – тем увесистее конечная масса промаха. Речь идёт об измерителях параметров собственного летательного аппарата, высоты полёта, задаваемых углах атаки/крена и тд, вплоть до погодных условий.
Современные бомбардировщики сталкиваются с описанной Мильграмом «проблемой структурной избыточности», это когда один и тот же параметр измерителей дублируется, выдавая среднее арифметическое. Иногда подобные датчики имеют разную физическую природу, тем самым принося в итоговое вычислительное устройство свои непредсказуемые погрешности.
Вторая группа ошибок бомбометания исключительно промышленно-производственная, поскольку доказано: авиационные тяжёлые бомбы (в зависимости от года выпуска) могут иметь разную массу, иногда ... до сотни килограмм. С полным сохранением внешней формы.
Дальше идут параметры самого носителя. Его масса (с пустыми баками или полными заходит на цель) порождает колебания из-за точки подвеса сверхтяжёлого припаса, замки балочных держателей никогда не срабатывают одновременно, а воздушные потоки по-разному «встречают» сброшенную бомбу. Вплоть до кувырка.
То есть, каждая авиабомба ведёт себя в полёте уникально, испытывая на себе огромный комплекс воздействий. Как исходных (конструктивных и средства доставки с точностью наведения и углов атаки), так и природного характера.
А наличие рулей умножает погрешности, ибо та система тоже генерирует ошибки.
Для полноты понимания. Все видели волнующие моменты стыковки космических аппаратов к МКС, правда? В безвоздушном пространстве. При наличии сверхточных маневровых двигателей, регулирующих тягу и углы с точностью до десятых долей сантиметра на потрясающей скорости мчащейся улитки. С почти бесконечными попытками до последнего этапа. И как?
Некоторых астронавтов-лодырей, особенно западной выделки, приходится все одно манипулятором ловить и насильно парковать.
А тут свободнопадающая бомба в 13 тонн. Просто есть математика, специальные формулы факторов рассеивания для авиационных бомб со сложной баллистической схемой и семью переменными. Переменными, а не каноническими абсолютными исходными данными. И каждая умножает показатель разброса припаса.
С начальных условий его движения (три типа турбулентности), заканчивая аэродинамическими асимметриями самого припаса/рулевых приспособлений.
Каждый параметр носит случайный характер, устранённый оружейниками только в крылатых и баллистических ракетах с «подруливанием» поделия благодаря активной головке самонаведения.
Единственное, что можно сделать для свободнопадающих авиабомб – собрать гигантскую статистическую базу, выяснив «составляющие полной ошибки», то есть – отклонения.
Кое рассчитывается ... системой двенадцати дифференциальных уравнений движения авиационной бомбы в четырёх подсистемах, не буду пересказывать, ибо сам толком не разумею.
Если совсем просто сказать (ой, умора): нет на планете Земля пока таких измерительно-вычислительных устройств, способных вложить «в мозги» даже самой габаритной авиабомбы полную модель боевого задания с учётом всех переменчивых и случайных аэродинамических воздействий. Это сотни коэффициентов от различных параметров.
Выводы.
Генералиссимус Трамп со своей шайкой вояк-образованцев отчаянно и нагло лжёт. От начала до конца.
О тайно пробравшихся в воздушное пространство Ирана бомберах Northrop B-2 «Spirit» в гордом одиночестве без эпичного сражения за «коридор».
Об уничтоженном заводе Фордо и пробитых скальных грунтах.
О попаданиях «пуля в пулю» или даже вентиляционную шахту.
Обсуждать подобную дичь вроде бы лишнее, но необходимо для дальнейших размышлений. Об искренности наших «стратегических партнёров-персов», решивших стать участниками такого низкопробного балагана-договорняка. Для них смертельного.
Понятно, вскоре правда выплывет наружу полностью. О том, что «ядерная программа» Ирана даже близко не поцарапана.
Поверх будет отказ работать со шпионами МАГАТЭ и новые истерики политических евреев. Очередные удары по Исфахану, Фордо и прочим не столь громким топографическим наименованиям.
У рыжего миротворца зачешется обязательно вновь устроить крошечную победоносную войнушку на фоне какого-нибудь внутреннего провала.
Чем он в следующий раз будет оперировать, раз самое «мощное неядерное вооружение» оказалось дорогостоящим фуфлом?


Комментарии
Ну, после фильма Топ Ган-2: Маверик, было даже понятно, как бомбить будут. 3 года было у персов на подготовку.
Гигантский совершенно бесполезный текст, ясно и ежу что это была имитация по договоренности с персами и евгеями, чтобы показательно лишить конфликт причины и быстро его закончить, в итоге ситуация вин-вин-вин, все празднуют победу и в воздух чепчики бросали.
Лучше или цитировать специалистов дословно, или не писать.
Чем конкретно вы недовольны? Или вы просто так, для профилактики?
Автор не особо разбирается в ошибках. Потому лезть в них не стоило. Ошибки при "чугуниевом" бомбометании и при применении управляемых боеприпасов- разные А он их все смешал в одну кучу.
Аналогично и с землетрясениями. Магнитуда это одно, баллы интенсивности землетрясения это другое
Ну и что не так с магнитудами?
Магнитуда это характеристика самого землетрясения. Баллы- характеристика его последствий в основном для строений.
Хорошо. Но в чем претензия к автору по магнитудам? 5-6 баллов магнитуды для города Кум это вранье или просто ерунда и вообще безопасно, можно внимания не обращать?
В том, что магнитуда это одно, а баллы это совсем другое.
То есть есть факт землетрясения. Сейсмологи сразу сообщили "землетрясение магнитудой 6.0" Это то, что они получили посредством своих датчиков.
Потом в дело пошли МЧСники и прочие профильные специалисты. Посмотрели на здания, оценили их повреждения, заглянули в колодцы И даже учли, звонили ли малые колокола на колокольнях. И приняли решение: "это было землетрясение в 5 баллов"
Вы просто придумали себе тему для спора. В упор не замечая, что никто это не оспаривает, если дело только в докапывании с терминологией.
Ох...
Или "землетрясение магнитудой 6.3" или "землетрясение в 6 баллов"
Вариант "землетрясение магнитудой в 6 баллов" это безграмотно. Примерно как "дорога длинной в 40 килотонн" Да, связь между километрами и весом ушедшего на них асфальта существует. Но не прямая.
Вы полностью правы. Баллы и магнитуда о разном. Возьмите с полки пирожок, вы честно его заслужили на ниве просвещения.) Но смиритесь с тем, что для большинства это все равно останется одним и тем же, такова жизнь.)
К огромному счастью оное "большинство" статей на тему ошибок при бомбометании не пишет А там у автора "магнитуд в 6 баллов" не меньше.
Точность применения управляемых боеприпасов от самолётов в целом и наличия у них хвоста не зависит вообще. И от прочих параметров тоже. Исключительно от аппаратуры самого боеприпаса Ну и от определения координат цели в данном конкретном случае. И плевать как там замки открываются
Не будьте столь категоричны. Знаю синоптика, который путает скорость ветра км/ч и м/с, и это не мешает ему успешно справляться с прогнозом погоды. Просто оперирует цифрами, не обращая внимания на размерность, а переводить одни в другие ему не требуется.
Это не страшно. А вот когда он убеждён, что скорость ветра зависит от ретроградного Марса, вот тогда это уже проблема
Ну вот видите? Значит, возможно и понимание, что измерить магнитуду баллами не такое уж преступление.
А вот увязать наличие хвоста на самолёте и точность управляемой авиабомбы это уже "ретроградный Марс"
И таких штук в статье множество.
Ну, допустим. Но в целом-то статье удается донести идею, что Трамп балабол?)
Не особо.
Маловероятность попаданий в воронку- согласен. То есть бомб скорее всего меньше озвученного количества. Или их сбросили не там, и система управления не смогла выбрать ошибку. Но отсутствие хвоста здесь не при чём.
Невозможность долететь до цели- не согласен. С дивана судить об этом невозможно. При этом у Ирана система ПВО так себе была ещё до войны. Так что это вполне вероятно.
Ну а то, что даже озвученное число попаданий могло практически не повлиять на иранскую ядерную программу и потому более похоже на вспышкопускательство чтобы не потерять лицо- факт. Для Трампа война с Ираном- как серпом по яйцам. С высочайшей вероятностью- тюрьма. Ибо президент-демократ сделает всё, чтобы его посадить.
Так цифры-то вы тоже не сами измерили, а взяли из какого-то источника, почему его надо пересказывать с вот такими ошибками, вместо нормальной цитаты или даже копипасты?.
Наверное потому что не это цель статьи. Плюс-минус балл-другой ничего в данном случае не изменит. Тут качественное упоминание, можно читать как "достаточно сильные землетрясения".
Процитированным. Магнитуда и балльность - это разные величины.
Ок. Разные. На сами землетрясения и их последствия некоторая путаница в единицах измерения не влияет.
🧐👍👀☝
А вы не попутали с габаритами невзлетевших супер-центрифуг США? Вот например Ахмадинежад на фоне старых центрифуг:
Вот габариты новых IR4 и IR6:
И их характеристики. Где здесь 12-15 метров?
Канешна, лжёт. B-2 «Spirit» даже не долетели. Их посбивали еще по дороге на Фордо. Вот видеосвидетельство. Честно-честно
Как можно сбить то что даже не летало над Ираном.
Вот именно, он пишет о чем ничего не знает и несёт конспирологию. Но публике нравится, это главное. Иран не бомбили ) Все врут, включая власти Ирана, которые признали большой ущерб ядерным объектам. https://www.kommersant.ru/doc/7835681 Зато этот диванный воин все знает. С дивана все видно.
Подземный завод в Натанзе предназначен для 5 тыс. центрифуг. По 15 метров высотой. Ага. А про диаметр он не стал фантазировать. Какой же он идиот.
В общем все как я сказал ещё во время первых слухов о перемирии https://aftershock.news/?q=node/1518981
Вот только Иран ни слова не сказал чем был нанесен этот ущерб, и какой масштаб ущерба. Если где то на высоте пво взорвало например крылатую ракету томагавк, и после этого сошел маленький оползень на дорогу, которая проходит к объекту фордо, это тоже ущерб.
Иран не бомбили, ущерба и потерь нет. Все врут. Расходимся.
Вот вы начинаете понимать истинное лицо пиндостана.
Нет, пока не понимает, всего лишь ерничает. Еще верит в правдивость СМИ и официалные версии событий.
Эта ложь удобна всем. Одни "разбомбили", у других "большой ущерб". Глупо на это ориентироваться, это вообще не аргумент.
Американские балалайки могли спокойно долететь, только если бы им позволили это. Чтоб такие объекты были без ПВО - это просто немыслимо. Хоть что-то, но сбили бы и уже показали всему миру. В этом ТС абсолютно прав.
Эти фото ни о чем не говорят. IR-6: центрифуга 6-го поколения, длина ротора примерно 1,8 метра. Высота залов в Фордо оценивается в 8-9 метров, ИК-6 можно ставить по 3 штуки в колоне.
на вашем фото: "В апреле 2008 года президент Ирана Махмуд Ахмадинежад совершил официальный визит на завод в Натанзе, где производятся спорные иранские центрифуги." Т.е. это не производственный цех по обогащению, а производственная линия самих центрифуг. Это 2008г, а значит на фото IR-1.
Писатель полный профан в бомбометании.
Пипл хавает.
А мне вот этот фрагмент понравился очень:
Прям видно как размазали американский инженерный гений по асфальту - это же надо, без компа управлять невозможно?!!
Да в общем это было понятно с самого начала. Даже такой, э-э-э, экстравагантный крендель как Донни - не рискнул бы послать бомберы ценой в эсминец на не до конца подавленную ПВО. А в том, что она подавлена - никакой уверенности не было в помине. Одна затаившаяся батарея С-300 - и здравствуй, национальная трагедия в виде сбитого одного из всего 18 штук бомбовоза. Такое - Трампу точно бы не простили..
Но - налёт типа произошёл. Что наводит на серьёзные размышления на тему, что же это таки было.
тююю , это же восток !! дали кому надо денех и пво ушло на профилактику на это время...))) подозреваю в этом договорняке , Доню развели на неслабые бабки , за возможность побомбить чутка и попиарить унылое хамно В-2 , а так же - какой он кАвбой......)))))
Зачем так сложно, если можно просто дать денег журналистам, и они расскажут про великую победу? И моторесурс можно сэкономить.
Именно так и делается нормальными бизнесменами, особенно с опытом банкротств. С луной же прокатило.)
можно и так...)))
Нельзя.... Не все в этом мире формируется смями, какие то события должны проходить и в реале...... Вот только "МВБ" даже если пробьет сплошной скальный массив на глубину в 60 меров и там рванет 2 тонны ВВ, вряд ли обрушит полностью своды на глубинах 130+ метров..... Ну и да, попадание "в дырочку" это из области ненаучной фантастики, так что, возможно, кто-то разгрузился мимо цели....
Бункер "Валентин". Наземный. Порт Фарге, Германия. Укрытие для сборки подводных лодок, на момент поражения- строящееся.
Два прямых попадания десятитонных "ГрандСлам". Ни одного погибшего- рабочие, в основном узники концлагерей, работали в не поражённых соседних блоках. Да, объект бросили. Потому что побоялись, что прочность критически снизилась. Однако бункер до сих пор существует- разобрать так и не смогли
От такие пироги...
По первому - в США могли бы привести вполне известные (от инспекторов МАГАТЭ) данные по расположению помещений объектов, их заглублённости и типе породы над оными. С наложением на характеристики бомбы. Сняло бы все вопросы. Не привели - показывают только дырки и брошюрки бомбы. И нет, разговор всё же был про три B-2, каждый нёс по две бомбы. Всего - 6, а не 12. Никакие бомбы дважды в дырку не попадали.
По второму - вообще цирк. О дате удара публично заявил Израиль. Цели - не скрывали ни Израиль, ни США. Бомберы летели через весь мир светясь даже в новостях. Такой полёт подразумевает вполне конкретный удар и вполне по конкретному объекту. То есть, предупредили - как могли. У Иранских ПВО и истребителей были сутки упреждения, чтобы поднять методички по B-2 и подготовиться как на учениях. При этом, ни один бомбер не сбит и не проатакован.
Здесь могу Школьникова процитировать, который полагал, что старенький авианосец Рузвельт подогнали вплотную к Ирану, чтобы выпросить у Ирана его уничтожение. Не получилось с авианосцем - попытались подставить сверх-пиарные B-2. Эффект 9-11 уже прошёл - кому-то был очень нужен новый "катарсис".
Ну Иран уничтожил бы авианосец и что случилось бы? Да ничего, никакой войны, а вот как западные сми подали бы сей факт, достаточно любопытно.
Варианта 2
1. Обвинили бы Иран
2. Сам потоп, причины бы придумали поубедительнее.
Если Ирану предлагают уничтожить авианосец, а после - предлагают сбить гордость США B-2, значит к этому привязан какой-то план.
И если Иран не сделал ни того, ни другого, значит перспектива плана ему не нравится.
По Школьникову план простой - вынудить Иран в целях самозащиты перекрыть пролив и начать снос нефтяных монархий залива. Чтобы нефть оттуда перестала идти в Европу и Китай.
Ничего это не значит, это только значит что Трамп наврал про самолеты, а удары нанес как обычно крылатыми ракетами, большую часть которых сбили, а меньшая часть поразила какие то цели в пустыне, после такого Иран точно так же ответил, "понарошку".
Иран достаточно миролюбивая страна, и не хочет обострения ситуации.
Это уже фантазии уровня иллюзорных Боингов над Нью-Йорком. Дальше - только плоскоземельщики, управляемые рептилоидами.
Да, мы в ПостМодерне, но пока что ещё не настолько.
Как раз наоборот, все фантазии Трампа и есть уровень плосокземельщиков, управляемые рептилоиды и прочий бред.
Потому что пиндосская власть всегда сочиняет сказки, и собственно ей уже давно никто всерьез не верит.
Я говорил не про фантазии Трампа, а про ваши. Как у вас с разделением воображаемого от реального?
Страницы