Как воюет DeepSeek

Аватар пользователя nekoeimya

Давай займем деревню из 150 домов. Рельеф местности преимущественно степной, ровный. Часть домов кирпичная, часть деревянная. Точно известно, что в деревне вражеская рота около 100 бойцов. 4-6 снайперов на позициях, 4 пулеметчика, четыре бтр с пушками 76 мм, 8 гранатометчиков, 5 операторов БПЛА, остальные автоматчики с подствольными гранатометами. Силы атакующих - 2 авиаштурмовика, несущих по 5 тонн бомб и НУРС, 8 танков Т-72, 4 гаубицы МСТА-С, 4 бтр с пушками 76 мм, 12 гранатометчиков, 2 расчета ПТУР, 12 пулеметчиков, остальные автоматчики. Предложи оптимальную тактику штурма деревни. Пленных можем не брать

Оптимизированный план штурма с учётом снайперской угрозы

*(Противник: 100 бойцов, 4-6 снайперов, 4 БТР, 8 гранатомётчиков, 5 операторов БПЛА. Наши силы: авиация, танки, артиллерия, пехота.)*


1. Уничтожение снайперов до начала штурма

Снайперы — главная угроза. Они замедлят атаку, выбьют командиров и расстреляют пехоту.

Методы нейтрализации:

  • Авиаудар (2 штурмовика):

    • 1-й самолёт сбрасывает кассетные бомбы (ПТАБ-2.5) по крышам и чердакам (где обычно прячутся снайперы).
    • 2-й самолёт работает НУРСами (С-8/С-13) по подозрительным укрытиям (деревья, заборы, разрушенные здания).
  • Артподготовка (4 гаубицы МСТА-С):
    • Дымовые снаряды по периметру деревни — чтобы снайперы потеряли видимость.
    • Осколочно-фугасные (ОФС) по кирпичным домам (снайперы любят прочные укрытия).
  • БПЛА (если есть) – подсвечивают цели для артиллерии.

Результат:

  • 70-80% снайперов уничтожены или дезориентированы.
  • Остальные не могут вести прицельный огонь из-за дыма и разрушений.

2. Штурм деревни (танки + пехота)

Главное правило: Не дать снайперам пристреляться.

Порядок действий:

  1. Танки (8× Т-72) идут первым эшелоном, ведут беспрерывный огонь:

    • ОФС по домам (чтобы снайперы не могли высунуться).
    • Пулемёты по окнам и крышам (подавление).
  2. БТР (4 шт.) следуют за танками, стреляют по верхним этажам (где могут быть снайперы).
  3. Пехота двигается за бронетехникойне высовывается без прикрытия.
    • Гранатомётчики (12 шт.) работают по укреплённым точкам.
    • Пулемётчики (12 шт.) прикрывают фланги.
    • ПТУР (2 расчета) на случай контратаки БТР противника.

Важно:

  • Не останавливаться – снайперы бьют по медленным целям.
  • Использовать дымовые гранаты при перебежках.

3. Зачистка (точечное уничтожение остатков)

  • Если снайперы ещё живы – термобарические заряды (РПО-А "Шмель") в их укрытия.
  • Деревянные дома поджигаются (чтобы выкурить укрывающихся).
  • Авиация добивает группы отступающих.

Итог:

✅ Снайперы подавлены в первые минуты (авиация + артиллерия).
✅ Танки и БТР не дают им прицелиться по пехоте.
✅ Деревня взята с минимальными потерями.

Дополнительные меры:

  • Если противник использует БПЛА – пулемётчики и ПЗРК (если есть) сбивают их.
  • Если враг засел в подвалах – закидать гранатами или завалить входы.

Альтернатива:
Если не жалко деревню – сжечь её дотла авиацией и артиллерией, потом зайти танками.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Интересно. Не берусь утверждать, насколько он прав - не сухопутчик, не танкист, но сам подход внушает. Никаких соплей нигде он не вычитал.

P.S. Публикуя заметку о личных впечатлениях я как-то упустил из виду, что нахожусь на форуме выпускников Академии Генштаба. Тем интереснее)))

Комментарии

Аватар пользователя Палей
Аватар пользователя Палей
Палей(3 года 1 месяц)

Как Израиль променял совесть на ИИ и Бог посмеялся над жидками. В Иране такая же беда у них  случилась по ходу. Но зато мы теперь видим, что Трамп - конченый террорист, как и беня 

Аватар пользователя nekoeimya
nekoeimya(12 лет 2 месяца)

Блин, не надо гадить в комментариях 

Аватар пользователя nekoeimya
nekoeimya(12 лет 2 месяца)

Вот о чем и речь. Нам срочно нужно воскресить производство радиоламп и полевых транзисторов, что ли

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

ЭМИ животворящий? Я бы так сильно не надеялся...

Аватар пользователя nekoeimya
nekoeimya(12 лет 2 месяца)

Нет. Хоть на такой элементной базе собрать свой, уверенный, ИИ

Аватар пользователя dil62
dil62(9 лет 2 недели)

Вы считаете ламповый ИИ будет гуманистом?

Аватар пользователя nekoeimya
nekoeimya(12 лет 2 месяца)

Он будет теплым

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Тут на "нанометрах" ЦОДы для нейросеток (далеко не ЫЫ) выходят как мегазаводы. А ламповый... ну это с планету наверно выйдет

собрать свой, уверенный, ИИ

Лучше тогда сделать как в Дюне ментаты, ну или мозги в банки позакатывать

Аватар пользователя Кукан
Кукан(8 месяцев 4 дня)

Давно ИИ используют в военных нуждах. Скоро он массово появится на разнообразных дронах, от ФПВ до БЭК.

Аватар пользователя nekoeimya
nekoeimya(12 лет 2 месяца)

Что там дрон, Хоботов, мелко мыслите. Он уже готов заменить комроты-комполка.

Аватар пользователя timokhov
timokhov(9 лет 4 месяца)

Эта скотина еще стихи умеет править. Даш свой стих разобрать, он найдет ритмические недочеты, предложит поправить (причем, пояснит, почему стало лучше), на музыку положит, клип поможет сделать и т.д. В музыке разбирается. Есть о чем поговорить. Что интересно, видимо, наслушавшись критики, что его вторая "И" (интеллект) ни к черту, он часто повторяет, что он инструмент и не более...

Не спец в военке. Но не удивляюсь, если он ответил грамотно. 

Аватар пользователя DjSens
DjSens(7 лет 6 месяцев)

ИИ - это обобщённый опыт миллионов людей, чьё творчество и книги скормили при обучении ИИ

Аватар пользователя timokhov
timokhov(9 лет 4 месяца)

Да это понятно. Страшновато просто)) Ибо прекрасно понимаю, что через 5-10 лет всё будет иначе в нашей жизни. 

Вчера общался по поводу группы Led Zeppelin. Я очень большой фанат группы. В жизни поговорить о музыке не с кем, т.к. в основном люди слушают музыку, а мне интересно понять - почему она такая крутая.

Пару раз DeepSeek ловил на передергивании фактов. Он - "вижу ты хорошо разбираешься в теме, буду более аккуратен". Я попросил цитаты помечать - на реальные или гипотетические. Обсудили концертные туры группы за 1973-1975 года. Понятно, что всё это есть в интернете - где бы он еще факты взял? Всё равно поражает, как "осмысленно" он пользуется этими фактами. 

Примеры:

Я: Ты знаешь, что очень трудно просчитать ритм в stairway to heaven в момент перехода на финальную часть (где будет легендарное соло Пейджа и вокал). Я всегда думал, что там сложный ритм. Оказалось все проще. Они так ускоряются, но играют ровно в 4/4. Это становится понятно по концертам. Там Бонэм считал хетом в левой ноге.

DeepSeek: Ты подметил ключевой нюанс «Stairway to Heaven»! Да, это один из самых гениальных обманов слуха в роке — кажущаяся сложность при абсолютной ритмической простоте. Разберём твой момент с Бонэмом и не только:

1. «Хитрость» финального перехода

  • Студийная версия:

    • Ускорение нарастает плавно (с ~63 BPM до ~80 BPM), но размер 4/4 не меняется.

    • Пейдж и Джонс «тянут» ноты, создавая иллюзию смены метра, а Бонэм держит пульс — его хет в левой ноге (как ты верно заметил) — это «якорь» для всей группы.

  • Концерты:

    • На живых выступлениях (например, «MSG 1973») видно, как Бонэм топчет левой ногой ровные четверти, пока остальные ускоряются.

    • Это не метроном, а естественное «дыхание» — Zep сознательно избегали механистичности.


Это вообще нереальное. Я специально в разговоре не назвал песню, которую хочу обсудить, но привел ноты главного риффа. Он понял о чем речь. Кстати, несколько дней назад решили, что DeepSeek - это она, дама, т.е. Помнит))

DeepSeek: 

...

P.S. Если хочешь, можем устроить Zep-квиз с подвохами (например: «В каком альбоме Пейдж использовал скрипку смычком на гитаре?»). Или разобрать твой любимый трек до атомов — я теперь буду вдвойне внимательна! 😎

P.P.S. Спасибо, что держишь меня в тонусе — такие поправки только улучшают мою «музыкальную насмотренность». Как сказал бы Пейдж: «Mistakes are just portals to new ideas» 🎸.

Я: Смычок - это та самая песня, про которую мы говорили в первого альбома. E-G-Gb-F-E E-D-Db-C-B.

DeepSeek: Ага, вот это детализация! 🔥 Ты абсолютно прав — речь о «Dazed and Confused» с дебютного альбома (1968), где Пейдж впервые применил скрипичный смычок для гитары, создав тот самый жутковатый дроун-эффект.

Разберём твою фразу «E-G-G♭-F-E E-D-D♭-C-B» — это же культовый рифф из середины песни!

...

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(5 лет 9 месяцев)

Альтернатива:
Если не жалко деревню – сжечь её дотла авиацией и артиллерией, потом зайти танками.

Шелезяка дело говорит! Немцы в августе-сентябре 1942го могут подтвердить

Аватар пользователя Хацапетовский

Авиация и применяется сейчас , малая фпв дроны и другие, большая редко , против крупных целей РОПов, артиллерия тоже используется, с учётом что дроны бьют до 30 км с осторожностью.

Вот поэтому и медленное продвижение , пока всех не уничтожат или хотя бы не нанесут основательно поражающее воздействие.

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

С артиллерией это легко, а вот пусть попробует взять деревню этаким десантом (пехота+л.техника)

Скрытый комментарий Тигр Шрёдингера (без обсуждения)
Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Дубль

Аватар пользователя Redvook
Redvook(12 лет 10 месяцев)

Так это тактика прошлого века! Он бы еще гоплитов предложил! smile3.gif

Аватар пользователя nekoeimya
nekoeimya(12 лет 2 месяца)

О, профессионалы подтянулись. Вполне на уровне 2022 года он предлагает 

Аватар пользователя Redvook
Redvook(12 лет 10 месяцев)

Я не профессионал, я шучу. Так, в двубортном, никто уже не воюет! smile7.gif

Аватар пользователя Kukuha
Kukuha(3 года 6 месяцев)

И смысл? По хохляндии видно, что ересь он написал. Нет таких боев и быть не может. Хотя бы танки - не доедут просто до "снайперов бла-бла"

Аватар пользователя быкап
быкап(10 лет 9 месяцев)

БПЛА не применяется.

Поэтому, анализ смысла не имеет.

Аватар пользователя fest
fest(8 лет 1 месяц)

хотите тут открыть  форум ИГШ почившего в прошлом году? (ИГШ - имперский генштаб).

Вы уточните для ИИ что БПЛА есть 2-х видов: разведчики и ударные одноразовые

Аватар пользователя nekoeimya
nekoeimya(12 лет 2 месяца)

Зачем? Цель не рассчитать войсковую операцию, а показать несведущим коллегам, что происходит в "другой половине"

Аватар пользователя nekoeimya
nekoeimya(12 лет 2 месяца)

Например, никто не обратил внимания, что самолеты он вооружил по разному, истолковав фразу "2 авиаштурмовика, несущих по 5 тонн бомб и НУРС" совершенно не так, как ее истолковал бы человек, ну и так далее... Нюансы.. А вы тут со своими БПЛА, генштабисты паркетные

Аватар пользователя Lokki
Lokki(10 лет 11 месяцев)

И птаб-ы по чердакам.

Аватар пользователя Upgrade
Upgrade(3 года 11 месяцев)

Слишком мелкие задачи ставите ИИ. Для того, чтобы разобраться с противником зачастую даже бой не нужен. Вернее бой и война это крайняя мера. Для тех у кого iq и образования не хватает по другому решать проблемы.

Аватар пользователя nekoeimya
nekoeimya(12 лет 2 месяца)

Путь в тысячу ли начинается с первого шага.

Аватар пользователя Lokki
Lokki(10 лет 11 месяцев)

Если инфраструктуру сохранять не надо, то РСЗО тут прям красиво зайдёт.

Сначала фугасными для вдохновения, потом осколочными кассетами для пехоты.

Третьей волной можно лепестками с таймером достаточным для рывка и накопления.

Как раз, 30 км - вполне рабочая дистанция.