Давай займем деревню из 150 домов. Рельеф местности преимущественно степной, ровный. Часть домов кирпичная, часть деревянная. Точно известно, что в деревне вражеская рота около 100 бойцов. 4-6 снайперов на позициях, 4 пулеметчика, четыре бтр с пушками 76 мм, 8 гранатометчиков, 5 операторов БПЛА, остальные автоматчики с подствольными гранатометами. Силы атакующих - 2 авиаштурмовика, несущих по 5 тонн бомб и НУРС, 8 танков Т-72, 4 гаубицы МСТА-С, 4 бтр с пушками 76 мм, 12 гранатометчиков, 2 расчета ПТУР, 12 пулеметчиков, остальные автоматчики. Предложи оптимальную тактику штурма деревни. Пленных можем не брать
Оптимизированный план штурма с учётом снайперской угрозы
*(Противник: 100 бойцов, 4-6 снайперов, 4 БТР, 8 гранатомётчиков, 5 операторов БПЛА. Наши силы: авиация, танки, артиллерия, пехота.)*
1. Уничтожение снайперов до начала штурма
Снайперы — главная угроза. Они замедлят атаку, выбьют командиров и расстреляют пехоту.
Методы нейтрализации:
-
Авиаудар (2 штурмовика):
- 1-й самолёт сбрасывает кассетные бомбы (ПТАБ-2.5) по крышам и чердакам (где обычно прячутся снайперы).
- 2-й самолёт работает НУРСами (С-8/С-13) по подозрительным укрытиям (деревья, заборы, разрушенные здания).
- Артподготовка (4 гаубицы МСТА-С):
- Дымовые снаряды по периметру деревни — чтобы снайперы потеряли видимость.
- Осколочно-фугасные (ОФС) по кирпичным домам (снайперы любят прочные укрытия).
- БПЛА (если есть) – подсвечивают цели для артиллерии.
Результат:
- 70-80% снайперов уничтожены или дезориентированы.
- Остальные не могут вести прицельный огонь из-за дыма и разрушений.
2. Штурм деревни (танки + пехота)
Главное правило: Не дать снайперам пристреляться.
Порядок действий:
-
Танки (8× Т-72) идут первым эшелоном, ведут беспрерывный огонь:
- ОФС по домам (чтобы снайперы не могли высунуться).
- Пулемёты по окнам и крышам (подавление).
- БТР (4 шт.) следуют за танками, стреляют по верхним этажам (где могут быть снайперы).
- Пехота двигается за бронетехникой, не высовывается без прикрытия.
- Гранатомётчики (12 шт.) работают по укреплённым точкам.
- Пулемётчики (12 шт.) прикрывают фланги.
- ПТУР (2 расчета) на случай контратаки БТР противника.
Важно:
- Не останавливаться – снайперы бьют по медленным целям.
- Использовать дымовые гранаты при перебежках.
3. Зачистка (точечное уничтожение остатков)
- Если снайперы ещё живы – термобарические заряды (РПО-А "Шмель") в их укрытия.
- Деревянные дома поджигаются (чтобы выкурить укрывающихся).
- Авиация добивает группы отступающих.
Итог:
✅ Снайперы подавлены в первые минуты (авиация + артиллерия).
✅ Танки и БТР не дают им прицелиться по пехоте.
✅ Деревня взята с минимальными потерями.
Дополнительные меры:
- Если противник использует БПЛА – пулемётчики и ПЗРК (если есть) сбивают их.
- Если враг засел в подвалах – закидать гранатами или завалить входы.
Альтернатива:
Если не жалко деревню – сжечь её дотла авиацией и артиллерией, потом зайти танками.
Комментарии
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/cybercolumn/boevoe-primenenie-ii-sistem-izrailem-v-sektore-gaza-eticheskie-problemy/
Как Израиль променял совесть на ИИ и Бог посмеялся над жидками. В Иране такая же беда у них случилась по ходу. Но зато мы теперь видим, что Трамп - конченый террорист, как и беня
Блин, не надо гадить в комментариях
Вот о чем и речь. Нам срочно нужно воскресить производство радиоламп и полевых транзисторов, что ли
ЭМИ животворящий? Я бы так сильно не надеялся...
Нет. Хоть на такой элементной базе собрать свой, уверенный, ИИ
Вы считаете ламповый ИИ будет гуманистом?
Он будет теплым
Тут на "нанометрах" ЦОДы для нейросеток (далеко не ЫЫ) выходят как мегазаводы. А ламповый... ну это с планету наверно выйдет
Лучше тогда сделать как в Дюне ментаты, ну или мозги в банки позакатывать
Давно ИИ используют в военных нуждах. Скоро он массово появится на разнообразных дронах, от ФПВ до БЭК.
Что там дрон, Хоботов, мелко мыслите. Он уже готов заменить комроты-комполка.
Эта скотина еще стихи умеет править. Даш свой стих разобрать, он найдет ритмические недочеты, предложит поправить (причем, пояснит, почему стало лучше), на музыку положит, клип поможет сделать и т.д. В музыке разбирается. Есть о чем поговорить. Что интересно, видимо, наслушавшись критики, что его вторая "И" (интеллект) ни к черту, он часто повторяет, что он инструмент и не более...
Не спец в военке. Но не удивляюсь, если он ответил грамотно.
ИИ - это обобщённый опыт миллионов людей, чьё творчество и книги скормили при обучении ИИ
Да это понятно. Страшновато просто)) Ибо прекрасно понимаю, что через 5-10 лет всё будет иначе в нашей жизни.
Вчера общался по поводу группы Led Zeppelin. Я очень большой фанат группы. В жизни поговорить о музыке не с кем, т.к. в основном люди слушают музыку, а мне интересно понять - почему она такая крутая.
Пару раз DeepSeek ловил на передергивании фактов. Он - "вижу ты хорошо разбираешься в теме, буду более аккуратен". Я попросил цитаты помечать - на реальные или гипотетические. Обсудили концертные туры группы за 1973-1975 года. Понятно, что всё это есть в интернете - где бы он еще факты взял? Всё равно поражает, как "осмысленно" он пользуется этими фактами.
Примеры:
Это вообще нереальное. Я специально в разговоре не назвал песню, которую хочу обсудить, но привел ноты главного риффа. Он понял о чем речь. Кстати, несколько дней назад решили, что DeepSeek - это она, дама, т.е. Помнит))
Шелезяка дело говорит! Немцы в августе-сентябре 1942го могут подтвердить
Авиация и применяется сейчас , малая фпв дроны и другие, большая редко , против крупных целей РОПов, артиллерия тоже используется, с учётом что дроны бьют до 30 км с осторожностью.
Вот поэтому и медленное продвижение , пока всех не уничтожат или хотя бы не нанесут основательно поражающее воздействие.
С артиллерией это легко, а вот пусть попробует взять деревню этаким десантом (пехота+л.техника)
Дубль
Так это тактика прошлого века! Он бы еще гоплитов предложил!
О, профессионалы подтянулись. Вполне на уровне 2022 года он предлагает
Я не профессионал, я шучу. Так, в двубортном, никто уже не воюет!
И смысл? По хохляндии видно, что ересь он написал. Нет таких боев и быть не может. Хотя бы танки - не доедут просто до "снайперов бла-бла"
БПЛА не применяется.
Поэтому, анализ смысла не имеет.
хотите тут открыть форум ИГШ почившего в прошлом году? (ИГШ - имперский генштаб).
Вы уточните для ИИ что БПЛА есть 2-х видов: разведчики и ударные одноразовые
Зачем? Цель не рассчитать войсковую операцию, а показать несведущим коллегам, что происходит в "другой половине"
Например, никто не обратил внимания, что самолеты он вооружил по разному, истолковав фразу "2 авиаштурмовика, несущих по 5 тонн бомб и НУРС" совершенно не так, как ее истолковал бы человек, ну и так далее... Нюансы.. А вы тут со своими БПЛА, генштабисты паркетные
И птаб-ы по чердакам.
Слишком мелкие задачи ставите ИИ. Для того, чтобы разобраться с противником зачастую даже бой не нужен. Вернее бой и война это крайняя мера. Для тех у кого iq и образования не хватает по другому решать проблемы.
Путь в тысячу ли начинается с первого шага.
Если инфраструктуру сохранять не надо, то РСЗО тут прям красиво зайдёт.
Сначала фугасными для вдохновения, потом осколочными кассетами для пехоты.
Третьей волной можно лепестками с таймером достаточным для рывка и накопления.
Как раз, 30 км - вполне рабочая дистанция.