С приходом Трампа к власти в США, их игра стала более открытой. Все что раньше хранилось за двойным дном, сегодня вываливается наружу без стеснения.
Раньше как было в их политике? Фальшивая лживая глобалистская оболочка в виде “свободного рынка”, “зеленой энергетики”, “верховенства демократии”, “свободы слова”; а по факту грабеж на рынке через рекламную манипуляцию и маркетинг, свалки отходов от элементов зеленой энергетики в африканских странах, тоталитарная диктатура через промывание мозгов населению, беспросветная цензура в СМИ через сверхконцентрацию управления изданиями.
А сегодня все по другому:
какой еще “свободный рынок”? встречайте заградительные пошлины!
что там сказала эта журналистка про неуничтожение иранской ядерной программы? увольте ее!
какие еще такие диктаторы Си и Путин? это отличные ребята для заключения сделок!
И тому подобное.
Война в Иране обнажила еще одни ранее скрытые обстоятельства. США давно сделали ставку и сегодня находятся в состоянии невозможности вести полноценные затяжные боевые действия. Они рассчитывали, что в будущем будут на реальные боевые действия закладывать условные 10% бюджета операций, а все остальное должны тянуть на своих плечах гибридные методы.
В основном это психологические операции, т.е. воздействие на мотивационное состояние вражеского общества. Как правило эти псиопы связаны с высокоточными ударами по узлам управления и инфраструктуры.
Эти удары могут наноситься высокоточным оружием, кибератаками, а могут завербованными диверсантами и террористами. Главное чтобы удар был точным, картинка яркой, а потом следует коронное “Кац предлагает сдаться”.
Высокоточное оружие завязано на космическую связь и координацию.
А производство диверсантов и террористов основано на уязвимостях вражеского общества, и главную инфраструктуру для поддержания уязвимости генерировали демократические предрассудки сообществ, на формирование и поддержание которых США до поры тратили огромные деньги.
Сегодня окно возможностей для такого ведения войны закрывается. А ключевые глобальные игроки типа России и Китая подчинены так и не были. Закрывается оно по причине сворачивания глобалистского проекта в аспектах демократической мишуры, сегментации глобальной сети и тд. Последним оплотом остаётся космическая разведка и связь, но думаю ни одна страна мира не вступит в глобальный конфликт в расчете лишь на эти средства, которые быстро будут умножены на ноль. Да, для всех, но будут обнулены.
Поэтому Трамп, осознавая все прекрасно, проводит последнюю операцию такого рода в Иране. Нарочито это делает в карикатурном, открытом, издевательском стиле, мол “да, вот так мы США, собирались воевать в 21веке”. Что приходится даже вступать в перепалку с журналистами, офигевшими от такого уровня трамповской непосредственности.
Комментарии
А дальше что?
Возврат к предыдущей модели войны сделает ее гораздо дороже, значит в аппетитах повоевать с кем-либо придется ужаться.
Израиль вот было губу раскатал повоевать, но ему популярно объяснили, что теперь это дорого. За свой счет пожалуйста, дерзай. Но Израиль и за свой счет? Поищите дураков.
У них два варианта. Либо придумать, как сохранить колониальное устройство мира, либо сдохнуть. Думаете, выберут второе?
У них есть ЯО. И это даст им право выйти из колониализма без разрушения.
А какая разница, есть у них ЯО или нет? Они его применять что ли собираются?
Внешние игроки, даже Россия и Китай не дадут США скатиться в хаос, с риском, что ЯО попадёт к террористам.
Практически все "террористы" в современном мире - это англо-американские прокси. Вы кого-то конкретно имеете в виду?
Ну допустим террористы английские прокси. Получат доступ к ЯО и ударят либо по России, либо по Китаю. Сама Британия в стороне, ответки избежит.
Пикейные жилеты думают что РФ и КНР будут спасать американию ...
В 90е годы кстати, часть политиков США хотели дальнейшего распада России, другая часть более адекватная наоборот помогала избежать дальнейшего распада. Путин не просто так тогда с Бушем в близких был.
Распад США так и так неизбежен.
Вы не учли в своём анализе, что даже если все будет в США за распад, им не дадут распасться внешние игроки.
Наоборот. Очень даже дадут. И изо всех сил помогут. Британия себе Новую Англию с удовольствием вернёт. Россия - весь северо-запад. Мексика - центр и юг.
Нет ни одной причины не поддержать распад паразита.
Что-то мне Британская Америка не нравится. Или французская или индийская...
Ну... Если хотите разорить небольшую страну – подарите ей крейсер
Смотря что под крейсером понимать. Если оный то некоторые укры их вон продали.
Если о бывшей французской Канаде то Индия отнюдь не маленькая да и франки колониальные позывы не исчерпали и по миру всяких кусочков там и сям.
Тем более что рядом Китай Вы изобразили (ну или автор). Хотя для КНР это как меж лопаток почесать. Вот от Сиэтла на юг и на восток....
Да практически обо всём северо-востоке. Что они с ним делать будут? Чем кормить, во что одевать? Инфраструктура там убитая, народ тупой... Разорятся 100%.
Штатовское ЯО. При развале страны оно может попасть не в те руки.
В какие "не в те"?
Реднеки, наркокартели, тамошние "весь мир в труху"... Много их.
По отношению к соседям по шарику "тех что надо рук" с ЯО не бывает.
Это не трудно предотвратить.
Если государственная структура сохранена таки да, нетрудно.
Бесконечно можно смотреть на три вещи: крах доллара, распад США и сворачивание глобалистского проекта...
Основы для глобализации закладывались сотни лет. Социальные процессы крайне инерционны. Почему все должно развалиться одномоментно?
Глобализация стояла на демократической мишуре и "свободном рынке". Трамп сегодня открыто выступает против демократии и против свободного рынка. Это ли не антиглобалистские тенденции? Особенно с учетом того, что именно США были основными спонсорами и полицаями в насаждении глобализации.
Не надо забывать, что Трампы приходят и уходят, а глубинное государство остается. Отступят на заранее подготовленные позиции, соберутся силами и снова двинут вперед.
Это предвзятая позиция, и ей противостоит абсолютно равноценная в вероятностном смысле - что приход Трампа после 8 лет травли ознаменовал поражение глобалистов на уровне глобальных трендов. 8 лет глобалисты из последних сил пытались удержаться у верховной власти и не смогли.
США в современных границах существуют около 100 лет. Но для одноклеточных сто лет - это бесконечность.
А Россия (не берем даже совсем свежие приобретения) - 30 лет. И что?
Здесь уже все знают, что ты тупой. Хочешь прославиться, поищи уже другие сайты
https://ru.wikipedia.org/wiki/Русское_царство
Ну ты давай, развивай свою умную мысль, а мы - тупые - поучимся у тебя. США в своих текущих границах сотню лет существуют. А Россия и того меньше. Видимо, ты таким образом пытался намекнуть на то, какая страна более устойчива, да? Тебе удалось, продолжай дарить всем сок своего мозга.
Границу России на 1700 год видишь? Или с глазами у тебя ещё хуже, чем с головой?
1700 год? Тогда у меня для тебя плохие новости - за 300 лет США существенно сильнее России приросли территориями.
И, кстати, не желаешь сравнить границы России на 1913 год с сегодняшними? Россия теряет территории даже быстрее, чем Штаты прирастают пятидесятыми штатами.
Тебе, может, карту России на 1300 год дать для сравнения?
Знаешь, ты тут умничать даже не пытайся. Про тебя все всё уже поняли.
Ну-ну... За Россию в 1300 году ты Тверское, Московское или Суздальское княжество считать станешь? Ты часом не из хохлов, которые тоже любят свою историю от динозавров отсчитывать? Россия в виде единого государства где-то при Иване Грозном сформировалось, так что рассказывай китайцам про многотысячелетнюю историю нашей страны - они такое любят, они такое поймут.
То есть для таких как ты России в 1000 году не существовало?
Похоже, про хохлов я в точку попал. До сих пор в Киев тянет?
Учебник по истории России открывать не пробовал, Моника?
Сегодня Караганов в «Большой игре» сказал, что третья мировая уже идёт, предложил расчехлить нашу ядерку и держать её в войсках наготове.
Караганову Путин на это уже отвечал. Думаю, ВВП лучше знает, когда что делать.
Конечно, под диверсантов и дронов подставить, идея топ.
«Это был сарказм»(с)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Именно поэтому Трамп, не смотря на обещания сокращений бюджетных расходов, сейчас пропихивает рекордное увеличение финансирования Пентагона, уже за трюль.
Опять супер-пупер истребитель нового поколения ваять будут. Тутуш как грицца к бабке не ходи.
У американцев это называется "супер-дупер".
Пральна. Как называются так и летают.
Представьте что будет если в новом финансовом году в США случится рост инфляции, а именно этого добивается Трамп выпрашивая у ФРС снижения ставки и тарифными войнами.
Нужно будет подымать з/п военным, чтобы они не разбежались. Значит бюджет надо закладывать увеличенный.