В российской публицистике и аналитике достаточно распространено мнение о том, что в настоящее время Запад не един и расколот. Это полная ерунда, печально, но её транслирует даже чрезвычайный и полномочный посол России, к.и.н., член РСМД Вениамин Попов. Одни не знают что представляет из себя Запад, другие выдают желаемое за действительное или убаюкивают сами себя, третьи начитались громких заголовков, четвёртые игнорируют факты, а пятые бездумно повторяют за иными. Приведу пример. Пишет известный человек Крис Паттен - британский государственный и политический деятель, бывший ректор Оксфордского университета (2003-2024).
Заголовок статьи: Иран и раскол Запада
Вступление: Решение президента США Дональда Трампа бомбить ядерные объекты Ирана, вместо того, чтобы искать дипломатическое решение, является самым явным свидетельством его отказа от альянса Запада. Сотрудничество с союзниками с большей вероятностью способствует стабильности в мире, но пренебрежение Трампа демократическими ценностями делает это невозможным.
Обратимся к фактам, они однозначно говорят, что неспровоцированная и преступная "11-дневная война" против Ирана в очередной раз продемонстрировала единство Запада, то есть такая величина как Крис Патен ошибается или врёт.
Прежде всего надо понимать следующее. В аналитике международных отношений и геополитике понятие "Запад" не ограничивается географией, кроме "евроатлантического сообщества" (США, Канада, Британия, Европа), в него входят Израиль, Япония, Южная Корея, Австралия, Новая Зеландия, Филиппины, Аргентина (при Милее), Иордания, Украина, Польша и другие страны Восточной Европы, входящие в блок НАТО. Запад - это глобальная сеть союзников, сателлитов или марионеток США и той части Европы, которая не находилась в орбите влияния СССР. Мы имеем дело с кровожадной империей, во главе находятся американцы, британцы, Ватикан, "евреи" и иудеи, её основная цель - контроль всего мира, чему мешают Россия (СССР), Китай, Иран и КНДР ("Ось потрясений").
Итак. Какова позиция Запада в отношении сионистской агрессии против Ирана? После нападения, а оно грубо нарушает Устав ООН, право Израиля на "самооборону" признали: глава Еврокомиссии Ляйен, президент Франции Макрон, глава правительства Британии Стармер, канцлер Германии Мерц, "Группа семи" (G7), включая Японию, Канаду и Италию, а также другие западные режимы (1, 2, 3, 4, 5).
"Министерство иностранных дел Германии пошло еще дальше и “решительно осудило” Иран за “неизбирательное нападение” — не дожидаясь, пока Тегеран запустит свои ракеты в ответ на израильские удары Израиля по его территории — не говоря уже о полном одобрении действий Тель-Авива.
Эта риторика, поистине достойная оруэлловского пера, — не просто вопиющая некомпетентность или невежество. Это кульминация давней дипломатической халатности, которая во многом и спровоцировала этот кризис. Своими двойными стандартами Европа уничтожила собственный авторитет и доказала, что от хваленого порядка на основе правил остался лишь разлагающийся труп", - Эльдар Мамедов (Responsible Statecraft)
Кто помогал израильской армии отражать законные ответные удары Ирана? США, Британия, Франция, Саудовская Аравия и Иордания (1, 2, 3, 4).
Какова реакция на американские бомбёжки иранских ядерных объектов?
РИА Новости. Генсек НАТО Марк Рютте выразил несогласие с утверждением, что США нарушили международное право атакой на Иран. "Я с вами совершенно не согласен", - заявил он на пресс-конференции накануне начала в Гааге саммита стран альянса, отвечая на вопрос о том, не являются ли последние действия США нарушением норм международного права... Генсек также подчеркнул, что "союзники по НАТО уверены, что Иран не должен получить атомную бомбу".
Во время прошедшего саммита НАТО Рютте заявил, что Трамп достоин похвалы за свои действия в отношении Ирана, льстил ему и назвал "хорошим другом".
Так что нет никакой сепарации Запада, напротив, он един как никогда, речь может идти только о незначительном числе решаемых разногласий, и связаны они исключительно с правлением и расстройствами личности Трампа. Даже миротворческая риторика официального Вашингтона не является признаком "раскола", как и остановка военной и денежной помощи фашистскому режиму Заленского (отсутствие новых решений о поддержке). К тому же, вскоре "война Байдена" превратится в "войну Трампа".
Комментарии
Я вот Маслов читаю ваши статьи последние и у меня вопрос всегда "и что?"
Кто-то сказал то, кто-то это? А дальше что?
ППР
Посидели.
ПопиПоговорили. Разошлись.Писанина про раскол Запада расслабляет население и власть. А против нас ведут войну на уничтожение, единый Запад ведёт. Война на нашей территории идет. Рассуждения про раскол несут вред. С точки зрения грамотной пропаганды, фактов и мобилизации населения, надо писать про крепкий и монолитный Запад. Все просто, но многие этого не понимают, в том числе эксперты и учёные.
Все мои статьи имеют смысл, в том числе глубокий, заложенный между строк. Вы иногда не понимаете, так бывает. Для выяснения деталей есть возможность задать вопросы в комментах или через личное сообщение. Вы же знаете, что я отвечаю и не игнорирую читателя.
В таком случае у тебя картинка к посту неправильная. Надо изображать не две половинки разбитого сердца, а две половинки жопы, вместо анального отверстия - значок нато.
Запад не расколот,наоборот,объединён.Разъединить его можно путём удара по Прибалтике,или Финляндии.
Логичнее бить по центру объединения, а не по периферии ...
по центру нельзя-будет ответ ядерный. А лимитрфов грохнуть-никто не поднимется.Вонь будет,а может и нет,если сильно зассат.
Ок. Лондон норм?
Норм. Но у них уже приготовлено отступление в Индонезию. Они не дураки, как Гитлер в Антарктиде прятаться. :)
Так чего не отступают?
Так а кто по ним долбанёт-то? :) Вот как только - так сразу.
Поздно будет ...
нет конечно.Лондон-это самый рассадник. за него поднимется всё.
Давай бахнем и посмотрим ...
Посмотрим,сгорит и Москва тоже?
Пиндосы не впишутся, зуб даю
а что,если впишутся?твой зуб тут не поможет.США,это аватар Лондона
Не впишутся. Даю зуб Донни...
А чё не по Лондону, Женеве или Ницце? Кремлёвских олигархов что-ли жалко и их счета в банках?
нашу страну жалко.Не только Лондон погибнет,но и Москва ,а также другие города.
Разъединить запад можно путём удара по кошельку. Это их самое чувствительное место, именно из-за бабла они всегда ругаются.
Можно, например, какой-нибудь Словакии и Венгрии продавать газ по пять копеек, а гермашке и польше - по 400 баксов. гиперсрач обеспечен.
наше ВПР тоже считало,что деньги-это главное.Ошиблись.Западом движут идеи.деньги на втором плане
>Во время прошедшего саммита НАТО Рютте заявил, что Трамп достоин похвалы за свои действия в отношении Ирана, льстил ему и назвал "хорошим другом".
В ответ Трамп спросил "А деньги где?".
Маслов, ты же типа учёный, а не художник с видениями. Дай же определение что такое "Запад". Чтоб на основании высказывания каких-то персонажей делать столь категоричные выводы - "Так что нет никакой сепарации Запада, напротив, он един как никогда". И слово "сепарация" тут не подходит. И ты когда на фронт-то? Или хоть наосеменяй детей, а то сапожник без сапог какой-то.
Определение Западу дал тут в четвёртом абзаце, читать надо что вы комментируете, и плюс его сверхобщество https://aftershock.news/?q=node/1469727.
Расколоты западные элиты внутри Запада, камрад Маслов.
Вы никак не поймете объективный характер геополитических проблем. И все у вас, как в детском саду. Вася ударил Петю, Дима поцеловал Машу...
Ресурсов у Запада становится меньше (их потребляют Китай, Индия и Ко) и на все западные элиты их теперь не хватает, поэтому внутри неизбежна грызня. Чего бы они там не делали, как бы сегодня не целовались, завтра они обязательно воткнут другу другу ножи в спины. Не потому что они злые и коварные, а просто это конкурентная борьба за ресурсы, за существование. Их там много, а ресурсов для них с каждым днем все меньше. И Боливар не может в принципе "вынести двоих".
Так никто не отменял грабёж ЕС в пользу США. Но действия ЕС, всё равно как джойстиком из США определяются.
Видимые политики и их риторика это внешний орган элит, они тоже не расколоты.
Какой может быть раскол у тех, у кого и суверинитета то нет?
А вот за карманы свои они переживают.
расскажите про единство запада Фицо и вдове Синдзо Абэ
Запад это коллективный шакал. Когда чуют поживу и возможность пограбить, наваливаются толпой. Если некого, грызутся между собой. Если получают по морде, сидят тихо, периодически повизгивая. В общем, типичная шакалья стая. Даже хуже. Те хоть не жрут своих.
"Одни не знают что представляет из себя Запад,.." Ну хорошо, хоть автор знает. К его размышлениям небольшое дополнение,
"Союз изгнанных" финансируется из бюджета ФРГ
Запад един? Неа. Есть стая "элит", ставленников пиндосов, которые толпой наваливаются на национальные группы внутри Запада. Когда совсем невмоготу они даже частично договороспособны, чтобы с голоду не подохнуть. Ресурсов у них много, как финансовых, так и людских. Подыхать только не хотят за пиндосов, а так они сейчас тренируются прокси войной на чубатых. Бревна пойдут после них с цыганами.
Вопрос : Есть ли раскол на Западе ?
Мы занимаем пассивную позицию наблюдателя или активную позицию создателя.
База объединения хищников Запада - мы жертва ,нас дожмут и сожрут .
База слабенькая , там полно скептиков что такой метод сработает . ВОТ вам первое основание для РАСКОЛА
НО если мы выступаем активной силой ,задача которой максимальный раскол создать , то ситуация выглядит иначе :
На западе полно противоречий , на которых можно играть .
Это противоречие Коммерсант - Торговец ( разные философии ,разные пути к успеху )
Это противоречие Англосаксы - Романо Германцы ( разные культуры )
Это противоречие Финансовое рантье ( инвесторы ) - технократы .
Раскол - это задача СВР , путь разведка там активно способствует расколу по всем направлениям . Разведчику или команде ,которая сможет устроить конфликт Британия - ЕС премия 1 млрд каждому .
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
С этим трудно не согласиться
Россия/Русь - экзистенциальная угроза для них, которая была, есть и будет
всегдав обозримом будущем.У «оси потрясений» есть официальный термин. Authoritarian axis. На последнем 71‑м заседании Бильдерберг клуба обсуждали именно с таким термином.
Есть же старый термин "стая товарищей".
Слово пацана не лохам дают.
А вот в голодуху во время побега по тайге и будет ясно, кто пацан, а кто консерва.
Для начала надо понимать, что нет такого понятия, как "запад". Есть несколько центров сил, в конкурентной борьбе один из которых (англосаксы) задавил все остальные. Сответственно как только англосаксам станет не выгодно тащить и управлять остальной кодлой, то они их кинут прям сразу. И это время неумолимо приближается.