Семейная экономика

Аватар пользователя solar

   Все наверно обратили внимание на вброшенную либеральную повестку в самом начале ПМЭФ. Не хитрый английский приём, спрятать всё конструктивное что будет происходить. Помощников достаточно, тем более в непосредственном финансовом секторе, откуда и исходит главная угроза стабильности государству. У нас ведь с экономикой всё нормально, откуда-же взяться проблемам? А только из финансового сектора, именно оттуда, так-сказать, ноги растут. Тут понятно, что глубинная задача в создании условий при которых виновником всеобщего кризиса хотят назначить российское государство. Тогда у бумажных банкиров будут аргументы которыми они будут апеллировать к мировой общественности о своей невиновности. Критическая зависимость экономики от финансовой системы, - произведённый товар может быть признан несуществующим.

   При теперешней экономической модели общество будущего построить невозможно. Конкуренция позиционируется как качественный результат, однако на деле вырабатывает механизмы устранения конкурента любыми средствами, что-бы не тратиться на улучшение продукта. Цель торговли заключается в увеличении прибыли, следовательно наличие конкурентной среды уменьшает стоимость производимого. Выход только один – убрать конкурента. Товарное перепроизводство порождает те-же разрушительные реакции. Это очевидно. При этом, ни о каких дружественных и честных отношениях говорить не приходится. То-есть, торговые отношения совершенно деструктивны. Перенесите это понимание на страновой уровень и итогом вы получаете войну.

   Значит сама экономическая модель, с которой мы теперь пришли во всеобщее противоречие – тупик. Наши межгосударственные отношения строятся на одинаковых смыслах, и цель тоже одна, она заключается в наличии рынков сбыта, отсюда все противоречия пользования одним и тем-же. Из этого вытекает только один вариант урегулирования, – раздел сфер влияния, а это скрытый колониализм, читай - противостояние. Так-ведь? И как следствие, итогом будет устранение конкурента. Конечно-же, неутешительным будет то, что огромные усилия и ресурсы будут опять вложены на негодные цели. В высшей степени не рационально. Ещё один круг игры со смертью. А в следующем веке, опять повторим, но уже с меньшим народонаселением. От нас этого и добивается патология которую мы сейчас побеждаем.

   Что делать? Нужно создавать единую экономическую модель которой будут подчинены все, но на основе межгосударственных договорённостей, а не одного глобального руководителя. Посудите сами, разве рационально стране-гиганту заниматься производством веников для всех? Пусть это делают те, у кого инфраструктура предрасполагает к этому виду деятельности. Между тем, мощная экономика, в союзе с равными, может осваивать космос, двигать фундаментальную науку, изобретать и создавать прототипы устройств которые доступны для производства в малых странах.

   Да, это по-сути социально-ориентированное общество для всех, ну, так мы этого-то и добиваемся. Или нет? Или опять избыток по карманам «избранных» распихивать? Тогда  война. Если у нас не будет общей цели, тогда только конкуренция и смерть. А общая цель, это освоение околосолнечного пространства, на первом этапе. Хотя нет, сначала свою планету нужно привести в порядок. Впрочем, это можно делать параллельно.

   И вот мы сейчас такие озабоченные: а что будет делать президент Трамп, какие ещё меры применит? Да Дональд Фредович делает ровно то, что позволяют условия сложившиеся в прошлом. Мы ведь все такие, поступаем и зарабатываем как привыкли и как возможно. Вот и он не прикладывает лишних усилий. К слову сказать, весьма рационально, малыми средствами и эффективно, хоть это и кажется несправедливым. А тут всё просто, измените экономические законы, и никуда он не денется, выгодные и равноправные условия не могут быть отвергнуты умным бизнесменом, тем более когда это принято в рамках всего социума. А когда прибыль и достойная жизнь будет одинакова на всей планете, то зачем кому-либо переносить производства именно на свою территорию? То-есть, заботясь о собственной семье, необходимо печься о соседях. Кому нужны нищие соседи которые непрерывно к вам в погреб лазают и  припасы таскают. Следовательно надо признать Планету общим домом для всех.

   Вот на этом основании нам и надо начинать мыслить вселенскими масштабами. Готовим проекты, перераспределяем исполнение простого в малые страны, строим базу на Селене, вкладываем в науку, познаём Вселенную... И всё делаем сообща. Ремонтируем дырявый ООН, убираем марионеток, на его основе всепланетарный, координационный, экономический блок на фундаменте БРИКС. Космос, это глобальный проект, его в одиночку никто не потянет, разве только в околопланетном, малом пространстве. Единство цели не позволит аферистам манипулировать сознанием, а творческий порыв и достойная жизнь человечества перестанет нуждаться в пропаганде, следовательно дополнительная экономия на этой статье расходов.

   В каждой семье обязанности распределены согласно возможностям, без ущерба и унижения. Мы ведь одеваем своих детей нарядно и красиво, да и сами стараемся выглядеть достойно, тогда всё гармонично и естественно, и глаз радует, и дети не комплексуют от ущербного. Старшие зарабатывают, младшие исполняют обязанности по дому, облегчая родительские труды и создавая уют для отдохновения. Старики контролируют молодёжь, что-бы не баловали и постигали мудрость, основу которой мы сейчас и закладываем в мироустройство. Так-ведь в семье? А мы семья?

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Основное.

В каждой семье обязанности распределены согласно возможностям, без ущерба и унижения.

Комментарии

Аватар пользователя kurush
kurush(7 лет 3 месяца)

Посудите сами, разве рационально стране-гиганту заниматься производством веников для всех? Пусть это делают те, у кого инфраструктура предрасполагает к этому виду деятельности. Между тем, мощная экономика, в союзе с равными, может осваивать космос, двигать фундаментальную науку, изобретать и создавать прототипы устройств которые доступны для производства в малых странах.

Это советские диссиденты на кухнях обоссали обсосали еще в 70е-80е. На словах все гладко, на практике возникает куча психологических нюансов, которые разрушают веру в плановую экономику. Самый очевидный - а кто собственно будет решать кому что производить, и что делать недовольным?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в провокациях - https://aftershock.news/?q=comment/16775713#comment-16775713 ***
Аватар пользователя БК 0010
БК 0010(8 лет 3 месяца)

Пусть это делают те, у кого инфраструктура предрасполагает к этому виду деятельности.

А чем это отличается от разрушаемой в данный момент идеи прошлого века о глобальных рынках и цепочках разделения труда?

Аватар пользователя kurush
kurush(7 лет 3 месяца)

Тем что будет как в семье - если будешь делать не то что сказал папа, получишь ремнем.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в провокациях - https://aftershock.news/?q=comment/16775713#comment-16775713 ***
Аватар пользователя Pol Alex
Pol Alex(8 лет 1 месяц)

Класс! smile14.gif

И получить железобетонную монополию распределения smile22.gif

Вместо мягкого объяснения,  что дешево и долговечно- это оксюморон, и нормального выбора, будет «бери что указано».

Аватар пользователя викт54
викт54(3 года 2 месяца)

Статья хорошая. Но критическая, негативная и страшная зависимость экономики от финансовой системы не вскрыта!

Аватар пользователя Прогрессор ипономики

Эврика! Откапываем труп глобализма и МРТ! (Сарказм)

Снова Вы кого-то осчастливливать собрались? Нет уж! Эффективная модель народного хозяйства должна быть в первую очередь нашей. Остальным - по лицензии. И если что - вбомбим в обратно в демократический век.

Аватар пользователя забодайка
забодайка(9 лет 5 месяцев)

Уже который год вижу одно и тоже :  НАДО СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ......

И который год спрашиваю :   

1. КАК ЭТО ДЕЛАТЬ? (технологически)

2. КТО ЭТО БУДЕТ ДЕЛАТЬ ?

3. ПОЧЕМУ (МОТИВАЦИЯ) ?

4. КАКИМИ РЕСУРСАМИ?