Смотрел недавно RenTV. Показывали антивоенно-антинатовскую демонстрацию в Германии. Дали слово тетеньке. Оказывается она работала на заводе и её сократили. И дальше она уже рассказывает свою интерпретацию событий.
Сократили - потому как прервался дешевый поток ресурсов из России. А прервался он потому, что НАТО приближается к России и косвенно воюет на Украине. Дальше она раскрывает "страшную правду". Оказывается НАТО не несёт демократию в другие страны. НАТО воюет за дешевые ресурсы.
И дальше тётенька довольная, что рассказала всю логическую цепочку и открыла "страшную правду" отходит от корреспондента.
Если внимательно вдуматься, в то, что она сказала, то тут можно понять как легчайшим образом поменять её мнение на пронатовское. Главное, что тетенька требует - это дешевых ресурсов из России. И она даже понимает, что НАТО отвоёвывает эти ресурсы у других стран. Ей нужен буквально небольшой толчек для того, что-бы понять "НАТО это хорошо, НАТО обеспечивает меня дешевыми ресурсами".
Комментарии
Так сама современная Германия с карликовой армией, но более 500 тысячным гей-парадом в Берлине, под управлением ожидовленных глобалистов вскормленных Соросом - "дешевый ресурс" который нетрудно отжать.
"НАТО хреново воюет за дешёвые ресурсы, надо воевать лучше"
А что отжали с боями НАТО за последние 40 лет? А вместе с тем бюджет НАТО 1500 млрд. долл. За сорок лет на НАТО истраченно по меньшей мере 40 000 млрд. долл. (40 трлн. долл.) А захвачено что? НАТО - мельничный жернов на шее Запада, пожирая огромные ресурсы оно ничего не дает взамен.
Не обязательно с боями. Достаточно хорошо напугать.
Вся Восточная Европа отжата НАТО. И не забываем Югославию - её реально бомбили, что-бы остальным неповадно было идти против политики НАТО.
Ливия, Сирия - страны разрушенные НАТО. И оттуда ресурсы выкачиваются по себестоимости.
Что-то вспомнить не могу, какие ресурсы извлекла НАТА из Восточной Европы... Человеческие разве что... польских сантехников, чешских проституток, косовских диллеров... Это точно про ресурсы?
Польша - это кстати самая большая страна в Европе за пределами СССР. И по сравнению с более западными странами она слабо заселена. Т.е. там без проблем можно найти кусок земли под предприятие и купить дешевых ресурсов производимых на её просторах. Польша, Литва, Латвия, Эстония - это отличные большие слабозаселённые куски земли.
Что интересно. С момента отжатия они стали еще менее заселенными европейцами и в последнее время становятся все более заселенными индусами и пакистанцами. Отсюда вывод - НАТО это военный блок для освобождения жизненного пространства для Пакистана.
Если вы про Польшу, то не совсем так. Основной поток людей там из Украины. Индусов и пакистанцев там практически нет.
Зато в Прибалтике их уже понавалом.
А у Польши самые большие дотации из ЕС.
Думаю, западная европа уже 100500 раз пожалела, что Польшу вступили. от них геморроя больше чем прибыли.
Не ведитесь на пропаганду Евросоюза. Поверьте - идеальный вариант для ростовщика, это когда его считают благодетелем и потерпевшей стороной.
Польша - это самая быстрорастущая экономика Евросоюза. Причём восновном она растёт из-за переноса производств из западных стран. Так как Польша в полуколониальном статусе, то она не может как Китай получить доходы от перенесённых производств. Поэтому прибыль от роста экономики выводится в страны западной европы, а потом её часть в виде дотаций возвращается обратно в Польшу.
Это да. Но поляки поступят как китайцы. Все отожмут.
Прибыль частных компаний, после уплаты налога, выводится куда хотят владельцы этих компаний. Может в западную европу, может в офшоры, которые еще никто не отменил, может еще куда. Налог платится по месту нахождения компании. Второй раз эта сумма в другой стране ЕС тем же налогом обложена не будет.
А дотации идут из бюджетов. И Польша дотаций получила много больше чем все вместе взятые.
Офшоры... всякие джерси-гернси... Это чьё?
Чьё-то. Но не тех, откуда идут дотации.
Если не так, то прошу озвучить Вашу версию внятно.
Бритиши сливки снимают и учёт ведут.
Офшоры не все британские. Любая страна может создать у себя территорию с низким налогообложением, что многие и делают.
И осталось лично мне непонятным какое отношение прибыль частных британских банков имеет к дотациям Польше из бюджета в ЕС?
С момента образования НАТО количество авращиваемых огурцов увеличилось.
Отсюда вывод: НАТО создано для выращивания огурцов
А что? Может мы чего-то не знаем и огурцы это важно.
Доктор Попов это блестяще доказал. Сейчас работает над улучшением метода - выращивает огурец там с лозой ( правда это занимает 4-5 дней неподвижного сидения, но зато адоптация супер).
Вся промышленность Восточной Европы перешла под контроль Западной Европе.
Плюс рынки сбыта своей продукции в Восточной Европе.
Извлекла рынок сбыта и ликвидировала конкурентов своей промышленности.
Ну да. Ликвидировали Игналинскую АЭС, про всякие РАФ, дзинтарс, радиотехнику, плюс железку и порты, даже не говорю. По итогу народ с прибалтики сбежал, на запад да и не только, а страны типа польши и прибалтики сидят на дотациях ЕС.
Надо различать денежные потоки и ресурсные.
Естественно при качественном закабалении страна из восточной европы будет всегда должна Евросоюзу.
Наличие дотаций очень хорошо позволяет держать на коротком поводке элиты соответствующей страны.
Восточная Европа не отжата с боями НАТО у ОВД.
Ну да, ну да. Приходит такое НАТО. Показательно бъёт одну из слабых стран с внутренними противоречиями. Это явное запугивание. Было и экономическое давление. В Евросоюз брали только тех, кто вступил в НАТО.
Конечно Восточная Европа присоеденилась к Западу не из за запугивания НАТО-ой
Т.е. бомбёжки одной из стран Восточной Европы вы не считаете запугиванием?
"бомбёжки одной из стран Восточной Европы" - это 1999 год! Уже задолго до этого времени Восточная Европа выразила желание и уже активно интегрировалась с Западом. Роль НАТО явно притянута за уши.
Не совсем. Например, до "бомбежки" соседней страны болгары не особо стремились в НАТО, но после поменяли взгляды даже убежденные противники вхождения в НАТО : логика проста - лучше присоединиться к банде, чем стать ее следующей жертвой... А в самом начале т.н. демократических перемен, антикоммунистическая оппозиция даже провозглашала что они за нейтральный статус страны. Потом началась сильная пропаганда вступления в НАТО, создали множество НГО и т.д. После многолетней промывки сейчас большинство считает, что НАТО нас защищает - то ли от Турции, то ли от России...
А по поводу ресурсов - Болгария потеряла почти треть населения - нет работы после разгрома промышленности и сельского хозяйства по "пути в ЕС".
следует разделять нато и крышу нато, крыша отжимает завязку на свои фантики мировых фин.потоков... в последнее время с уменьшением доли, гасит тех у кого появляется перспектива стабильного развития или опять мешает гегемонии крыши (Ирак, Ливия, ...). в общем в основном сеет хаос что-бы опять таки все активы сбегались туда - в последнее время появилась альтернатива в виде например КНР да и сама привлекательность уменьшилась...
НАТО не созидает, захватывает, а разрушает и расчищает площадки. Все экономики близлежащих стран восточного блока были разрушены и переориентированы на запад, теперь они торговые площадки запада, с востока практически только сырье ( ну по мелочи что может есть - вот мед с окраины). Армии переоснащены западным оружием ….
А ты записался в фольксштурм?
Всё просто. Если бы европийцы выигрывали, то тётку бы не сократили и она бы ходила на пронатовские митинги.
Логично.
Холодильник побеждает телевизор (с)? Зимой за "Мир во всём Мире"(без Наты) митинговать начнут))).
Тетенька как собака Павлова. У неё бытие определяет сознание. И так у большинства. А у многих только бытие и есть. Сознания с рождения нет.