Общеизвестный научный факт, что «-стан» — древнеперсидский суффикс, означающий «страна» или «земля». С его помощью образованы названия десятка стран, (Казахстан, Пакистан и т.д.), и ещё с десяток регионов, входящих в состав других стран, (Курдистан, Татарстан и т.д.). Но, стоп себе думаю, что в нём "древнеперсидского", это же обычное русское слово, которое имеет аналоги почти во всех индоевропейских языках?
Авестийский / древнеиранский: stāna- — «место, стоянка».
Санскрит: sthāna (स्थान) — «место», «позиция».
Латынь: statio — «стояние, местопребывание».
Праиндоевропейский корень: steh₂- — «стоять».
Этот же корень дал такие слова, как:
в русском — стоять, стан, станция, станица, становище, пристань;
в английском — stand, state;
в немецком — stehen, stadt;
в греческом — στάσις (stásis) — «покой», «положение».
Да, я понимаю, что есть теория, согласно которой кочевые арийские племена, контролировавшие Великую степь от озера Балатон до Байкала, распались на несколько частей:
1. Будущие балто-славяне остались в западной части России, а будущие индоиранцы ушли через Среднюю Азию на юг, где образовали;
2. ведическое государство в долине Инда;
3. Иран на Иранском нагорье;
4. Туран -- те племена, которые остались в Средней Азии и Южной Сибири, прозванные потом скифами, саками, парфянами и т.д.
Вот эти-то, последние, и участвовали в этногенезе новых кочевников в нашу эру, говоривших на тюркских и монгольских языках. И якобы передали им этот суффикс, со значением "стоянка", "страна", "лагерь", табор".
Но замечу, что этот "-стан" появился, как географическое название, достаточно поздно, например, Индостан, а вот во времена княгини Ольги это уже была территориальная часть уезда или княжества (удела), стан — историческая, административно-территориальная единица на Руси. Для меня понятно, что туранские народы заимствовали "стан" у народа другой языковой группы, но странно говорить, что его заимствовали русские в близкородственных языках? Зачем?
Даже при Петре I, когда было заимствовано огромное количество иностранных слов, латинское слово "statio", осталось в русском языке, как "станция", где тот же "стан" и латинское окончание.
Но латынь-то с русским почти один язык. Знаете как по-русски будет "вискозиметр"? -- Да так и будет -- "вязкостимер", прибор для измерения вязкости (viscosus).
А, где-то в это время болтались германские племена, всякие англы, саксы, юты, свевы, фризы и т.д. и т.п. Но, когда они появились, то сильно исказили наши древние языки ))

Комментарии
От праиндоевропейского "ста" — стоять (кСТАти, "пра" — это прошлый свет-ра): статный, статья, становление, стан и т.д.
Автор решил лишний раз поглумиться над нами?
Что-то не так с фактами?
-- Он даже не может отличить корень от суффикса!
Этимология во всей красе: : stāna- — «... стоянка».
РУССКИЕ КОРНИ "ДРЕВНЕЙ" ЛАТЫНИ.
https://chronologia.org/seven7_2/index.html
На мой дилетантский взгляд, латынь - это просто южный диалект балтского языка. А в балтском большинство корней те же, что и в славянском.
скорее молдавский; там ядро более половины слов "латинские", больше 60%
-- Латынь -- это ладанка, латки(буквы)!
Начала стандарта букв для книгопечатания -- латница набор шрифтов!
В основе славянские языки, но искажены диалектами.
И замените "Q" на "Ч". "Х" на "Ш".
И конечно, жреческие "пси" и "кси" на шипящие "ч", "ш", "щ" и обнаружите массу славянских слов по инерции закрепившиеся в русском языке.
АпроКСИмация = УпроЩение, КВест = Честь, КонQистадоры = ЗаЧистодоры. МосQа(Москва) = Мосща!(святое захоронение).
Все страницы приводить не буду -- нет времени. ;)
А если обратно заменить, то выходит, что русский язык от латыни произошёл?
-- Ну ты чудак!????
КВа(Q),
ПСи (ψ) -- на Ш похожа! ;))))
, ИКС (X)
Это замена шипящих букв несколькими знаками!!! Игра латинизации в одну сторону, не имеет оборотов обратно!
(Можно расписать шипящую букву несколькими знаками! Но потом по этим знакам нельзя собрать шипящий звук) .
Понял, дерево!? ;)))
Игра русификации в одну сторону, не имеет оборотов обратно! Выходит таки из латинского русский сделали?
-- Дурында! В основе всего славянские языки и диалекты, сербские, болгарские.
Русский по инертности лучше все сохранил эти компиляции.
А латынь пришла с книгопечатанием и исказила многие слова!
В какой пещере выращивают вас: лингвофриков, морекорателей? Каким чудным образом вас не затронуло образование и наука? Вот где главная загадка!
Вам бы на Украину с вашими идеями. Там целая страна таких.
-- Ты же русофоб и славянофоб!
Иди целую ж@пу своим иностранным хозяевам.
А на досуге вспомни, когда появились первые словари !? Подумай, как без них общались?
Я то нет. А вот ты, старательно опускающий русских до уровня свидомых хохлов, явно русофоб.
Скушай желудь, копатель моря.)))
На досуге открой учебник по лингвистике. Там есть ответы.)))
Ну да, а sock - сокращенное от "носок", лингвофрики диванные.
Латынь - придуманный язык, типа кулишовки.
Не читал, но корни и русского языка, и санскрита, и латыни одни, это безусловно.
Исторический факт, что галлы (кельты) примерно понимали латинян (римлян) без переводчика.
Так было и у нас с германскими племенами ("не мы", "немцы"). Если взять сравнительную таблицу древневерхненемецкого языка и сравнить с русским, удивительно много совпадений, некоторые слова понятны. Но этому языку больше 1000 лет и современный немецкий мы не понимаем.
В древневерхненемецком, кроме того, было полно тюркизмов. Потом тюркский извращенным образом смешался с местным славянским и получился немецкий. И мы перестали их понимать.
Те славяне, которые не захотели коверкать язык, постепенно мигрировали из "Германии" на север Руси.
А если по списку Сводеша?
Сравнительные таблицы и есть часть этой методики.
Румыны не потому славяне, что ещё 550 лет назад писали на кириллице, а потому, что базовая лексика у них славянская, на романский язык они перешли исторически поздно.
По похожей методике появилась теория происхождения шумерского языка от енисейских языков, кетов, аринцев, ястынцев и т.д.
А в прошлом году учёные выдвинули версию, что язык гуннов был схож с языком аринцев, которые ещё 300 лет назад жили в районе Красноярска.
Внешне, на мой взгляд, эти народы похожи на американских индейцев.
Ого, румыны уже славяне?! Раньше то считалось, что славяне, это те, кто на славянских языках говорит. А теперь достаточно заметить славянское влияние.
В прошлом, в прошлом, а были типичные югославы.
Во-во, ваш уровень.)))
Зачем ты эту чушь дилетансткую везде тащишь? Вы с хохлами не в курсе, что наука существует.
Ну собственно, бином ньютона не открыл. Взаимное заимствование слов проживающих рядом народов.
Тот же Дагестан - смесь тюрского даг -"гора" + и-е "стан" = получается горная местность. (нет такого народа)
А в таджиском и совр.фарси может превращаться в "стон". точикистон.
Причём тюрки очень не любят двух- и трёх- согласные буквы вместе (что для индо-европейцев нормально) и извращают по-своему.
вот вам словарь
http://polubotko1950.ru/?page_id=11
Не понимаю, в чем вопрос. Стан - это санскрит. Поэтому это слово есть у нас и у всевозможных персов. Тюркоязычные эту морфему позаимствавали, отсюда всякие Кыргызстаны.
Ну и в чем вопрос?
санскрит это протославянский
Можно и так сказать.
А чего не протогреческий? Если не в курсе, то греческий к санскриту ближе, чем русский.
точики сохранили наше исконное слово по отношению к корове,у них она гов
у нас 1000-2000 лет назад было слово гов,говада
отсюда и говядина а не коровятина
Там у них полно слов, однокоренных с русскими. Самый близкий к русскому неславянский язык, из живых языков.
всего лишь заимствовали из более высокоразвитого языка. причём сами и-е не являясь.
Сравните одно из имён Кришны - Говинда "друг коров" и старославяское "говядо".
ну и в германских gov - превратилось в cow. убогие дикари-с ,что с них взять.
или gov.uk, gov.no.
С каких пор территория Индии стала Великой степью?
Устаревшее или разговорное: "инда", что означает "даже", "вплоть до":
А "ганга" тоже блин устаревшее разговорное?
У индусов спроси, как они все называют.
Смотрим В.Даля: СТАН м. место, где путники, дорожные стали, остановились для отдыху, временного пребыванья, и все устройство на месте, с повозками, скотом, шатрами или иными угодьями; место стоянки и все устройство и т.д.
Да, термин, который мы сохранили от предков-кочевников: "полевой стан", "станицы" у казаков, "становища" в Сибири.
Кто куда двигался и когда чётко описывает профессор Клесов, раскапывая стоянки людей и определяя ДНК останков. По моему это более точная наука (ДНК генеология) нежели история записанная разными людьми.
Да, но это и без Клёсова выясняли палеогенетики.
Историческое распространение "арийского гена" R1a выглядит примерно так.
Америка, почему-то, не рассматривалась...
Рассматривалась, неуч. Но там не R1a. Какая печаль для секты НХ.
Кон_стан_тин. Т.е. постоянный на кону.
КОН- действие.
Кон имеет много значений. Точнее имел, поскольку сейчас упоминается только во фразеологизмах.
На кону, закон - вне кона. Конечный.
В более общем понимании это ставка, пари, спор Т.е. что-то субъективное, между взаимодействующими людьми, что они сами определяют, а не формальное, внешнее к ним. . А также место в некоторых играх, что по сути означает внутренние правила игры, т.е. тоже самое.
А вот про действие первый раз слышу.
Одно- действие, у вас один , не правильно трактованный пример. КОН есть в сотни слов, разбирайтесь глубже.
Если "стан" - это древнеперсидский суффикс, почему иранцы/персы не называют себя Иранстаном, или Персостаном?
Может это обзывательство какое, или просто оскорбление??
Страницы