Трамп всех помирил.
Израиль победил.
Война окончена.
Война продолжается.
Трамп матерится.
Иран всех послал.
Израиль всех послал.
Трамп всех послал.
А давайте разберёмся. Не торопясь и как всегда придерживаясь объективности, реальности и научного подхода.
И как всегда начнём с предыстории.
С создания государства Израиль.
На момент создания на этих территориях действовал британский мандат на управление. И произошла очень простая вещь -- британцы передали права управления на определённые территории новой еврейской администрации в соответствии с решением Совбеза ООН.
А вот передача прав на управление палестинской администрации как то подзатянулась, а потом и вовсе как то забылась. Такое бывает, особенно если это кому то на руку.
С самого начала создания государства Израиль шла борьба за то кто станет главным спонсором нового государства.
Т.е. с самого начала, "с берега", это государство создавалось как государство-клиент. Которое будет отстаивать интересы своего спонсора.
Соперничали за это право США и СССР.
И с самого начал мы прекрасно знаем что еврейская администрация в какой то момент тупо КИНУЛА СССР.
И спонсором Израиля стали США. Со значительной долей влияния ещё и Британии.
Вот этот изначальный кидок от евреев и обусловил все дальнейшие отношения СССР/РФ к Израилю. Ну например -- поддержка СССР арабских стран вынужденных (!) воевать с Израилем.
Знаете "шутку"? Мы русские зла не помним. Мы его, $$Yка, в тетрадку записываем.
И про дважды подлость евреев в Сирийской кампании по отношению к РФ мы тоже очень аккуратно записали.
Это всё для лучшего понимания общего, в том числе и эмоционального фона во всей этой истории касающейся Израиля и текущего конфликта на БВ.
Хотелось бы отметить ещё два немаловажных момента. Да что там -- важных момента.
Первый: это манипуляция терминологическая. Которой заблевали сначала все бумажные СМИ, включая "научные" труды и книги, а потом заблевали и весь интернет.
Это термин антисемит применительно исключительно и только к евреям/иудеям.
В таком ключе этот термин применять НЕЛЬЗЯ. Ибо некорректно.
Семитская семья народов БОЛЬШАЯ и туда входят МНОГО народов. И применять этот термин в отношении всего ОДНОГО народа из большой семитской семьи -- насилие над здравым смыслом и точностью.
Достаточно будет сказать что ВСЕ АРАБЫ это СЕМИТЫ.
А? Как вам -- нравится? Палестинцы это ТАКИЕ ЖЕ семиты как и евреи.
Так что здесь более уместным и более правильным будет термин юдофоб. Вот так -- корректно: понятно к кому обращён термин.
Второй: точно такая же блевотина по поводу того, что аятоллы прям кушать не могут -- хотят уничтожить государство Израиль.
Враньё голимое. Параша. Гогна полная панама.
Иранские чиновники и государственные деятели в этом отношении весьма щепетильны. И многие десятилетия всегда говорили про уничтожение сионистского режима.
И ниннада здесь, выкатывая глоза, вешать хрень на уши что это, дескать, одно и то же. Не прокатывает. Везде в мiре это НЕ так, и только в Израиле это так. Они же сами и утверждают - смена режима это их цель. Например в Иране. Смена режима в России. В КНДР -- далее везде. Ну так и иранцы желают сменить режим в Израиле -- ачотакова?
Эта блевотина разгоняемая любыми способами во всех доступных форматах и в любых СМИ/СМРАД -- уже просто достала.
Пояснение: для остальных семитов евреи это как для нас хохлы -- как бы свои, но спятившие и опасные идиоты. Которых очень хорошо было бы привести в чувство, пусть даже потребуются жёсткие меры вплоть до.
А теперь по традиции другая тема и немножко аналогий.
США -- экономическое положение там сейчас такое же как и положение хохлов на фронтах. Можно всем задвигать что всё нормально, про скорые перемоги и про "щас построим сорок заводов по производству вундервафель". Но на практике всем нормальным то людям с маслом в голове -- всё уже понятно, к чему всё идёт.
Поэтому то Трамп так и истерит -- ему совсем другие задачи решать надо, у него экономические фронта сыплются, а тут его по рукам-ногам вяжут.
Евросоюз: тут положение такое же как и военное положение Израиля -- на словах ты Лев Толстой, а на деле -- хрен пустой.
Ну и совсем в заключение -- про ущерб в Иране и Израиле после этой фазы конфликта.
Тут положение такое -- СООТНОШЕНИЕ экономик Ирана и Израиля после всех взаимных ударов не изменилось никак.
Т.е. обе экономики стали на сколько то меньше.
И вот он главный вопрос -- восстановление. И тут виден явно одержавший победу. А это тот кто САМ в состоянии провести восстановление. Дураку понятно что Иран это СДЕЛАЕТ. Вот прям своими силами. А Израиль? Вот тут то собачко и порылось -- без посторонней помощи тут НИХРЕНА не выйдет.
А всё это перебрызгивание друг друга соплями по поводу кто чего разрушил кто кого зачморил -- ниочом.
В будущем, да что там -- в уже идущем переделе мiра чем слабее будут США тем бòльшие куски смогут себе урвать другие.
Да, да -- вечное куе продест.
Активными игроками на текущий момент кроме США и РФ, которые игроки первого порядка, есть ещё и целая куча игроков второго порядка -- от британцев до турок.
Вот и идут игры на ослабление ведущих игроков. Здесь самое интересное --- КТО ведёт такие игры.
А вот вам и вопрос -- игрок какого порядка Китай?
Который вроде как и претендует на первую лигу, но абсолютно НИХРЕНА не делает даже для подтверждения своего статуса. Не говоря уже об активной защите этих своих амбиций.
Ну и эпилог.
Я вообще ни разу не юдофоб.
К евреям я отношусь совершенно индифферентно. С моей точки зрения вообще не очень видна разница между китом и котом. Не говоря уже о такой мелочи как придуманные национальности, народности и вот это вот всё. Это вообще мелочь, которой можно без всякого вреда пренебречь. Я за объективность и реализм.
З.И.Л.

Комментарии
https://t.me/victorstepanych/3741
Китай - Вот он ударил раз, два, три —
И… сам лишился сил,
Мне руку поднял рефери,
Которой я не бил.
Ещё Арафат утверждал, что они ни фига не семиты, а потомки древнего населения Ханаана, недорезанного когда-то припёршимися евреями...
Соответственно их вражде - уже больше 3000 лет.. 
Исследования по гаплогруппам утверждают скорее обратное.
Хотя я лично не проверял всех палестинцев и евреев, приходится верить (или не верить) написанному в научных статьях..
А танах утверждает:
"От Авраама произошли Измаил и Исаак. Оба от разных жен. Измаил был первенцем от рабыни Агари, Исаак - от жены Сарры.
А Исмаил и есть родоначальник арабов. Так что евреи и арабы братья. Наследство делят :)
Мне глубоко н@$R@ть на то что там кто-то утверждает, я знаю что если взять образцы ДНК у еврея и араба -- они будут ОДИНАКОВЫЕ.
И тут можно хоть жппой апземлю бицца -- это ничего не изменит.
Кстати -- среди евреев процентов под 70 НИКОГДА не согласятся сделать такой анализ.
Понимаешь почему?
Нуивот.
Мне глубоко н@$R@ть на то что там кто-то утверждает, я знаю что если взять образцы ДНК у еврея и араба -- они будут ОДИНАКОВЫЕ."
- Вопервых современные евреи это жуткая смесь всяких разных народов.... В том числе и индоевропейцев. Причём так было изначально со времен Моисея. Библейское колено Дан к примеру было мореходами, и вышло с евреями из Египта. Так это явно были данайцы, то есть греки :)
Ну так и я про то же.
+
Как Робин Гуд, стрела в стрелу
Вот что удалось найти среди результатов поиска (Яндекс):
Вот Яндекс говорит, что Юдофоб=антисемит. Надо новый термин придумывать. - Израилефоб например.
Ну и?
Я жеж русским по монитору прямо написал:
Чего сказать то хотел?
Подтвердить именно ссылками на интернет
Но и Юдофоб термин искажен, а значит не информативен
Чем он искажён?
Как говрят чоткие посаны -- обоснуй.
Иудеи это религиозно-культурная общность, которая и стала ОСНОВОЙ для создания ЭТНОСА евреи.
Хотя если перевести хотя бы на немецкий, и большинство европейских языков -- там и будет иудеи.
Где здесь НЕинформативность?
Я смарю ты ляпнул без оснований и ТРЕБУЕШЬ от собеседника оправдываться.
Приёмчик старый, но тебя характеризует отнюдь не с лучшей стороны.
ТЕРМИН ЮДОФОБ что по вашему означает?
Тоже самое что антисемит или нет?
Все страны воюют исключительно ради материальных преимуществ, но упор при этом делают на разницу мировоззрений (идеологий или религий). Это типа такая общепринятая отмазка, что мы все никакие не продажные, но зато идейные и правильные. А если разница между людьми лишь во взглядах на жизнь, то проще говорить не антисемит, а иудоненавистник, т.е. не признающий образ жизни или точку зрения иудеев. У нас борьбу мировоззрений ведут коммунисты, социал-атеисты и православные буржуи. Поэтому хохлы решили отойти от РПЦ и создать свою Церковь.
И, кстати, о немцах - в порядке размышления: вроде ж немцы были специалистами по юдофобии, которое будто бы и есть антисемитизьм. Однако же тов. Гитлер арабов-то почему-то не преследовал, ограничившись евреями.
Так что общеупотребительный ярлык "
антисемит" нужно, действительно лепить избирательно, руководствуясь дополнительными клитериями. Например, по наличию парши (см. пархатый), по запаху и т. п.А Ясир Арафат внешне был... ну, вспомните... - вылитый же иудей... кстати, на Ринго Старра сильно смахивал:
Ахахаха -- ТЫ же сам только что (!) ПОДТВЕРДИЛ!
Так какого х#R@ тебе из-под меня ннада?
Более понятного изложения
А ты не охренел часом?
С какого х#R@ я тут должен тебя бейцплатне образовывать?
Не желаешь мне бабла заслать за обучение?
Не?
А чево так?
Или ты по жизни ссылками побираешься и в камментах душнишь?
ПО вашему Антисемит не правильно. Юдофоб - правильно. Но между обоими этими терминами интернет давно поставил знак равенства.
Какой же вы непонятливый.
Драть, ты шо -- дебил?
Я жеж про ЭТО и пишу!
Что весь интернет заблёван ВРАНЬЁМ.
Чего тебе ещё непонятно то?
Это просто пипетс кокойты.
Тугой ты.
Учитесь понятно выражаться. Тогда поймете мой вопрос.
Слуш, давай так -- ты не будешь говорить что мне делать, а я не буду говорить куда тебе пойти.
Ну ты понел.
Давай так
Даклепаца и до столба можно. Ты ради кого старался? Для сэбэ, али для других. Другие все поняли из заметки.
Встречный совет примешь? Учить давать заднюю.
А поискать слово "семиты" - яндекс не позволяет?
Соответственно, антисемит - это тот, кто ненавидит мальтийцев и эфиопов.
юдо́фил хороший термин. Противуположный: неюдо́фил.
Китай делает, но в абсолютно другой плоскости.
Вот к примеру - электромоторы и аккумуляторы на беспилотниках которыми воюют Россия и Украина поставляются из Китая. Довольно приличная часть электроники поставляется из Китая. Цель Китая, что-бы даже топовая электроника для ИИ для беспилотников подставлялась из Китая.
Ты спецом дурачка включил?
Делать в этом аспекте это ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯ.
А поставки и вашим и нашим ТОВАРОВ -- это нихрена не политика.
Если ты этого не понимаешь -- кто ш те дохтур?
Ну тут надо на сроки смотреть. К примеру, посадили они сегодня всех на свою электронику, а завтра придут с политикой - и что ты сделаешь? Останешься без электроники? Ну и с таким рычагом влияния выдавать политические требования публично вовсе не обязательно
а по моему он уже все понял и забил на всю эту их экономику , которую уже никак из болота не вытащить
будет , как и все до него увеличивать долг США и скорее всего еще и все бывших переплюнет
Внезапно для многих -- главный (!) интересант существования ГОСУДАРСТВА Израиль это ... Иран.
Потому что не будет Израиля -- все сунниты будут более объединены ПРОТИВ шиитов.
А оно Ирану ннада?
Там пусть сначала сунниты Турции договорятся с суннитами СА и Катара. Слишком вы просто про суннитов думаете
Вот всегда удивляли обвинения Сталина, создал, мол, монстра, куда только смотрел. Мне кажется, он стремился создать очевидную слабую точку для Запада, вроде Западного Берлина, куда Штаты и прочие будут бесконечно вкладывать ресурсы и которую можно будет прихлопнуть в любой момент. Мог ли он предполагать, что потомки бездарно все сольют.
Основатели государства Израиль достаточно успешно прикидывались социалистами. А потом оказалось, что они национал-социалисты. Которые, подобно их немецким предшественникам, прекрасно существуют в рамках монополистического капитализма.
Есть вероятность, что вы британцев сильно недооценили.
Есть такие мнения что британская империя никуда не делась, а просто сильно изменилась.
Например непонятно кто такие "глобалисты" - просто единомышленники с разных концов света? Или организованая сила имеющая какой-то если не центр, то базу. Где эта база? - Британия наиболее подходящще место: изолированный остров в очень удобном месте, полностью закрытая кастовая политическая система, богатый опыт глобального управления.
Насколько США независимы от глобалистов?
Может глобалисты - это синоним того во что превратилась британская империя?
Читайте у меня в блоге.
Прям вот заходишь и ЧИТАЕШЬ ВСЁ.
А потом во-первых у тебя ИСЧЕЗНУТ дурацкие вопросы и во-вторых ты сможешь придти сюда и уже с базой рассуждать.
Ну конечно именно в блоге чувака с хамскими манерами я пойду искать окончательную истину по весьма сложным вопросам, о которых много есть разных мнений.
Обычно у хамов маловато мозгов что бы имело смысл тратить время на их творчество.
Собственно именно хамство и есть первый признак самоуверенной тупости.
Ну а если манеры не нравятся -- вали отсюдова.
Тебя шо, звали?
Тебя забыл спросить что мне делать. Я не собираюсь изображать что твое хамство это что-то хорошее или веселое или хотя бы нормальное - ты что ожидал вежливых ответов на свое хамство?! Это граничит с идиотизмом уже.
Учить хамоватых клоунов я не собираюсь - это ваши проблемы, сами их и решайте, но и учить меня клоуны тоже не будут.
Можешь меня за это забанить - как это принято у трусливых понторезов.
Х#R@ ты наглец -- припёрся о МНЕ в ветку и тут сопли пузырями надуваешь?
И ещё одно -- НИКОГДА НИКОГО НЕ баню.
Да чтобы дурость ваша ВСЕМ была ВИДНА.
Живи теперь с этим, хахаха.
Я с тобой нормально разговариваю, если ты не заметил. Сопли у тебя пузырятся, причем без причин вообще.
Это характерное явление (когда человек приписывает собеседнику то в чем сам себя перемазал) - в психологии имеет свое название. И характерно оно как раз для людей трусливых, как и хамство.
Да этож как же я теперь жить с таким буду )) Единственное что в моих текстах можно назвать глупостью, если есть такое желание - это сам факт что я продолжаю с тобой говорить.
P.S. "хахаха" после страшного проклятья было зловещим? ))
Зачем глобалистам "база"?? Суть глобалистов как раз отойти от идеологии "баз" к идеологии "граждан мира", когда они смогут жить там, где им удобно и выгодно. А вы из них каких-то националистов делаете.
Чтобы понять зачем глобалистам база -- ты должен (должен!) изучить ИСТОРИЮ вопроса.
Тогда ты узнаешь что это всё УЖЕ БЫЛО.
Частные корпорации в своё время имели уже свои армии и военные флоты.
Только вот в чём штука -- при этом такая корпорация тупо превращается в ГОСУДАРСТВО.
Нуивсё -- приехали, тпрррру, Зорька -- забор!
Кури матчасть тащемта.
А потом приходи -- потрындим.
Может быть.
Атож никто не знал. Да и откуда нам знать, если мы ваш блог не читали.
спасибо, но это несколько не то. В истории не было ещё глобальных компаний, все они были привязаны к своей стране и всё, что они делали - распространяли своё влияние на весь мир. Это совершенно разные процессы. И, кстати, именно исходя из истории, когда такие компании государствами потом пресекались, и строится современный глобализм, где основная задача - уйти от границ, построить общество, где элита не привязана к географии. Чтобы их нельзя было "достать" на какой-то базе. Потому что любая "база" - это уязвимость
Про "граждан мира" это они для всего остального населения рассказывают, что бы красиво это всё подать. Ктож вам скажет: а давайте мы будем вами повелевать, а вы будете нас слушаться?
А база нужна по многим причинам:
1. Где-то нужно чувствовать себя как дома, среди своих.
2. Где-то нужно крышуемым ими местным элитам прятать наворованное от своих народов
3. Как-то им нужно вести дела между собой и подчиненными элитами по своим внутренним законам, а не по этим всяким национальным конституциям, УК и прочим законам для плебеев.
4. Нужна уверенность что какое-нибудь недоразуменение в виде восстания там или войнушки не похорогит их капиталы.
5. Нужна иерархия и центр силы - иначе все, назовем так, "региональные" постоянно будут тянуть одеяло на себя, стараться выйти из под контроля и т.д. (а так дети в Лондоне, деньги там же, компромат на них там же - куда они денутся?).
- это не более чем предположения конечно. Я просто хотел показать что у технологии "управления" с базой - много преимуществ и в частности пиратская система "управления" в базе нуждается тоже. Не зря у любого государства есть столица, у любой крупной компании есть штаб квартира
Страницы