В попытках найти ответ на вопрос "что черт возьми произошло", мне на ум приходят несколько фактов:
Большое количество уничтоженного военного руководства Ирана, в основном диверсионными методами, что дает основания думать о внутренней измене.
Мутные кадры объективного контроля об уничтожении иранской техники со стороны Израиля, у хохлов и то качественнее порой картинка. Шаблон один в один с хохляцким - смотрите как мы крушим Иран, он почти уничтожен, дайте оружие или вступите в войну!
У военного руководства Ирана последние годы не лучшие времена: потеря Сирии, потеря Хезболлы и прочее. Что если это негативно сказалось на состоянии военного блока, и они искали виноватых в политическом руководстве?
Далее намечалась сделка с США, которую сорвал Израиль и Трамп выступает пожарной командой. Может военный блок Ирана мешал сделке с США и потому все так произошло?
Вообще, считается нормой когда политическое руководство страны проявляет гибкость в принятии решений, ведь оно оперирует гораздо большим спектром факторов, на которых стоит государство. Военные в этом плане более жестки и прямолинейны, но это не значит что наиболее эффективны, их понять можно, они специалисты в узком спектре.
Например, в поведении политического руководства России сегодня можно отметить гибкость в отношении с США при новой администрации. Вот еще не закончились безвозмездные пакеты помощи для враждебного России режима от старой администрации США, а политическое руководство уже готово заключать сделки с новой, при условии выхода их из войны на Украине.
Военные с большой вероятностью будут не в восторге, если спросить их мнение об изменении в отношениях политического руководства России к США при Трампе.
Но это не является проблемой если существует чёткая иерархия подчинения военного руководства политическому руководству.
В России это подчинение есть и оно подтверждено на практике. Пригожин в 2023г пытался инициировать военный мятеж против политического руководства, но его не поддержали военные, сохранив свою преданность политическому руководству.
Военные перевороты происходят постоянно в мире, это явление распространённое.
Но было ли это подчинение и преданность в Иране, или военные на фоне последних неудач могли усомниться в политическом руководстве, особенно на фоне возможной сделки с Трампом, который убил их авторитетного военноначальника Сулеймани?
Да и ситуация в Сирии очень похожа на закулисный договорняк, в котором скорее всего поучаствовали политические руководства и России, и Ирана, и США. Это могло не устроить военных Ирана, а вернувшись домой они могли начать искать виноватых.
Это просто версия на фоне общей абсурдности течения данного конфликта. И она кстати не противоречит моей предыдущей версии.
Комментарии
Единственное примечание - Пригожин не устраивал мятежа против Политического Руководства России. Он шел разбираться с конкретными персоналиями в Мин.обороны
Шойгу мятежники всегда позиционировали как невоенного и некомпетентного в военных делах начальника. Значит они его позиционировали как ставленника политического руководства, и часть его. Это была попытка военного мятежа.
Сегодня над военными стоит политик - Белоусов.
Практика ставить над военными политиков началась еще с Сердюкова.
Да, и попытка 23 июня, в день солнцестояния* (Гитлер, Наполеон, Пригожин, в этом году Трамп), - британская школа.
* отдал приказ, + заняло время развернуться.
Британская школа наступать на одни и те же грабли
День солнцестояния -- 21 число, максимум 22, но точно никак не 23.
это начало солнцестояния, а само солнце-стояние продолжается несколько дней, потому так и называется.
Солнцестояние - это момент когда центр Солнца оказывается на наибольшем расстоянии от плоскости земного экватора. Момент длительностью 0 часов 0 минут и 0 секунд.
Ворошилов, Сталин, Булганин, Устинов - не военные наркомы и министры обороны.
Военными управляет Генштаб.
Министр обороны - должность что-то типа завхоза.
это мятеж по определению, потому что "разбираться с руководством МО" это функция Главнокомандующего и органов, а не коммерсантов.
Формально - Да. Мятеж, ибо не подчинение приказу. Однако, есть нюансы. Например, публичный, демонстративный формат мероприятия. Нормальный мятеж начинается с покушения. Мог ли это сделать Пригожин? Полагаю, мог. И возможностей, и квалификации хватило бы. Однако, не сделал. И только не надо фантазировать про "испугался". Полагаю, его предали те, кому он верил, кто ему что-то обещал, а потом и убили, что бы "концы в воду". После "мятежа" и "амнистии", он мог просто уйти, исчезнуть, раствориться в ноль. Но не сбежал, потому что верил. Вот и верь после этого людям(с).. зы Эх, все-таки хорошо что Путин "своих не сдает"!
> Нормальный мятеж начинается с покушения.
Мне неизвестно определение которым вы пользуетесь.
УК определяет понятие так:
https://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-10/gl-29/st-279-uk-rf
Мятеж – это спланированное вооруженное выступление (восстание), организованное в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации либо нарушения территориальной целостности Российской Федерации.
Вмешательство в органы работы власти, например, МО, убийства военнослужащих выполняющих законные приказы - это оно и есть.
А нападение на отдельных руководителей это, если я правильно понимаю, терроризм, но если сопровождается целью не просто убийства но свержения строя, то и мятеж тоже.
Пригожин, безусловно, совершил военный мятеж. Можно обсуждать причины. Но, сказав "А", невозможно просто взять и не сказать "Б". Неизвестно, чем это могло окончиться, но население страны приняло бы руководство Пригожина восторженно. Если уж начал, то погибли в процессе, или победи. А Пригожин зассал. Если Россия победит, то Пригожин останется в памяти дурачком-клоуном. Если проиграет - веками будут мусолить шансы на его победу и его возможности к примирению и объединению под собой Украины и России.
Если он знал, что ему все, то почему не погиб, как воин?
По официальным каналам вещали всякую чушь, по которой никакую картинку не склеишь. Единственное объяснение похода на Москву может быть только в том, что в столице должно было что-то произойти. Сигнала не было, вот и перестали идти.
В моей голове не укладывается смысл демарша Пригожина. На что он надеялся? В военное время дезертировать с поля боя , пойти маршем на Москву и при всем этом не стать новым Власовым? Ну ладно, его подчиненные, при том формате "Вагнера" они по сути были бесправными. А он сам искренне верил, что вся страна его на плечах во власть внесет?
Не имея полных данных рискну предположить, что Пригожина очень тонко, авторитетно и небезвозмездно убедили в том, что Россия его любит, примет и вознесет на самый верх.
А если вкратце - то легко отделался (или отделали.)
только нужно помнить, как месяцами раскручивали по этим вашим ТГ-каналам тезисы "Пригожин воюет, а Шойгу (МО) только мешает; все успехи - "Вагнер"; "если бы не Пригожин, то хохлы бы уже Москву брали" и т.п.
Велась планомерная работа по созданию поддержки Пригожина в народе, а когда момент пришёл, совершили марш-бросок на Мск, вероятно, в расчете, что присоединятся ещё люди и к столице подойдут многотысячные автоколонны.
Все разговоры про "шли разбираться с МО" - это для отвода глаз. По заветам Цезаря: когда Рубикон перейдён, то дальше либо ты император, либо на плахе. В нашем случае, емнип, за Окой (Рубиконом) стояли военные части, готовые принять "вагнеровцев", а люди государевы лично донесли до Пригожина безперспективность его намерений и обозначили альтернативные варианты. Ну и, конечно, "картофельный спас".
Обошлось. Но это был такой же вариант переворота через "патриотическое крыло", как мог бы быть переворот через либеральное: Навальный+улица. Врагу всё равно, как снесут власть в РФ. Главное - результат.
да ну на хрен нам такого "президента" как пригожин. вы его интервью за последний месяц-два видели -- там такое, планка явно упало и закатилась куда-то, откуда уже не достать. я прямо как посмотрел некоторые отрывки, сразу одному своему родственнику сказал, что он запросто может устроить мятеж. там это читалось ясно. прям жалею что нигде не написал свой прогноз. мой родственник когда все это случилось, сказал мне что сначала подумал про мой прогноз что это ерунда какая-то, но я оказался прав.
Что я только что прочитал?!
Вот, тоже так считаю. Почему то эта точка зрения не популярна. А ведь достаточно просто вспомнить, как спокойно реагировало наше руководство на этот маршбросок.
Чего, хватит сказки рассказывать "Он шел разбираться с конкретными персоналиями в Мин.обороны " а что у нас МО это отдельная страна, или они как то действуют в отрыве от руководства. А политическое руководство как просто бы смотрело на это и не вмешивалось, Вам сколько лет в такую ахинею верить. Он предатель однозначно, и правильно с ним разобрались поделом, единственное примечание нужно было его судить.
#поварбылправ !!!
Главное - что он был... И не менее главное, что его нет. Надеюсь, другие потенциальные власовцы повторят его путь, с тем-же исходом.
вообще не согласен с вашим мнением и имею другой взгляд на эти события....
Та да да да
Просто в Москве повязали путчистов и ему просто некуда стало идти.
Это и есть мятеж.
Объяснения для пипла никого устроить не может.
Да ну нах. Челу корона на мозг нажала и он берега потерял. Ну типа почувствовал себя кардиналом, хотя в моменте так и остался галантерейщиком.
Ну и добавлю, тварь он конкретная, кучу народа загубил в Соледаре- Артёмовске ради своего пиара. Стекловата его праху
Иран - это СССР, и распад уже начался (Сирия, Хезболла, "гонки на лафетах").
GBU-57 не для пустого завода, а показать, что уж бункера-то оставшегося руководства США точно достанут.
Это абсолютный эквивалент истории про американский шатл, который, находясь на орбите, на некоторых оборотах снижался на Москвой, имитируя ядерное бомбометание, а СССР (не имея тогда средств борьбы с такими объектами) в ответ проводил масштабные учения.
А что, нас разве бомбили перед распадом? Наоборот, завезли жевачку и хорошох фильмов, порнуху вечером по телевизору. А тут побомбили, чтобы народ Персии восстал? Вы реально на это надеялись?
Если бы не было ракет, то побомбили бы. Югославия - пример.
Ну тогда бы мы и не распались.
Технология очень похожая: санкционный режим длительное время, "СОИ" = "Железный купол" (по ушам о его волшебных свойствах), населению показывают красивую жизнь в интернете (а не в самодельных радиоприёмниках), ну и немного бомбят (потому как ЯО нет), но больше для психологического надлома общества.
В итоге % сислибов (кто хочет лечь под Запад и присесть на потоки от нефтяного экспорта) достигнет критического значения, они получат реальную власть (в том числе устраивать против населения экономические диверсии), и потом сдадут страну Западу вместе с народом (в том смысле, что народ просто тупо покивает на каком-нибудь референдуме, из которого в любом случае выйдет нужный результат), и так, никого не предавая, все вместе, плавно перейдут в статус "ворота Запада в Среднюю Азию", начнут учить в школе, что все беды у них от русских, и вообще у тех много земли, надо за их счёт восстановить Персидскую Империю, и т.д. - одна методичка.
Очень быстренько после того как нырнул шаттл СССР запустил спутник мишень и сбил его. Нырять перестали. Вскоре после этого подсветили чем-то американский экипаж на орбите от чего тем стало нехорошо. Пиндосы попросили больше не светить. Наверное все поняли
Ставка запада, возможно, и была на мятеж или оранжад, но не исключено, что по результатам они лишь получат замену фракции "готовых переговариваться" на более радикальную "фракцию мести".
Ну то есть США получат-таки то, чего они добиваются от Ирана уже не первый год: перекрытие Ормузкого пролива и разбомлённые в хлам нефтепромыслы.
И где тут кто-то увидел провал политики Трампа?
Не помню, чтобы предыдущей администрации США выгодны были высокие цены на нефть.
Наоборот, саудов пытались продавить на увеличение добычи вопреки ОПЕК+, для снижения.
С Трампом согласен, что ему выгоден взлет цен и перекрытие пролива. Но это новая тема, а не старый тренд.
Напомню один из принципов третьей мировой по Авантюристу, предложенных в 2007:
3. Полностью дестабилизировать Большой Восток с целью радикального ограничения энергоснабжения основных существующих и потенциальных конкурентов и противников США - ЕС, Китая, Японии, Индии, стран ЮВА. Это позволит не только спровоцировать разрушительные экономические кризисы в этих странах и союзах, но и существенно ограничит возможности экономик этих стран к восстановлению, а также понизит их боеспособность.
https://aftershock.news/?q=node/53
Может такой сценарий возможен позже. Но пока Трамп как будто добивается сделки типа ОПЕК++. Некий договорняк крупных производителей, с целью повысить цены для обдирания в первую очередь ЕС и Китая.
Если условно мирная сделка не получается, тогда возможно начнется перекрытие пролива и выделение козла отпущения, повинного за перекрытие, скорее всего им будет Иран, если не пойдёт на сделку. И все это будет оформлено в войну всего БВ против Ирана.
Однако, возможен и вариант, если сделка будет подковёрной, то мы будем наблюдать карикатурную войну за пролив, где Иран будет усиленно делать вид, что перекрыл пролив, но в рамках условной квоты суда будут ходить туда сюда. А остальные страны экспортеры будут усиленно делать вид, что страдают от взлета цен, и пытаются разблокировать пролив.
Будет делать вид, что страдает от высоких цен и Трамп, обезжиривая собственное население (а ведь он предупреждал, что всем придется пострадать ради МАГА) и вынуждая глобалистов вернуть производство в США.
Неважно, что говорят США, важно что делают.
Естественно на словах, они союзники Европы, но при этом кто-то взорвал СП, кто-то раздувает угольки на БВ, следствием чего энергопайка в ЕС сокращает с ускорением.
есть ощущение , что терран в паре с Доней дербанят гейропу...)))) пусть хоть так...
Антюр, Вы не с того аккаунта это пишете. Перелогиньтесь.
Не, это всё-таки не Антюр, тот бы начал коммент со слов "Когда Индия в хлам разорила Великобританию..."
Не правы. Все-таки бред "Россия-США - союзники!" у него раньше появился.
не , ну не сволочи ааа???))))))))))))))))))))))
Вот именно “как будто”.
Иран был готов согласен на всё: “не заметить” как им грохнули президента, пустить шпионов из МАГАТЭ на все свои объекты и так далее, по списку.
Пришлось, чтобы сделка не состоялась, кидать на неё Биби и “вскрывать” все спящие ячейки (а на то, чтобы восстанавливить их потребуются годы).
Ему не нужно их “обдирать”.
Ему нужно парализовать их экономику.
До такой степени, чтобы они были готовы на всё, чтобы ещё чуть-чуть пожить.
Не нужен им “козёл отпущения”. Им нужно физически там всё уничтожить, по обе стороны Залива. Так, чтобы на восстановление годы ушли.
Только тогда уход США оттуда будет допустим – а им это нужно делать уже очень скоро, не вытягивают они столько баз по всему миру…
Если бы Трамп всё это проделывал в 2021м году – то да, это было бы возможно.
Сейчас – уже нет, у него нет времени.
Как промежуточный итог такая шняга возможна, но долго она не продержится.
США нужны войска на развлекуху в Тихоокеанском регионе и ЕС с Китаем без нефти.
А значит хоть тушкой, хоть чучелком Иран заставят всё разбомбить.
Зачем бы иначе они отправили туда Нимиц на утопление?
Если Иран не захочет его топить… ну значит его “хуситы утопят”, благо почву под это представление уже подготовили, в прошлом году.
Иран даже по базе в Катаре у себя под боком попасть не может, ну какой авианосец топить?
Не, из другого кино ваша версия.
А если подумать?
Чудеса жа: в Израле, через кучу ПВО, он попасть ракетой может так, что весь интернет красивыми феерверками усыпан… а по базе, где никакой защиты нет – ну никак?
В том-то и дело что попасть-то он может… но не хочет.
Ну не захочет потопить старичка, которого уже на слом хотели оправить, после полувековой службы, но решили подогнать под Иранские ракеты – утопит что-то поновее.
Из того самого. Где на лапшу, щедро набрасываемую Трампом на уши идиотов, которые почему-то считают себя аналитиками, внимания обращается ровно нуль… а вот дела – изучаются тщательно.
Оно так лучше работает, поверьте. Ирану не дадут соскочить с крючка, других хороших вариантов уходя с Ближнего Востока у США нету…
P.S. Прекрасный пример – Россия: уж как она ни извивалась, как ни пыталась откреститься от развлечений на территории Северного Причерноморья, но когда речь пошла уже о геноциде русских – пришлось начать-таки СВОДДУ… результат, правда, оказался несколько не таким, как планировали в США – но отвертеться от боевых действий не удалось. Так же и с Ираном – никуда не денется, потопит он авианосец, как миленький… вот что будет дальше – будем поглядеть.
Как вариант- "Мэн" в Гаване..
а то на этих криворуких никакой надежды!
Теперь есть БРИКС, и прочие торгово-стратегические соглашения, сделать это сейчас будет уже не так просто...
и в этом случае тоже всё опять будет решать главный актор - массы...
поскольку военного решения на данный момент нет - то остаётся только заниматься смысловыми бомбардировками(евреи хотели лично в этом убедиться... а рыжий как оказалось не такой уж и дурачок)
евреи сами запустили часы... теперь эти самые часики начали тикать
Страницы