Иранская аналитика 12-дневной войны

Отдельные жители Израиля жалуются, что на АШ нет адекватной аналитики, только необоснованный хайп против Израиля, а он по прежнему силен.

Вот вам 6 вполне адекватных аргументов в пользу поражения Израиля в "12-дневной войне", из вчерашней публикации иранского СМИ "Tasnim News":

Слухи о прекращении военного конфликта между Ираном и сионистским режимом начались сегодня утром с сообщения президента США Дональда Трампа в социальных сетях. Ранее он заявлял, что Иран немедленно применит военные средства против нашей страны, если она ответит на военную агрессию США против ядерных объектов Ирана, а теперь, выпустив 14 ракет по своей важнейшей военной базе в регионе, он заговорил об окончании войны!

Хотя иранские официальные лица не объявили о своей позиции по поводу окончания конфликта, арабские и английские СМИ в регионе постоянно цитировали официальных лиц сионистов, с именами или без них, которые говорили, что Израиль будет придерживаться окончания конфликта. С этим кратким введением можно кратко изложить несколько моментов по этому вопросу:

№1 Если вы внимательно следили за процессом объявления окончания конфликта, вы поймете, что это было скорее объявлением окончания конфликта Соединенными Штатами и сионистским режимом, чем соглашением. В то время как до этого американцы и израильтяне постоянно заявляли, что военная операция была инструментом для навязывания Ирану соглашения о полной капитуляции и что Иран должен сдаться фактически посредством соглашения и впредь положить конец своему ядерному уничтожению и прекращению ракетной угрозы режиму, но этого не только не произошло, но израильтяне и американцы прямо заявили, что они больше не будут атаковать Иран. Таким образом, то, что произошло, было не двусторонним соглашением о прекращении огня, а заявлением о провале израильской военной операции против Ирана. И г-н Арагчи, как высшее должностное лицо иранской дипломатии, объявил, что если израильтяне прекратят военную агрессию, Иран в данный момент не намерен вступать в конфликт.

№2 Несмотря на то, что думали американцы и израильтяне, конец конфликту был положен не нападением Соединенных Штатов или сионистского режима, а последней волной иранских ракетных ударов по американской базе Аль-Удейд в Катаре, а затем по оккупированным территориям; поэтому стороной, которая нанесла последний удар и заставила другую сторону прекратить конфликт, был Иран; как в отношении американской базы Аль-Удейд в Катаре, так и в отношении бешеной сионистской собаки.

№3 Война обязательно принесет потери, и в этом нет никаких сомнений; потери были нанесены как Ирану, так и Израилю; но есть важный момент относительно потерь; потери, которые Иран нанес сионистскому режиму, определенно не были предусмотрены ни в одном из израильских и американских расчетов; израильтяне думали, что, проанализировав обещания Садека один и два, и с первоначальным убийством некоторых военных командиров нашей страны, сионисты практически не понесут существенных потерь. Конечно, и суть ответов Ирана, и тип иранских ракет, и уровень потерь, нанесенных оккупированным территориям, сильно отличались от прогнозов израильтян и американцев. Жители оккупированных территорий, безусловно, не могли продолжать следовать текущей тенденции, и это было одной из причин, по которой сионисты объявили об окончании конфликта с одной стороны.

№4 Победитель битвы определяется не просто численным подсчетом потерь, а степенью достижения реальных целей; американцы и израильтяне четко обозначили четыре цели: первая: изменение политического строя в Иране; вторая: ликвидация ядерного потенциала нашей страны; третья: ликвидация ракетного потенциала Ирана; и четвертая: навязывание политического соглашения о полной капитуляции Ирана.

Нетрудно оценить, были ли достигнуты эти цели или нет; что касается первой цели, израильтяне и американцы, несмотря на их первоначальное волнение по поводу убийства иранских военных командиров и их заявления о том, что они скоро изменят нынешний политический порядок в Иране, объявили, что они отказались от этой цели, наблюдая беспрецедентную политическую и социальную сплоченность в Иране. Уровень сплоченности был таков, что даже некоторые официальные противники Исламской Республики, наблюдая за сионистской жестокостью, заявили о своей поддержке Ирана.

Что касается второй цели, а именно ликвидации ядерного потенциала, то много раз утверждалось, что, учитывая местный характер знаний, технологий и объектов в Иране и наличие больших запасов высокообогащенных материалов, достижение такой цели является чистой иллюзией для израильтян. Американцы уже знают, что их символическая атака на Фордо также была неудачной; их СМИ признали это до сих пор, и это разозлило Трампа; но Трампу скоро придется смириться с этой реальностью!

Еще интереснее история с ракетными возможностями: Иран навязал израильтянам и американцам последнее слово в конфликте, выпустив несколько ракет по оккупированным территориям.

А что касается политического соглашения о капитуляции, то тут все ясно как день: Иран не только не подписал соглашение о капитуляции, но даже в одностороннем порядке продиктовал прекращение конфликта другой стороне; таким образом, без обсуждения Ираном соглашения о прекращении огня, израильская и американская стороны были вынуждены постоянно заявлять через СМИ, что они пока не будут совершать больше атак!

№5 Трамп и израильтяне хотят компенсировать поражение на поле боя психологическими операциями в СМИ; по этой причине Трамп пытался публиковать пост в социальных сетях почти о каждой ракете, выпущенной из Ирана по Аль-Удейду вчера, чтобы создать впечатление, что он заключил мир с позиции силы! Хотя на самом деле все обстоит иначе. Израильтяне и американцы официально заявили, что продолжат долгую битву до тех пор, пока их цели не будут полностью достигнуты; но произошло все с точностью до наоборот; ни их цель не была достигнута, ни у них не было возможности продлить войну.

№6 Для того чтобы продвигать свою собственную победу и поражение Ирана, США и Израиль, помимо своих СМИ, также привязаны к «платформам Трампа» в Иране; платформы Трампа имеют несколько характеристик: во-первых, они пытаются изобразить Иран как побежденную страну, а другую сторону как победителя посредством просчетов, а иногда и жестом перевернутой революции. Во-вторых, как и во многих предыдущих примерах, они пытаются превратить внешний конфликт во внутренний политический конфликт; сообщения, которые некоторые, казалось бы, революционные политики выпускали в последние несколько часов против некоторых дипломатических чиновников страны и создавали лидерско-дипломатическую биполярность, относятся к этой категории. В-третьих, они пытаются интерпретировать, с полным сердцем реальности, навязывание поражения другой стороне как «навязанный мир»; в то время как, исходя из того, что утверждалось выше, по сути, нет навязанного мира, а есть навязывание поражения другой стороне, и Иран не был обременен реализацией какой-либо из целей сионистского врага и его американского сторонника.