Краткий взгляд на нынешнюю ситуации в легковом автомобилестроении. Вот наш самый «народный» автомобиль, Лада Гранта в базовой комплектации от 749000. Вот такой Chery Tiggo 7 Sport за 900000 руб. может приобрести простой китаец на свою зарплату. А вот одна из главных причин существования автоваза. Утилизационный сбор на новый ввозимый автомобиль с объемом двигателя 2,5 л составляет 1 875 400 рублей. И еще множество других мер государственной поддержки. На данный момент автоваз это финансовый пылесос и «стратегический» автомобильный потенциал России. И находится в этом статусе без каких либо общепризнанных достижений около 40 лет. А по хейтерской версии со времен «копейки». На этом моменте напрашивается аргумент, что создание современного конкурентоспособного легкового автомобиля требует гигантских затрат. Даже если вычесть из уравнения идиотов и коррупцию (а не получится) проблема остается. Но что если пойти другим путем?
Временами звучит мысль о том, что создание надежного унифицированного кузова с возможностью замены комплектующих на уровне квалификации «руки не из жопы растут» вполне реальная задача. А еще добавлялось что ни один капиталист в здравом уме не запустит подобный проект, потому что переход от продажи полноценных автомобилей к продаже отдельных узлов уменьшит прибыль в разы. Но автоваз уже давно государственный проект независимо от формы собственности. А государство и большинство его граждан нуждается в надежном, независимом от международной политики и не слишком отсталым автомобиле. Автовазу достаточно разработать и поставить на конвейер кузов, а комплектующие с соответствующими доработками заказывать в любой точке мира. Параллельно никто не мешает сосредоточиться на разработке и внедрении любого значимого оборудования. После этого утильсбор можно окончательно отправить в космос и закупать автомобильные агрегаты только соответствующие разработанным стандартам. В результате у государства будет прибыльный автопром, слабо зависящий от международной обстановки, а у граждан автомобиль на 40-50 лет эксплуатации, лишь немного отстающий от среднемирового уровня при своевременном обновлении. Добавлю, что абсолютное большинство водителей в мире нуждается в первую очередь в надежном средстве доставки из точки А в точку Б, а не в лошадиных силах и количестве понтов на кубометр салона. Лет через 5 после внедрения такой системы, зарубежной автомобильной промышленности тоже придется серьезно задуматься.

Комментарии
Как у старых японцев? Можем и мы, только в заменяемые запчасти надо причислить и кузов (((
Почему? Старые машины которые служат по 30-40 не аномалия, даже среди советских.
-- Советские 30-40 лет и без гнилых порогов и дверей !? Не верю, Аномалия!!!
Но ездили же?)
-- А зачем вам авто!? Для вас и лошади остались.
Вы говорите о сроках эксплуатации корпуса или о своих понтах?
-- Понтуешься здесь только ты!
Деревня в тебе засела надолго -- мозгов , видимо , не хватает. А жаль!
п.с. Если спрашиваешь пруфы, то и сам приведи статистику или фото советских машин. ;)
Убогое зрелище, когда вроде взрослый дядя вместо нормальной дискуссии плюется ядом как старая бабка. Почти сочувствую.
-- Слышь, убогий !? Ты в дискуссию учись!
У меня права с 80-х -- возникли потребности ездить на 4-ре сотки в Тверской области, где тогда дали этот крошечный участок. Возил мать и отца, а сажали картоху и кабачки, возил урожай.
Первые машины 80-х были 6-ка и 1=копейка. Все брал бу. Других не бывало... По 5-лет каждая, 6-ка убилась еще в Дагестане... У обоих машин на дороге ломались рычаги и я был в моменте от крупной аварии в лучшем случае, а в худшем мой тазик был бы на встречной...
В 90-е взял 4-ку и опять бу! Новых тогда не купить! И пару лет менялся с братом на 9-ку.
В 2000-х взял бу фольксваген пассат Б3. Насмотрелся на друзей: один взял Ауди-80 бочку. Другой Опеля. А рядом у нас в Балашихе была разборка запчастей, где старую бу запчасть можно было купить!
Надо заметить, что мой Пассат был не убиваем на наших псевдодорогах тогда и ржавел-ломался медленнее , чем тазики-вазики.
В 2012 сменил свой Пассат(ушел брату во Владимир) на отечественный Ссангйонг-Актион(от Солерс-Россия) за 700тыр. Потом Ссангйонг ушел из России, и у меня оказалась иномарка!
И тут какой то мудак, болтая по телефону влетает мне в дверь со второстепенной дороги. Страховка! Да только ждал новую дверь на "иномарку" больше полгода....
В 2021 поменял через трейдин Актиошку на калужский Фольксваген Тигуан. Вау = отличная российская машина!!! И дочери взял калужское Поло. 2022 -- Фольксваген ушел и у нас снова иномарки ;))))
Вот такая история покупки мной отечественных автомобилей. Если заметили, то иномарка была только одна == Пассат Б3 был немцем. Все остальные машины были отечественные!
До поры до времени ....
Запчастей на тигуан что ли нет? Не смешите
-- Пока есть и на Тигуан и на Поло, но по факту иномарки! Спорить будете!?
А сколько я ждал дверь на Актион я указал! Более полгода!
Даже не представляю таких сроков ожидания. Заказывал редкую деталь, и то привезли раньше срока,всего полторы недели. Какую нибудь сраную дверь купить, этого полно
-- Купить по полису ОСАГО!
Вроде как на разборе покупать бу дверь так нельзя !? Да и не было их старых на вскидку...
Пришлось ждать новую в салоне бывшего Соллерса!
Какие то ужасы рассказываете. Может на эксклюзивные машины так, на обычные проблем нет.
-- Да , Корея эксклюзив! Это не КИА и ХЮНДАЙ !
Тем более малоизвестный Сантйягон ...
Действительно, не Мерседес какой нибудь и не БМВ. Какой то трындец с запчастями. В принципе оно и раньше как то сложно было.
-- В том то и дело -- на немца было проще найти! Но не на Ссангйонг.
Фокус в том , что у меня есть адресок одного магазинчика для Ссантъяго, но он иероглифами -- хрен поймешь был. Это сейчас можно уже перевести страницу, но искать попипётесь! ;)))
Другое дело запчасть на евроиномарку...
Слышь , Прудовый !? Давай спать!

То есть вам точно за 50 и вы выдаете такое
на форуме с претензией на интеллектуальность. Реально не стремно?
И у вас свой личный опыт с приобретением автозапчастей у других свой. У меня лично с запчастями Рено проблем вообще не было.
Да и отношение к теме поста все это имеет крайне косвенное.
-- Мне за 60!
А так как на ВАЗиках поездил, то имею право. Ах забыл про Рено -Дастер -- стоял в очереди год , но уступил очередь брату, так отказался от этого говна в пользу Актиона.
На Дастере несколько раз прокатился: Говно и есть говно. Нахрена Рено выбирали?
К теме поста!
30-40 лет при каких годовых пробегах?
Средний 15 тыс. в год. 450-600 тыс км?
Жыгули планировали на 125 тыс пробега. См нормы амортизации.
Моральный износ не учитываем?
Это о чем?
Это он о том, что с точки зрения многих чистоплюев авто, которое не новое (пусть это всего лишь рестайлинг), но модель старше пяти лет - это древнее дерьмо. И ездить на таком - харам.
О том, что нашему климату показаны два оцинкованных авто, одно с калину, а второе с камри размером, речь почему-то не идёт. А все остальные размеры и разновидности вполне можно импортировать.
Все же относительно. Например БМВ из нулевых гораздо лучше и современней Тойоты из того же 2020го
Да, я тоже слышал, что Бентли неплохой автомобиль. И было бы неплохо, если бы наши колхозники могли на нём ездить. Но меня гложут некоторые сомнения в том, что это возможно.
Все зависит от комплектации и прочих нюансов. Если например взять Камри свежую и какую нибудь БМВ в кузове е60, то последняя лучше во всем, в том числе банально крепче.
Когда оно новое. А после 400 тыс пробега - ну его нафиг
Зачем же Вы мешаете человеку думать, что очень старая БМВ по всем параметрам лучше новой гранты?
Получше и Тойоты в том числе. Разный ресурс закладывается и прочее
Это уже вопрос веры. Речь за ресурс, и технику
У граждан никак не будет автомобиля на 40 лет эксплуатации, даже на 15 не будет. Потому что металл из которого штампуют кузовные детали - специально разработан для штамповки и протягивания. Чтоб дизайн был "вау, и чтоб розовенькая!!". Но этот сплав люто ржавеет. как кастрюли стальные. Собсно это один и тот же сплав, у кастрюль и у автомобилей.
Вариантов сделать что-то годное на 30 лет всего два - полностью стеклопластиковый кузов либо основа-рама из стеклопластика армированного и на ней легкосъемные детали кузова.
Но дальше завоют любители ускоряться с светофора (это важно, как иначе то?!) - ибо моторы имеющие ресурс миллион (это типа как у москвича-2140 например) - разгоняются примерно как электричка. с вагонами которая.
Любители любых понтов могут и утильсборы раз в 5 лет оплачивать. А вот далеко до работы добираться, детей развозить или на дачу ездить люди на любом вагоне будут если дешево и надежно.
Чот Волгу -31 не особо покупали, чтоб детей в дачу возить. Походу граждане все разные и надо им тоже разного. Всем не угодить.
Всем никогда не угодить, но большинству вполне реально.
И каких машин на дороге большинство прям сейчас?
Кажется большинство самых старых и самых дешевых.)
Владельцы так нелюбимого Вами БМВ сейчас уронили печеньку в чай. Их движки М30, М50 и М60 как бы миллионники и уж что они умеют, так ускоряться со светофора. Особенно V8 М60.
За движки 1JZ-GE, 2JZ-GE владельцы Toyota Crown и Mark могут и в морду дать. Crown вообще диванная мечта таксиста.
Это Вы с ними Москвича сравниваете!? Миллионников много, но не полуторалитрового бензинового говна, это точно. Старые дизеля Мерседесовские можете подтянуть на сравнение, они без нормальных турбин не ехали, зато надежно и на десятилетия.
Эти ваши трехлитровымилионники скока кушают то?? Еще шевролешный смол блок притащим, вот где самая очередь выстроится, на 8 горшков и 4.7 литра, машина мечты получится . Если у тебя сеть своих заправок.
Ваше какое дело, сколько кушают наши? Я пока себе сам на жизнь зарабатываю и что, ссука, характерно, сам решаю на что и как мне тратить заработанное.
Что за поганая привычка принижать окружающих до своего уровня.
Да мне вообще похрен сколько кто кушает. Как говорицо хоть срите там осетрами:)) но что всегда умиляло, человек покупающий машину за полтора два мульта смотрел на расход в первую очередь:)) так то у меня Соболь с 406 движком да еще и броневик бывший, я понятия не имею сколько он ест;))
👍 , тож соболя прикупил2020г.( иац1767, 11 мест)), продав мерс спринтер(14 года,17мест)), ибо- нахер буржуинство пошло😉.
Дорогие машины как раз мало жрут. Уже лет 15 как
Я в курсе, форд эксплорер 5 с движком 3.5 например ест литров 10-11 на сотню. Но это при одном маленьком условии - если ехать на нем 90 всю дорогу до дачи. Без "я вас всех на руле вертел лошар" и прогазовок на светофоре как нервный идиот. Тогда - 18 литров.
Неудачный пример. Жрущий, никуда не едущий форд, но даже он внезапно не жрет ведрами
Почему не едущий то?? Для его веса и прочного кузова, с 250 лошадями вполне себе едет. А разгоняться за 6 секунд до 100 не ясно зачем, никто так и не ответил. Проше машину иметь потяжелее и с силовыми бамперами, чтоб торопыги об нее разблювотились если что.
Электричка с низов кстати очень даже могет ;) (особенность характеристики электродвигателей)
И моторы JZ-FE, 4M40 тоже вполне бодрые :)
А их продолжают ставить новые или уже заменили на чтото иное?
Я честно говоря не слежу за темой последнее время. Легковушки меня не особо интересуют. Но общая тенденция на снижение надежности и долговечности прослеживается (даже если специально не присматриваться)
Про японцев имею ощущение что максимально приблизились к идеалу машины 92-96г
Чистая правда. А дальше вмешался маркетинг. И вот нет, чтобы взять линию и клепать короллы тех лет. Нет. Берут и клепают москвич.
Тогда и затухли
может и очень здраво, кроме стеклопластикового кузова - он то и будет "не бюджетным", из металла штамповкой делают из-за дешевизны
Страницы